-AdRiver-

Вопрос к любителям дерева

08 сентября 2017

lex_kar написал 2 года назад: #
обновил органайзер

Слегка обновил органайзер. Теперь он хотя бы коробку не распирает, и отсек для мусора ушел :)
Вот пара фотографий (за качество не ругайте, не фотограф, технарь с телефоном):
http://tesera.ru/images/items/1111432/1600x1200xsxy/photo.jpg
http://tesera.ru/images/items/1111431/1600x1200xsxy/photo.jpg
http://tesera.ru/images/items/1111430/1600x1200xsxy/photo.jpg

Sweetlana написала 3 года назад: # скрыть ответы

Почему-то выложены только фотографии неудачных органайзеров. У GameBoxAdvanced, GameFit и других производителей качество продукции на порядок выше.

Leona написала 3 года назад: # скрыть ответы

Органайзер для Покорения Марса на фото - это как раз GameFit.

lex_kar написал 3 года назад: #

Ошибаетесь. Это мой органайзер, просто идея у ГеймФита взята.

Sweetlana написала 3 года назад: # скрыть ответы

Мне органайзер понравился. Претензии автора поста по поводу отсека для сахара не совсем понятны, т.к. отсек рассчитан на акриловые жетоны, полученные на предзаказе. На счет отсутствия планшетов тоже не совсем поняла, т.к. они идут в комплекте. Отсек для мусора, ну тут трудно что-то придумать, о его назначении лучше спросить у Артема. Коробки погнутые почти во всем тираже . Хотя старый вариант мне нравился больше.

Sweetlana написала 3 года назад: #

Оказывается, и органайзер не тот. Я писала про Геймфитовский.

Artppm написал 3 года назад: # скрыть ответы

один из тот моментов. Когда кому то нравится то что есть а кому то надо по другому)

а что было хорошего в прошлом кроме кард холдера отдельного?_)

Sweetlana написала 3 года назад: #

Невнимательно прочитала текст и повелась на то, что орг на фото ваш. Поэтому и написала, что старый вариант нравится больше, чем тот что на фото.

Artppm написал 3 года назад: #

у нас он чутка другой)

lex_kar написал 3 года назад: #

Я думаю это обусловлено тем, что к другим не придраться. Скажем так - я просил критику, я ее получил :) Ни больше ни меньше. Зато теперь знаю куда расти ;) Как минимум надо научится делать хорошие фотографии =3

Ches13r написал 3 года назад: # скрыть ответы

У одной из перечисленных компаний заказывал 2 органайзера, оба были ужасные, с браком. В переписке было решено выслать им фотографии со всеми косяками. После этого ничего не выслали уже продолжительное время из чего можно сделать вывод, что работа идет на краудфандинговых проектах с целью побольше продать и никакой поддержки клиентов потом.

Gelo написал 3 года назад: #

Ну если все точно ТАК, как вы описываете. Опубличивайте. Будет вам результат.

Denlerien написал 3 года назад: # скрыть ответы

Напишите ещё раз, за всех не скажу, если был косяк именно изготовителя (а не при сборке) - наверняка вышлют замену. По крайне мере мне сложно представить чтобы кто-то из компаний, поставлявших органайзеры для краудфандинга не выслал бы. Если я никого не забыл, это может быть Геймфит, Maify, GameBoxAdvanced или Правильные игры.

Ches13r написал 3 года назад: # скрыть ответы

Не очень понимаю почему я должен долго и мучительно бегать за исполнителем, при его ненадлежащем выполнении своих обязательств перед клиентом. Сначала в дневнике я не стал озвучивать конкретного производителя (в комментариях мне подтвердили, что такие претензии к ним не впервой), потом я писал лично админам в группу в ВК, обещали выслать. По нашему разговору уже стало понятно, что разговор будет без результатным, главное пообещать и клиент сам отвалится.
После такого отношения понятно, что больше я к этому исполнителю не буду, но и устраивать большую огласку на весь настольный мир не хочется.

Gelo написал 3 года назад: #

Самая отстойная позиция. И вы ничего не получите, потому что теперь бездействуете. И исполнителю на вас пофигу. Вы не должны.
Только если самому себе, если вам действительно надо.

Nachzehrer написал 3 года назад: #

А вот это зря. Потенциальным клиентам не плохо бы знать с каким отношением они могут столкнутся после оплаты заказа. Учитывая, что на российском пространстве есть конкурентные позиции органайзеров, клиентоориентированность будет одним из факторов влиящих на выбор.

Denlerien написал 3 года назад: # скрыть ответы

Не бегать, а напомнить о себе, человеческий фактор никто не отменял.

А так я по вашим фото и комментариям предположил, что это органайзер от Геймфит, написал Артёму, дал ссылку на комментарий и дневник - хотя я вообще третье лицо и ко мне это вообще никакого отношения не имеет. Но мой опыт общения с ним говорит о том, что подобного рода проблемы всегда решаются - если только про них не забыли из-за какого-нибудь цейтнота.

Но в любом случае напоминать о проблеме стоило бы вам самим, а не мне - совершенно не связанного с этими проблемами человека. Но предпочитающего хорошие концы и довольных настольщиков. =)

Всех благ!

Artppm написал 3 года назад: #

да мы это) чего тут скрывать. но пока диалог не нашел и Честер пока для меня обезличен. Жду сообщения. Мы еще и плюшки всякие за косяки даём.

Artppm написал 3 года назад: # скрыть ответы

да даже без краудфаундинга. Мы постоянно отправляем исправленные или недостающие детали. Бывает и не заметишь как при шлифовке положишь маленький кусочек в сторону и потом пакуешь без него.

Denlerien написал 3 года назад: # скрыть ответы

Про краундафандинг я сказал только потому, что упоминание о нём сужает круг возможных производителей упомянутых органайзеров. Насколько я знаю только перечисленные участвовали в той или иной краудфандинговой компании.

Artppm написал 3 года назад: # скрыть ответы

да по любому мы. мы хоть и стараемся все сразу решать, но нас всего 3е, и 2е из нас е общаются, а я один пишу всюду и везде и со всеми. а у меня в голове дыра,часто забываю, а записывать не приучил себя. вот и страдаю теперь((

Tinker написал 3 года назад: # скрыть ответы

Сделайте себе отдельный почтовый ящик исключительно для косяков и замен. Пока диалог там висит и не удален - косяк не закрыт.

Artppm написал 3 года назад: # скрыть ответы

беда в том что почти все пишут через ВК
Но идея хорошая. Надо подумать как реализовать

Tinker написал 3 года назад: #

1. В ВК в верхнем посте указываете этот мейл и в каких случаях туда писать.
2. В бумажной инструкции по сборке органайзера указываете этот мейл и просьбу писать туда в случае брака/некомплекта.
3. Если нет инструкции по сборке прикладываете бумаженцию размером с визитку с этим мейлом и аналогичной просьбой.
4. Те 2% кто не читает ничего напишут в ВК.

Artppm написал 3 года назад: # скрыть ответы

Добрый. Наверное вы о нас. Но вот в чем дело. у на за все время всего пару раз был не решен вопрос. По вашему нику я не могу найти информацию. Есть ведь вероятность что мы просто забыли(Косяки случаются всегда, ибо если ничего не делать вообще, то и косяков не будет. НО мы стараемся все исправить в короткий срок!

Бывает ведь под ночь дела делаем и в ВК нельзя пометить чтобы не прочиталось. Возможно тут упустили.

Ches13r написал 3 года назад: # скрыть ответы

Приветствую! Ничего страшного, я постараюсь вам напомнить в скором времени.

Artppm написал 3 года назад: #

так, на всякий случай.

В четверг или пятницу отправляем сразу 3 конверта.

1)1 деталь которую просто на замену сломанной
2)1 супер маленький литник который просто пропустили
3)наш большой косяк в чертеже. была финальная укладка и я пропустил 1 деталь, и поэтому стенка 1 отсутствует и не хватает 1го литника. видимо поторопился. Обычно такие вещи стараемся в первую же неделю исправлять как узнаём

Avalanch написал 3 года назад: # скрыть ответы

Автор, спасибо. Червячок грыз меня изнутри после купленного на пробу органайзера, но подсознание даже не хотело обсуждать что "аккела промахнулся". Как по полочкам. Органайзеры покупать больше не буду.

futb_all написал 3 года назад: # скрыть ответы

Возможно, вам также будет интересно это: http://boardgamer.ru/vse-li-organajzery-odinakovo-polezny

Avalanch написал 3 года назад: # скрыть ответы

Статья небезынтересная, но меня не убедила.

futb_all написал 3 года назад: #

Она ни в чем убеждать не должна, это же интервью =)

Arganzeleb написал 3 года назад: #

Выскажу собственное мнение--да,органайзеры имеют право на существование,они удобны и функциональны.Я не буду сейчас говорить о качестве и стандартах их изготовления.Для декбилдеров или игр с большим количеством специфических колод карт они уже желательны,имхо.Точно такое же "имхо" при хранении большого количества миниатюр, хотя бы потому,что стандартные ложементы либо недолговечны,либо попросту отсутствуют,а хранение миниатюр в куче зип-локов,сваленных в коробку игры,не продлевает жизни мелким и хрупким деталям.

remisha написал 3 года назад: #

Мое мнение:
1. Пользоваться или не не пользоваться органайзерами еще зависит от человека. Ну, например, мне приятно, когда всё лежит по своим полочкам. И это касается не только настольных игр. И очень бесит когда в одной коробке лежит 150 пакетиков от РАЗНЫХ игр. да да, есть знакомый, кторый свалил в кучу в одну коробку почти все игры. тоже типа экономит.
2. Я придерживаюсь, что в короке всё должно быть по оригиналу. т.е. если там есть свой органайзер, то другого и быть не должно. Ну или если его нету, можно купить пластиковую коробку в рыболовном магазине, то только такую, что бы не удалять никакие элементы в самой коробке. В общем оставлять максимально нетронутой внутреннее пространство в коробке. например как в рунебаунд1рус. врди и есть органайзер, но очень условный, пластикатовая коробка там не влезет поэтому только зип пакеты.
3. Если у вас игра это как расходник, и меняете вы их быстрее чем носки, и пользуетесь оочень активно, и не на чем возить, то да - важен каждый грамм в рюкзаке. и особо не паритесь о состоянии коробки и внутренностей. К сожалению, у меня игры не пользуются такой популярностью среди друзей, и они у меня больше как коллекция. и мне не важно сколько будет весить коробка, т.к. повезу я ее на машине если понадобиться. и если у меня игра этот как "коллекционная" вещь, то и отношение к ней соответствующее. И меняю я их не часто, можно сказать почти не меняю, т.е. прежде чем купить я тщательно изучаю всё про эту игру и уже после того покупаю.
да, я не сторонник деревянных органайзеров т.к. в ольшинстве случаев тогда придется выкинуть "оригинальный", но так же я люблю, что бы игра (коробка с игрой) выглядели аккуратно.

dfom написал 3 года назад: # скрыть ответы

интересно, автор, хоть что-нибудь своими руками делал когда-нибудь, например ручку для напильника на трудах?

memphis написал 3 года назад: # скрыть ответы

ЧПУ=своими руками?:) антересно)

Artppm написал 3 года назад: # скрыть ответы

ну тут спорно. Чтобы ЧПУ что то сделало надо сделать чертеж своими руками. Иногда он простой и делается за 2 часа, а иногда там работы на дней 5, так еще и 3д модель надо делать. уже считай проектирование мостов

memphis написал 3 года назад: # скрыть ответы

Зачастую просто скачиваются чужие исходники и "в печать", кстати о печати - выкаченый из принтера листок с распечаткой чего-то жутко умного тоже считать рукописным?)

Ну хотя ладно, представим, что изготовитель-первооткрыватель в каком-то конкретном случае и ни чьих наработок он не использовал вовсе(что трудно, хотя бы даже шрифты, если они были нужны - ведь в самом же деле, не сам он их вырисовывал:) ), а все делал с нуля...потратил 5 дней...а дальше что?:) Сколько десятков, сотен копий аура "своими руками" будет сопровождать сие изделие?)

Хотя да я тоже, собрав какую-то корпусину, вырезанную все тем же чпу из прессованных отходов производства мебели для людей, тоже люблю сказать, что САМ, своими же руками!:)

Спорно, да, но для меня этот спор заканчивается ну скажем на втором десятке копий, дальше это уже одноразовые стаканчики с конвеера, а никакое не "своими руками". Вы наверняка и сами об этом думали и к чему-то подобному мысленно приходили.

Artppm написал 3 года назад: #

дальше своими руками режется фанера на более удобные листы. Пихается в станок. Потом проверяется на прорез, бывает что местами есть сучки во внутренних слоях. потом исправление, потом на шлифовальный станок(еще хуже это вручную шлифовальной машинкой), потом на термоупаковку. все это делается обычно 1 человеком. По крайней мере первый год я именно так и работал. Теперь уже нас 3е. и каждый занимается своим делом. но пока все это не автоматизированно, считаю что частично но своими руками.

По поводу второй десяток и далее. У нас всего ничего товаров столько раз были вырезаны))

МАРС, каркассон, ЛЦГ, каверна(не наша), и еще парочку. Есть например всего 2 раза. А времени затрачено как и на тот который 20+раз

Artppm написал 3 года назад: #

самое главное. многие думают что купив станок больше ничего не нужно.

Там обслуживание(смазка, помывка, чистка). Замена антифриза, мойка линз и зеркал.

Чистка воздушного фильтра на впуск, чистка вытяжки. Слив воды с компрессоров.

Но вся эта работа дает понять самому себе что есть к чему стремиться и что улучшать.

elcorason написал 3 года назад: # скрыть ответы

Ну, скачал я планшет брокентокенов на Марс, но всё равно пришлось перерисовывать под себя. А потом и мастер ещё правки вносил. Но элемент творчества дорогого стоит.
И вот уже много кто делает альтернативные планшеты под Марс, но так прикольно видеть "свои" идеи во всех этих разных проектах.

Не люблю зиплоки, люблю картон. Дерево - тяжело и дорого, но если сложный проект, то можно. Не люблю зиплоки.

Ogro написал 3 года назад: # скрыть ответы

Не любишь зиплоки, да. Не любишь. Нет.

elcorason написал 3 года назад: #

Терпеть ненавижу.

LazyRUS написал 3 года назад: # скрыть ответы

А это то тут при чём? Он то про готовые изделия, ненадлежащего качества. При чём здесь его руки?

memphis написал 3 года назад: # скрыть ответы

Именно! Вот ко всем вышеперечисленным манипуляциям добавьте еще и привод от рук-т.е. маховиков (и не оди раз, а при воспроизведении каждой копии) в этих руках, а не от числовой машины, что движет шаговиками - тогда да, будет своими руками.

Тут разделять надо-выше пользователь LazyRUS совершенно верно и подметил-обслуживание станка да, своими руками, изготовление 3д модели(в голове), 2д на фанере перед этим снова да, руками - продукт на выходе - не руками. А про действия, что вы расписали - так можно и все остальное тоже - я вот встаю, бреюсь, чищу потом бритву, лампочку кручиваю, когда перегорает, чтобы не в темноте бриться, вытяжку включаю, чтобы пар зеркало не заволок:) и т.п., ну вы поняли, любой процесс можно так расписать, как он напрЯжен и как маетЫ добавляет.

memphis написал 3 года назад: # скрыть ответы

И да, галтовка вам в помощь, хотя для сложных форм она конечно плохой помощник - но тут уже стимул упростить раскрой так, чтобы галтовка справлялась.

memphis написал 3 года назад: # скрыть ответы

Хотя в конкретном случае (не фреза же, а лазер) так и вовсе шлифовки только плоскость требует, торец мало или вовсе не требует.

Разогнать большие листы до удобоваримых вашим станком размеров вполне может человек в строительном гипермаркете, где вы фанеру и (вероятно)брали. Причем зачастую эта услуга бесплатна(либо символична):)

Artppm написал 3 года назад: #

к сожалению ни в одном гипермаркете нет такого материала. Покупаем в специализированной фирме. Нарезка фанеры стоит не дешево у них, так что нам доставляют большие листы, мы их грузим в помещение где уже своими руками при помощи "обезьяны" пилим на нужные листы.

Artppm написал 3 года назад: # скрыть ответы

Вы видимо не туда ответили. я просто привел пример. что все не ограничивается простым запуском станка

memphis написал 3 года назад: # скрыть ответы

"Обезьяна"(как производная наверно от "отрезная" образовалось название) это монтажная пила, для профиля, проката(если металл) и бруса, доски и т.п. погонажа (если дерево), а не для листовых материалов.

У вас она на направляйках еще и вперед-назад может? А не только вверх вниз на петле. Просто что-то слабо представляется размер обезьяны(такой мне думается и нет вовсе), которая лист 1525×1525 может одолеть, если без направляек, а если с ними то это как бы уже и не обезьяна)

memphis написал 3 года назад: # скрыть ответы

Да и стоить такое(диск над листом, а не под ним, движущийся на направляющих) будет недешево(особенно учитывая размеры), гораздо проще тогда ручной циркуляркой по закрепленной струбцинами на листе напрявлающей(углок алю, брус, правило, что угодно ровное) в упор боковой поверхности подошвы циркулярки прогнать руками.

Artppm написал 3 года назад: #

вот пока зима не наступила занимаемся уличной системой. Будем делать стол со съёмной пилой. а то таскать листы не очень весело. да и грязновато это дело

Artppm написал 3 года назад: # скрыть ответы

https://goo.gl/Q6dMcZ

Обычная ручная. не обязательно на "станке".

Сами изготовили направляющие и систему зажима листа.

memphis написал 3 года назад: #

Ну так то и есть не обезьяна(типичную "обезьяну" можно по запросу "монтажная пила" увидеть), а ручная циркулярка с доработками, получается. Если по направляющим и сверху над листом, то это хороший вариант(у вас именно так, как я понял).
Если диск снизу в столе, то это даже не прошлый век, а позапрошлый(в меншен оф меднес, кстати такой вариант есть, в одном из сараев:) огромный диск там)...элементарно - если волна по кромке, если по упору там прогнать, то с такой же волной и получишь пил(если только каретку не использовать, но картка для большого листа это тоже абсурд). А по направляющим сверху если, то позволяет даже новичку заровнять все в идеал без проблем и не множить эту вривотню имевшуюся. Да и если на столе, то лист большой ворочать, таскать надо, а когда диск сверху все гораздо проще, легче, энергоэкономисней для исполнителя и выполнимо при меньших объемах помещения.

Desert_witch написал 3 года назад: #

Печатал иконы - включая лакировку после печати и подготовку (грунт + шлифовка + позолота) досок. Делал дохрена брошюр, буклетов, гору карманных календарей и визиток. Достаточно часто пилю пнп.
Это из того, что отдаленно, но относится к теме, и чего вполне достаточно чтобы сказать "спердобейся не прокатит". Но могу еще припомнить где-то примерно 350 покрашенных на заказ минек, регулярный ремонт, изготовление шкафов, напиливание решеток на балкон и прочую домашнюю мелочь, которая "ручку для напильника" как-нибудь, да переплюнет. =ъ

Desert_witch написал 3 года назад: #

Пару дней назад я услышал одну занятную мысль: уменьшая время сетапа, обычно увеличиваешь время на уборку игры.
Какое-то здравое зерно в этом есть, хоть и с органайзером должно быть и то, и другое быстрее чем с зип-пакетами.

Всех кого воротит от вида "свалки из пакетов" - благодарю за ваши цветастые образы, мое черное скрюченное сердечишко даже немного порадовалось от них. Однако прошу не забывать - в посте фотографии с двумя реально крайними примерами, что-то сравнимое/более ужасное я видел только с Mage Wars и Eclipse. Обычно все выглядит примерно так:
https://pp.userapi.com/c836631/v836631155/30a86/OjR-4FWrzt8.jpg
Если для кого-то и это "свалка", то на мой взгляд у человека OCD. =_=
И в любом случае я предпочту тащить 1 коробку Мертвого Сезона с допом где-то на 3-3.5 кг, чем 2 на 4+ кг. - и пускай там все будет идеально рассортировано, но место в сумке не резиновое и на игротеки я стараюсь таскать хотя бы 2-3 настолки.

Про "нищебродство" - я довольно часто заказываю игры, не слишком думая о расценках на них.
Подчеркну - нет ничего плохого в том, чтобы брать то что хочется, просто лично для меня кажется более адекватным взять одну игру, чем 3-5 штук органайзеров. Другое дело, что я нередко вижу что органайзеры эти денег таких не стоят.

Хочу всем сказать спасибо, что реально пишете мнение, а не устраиваете очередной унылый срач. =3
Можете сколько угодно считать набросом, главное что никто не сводит к абсурду и сравнениям в духе "эт' как мобильники двух фирм, ну или колбаса, ну или машины - ну ты понел". ^~

icakypa написал 3 года назад: #

как ни старался автор, а получился-таки самый настоящий наброс.

И если по вопросам качества и цены я с автором согласен, то попытка оправдать кучу месива из зиплоков, выглядящую как мусорная свалка, выглядит неадекватно.

kir_8308 написал 3 года назад: #

Добавлю и от себя. Для меня органайзер в первую очередь это облегчение сетапа. Во вторую, многие органайзера помогают во время игры увеличивая свободное пространство. Многие органайзера разборные и игры которые требуют присутствия многих колод и компонентов по всему столу, могут легко уместится на небольшой площади с компонентов органайзера. В третьих для меня очень важна сохранность игры, коробки, компонентов... А доставая каждый раз с зип пакетов карты они часто царапаются и затираются.
А насчёт сетапов хочу привести пример такой игры как Runewars, Civilization... А так же многие варгеймы где может быть тысячи разных каунтеров! И даже LCG игры тоже требуют сортировки, ведь в карточных играх ты постоянно трестируешь свои деки. Каждый раз что то возвращаешь в бокс, что то берёшь новое на замену. И очень удобно когда ты не достаёшь пачки и не начинаешь все перемешивать пока не найдёшь то что тебе надо. Конечно для 200-500 карт тебе может этого и не надо, но когда у тебя 3000-5000 карт, то поверьте это очень облегчает.
А вот что касается качества и схемы расположения отсеков в органайзере, то это индивидуально. Советую самому проектировать и составлять под себя что хочется. И делайте под заказ если не устраивает то что в магазинах.

tiaren написал 3 года назад: # скрыть ответы

Не люблю бардака в коробке! Без органайзера, все элементы после долгой партии, просто сбрасываются в коробку кучей, а потом все это разбирать отнимает много времени. Мои нервы и время стоят дороже самого плохого органайзера.

З.Ы. Загуглите "хранение шин" и "свалка шин". Даже старый, ржавый стеллаж лучше простой кучи.

futb_all написал 3 года назад: # скрыть ответы

Зачем кучей?! (тут я даже слегка подофигел) У меня нет органайзеров, но каждый раз я укладываю компоненты в коробку упорядоченно, что облегчает будущий сетап.

Ifikl написал 3 года назад: #

Аналогично. Что за дичь, кучей сбрасывать? А если кучей набросать коробочки самого органайзера - они еще и нехилой такой горкой встанут.

kaho написал 3 года назад: # скрыть ответы

Органайзеры ко всем играм, это как у многих, протекторы ко всем картам.
Как по мне, для большей части игр (например, Замки бургундии, Вояж Марко Поло и тд.) органайзеры вообще не нужны. Пластиковые органайзеры или коробочки для ресурсов по 50 рублей, зип-пакеты для карт и время подготовки к партии будет таким же, если не быстрее (выковыривать пальцем из фанерных микроячеек не надо), как если бы все это лежало в органайзере за 1500-2000 рублей.
А вот для игр где много карточных колод, которые надо выкладывать на поле, что-то вроде Мертвого Сезона или Древнего Ужаса, органайзер таки получше зип-пакетов будет.
Или поролон для игр с покрашенными миниатюрами (Blood Rage, Descent)

futb_all написал 3 года назад: #

В Мертвом сезоне стопки все равно надо класть на планшеты в основном, чего там организовывать? А в Ужасе Аркхэма, если карты заранее сформированы в стопки, то их с органайзером быстрее разложить на одну минуту, чем без.

Majo написала 3 года назад: # скрыть ответы

Эх, все еще подозрительно похоже на вброс, но поучаствую :)
Я люблю органайзеры, потому что у меня они ощутимо уменьшают время сетапа и сборки игры обратно. Для тех "многих игр, которым они не нужны", я их и не покупаю :) (Кстати, все еще в диком восторге от организации места в Tanto Cuore - вот уж где и без органайзера все прекрасно, не в пример тому же Доминиону - ведь могут же люди)
На вес мне в целом плевать, потому что свои игры я крайне редко куда-то транспортирую без машины, а чаще вообще у нас дома играем. Аналогично по наполнению коробки допами/добавочными играми.
К эффективности разработки претензий вроде не имею; красота - дело вкуса, конечно, но купленные мной варьируются в моем представлении от "нормально, претензий нет" до "а красиво, между прочим".
Покупала органайзеры у трех разных производителей - все общались очень мило и дружелюбно, так что по последнему пункту мне нечего сказать.

Desert_witch написал 3 года назад: # скрыть ответы

>На вес мне в целом плевать, потому что свои игры я крайне редко куда-то транспортирую без машины, а чаще вообще у нас дома играем.
Вот по-моему в таком случае действительно можно забить на вес. Я толком и не видел, чтобы кто-то с деревянными органайзерами таскался в гости.

>Я люблю органайзеры, потому что у меня они ощутимо уменьшают время сетапа и сборки игры обратно.
В каких именно играх обычно используются, и насколько сильно они его уменьшают?
Я еще могу понять желание уменьшить раскладку/складку в Eclipse, но вот для каких-нибудь LCG, где органайзер не всегда помогает - уже не особо. :|

>К эффективности разработки претензий вроде не имею; красота - дело вкуса, конечно, но купленные мной варьируются в моем представлении от "нормально, претензий нет" до "а красиво, между прочим".
*Развел руками*
Просто стал чаще замечать огромные и при этом пустые отсеки для трех фишечек. Про красоту - с Доминионом на фотках все видно, я думаю.

Жальче что похоже на вброс, я старался все же избежать этого впечатления. x3

lex_kar написал 3 года назад: #

В отсеке где лежит 3 кубика будут лежать кмаркеры, которых на момент фотграфирования еще не было. Вообще органайзеры проектируются что бы вместить максимум компонентов. Но не всегда они есть у разработчика. Допы к марсу, например, еще не пришли, вот вам и сеточка-заглушка. Это было указано в описании, кстати.

alekrom написал 3 года назад: #

вроде бы там,где "три кусочка сахара" ещё должны лежать акриловые жетоны,что на предзаказе в качестве плюшек были (хотя могу и ошибаться,может они где-то в нижних отсеках располагаются)

benli написала 3 года назад: # скрыть ответы

"В каких именно играх обычно используются, и насколько сильно они его уменьшают?"
Робинзон Крузо, например. Помню, до органайзера из зип-пакетов сетапили его минут 20, потом столько же упаковывали. С органайзером сетап 2 минуты - прям детали органайзера по столу расставили - и готово.

"Я толком и не видел, чтобы кто-то с деревянными органайзерами таскался в гости."
я таскаюсь. на машине, поэтому мне всё равно

"огромные и при этом пустые отсеки" - чаще всего место для допов

я не фанат органайзеров, если что. У меня их всего 4, и только там, где они реально необходимы. Робинзон - потому что реально быстрее сетап. Мертвый сезон - та же причина. вот серьезно - то как хранит мертвый сезон автор поста - у меня вызывает боль, потому что это сетапить минут 30, потом столько же убирать. плюс это выглядит как помойка, а мне (да и многим) нравится когда элементы упорядочены. плюс для крашеных минек часто нужен органайзер (но уже не деревянный)

но я вот откровенно не понимаю органайзеры для игр со своими пластиковыми органайзерами, а также для игр, где полтора компонента. вот например пэчворку зачем органайзер?
также соглашаюсь, что не нужны оранайзеры для игр, где упорядочить компоненты можно самому при помощи коробок из фикспрайс и рыболовных магазов, просто это не всегда возможно

Artppm написал 3 года назад: # скрыть ответы

По поводу зачем для той или иной игры. Обычно все начинается с индивидуального заказа. и далее уже уходит в продажу. так сделано 50% органайзеров

benli написала 3 года назад: # скрыть ответы

Артем, к Вам претензий нет, если что)
почему Вы пилите органайзер к пэчворку тоже понятно - есть спрос
не очень понятно, почему есть такой спрос, - я об этом)

Ifikl написал 3 года назад: #

По тому же, почему есть спрос на пэчворк. Не все те, кто купил его - исключительные настольщики. А так выходит симпотично, как подарок.

Artppm написал 3 года назад: #

Я сам иногда удивляюсь. но раз хотят, делаем. Жаль что нереально удовлетворить ВСЕХ и сразу. постоянно есть те кто чем либо да недоволен. И как не старайся, все равно будет - в чем то(

Спасибо отсутствие претензий, уже маленькая победа))

Majo написала 3 года назад: #

>насколько сильно они его уменьшают?
К сожалению, никогда не засекала точно :( Но тут уже писали про "примерно в два раза" - по ощущениям согласна. Надо еще понимать, что не все сэкономленное время входит в собственно сетап: вот в том же Мертвом сезоне постоянно нужно добавить нового выжившего или там специфичного зомби (в Рексоне) - рыться в огромной куче фигурок обычно дольше, чем достать из ячейки органайзера, да и вообще бесит ;)

>В каких именно играх обычно используются
Мне, например, очень помогает органайзер в SW:Rebellion - как минимум каждый тип фигурок в своей ячейке, проще расставляться и производить новые. BSG с допами удобнее становится. RollftG - мне нравится, что кубы рассортированы по цвету и лежат на столе в аккуратной коробочке вместо большой разноцветной кучи. Про Мертвый сезон уже писала насчет доставания фигурок. Серп удобно - вытащил коробку фракции, вручил хозяину, вместо того, чтобы выковыривать мехи из стандартного орга; ну и ресурсы/монеты тоже аккуратней в кассе на столе стоят.
Ну и честно говоря, я сейчас осознала, что часть органайзеров просто купила, потому что нравится, как все аккуратненько выглядит в коробке и на столе. Например, мне очень нравится органайзер для Forbidden Stars, но технически, конечно, никто не мешает упаковать в зиплоки по отдельности все карты, жетоны и фигурки каждой фракции, и точно так же раздавать каждому свой мешок, не думаю, что тут есть выгода во времени сетапа. Но ведь коробочки с крышками с выжжеными эмблемами фракций такие милые! Из той же оперы Марс - можно без него (с ним удобнее, но не так критично), но захотелось.

А что до красоты и удобства - органайзера с фоток у меня и нет ;)
А вообще они же совершенствуются прямо на глазах. Тот же органайзер к BSG, когда я покупала, был просто фанерочка с безымянными отделениями для карт. Уже в Rebellion появились выжженные подписи каждой ячейки (вроде читаемо). Сейчас эта гравировка практически новый "стандарт отрасли", а в моду входят еще прозрачные акриловые(кажется) части, чаще появляются крышки на коробочках, чаще при проектировании учитывается не только размещение в коробке, но и удобство в процессе игры и т.д. (это из моих личных ощущений, может, оно и давно так было, но я открыла это для себя недавно).
Короче, я пока вполне довольна тем, где они сейчас, а тенденции развития радуют.

Artppm написал 3 года назад: #

https://pp.userapi.com/c836523/v836523377/6821c/ZXza40Fh9Yc.jpg

вот такие туда жетоны. их не мало. даже если маркеры игроков им же раздать то все равно большие жетоны

kaho написал 3 года назад: #

Ваня, в Эклипс я для каждого игрока сделал пакет в нем все его фишки, корабли, и токены. перед игрок каждому по пакету под расписку:))
Открытия сразу в мешке, жетоны с очками тоже.
По факту придумал удобную штуку, сразу заряженную жетонами модулей, которую выставил на стол из коробки и не надо перед партией их сортировать.
Остальные жетончики в пластиковые органайзеры по 50 рублей. И надобность в органайзере за 2500 или сколько там рублей отпадает.

futb_all написал 3 года назад: #

> Я толком и не видел, чтобы кто-то с деревянными органайзерами таскался в гости.

Обратный вариант: я сразу и не вспомню, кто приезжает на машинах, все либо пешочком, либо в общественном транспорте с играми.

Druos написал 3 года назад: # скрыть ответы
свои 5 копеек

Уже немало комментов, выскажу свое мнение.
Не для каждой игры востребован органайзер. У каждой весчи должен быть свое применение.
Что может реально дать органайзер(не важно, деревянный, пластиковый, картонный)?
1) Он может помочь упорядочить все игровые компоненты на самом столе во время партии.
2) Он может помочь удобно сложить компоненты в которобку, чтобы те или не летали по всей коробке, или можно было бы очень быстро разложить саму игру.

Лично у меня органайзер есть только под 1 игру - Terra Mystica Big Box. В данном случае органайзер полностью реализовывает обе функции: все компонентны удобно разложены в коробке, они по ней не летают, очень быстро раскладывается сама игра, жетоны благословений так и лежат в самом органайзере всю игру...
Для миниатюр BattleTech я обзавелся треями из пенки. Он реализовывает одну самую важную функцию - уберегает миниатюры от повреждений при транспортировке.

Gelo написал 3 года назад: #

Ждем новых турниров ;)

pych1971 написал 3 года назад: #

Мне понравилось самому органайзеры из пенокартона делать. Всю коллекцию почти обеспечил, кроме Ужасов (Аркхэма и Древнего - жду допы) и Зомбицида (очень много места занимают родные пластиковые органайзеры с фигурками). Главный плюс органайзера всё-таки в скорости сетапа игры, особенно если в ней много жетонов и карт разных.

Proninzet написал 3 года назад: #

Года 2 назад органайзеры сильно впечатлили. Из пенокартона порывался сам делать, но не моё - психанул, затолкал листы оставшиеся за шкаф, до сих пор там лежат. Потом пошли робкие предложения по фанере и я заказал несколько штук. На этом всё и закончилось. Ожидаемого счастья это не принесло - и по описанным выше причинам (согласен с пунктами 1,2,5), но главное, никогда не знаешь пригодится он или нет?

Из тех, что заказал, только один оправдал своё назначение и часто использовался, остальные лежат в коробках, которые открываются раз в год. Игры хорошие, но не играются, надежды на них были. После этого взял за правило - сначала играть, потом органайзер. И снова мимо - к тому моменту, когда появляется уверенность, что органайзер нужен, пик интереса прошел и вроде как и без него норм.

Лично для меня вопрос более трепетный: как раздобыть ложку к обеду? Например, знал бы, что зайдет, взял бы накладки на планшеты к "Терраформинг Марс" (органайзер целиком не нужен) или для "Лордов Глубоководья" (с допом органайзер нужен), или "Робинзон Крузо". А сейчас уже и не актуально. Как те, кто берут много, знают, что это будет нужно надолго и часто?

LazyRUS написал 3 года назад: # скрыть ответы

У одного человека в квартире полный бардак, все валяется произвольно, как жить в таком хаосе непонятно... Это взгляд человека со стороны, а для хозяина такой квартиры - всё лежит там, где удобно хранить, брать, искать и т.д., да ещё и не нужно тратиться на коробки, шкафы и прочие "органайзеры" - короче говоря, ему и так норм. (Это не к тому, что он сам "вообще не очень", а к тому, что просто его устраивает такой "порядок" вещей.)
А у другого человека в квартире всё в идеальном порядке, каталогизировано, упаковано и убрано на подписанные места хранения. Для такого человека порядок в квартире - стоит затрат на "органайзеры", ему так хорошо и удобно. Но понять его готовность тратить деньги на этот самый порядок, человек которому когда всё разбросано "норм", не может.
У них попросту разные взгляды на мир.
Это я вообще к чему? Да к тому, что кому как удобно, тот так и живёт. Кому-то нормально свалить всё в коробку, а потом эдак час разбирать этот свал, в рамках подготовки к новой партии.
Кто-то любит рассортировать все компоненты, чтобы не бились, не путались и чтобы начать партию побыстрее, больше времени потратив на сам игровой процесс, а не на подготовку.
Дальше вступает в силу вопрос возможностей и желаний (Выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями...). Кто-то может себе позволить только зип-лок пакепики, кто-то дорогие игронайзеры - это вопрос финансов. Кто-то может сам спроектировать и изготовить игронайзер, а у кого-то нет таких возможностей (нет инструмента, оборудования, знаний, навыков, банально времени) - это вопрос возможностей.
Кто-то предпочитает лёгкий паралон, другим нравится современный акрил, третьим нравится запах дерева, пусть даже это фанера ну и так далее - это вопрос вкусов и предпочтений.
Это были ответы на вопросы: "Зачем людям вообще нужны игронайзеры?" и "Кто их вообще покупает?", ну на прочие из этого же смыслового ряда.

Теперь остались вопросы "Зачем люди покупают некачественный товар?" и "Почему некоторые бракоделы - такие изготовители?"

Если человек покупает у одного и того же бракодела некачественный товар, варианта всего 2:
1) Человек осознаёт проблему, но его всё устраивает. (Пофигист человек или патриот или для него не проблема "доработать напильником, может вообще нравится дорабатывать и улучшать, а может его воротит когда всё идеально сделано и нравится когда есть недостатки, как изюминки... кому как)
2) Человек постоянно покупает некачественный товар у одного и того же бракодела, его НЕ устраивает качество изделия, но он упорно наступает на одни и те же грабли, в надежде на новый результат. (А это уже определённо проблемы с головой, вам любой психиатр скажет.)

Ну а почему некоторые изготавливают низкокачественные изделия и при этом бьют себя грудью в пятку, что де он есть "честнейшие и прецизионнейшие" производители, при этом не желая призновать и исправлять свои ошибки? Так это элементарно - такие вот они "редиски", и нечего таких "поддерживать рублём", а вот "знать героев в лицо" и другим это самое лицо и плоды рук его - дело правильное, ведь бывает и так, что пришло к тебе изделие с косяком, ты об этом изготовителю сообщаешь, а он тебе и извинения, и уверения и пересылку за его счёт изделия нового да нормального, и бонус какойнить присовокупят чтоб так сказать сгладить. Всё от людей зависит.

lex_kar написал 3 года назад: # скрыть ответы

Бракодел - это вы так обо мне, что ли?)

LazyRUS написал 3 года назад: #

С чего бы вдруг?
Если производитель гонит брак без зазрения совести - это Бракодел.
Если производитель производит качественный продукт и готов признавать и исправлять свои ошибки - это Производитель.
За вас до вашего вопроса вообще не знал, теперь перечитал пост, посмотрел ваш профиль, понял "что-кто". Ответ дан - Вопрос закрыт.

Ogro написал 3 года назад: # скрыть ответы

Игнобелевская премия за простыню.

Примерно так бы выглядел научно-исследовательский труд на 50 страниц, со всех сторон и во всех подробностях разбирающий процесс погружения ягодичных мышц в недра диванного покрытия во время совершения человекообразным приматом действия "Сел". Со всеми формулами расчёта натяжения ткани покрытия и живой материи организма, передача нагрузок на несущие диванные конструкции, филосовско-психологические контексты, аспекты и последствия совершаемого приматом действия, интенсивность завихрения пылевых облаков, гонимых высвобождающимся из диванной обшивки воздуха под действием опускающейся массы тела двуногого и т.п.

LazyRUS написал 3 года назад: #

Ай молодца, красиво.
Кому "Зюйт-зюйт-вэст", а кому и "-Ты не умничай, ты пальцем покажи!"

BigWetTits написал 3 года назад: # скрыть ответы

Мой выбор - днища коробок из-под молока.

Ifikl написал 3 года назад: #

Слово-то какое нашли, днища...

Garrett написал 3 года назад: #
Вопрос глупый

Это все равно, что спросить: почему вы покупаете вешалку из бука, когда можно брюки на стуле вешать. Если у человека есть деньги, то он покупает, что ему нравится. Если продукт не нравится, то он больше не покупает или покупает у другого производителя.

VAV написал 3 года назад: # скрыть ответы

Какой-то немощный и нищий настольщик пошёл нынче.
Рулон одноразовых пакетов ещё легче и дешевле за шт.

ivan111 написал 3 года назад: #

в лайфхаки, однозначно!

Rodgall написал 3 года назад: # скрыть ответы

Да всё обсуждение - сплошное оскорбление чувств верующих.
Секта Клея и Наждачки против Ордена Зиплока.

Runner38 написал 3 года назад: #

Deus vult! Святое воинство Органайзера не потерпит бесчинств зиплокопоклонников!

UFO написал 3 года назад: #

Хранители в Протекторах приветствуют братский Орден Зиплока!

Hors написал 3 года назад: # скрыть ответы

Сам терпеть не могу скучную белую фанеру с обожженными резаком торцами. С морилкой, ИМХО, симпатичнее.

Dead of Winter для примера:
https://pp.userapi.com/c630721/v630721890/fc3d/9N7A6F-LCKg.jpg
https://pp.userapi.com/c631623/v631623890/e7aa/Tb5yUWGjpis.jpg

lex_kar написал 3 года назад: # скрыть ответы

Можно ещё лаком поверху - вообще огонь будет! Ток перед этим не забудьте марилку мелкой шкуркой обработать.

Hors написал 3 года назад: # скрыть ответы

Лаком специально не покрываю, не люблю глянец ни внешне, ни на ощупь)

Шкуркой лучше проходить после каждого слоя морилки, когда подсохнет, перед нанесением нового (здесь, если не изменяет память, три слоя ореха). Иначе из-за вздыбленных волокон после предыдущего слоя, новый слой ляжет неровно. И после финального слоя зачистить шкуркой, чтобы поверхность гладкая была, без шероховатостей.

Desert_witch написал 3 года назад: # скрыть ответы

Ну так лак и матовый бывает. =3
Чаще всего он даже лучше глянцевого, как мне кажется.

Hors написал 3 года назад: # скрыть ответы

Всё равно нравится меньше чем нелакированная поверхность, потому там где лак не необходим обхожусь без него.

На вкус и цвет, как говорится, для меня такой фломастер не самый вкусный)

memphis написал 3 года назад: #

Лак не очень это факт, а в особенности там где много углов, теней, разнонаправленности волокон, да еще и составных элементов.

Сказать бы масло, но случай не совсем тот - картон настолочный в себя впитает, пятнами пойдет. Но вариант с маслом все равно есть - сделать, пропитать и ждать-ждать-ждать полимеризации, а потом уже пользоваться, но опять таки - это не на поток, по понятным причинам.

Хотя фанера так и останется фанерой, что с ней не делай. К дереву (и уж тем более к "любителям дерева") она весьма опосредованное отношение имеет, стройматериал - да, дерево - сомнительно.