владеют342
| Рейтинг игры | |||
|---|---|---|---|
 |
Domi 2348 |
||
 |
bohnanzus 53 |
||
 |
denifs 457 |
||
 |
Antivirus 119 |
||
 |
Istislava 56 |
||
 |
MoonCat 124 |
||
 |
Aleks_vas 135 |
 7.25 |
|
продают18
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
serpantin
518 |
новая 1200 руб. 1 |
 |
vpupkin
1340 |
новая 1500 руб. 1 |
 |
Megatonn
44466 |
новая 1750 руб. 1 |
 |
Tanitra
1674 |
б/у 1000 руб. 1 |
 |
Port
51097 |
б/у 1000 руб. 1 |
 |
Chudac
623 |
новая 1200 руб. 1 |
 |
Skaf
574 |
б/у 1500 руб. |
покупают46
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
Bolger
1493
|
|
 |
Kykolka
140
|
|
 |
BlackMadHat
177
|
|
 |
dmitrilinn
66
|
|
 |
A_Strelcov
1173
|
|
 |
Kobold
395
|
новую |
 |
Zuek
83
|
|
играли112
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
 |
Solo 1375 |
|
 |
FateevVV 55 |
|
|
Antivirus 119 |
|
 |
Anastasia1 122 |
|
|
Istislava 56 |
|
 |
Vitaly_SPb 366 |
|
 |
kil_q 6432 |
8 |
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
 |
Wolokaster
99
|
|
 |
Tobi
61
|
|
 |
Nobel
181
|
|
 |
YaroSlava
50
|
|
 |
EraOfMercy
56
|
|
|
Bolger
1493
|
|
 |
fixmoment
50
|
|
Канагава
Kanagawa, 2016
2 - 4
2 - 4
от 10 лет
8 мин
40 - 60 мин
мастерство, стратегия
Информация
добавить
| автор: |
Шарль Шевалье
Бруно Катала |
| художник: |
Elk64
|
| издатель: |
IELLO
|
| дистрибьютор: |
Нескучные игры
|
| магазин: |
НастольнаяИгра.ру
Кубик (Украина и СНГ) Geekach Shop (Украина) Дом Игр (Минск) PortalGames Украина CBGames.com.ua (Украина) Mimoplay - интернет-магазин развивающих и настольных игр Happy Time (Украина) Настольный город (Крым) Nastolki.by СтоИгр Екатеринбург Королевство игр Планета Игр (Украина) магазин настольных игр МипЛанд Россигра.ру Арена Эмоций НАСТОЯЩИЕ ИГРЫ, г.Тюмень Настольный мир (Казахстан) Дом Игр (Украина) boardgameshop.ru Лавка игр |
| ... | |
| язык: |
Языконезависимая Русский Английский Немецкий |
Поcтавка
| комплектация: |
 |
 |
 |
| 168 |
геймплей |
7.40 |
глубина |
6.79 |
оригинальность |
7.42 |
реализация |
8.34 |
- 2018 Gioco dell'anno — номинант
- 2016 Jocul Anului — лауреат
- 2017 Graf Ludo — лауреат
Награды
добавить
1840 год. Мастер Хокусай решил открыть в Канагаве, Токио школу рисования, чтобы поделиться своим умением. Вы - один из учеников и больше всего хотите доказать, что вы лучше этого "старого сумашедшего художника". Следуйте урокам своего учителя и рисуйте объекты (деревья, животных, людей, здания), ведь главная цель — создать гармоничное полотно, которое станет главной работой вашей жизни.
72 карты «Канагавы»
Календарь... 
9.59
- Правила игры на английском (PDF) (5013kb)
- Русский язык.
-
- на сайте интернет-магазина Дом Игр (Украина)
- Правила игры от «ЛавкаИгр» (rus) (7873kb)
- От клуба Настольный город, автор sNOwBODY
Graf Ludo 2017:... 8.50
Комментарии
Дочтаточно ли играбельна игра на двоих?
На двоих скучно
Имхо, сносно. Сокращается ощутимо выбор + меньше конфликта в борьбе за грамоты. Т.е. играбельна, но не так интересно и более рандомно. Если планируется преимущественно на двоих, мне кажется лучше взять что другое. Если интересуетесь потому что будет в т.ч. на двоих иногда - тогда вполне можно, если игра привлекает.
Все понятно, спасибо! Также и всем ответившим.
Эти горшки с палкой - самый идиотский компонент, который я видел (в карточной игре!), за который предлагают выложить столь кругленькую сумму (убогая дощечка для роллов (ниже) - тоже улыбнуло). Деревянные диски были бы гораздо гармоничней. Я понимаю в Сплендоре - фишки работают на ура, но зачем ЭТО здесь?
Сразу и соглашусь с вами, и нет.
Печально, что это повышает стоимость, но и горшочки с кистью, и коврик-циновка очень красивы, тематичны и приятны на ощупь. Собственно, только они мне в этой игре и понравились, но это уже другой вопрос =)
То есть сама игра (механика) не понравилась и при этом оценка - 8 баллов? Дело что в спросе на фетиш?
А у вас никогда не было такого, что вам не понравилось что-то объективно вполне неплохое?
У меня это была первая с игра с механикой «возьми рядок карточек пока сосед не взял», и именно после неё я понял, что механика эта мне совершенно не нравится и удовольствия не доставляет. Мне теперь бегать кричать что все такие игры плохи?
Нельзя назвать объективным то, что обусловлено субъективным мнением других, если это конечно не рейтинг :)
Нет, не нужно бегать, что вы, а уж настаивать на своем - и контрпродуктивно, и не этично :) Но от себя парашу влепить, как минимум не помешает, если уж игра вообще никак - ради максимальной объективности рейтинга, которая обусловлена совокупностью субъективных впечатлений.
А также не помешает называть вещи своими именами. Если что-то нравится только из-за формы, но не содержания (что и делает игру настольной) - это фетиш. Но, как я понял, не в вашем случае: ваша оценка обусловлена уважением к мнению других. Понимаю! Но не согласен, потому что есть и те, кому игра тоже будет никак, и их мнение тоже нужно и учитывать, и уважать. Наряду с потенциальным желанием видеть максимально объективный рейтинг, а не соглашательство с чужой оценкой ради человекоугодия. И конечно благодарю за мнение!
Забавно. Если называть вещи своими именами - то как раз вы призываете влепить "парашу" только за то что вам не понравились игровые компоненты. Ни одной фразы по существу сказано не было)
Только лишь примерно следующее из серии "зачем в дессенте/зомбициде/восходящем солнце и т.д, нужное подчеркнуть, миньки, ведь прекрасно можно обойтись картонные жетонами".
А впрочем всё субъективно донельзя. Фишки в Роскоши, несомненно, хороши, но делают игру дороже раза в два. И зачем они там?)) Объективные оценки - полезны, ваша же... ИМХО, не уверен. Пока лишь узнали, что не по душе игровые компоненты
Если бы я призывал влепить парашу только за компоненты, я бы её уже влепил :) Я призывал влепить парашу, если игра вообще не зашла, как Мэйдэю.
В Роскоши фишки работают на полную катушку, максимально ходя (по рукам) туда и сюда, что является можно сказать основной механикой. А не так, чтобы двинуть пару раз за ход, а все остальное время любоваться. В названных Вами играх миньки, подозреваю, являются частью концепции "игры в солдатиков" :) И вполне отрабатывают своё. А нравится Вам эта концепция - так и пожалуйста. Мне лично нет, но это моё субъективное мнение.
И почему Вы думаете, что та объективность, на которую полагаетесь и о которой говорите, не является мнимой? Я лишь утверждал, хоть и толсто-размыто о том, что рейтинг будет объективным только если состоит из совокупности субъективных оценок. Только тогда он будет максимально именно рейгингом, а не соглашательством с мнимой объективностью и поклонением "ложным богам" :) Как ещё говорят мудрецы: нет добродетели без рассуждения.
Как видите, Ваше мнение мне было реально интересно :) Хорошо, что это не был спрос на фетиш, что было бы совсем не утешительно :)
Например, игрок, у которого было одно дерево в картине, добавил фрагмент с тремя. Таким образом он выполняет условия сразу двух "зелёных" дипломов - за три и четыре дерева. Должен ли он разыграть оба диплома или только старший?
Нельзя иметь больше одной грамоты каждого цвета. В Вашем случае игрок должен решить, берет ли он грамоту за 3 или 4 дерева либо же отказывается от них и надеется в будущем получить грамоту за 7 деревьев.
В общем, правила, стр.11
т.е. именно ИЛИ? Игрок не может взять награду за три дерева, отказаться от неё жетоном, взять за 4 и успокоиться? Потому что если наоборот, награда за три дерева останется на столе.
именно ИЛИ: в процессе игры вы можете взять любые только что выполненные дипломы, в т.ч. и менее ценные (если вам нужен какой-то конкретный бонус на них), но только один в каждом цвете.
Не совсем так. В правилах написано, что если вы пропустили какой-то диплом, но вернуться к нему нельзя. Можно брать только те дипломы, чьи условия вы не пропускали раньше.
Как же, всё так: я потому и написал "любые только что выполненные дипломы, в т.ч. и менее ценные", о возврате к пропущенным речи не было.
Привет!
Други, кто пробовал, расскажите. хорошо ли на двоих идет?
Вполне. Играется по другому, конечно.
Спасибо )
http://tesera.ru/game/Kanagawa/comments/#post1002327
https://boardgamegeek.com/thread/1705058/kanagawa-2-players-worth-purchase
Играть можно, но теряется большой пласт игры, так как не будет острой конкуренции за карты и игра становится более медитативной.
Благодарю за отзыв!
На мой вкус, на двоих есть огромное количество ДРУГИХ более достойных игр на сбор сетов.
"Канагаву" я бы рекомендовала для 3-4 игроков и точно бы не села в неё играть вдвоём, если рядом бы лежали "Собек"-"Джайпур"-"Сплендор"-"Токайдо" и т.д.
(почему слэши не ставятся здесь)
Токайдо для двоих лучше чем Канагава?
На двоих игра ну очень пресная. Совсем непонятно, зачем в нее играть таким составом. Разве что, для того, чтобы поразглядывать красивые карточки.
нормально
за путался проиграл но мне понравилось арт отличный хорошая идея с красками