С ценой все ок. Игра в среднем стоит 38-40 евро. Что явно выше предложенной цены. Да еще и скидки у многих. А вот насчет недовольства игрой пока только пустые слова от людей которые даже ее не держали в руках.
Из объективного есть только один обзор на русском (блог настольные игры в Латвии) и он вполне положительно отзывается об игре, оценка 8/10. По механикам мне вполне понравилась игра из описанного.
Лично для меня критичным стало мнение игрока с BGG, который высказался об игре так "Это Цолькин, но без колес... Там где Цолькин предлагает изящное решение, эта игра предлагает вам более простое и грубое...". При этом автор обзора считает Т хорошей игрой. Перевод авторский )
Я лично в свое время продал Цолькин т.к. не смог нащупать изюминку, дающую удовольствие как в процессе, так и после партии. Второй Цолькин мне лично не нужен. Игра объективно может быть хорошей, но кошелек не резиновый, как и полки.
Я сам продал Цолькин и, в принципе, сабжем не интересовался по схожей причине. Попробовал случайно, теперь ищу, где купить. Ощущения совсем другие, субъективно скорее как от Йокогамы что ли
У нас языковой вопрос не стоит, но но субъективному впечатлению, текст не должен мешать: текст только на картах технологий, они лежат открыто в ограниченном количестве, так что достаточно одного человека, который их прочитает и объяснит. На край, сделаете небольшую памятку. На картах контрактов только пиктограммы
Сань, ну во-первых у тебя в блоге реально отфонарный какой-то топ — открыл список самых ожидаемых новинок на бгг и тупо оттуда взял? Шумели на выставке другие игры по факту. Во-вторых у тебя в блоге никто не спрашивал меня ничего, вот я и не писал ;)
Ну вообще-тол я про это и писал, что игры из секции buzz, за которые голосуют те, кто пришел на выставку. Это просто хайповые игры. А ты себе что-то придумал и давай раскидываться "отофонарностью". Молодец, Саша
Несколько недель мониторил отзывы и обзоры на БГГ и могу сказать, что кроме чисто вкусовых недостатков (не люблю пойнт-салаты, надо много думать, невзрачное оформление и т.д.) к игре есть по механикам только одна дельная претензия - когда берут кусочки пирамиды или тайлики украшений лестницы на их место могут прийти очень удачные и сопернику фартанёт. Хотя, на мой взгляд, такая себе претензия, и в любой игре должен присутствовать эффект "Ах ты зараза!.." :)
По отзывам остался такого же мнения. По сути притензии были не столько к игре, сколько просто к жанру или механикам, который не подходил или не нравился. И много положительных мнений.
Оформление игры стилистически выдержанное, передает тематику полностью, а не притащено за уши. А красота понятие субъективное. Были сомнения по процессу, но после обзора Владимира решение брать.
По-моему, игра выглядит достойно и цена издателем предлагается адекватная. Другое дело, что это обычное евро, которых уже тысячи. Но если тематика интересна, то я бы взял. Во всяком случае, демо коробочку в клуб открою.
Не совсем оно и обычное, выделяет все же на фоне многих более вторичных проектов. Не прорыв года конечно, но интересно играется. Посмотрел обзоры, правила почитал, механики интересные, что-то в этом есть))
Чем оно не обычное? Активируем области, получаем ресурсы, утилизируем ресурсы. Повторить. Конечно, со своими свистелочками и перделочками, но это даже не уровень колёсиков Цолькина.
Ну если необычность для вас выражается подобным образом, то вам срочно нужен Эверделл. Там есть картонное дерево, которое делает... ничего. Зато необычно.
Спасибо за совет. Но вопрос был в том, что именно в сабже необычного. А при чём тут сравнение с Эверделл я не понял, там даже тематика другая. В Цолькине колёса имеют игровую функцию, которая отлично работает как на процесс, так и на атмосферу. В Эверделе дерево - декорация, как башенка из допки к Каркассону, например.
«Не совсем обычное» и «не обычное» для меня разные термины). Например Кланк, для меня обычное и простое семейное евро. С примитивными механиками, которые ничем не новы. Просто перехайпленная простая игра. Лично мне такие насчкучивают на 2-3 партию.
Тут же есть интересные моменты с движением кубов и их силой растущей силой, тема с застраиванием пирамиды. Я это не считаю чем-то совсем обычным. В инре достаточно кризиса и сложности. У нас зайдет хорошо.
Мы с вами на бурдешафт не пили. А для вас все что выглядит поярче амери? В кланке основная механика колодострой, она в куче евро игр используется. Доминион например. Поэтому да, растрою наверное вас, но Кланк - это евро.
Самого не тошнит от фразы про брудершафт? Одна и та же механика спокойно может использовать и в евро, и в амери. Доминион, наверное, и правда ближе к евро за счет сухости, малого взаимодействия и нетематическим набором ПО; Кланк или, например, Тираны Подземелья при той же механике не ощущаются как евро-игры совсем. Понятно, что евро и амери есть лишь субъективные ярлыки, но все равно Кланк и Теотиукан вроде объективно абсолютно непохожие игры.
Наличие какой-то конкретной механики не определяет принадлежность к жанру. :) Так что можно вообще всех расстроить, а-ля нет уже чистых на механиках евро и амери - все гибриды. :)
Кстати, карточные игры - то отдельный жанр. И Доминион - карточная игра, а не евро, и Кланк - карточная игра с полем, выходит, а не евро, но и не амери.
> «Теотиуакан. Город богов» — необычная стратегическая игра, в которой вам предстоит грамотно планировать свои действия, учиться мгновенно приспосабливаться к меняющимся условиям и эффективно распоряжаться вверенными вам ресурсами и работниками.
Игра, наверное, необычная, да вот только в этот абзац вместо ее названия можно вставить миллион других евро-игр...
Катафотиков не завезли)). Зато завезли механику и лаконичный дизайн. В плане внешнего вида есть очень много красивых игр, правда вторичных по механикаам. Тут уж приоритеты у каждого свои в выборе игр.
Неверно. У "Теотиуакана" действительно очень классное и необычное оформление. Это не "эстетика экселя", это стилизация под месоамериканские кодексы. Тот, кто хоть раз видел, тот никогда не перепутает. Попадание в эстетику и тему 100%.
Жаль, что сама игра вполне проходная; очередное костыльное что-то с чем-то, то же самое, но слеплено получше уже было.
Я большой любитель евро игр. Эта игра вызывает у меня очень сильный интерес. Даже оформление кажется сильно красивым. Однако, есть одно Но. У меня большой список не игранных игр, которые уже стали классикой и признаны игроками. Я даже их не успеваю поиграть, а тут выходит новая, непроверенная. И хочется, и колется.
Этож сколько надо НЕ играть чтобы игра превратилась в классику, у вас там Агрикола и Колонизаторы невскрытые чтоли? С другой стороны, а зачем коллекционеры вообще играют. Не для этого ж игры покупают.. странный вы.
Для евро-коллекционеров это, конечно, еще одна необычная игра. Но сколько партий она выдержит? Пару-тройку раз до следующей уникальной и самой ожидаемой игры)
Забавно видеть постоянно в анонсах локализация евро игр, синонимы "необычная/оригинальная стратегическая игра"). Впрочем, проект довольно интересный, стоит правила почитать.
Когда название - само по себе игра.
"Ребят, давайте сыграем в Теотиут.. Теоиаук.. Титуак.. в Город богов!"
В превью в тексте небольшая опечатка, правильно так — самая не оправдавшая ожидания Эссена-18 игра
Играли? Поделитесь впечатлениями?
Чем именно она вам не понравилось? Так как позитивных отзывов больше, чем негативных.
И правда, разверните мысль. Хотелось бы подробнее что именно там плохо.
На BGG предостаточно обзоров. Читайте и решайте. Я лично решил пройти мимо, тем более с таким ценником.
К сожалению я английским не владею на необходимом уровне. Поэтому надеялась получить ответ тут )))
А что с ценником? Не соответствует наполнению?
С ценой все ок. Игра в среднем стоит 38-40 евро. Что явно выше предложенной цены. Да еще и скидки у многих. А вот насчет недовольства игрой пока только пустые слова от людей которые даже ее не держали в руках.
Из объективного есть только один обзор на русском (блог настольные игры в Латвии) и он вполне положительно отзывается об игре, оценка 8/10. По механикам мне вполне понравилась игра из описанного.
Я как раз этот обзор и читала.
Из явных минусов оформление в стиле таблички Эксель, но это ж евро))) так что можно пережить.
В целом отзывы неплохие по игре, как и рейтинг. Игра выше среднего как минимум.)) Любителям евро зайдет точно я думаю.
Укажите, плиз, место, где она реально в наличии за 40 евро, очень буду признателен.
Кардхаус 35$ МиниатюрМаркет 35$
О, интересно, спасибо
В отчете Владимира подписываюсь под каждым словом кроме сравнения с Траяном
Лично для меня критичным стало мнение игрока с BGG, который высказался об игре так "Это Цолькин, но без колес... Там где Цолькин предлагает изящное решение, эта игра предлагает вам более простое и грубое...". При этом автор обзора считает Т хорошей игрой. Перевод авторский )
Я лично в свое время продал Цолькин т.к. не смог нащупать изюминку, дающую удовольствие как в процессе, так и после партии. Второй Цолькин мне лично не нужен. Игра объективно может быть хорошей, но кошелек не резиновый, как и полки.
Я сам продал Цолькин и, в принципе, сабжем не интересовался по схожей причине. Попробовал случайно, теперь ищу, где купить. Ощущения совсем другие, субъективно скорее как от Йокогамы что ли
Йокогама хороша? Давно присматриваюсь
Иокогама офигенна
английский язык на картах не мешает? просто есть у нас в компании ребята, которые с английским на "оно")))
У нас языковой вопрос не стоит, но но субъективному впечатлению, текст не должен мешать: текст только на картах технологий, они лежат открыто в ограниченном количестве, так что достаточно одного человека, который их прочитает и объяснит. На край, сделаете небольшую памятку. На картах контрактов только пиктограммы
спасибо!
Тогда уж так: самая не оправдавшая ожидания Тарана игра с Эссена-18.
Эй, Сиплый, накинул на вентилятор, - давай раскручивай!
Вряд ли раскрутит. У меня в блоге он тоже написал - все вранье, хорошие игры были другие. И тишина
Ну, в моей группе он вообще не пишет, так что радоваться должен ты. ;)
Сань, ну во-первых у тебя в блоге реально отфонарный какой-то топ — открыл список самых ожидаемых новинок на бгг и тупо оттуда взял? Шумели на выставке другие игры по факту. Во-вторых у тебя в блоге никто не спрашивал меня ничего, вот я и не писал ;)
Ну вообще-тол я про это и писал, что игры из секции buzz, за которые голосуют те, кто пришел на выставку. Это просто хайповые игры. А ты себе что-то придумал и давай раскидываться "отофонарностью". Молодец, Саша
Про секцию buzz у тебя там нет упоминания ;)
Ты главное не обижайся, Сань. Прости, если тебя задели мои слова.
Не игровое поле, а экран настройки
Несколько недель мониторил отзывы и обзоры на БГГ и могу сказать, что кроме чисто вкусовых недостатков (не люблю пойнт-салаты, надо много думать, невзрачное оформление и т.д.) к игре есть по механикам только одна дельная претензия - когда берут кусочки пирамиды или тайлики украшений лестницы на их место могут прийти очень удачные и сопернику фартанёт. Хотя, на мой взгляд, такая себе претензия, и в любой игре должен присутствовать эффект "Ах ты зараза!.." :)
По отзывам остался такого же мнения. По сути притензии были не столько к игре, сколько просто к жанру или механикам, который не подходил или не нравился. И много положительных мнений.
Оформление игры стилистически выдержанное, передает тематику полностью, а не притащено за уши. А красота понятие субъективное.
Были сомнения по процессу, но после обзора Владимира решение брать.
А еще плашечки, да)))
Они то и привлекли к ней внимание, да :)
По-моему, игра выглядит достойно и цена издателем предлагается адекватная. Другое дело, что это обычное евро, которых уже тысячи. Но если тематика интересна, то я бы взял. Во всяком случае, демо коробочку в клуб открою.
Не совсем оно и обычное, выделяет все же на фоне многих более вторичных проектов. Не прорыв года конечно, но интересно играется. Посмотрел обзоры, правила почитал, механики интересные, что-то в этом есть))
Чем оно не обычное? Активируем области, получаем ресурсы, утилизируем ресурсы. Повторить. Конечно, со своими свистелочками и перделочками, но это даже не уровень колёсиков Цолькина.
Ну если необычность для вас выражается подобным образом, то вам срочно нужен Эверделл. Там есть картонное дерево, которое делает... ничего. Зато необычно.
Спасибо за совет. Но вопрос был в том, что именно в сабже необычного. А при чём тут сравнение с Эверделл я не понял, там даже тематика другая. В Цолькине колёса имеют игровую функцию, которая отлично работает как на процесс, так и на атмосферу. В Эверделе дерево - декорация, как башенка из допки к Каркассону, например.
«Не совсем обычное» и «не обычное» для меня разные термины). Например Кланк, для меня обычное и простое семейное евро. С примитивными механиками, которые ничем не новы. Просто перехайпленная простая игра. Лично мне такие насчкучивают на 2-3 партию.
Тут же есть интересные моменты с движением кубов и их силой растущей силой, тема с застраиванием пирамиды. Я это не считаю чем-то совсем обычным. В инре достаточно кризиса и сложности. У нас зайдет хорошо.
Да, тоже думаю, что это не плохое евро.
Кланк - евро? Интересно. Еще и наскучила за 2 партии.
Игру точно не перепутал?
Мы с вами на бурдешафт не пили.
А для вас все что выглядит поярче амери? В кланке основная механика колодострой, она в куче евро игр используется. Доминион например. Поэтому да, растрою наверное вас, но Кланк - это евро.
Самого не тошнит от фразы про брудершафт?
Одна и та же механика спокойно может использовать и в евро, и в амери. Доминион, наверное, и правда ближе к евро за счет сухости, малого взаимодействия и нетематическим набором ПО; Кланк или, например, Тираны Подземелья при той же механике не ощущаются как евро-игры совсем.
Понятно, что евро и амери есть лишь субъективные ярлыки, но все равно Кланк и Теотиукан вроде объективно абсолютно непохожие игры.
Наличие какой-то конкретной механики не определяет принадлежность к жанру. :)
Так что можно вообще всех расстроить, а-ля нет уже чистых на механиках евро и амери - все гибриды. :)
Кстати, карточные игры - то отдельный жанр. И Доминион - карточная игра, а не евро, и Кланк - карточная игра с полем, выходит, а не евро, но и не амери.
Как то так :)
> «Теотиуакан. Город богов» — необычная стратегическая игра, в которой вам предстоит грамотно планировать свои действия, учиться мгновенно приспосабливаться к меняющимся условиям и эффективно распоряжаться вверенными вам ресурсами и работниками.
Игра, наверное, необычная, да вот только в этот абзац вместо ее названия можно вставить миллион других евро-игр...
Ничего себе, вы знаете столько необычных евро игр?) Поделитесь?)) вы наверное ярый фанат евро школы.
Брюгге прям четко под этот текст.
Суть как раз в том, что эта игра как раз выглядит суперобычно
Катафотиков не завезли)). Зато завезли механику и лаконичный дизайн. В плане внешнего вида есть очень много красивых игр, правда вторичных по механикаам. Тут уж приоритеты у каждого свои в выборе игр.
Неверно. У "Теотиуакана" действительно очень классное и необычное оформление. Это не "эстетика экселя", это стилизация под месоамериканские кодексы. Тот, кто хоть раз видел, тот никогда не перепутает. Попадание в эстетику и тему 100%.
Жаль, что сама игра вполне проходная; очередное костыльное что-то с чем-то, то же самое, но слеплено получше уже было.
Я большой любитель евро игр. Эта игра вызывает у меня очень сильный интерес. Даже оформление кажется сильно красивым. Однако, есть одно Но. У меня большой список не игранных игр, которые уже стали классикой и признаны игроками. Я даже их не успеваю поиграть, а тут выходит новая, непроверенная. И хочется, и колется.
Поступите, как делает большинство - купите игру, и дождитесь, когда она тоже перейдет в статус классики. Вот тогда можно будет её и распечатать :)
Этож сколько надо НЕ играть чтобы игра превратилась в классику, у вас там Агрикола и Колонизаторы невскрытые чтоли?
С другой стороны, а зачем коллекционеры вообще играют. Не для этого ж игры покупают.. странный вы.
Для евро-коллекционеров это, конечно, еще одна необычная игра. Но сколько партий она выдержит? Пару-тройку раз до следующей уникальной и самой ожидаемой игры)
Забавно видеть постоянно в анонсах локализация евро игр, синонимы "необычная/оригинальная стратегическая игра"). Впрочем, проект довольно интересный, стоит правила почитать.
Только такие же и издаются)