Это дедушка сказал про 4-х после летсплея ? А про 3-х он ничего не говорил ? ;) Может на 3-х тоже хорошо играется ?

Не совсем как в плотине. В Карнеги все же закрывается часть городов на рандоме, выходит подобие игры на 4-х, только с одним соперником.
Да, взаимодействия немного меньше хоть и доступное поле тоже меньше, но вам все равно будут обламывать ходы выбором неудобного для вас действия и события, как и вы сопернику. Такая механика, тут ничего не сделать. Плюс на поле всегда можно, точнее нужно мешать соединению цепочки городов друг другу. В Плотине на поле немного проще на 2-х, если бота не добавить. Да и в целом плотина больше по классике сделана. Толкаться в 80-90% приходится за ячейки действия и разные плюшки. Карнеги же играется по-другому, у вас всегда есть возможность выполнить любое действие. Просто на игру у вас всего 20 действий. При этом часть этих действий для вас выбирают соперники. Очень круто и элегантно все сделано.

На троих хорошо играется, вы просто закрываете меньше ячеек на поле при подготовке. В остальном у вас все те же 20 действий на игру.

Разница между играми на 2-х, 3-х и 4-х только в том, сколько соперников будут вам ломать игру или подыгрывать. 1, 2 или 3. Но игра сделана так, что при игре в 4-м, там больше вероятность, что вам подыграют, игроков то больше. А при игре на 2-х этот момент более острый, так как очевидно, что сопернику выгодно, что нет, а выбор доступных вам выгодных действий несколько больше на двоих, чем на троих или четверых.

Лично мне на 3-х понравилось больше играть, чем на 2-х и 4-х. На двух слишком много математики, на 4-х хаоса. На троих самое то. Но тут конечно на вкус и цвет.

Там единственное взаимодействие - это выбор события. Его и вдвоем-то сложно просчитать, а уж чего про четверых говорить. Вчетвером это будет просто выставление шестеренки наобум - то есть просто ноль взаимодействия.

Мне на четверых меньше всего понравилось. При игре вдвоём-втроём часть локаций и пожертвование закрываются -- это даёт интересное поле для анализа стратегии на игру в начале партии. Вдоём и втроём примерно одинаково, поэтому считаю, что вдвоём лучше всего, так как быстрее. Кстати на одного тоже очень хороший режим против Андрея. Его можно опробовать на бга, как и саму игру, которую там долго тестировали перед выпуском.

Он хорошо ее разжевал в обзоре, даже больше интереса вызвало просмотр его видео чем остальных, но нет все же данная тематика прям на любителя :)

Да, так и есть. Намешано, но в целом перегруженности и лишних элементов не чувствуется. Всё по делу на мой вкус