Может, стоит возродить традицию? Мне нравился этот цикл, он был на удивление неплох. Только "передавать факел" двум пользователям, на случай, если вдруг у кого "форс-мажор/ремонт/домик на даче строим/бабушка горит/чет заломало вдруг". :|
Был уже подобный конкурс, назывался "Рыцари круглого стола". Много хороших обзоров было написано в его рамках. Но только там в конкурс вступали добровольно, а тут непонятно - это что обязательно для всех участников Тесеры? Кто не напишет статью - бан?
На сколько я могу судить из новости, тут про "слабо" речь не ведется.
"Задача проекта — показать, что сообщество созрело создавать качественный контент, и вовлечь его в созидание позитива."
А если это и "слабо", то это что-то вроде "слабо сделать Тесеру лучше и насыщеннее". Жаль я читатель, а не писатель.. А так бы тоже было забавно принять участие.
Суть именно в том, что каждый будет вынужден открыть в себе писателя. Тема для вас - "Развитие гражданского общества на примере борьбы с производственным браком".
Шучу, конечно, а по-серьезному, нужны уточнения по обеспечения чтению непрерывности процесса. Хотя, наверное, можно по ходу решать, "волков бояться..."
Ты тут так активничаешь - тебя точно вызовут, и писать ты будешь о том, сколько весит ухо у слона и как на этот показатель влияют суточные изменения атмосферного фронта на побережье калифорнии.
Возможно стоит идти по нарастающей и кидать сразу два-три вызова? Это обеспечит рост и снизит количество "мёртвых" вызовов. И да, обзор игры считается "статьёй на настольную тему"?*
Идея хороша, даже слишком. Но слишком общие слова и мало конкретных деталей. Критерии "интересности" и "качественности" контента непонятны, тематика статей непонятна. В чем заключается вызов? Кому собираемся показывать или доказывать?
Еще есть время идею развить. Например, написавший как-то ограничивает выбор, задает тему (например, "Напишите обзор /отзыв про такую-то игру" (конкретную или заданного жанра, которая вам нравится), "Сравните такие-то игры", и т.п. Т.е. автор написал сам и хочет получить какой-то конкретный контент, а сообщество ему помогает.
Соответственно кто-то, кто может написать и сам в ответ хочет получить какую-то инфу, принимает вызов.
Какое-то ограничение на прием вызова, в случае отсутствия ответа автор может изменить тему вызова.
Принявший эстафету имеет ограничение (3-5 дней) и какие-то ограничения по объему текста.
наверное новость будет дописываться по ходу пьессы или еще как-то, больно она куцая если сравнить с предыдущими к тому же последний абзац на это намекает
прикольно сделать вызов жестче конечно (а не только временные рамки), но далеко не каждый кмк может написать о чем угодно. Я вот про протекторы не напишу, например. А результат еще и интересный должен получиться
Можно, думаю, прибегнуть к возможности смены получателя перчатки, если человек не отвечает какой-то длительный срок..
Но как по мне проблема отклика - на вызывающем, наверное стоит учитывать кого инвайтить на участие. Как минимум проверить посещаемость человеком ресурса.
Может, стоит возродить традицию? Мне нравился этот цикл, он был на удивление неплох.
Только "передавать факел" двум пользователям, на случай, если вдруг у кого "форс-мажор/ремонт/домик на даче строим/бабушка горит/чет заломало вдруг". :|
Может надо как-то стимулировать авторов призами в виде игр?
а как же старое доброе "пожалуйста" и "спасибо!" ?
А как же бескорыстное желание славы?
Интересно простимулирует ли желание писать приз в виде игры "Заврики"? ;)
Переименуйте рубрику в "К доске пойдёт отвечать..." , пожалуйста. :-)
а где первая статья-то?
"В понедельник на «Тесере» стартует..."
По видимому - в понедельник бедет первая.
чукча не читатель... :)
А статьи на какие-нибудь "Каркассоны" писать можно?) А то у самого игр не много - а вдруг захочется написать?))
Про даму Каркас и реку Од? Я бы почитал:D
я бы попробовала)
Был уже подобный конкурс, назывался "Рыцари круглого стола". Много хороших обзоров было написано в его рамках.
Но только там в конкурс вступали добровольно, а тут непонятно - это что обязательно для всех участников Тесеры? Кто не напишет статью - бан?
Там вроде именно конкурс был, а тут, как понимаю, на общественных началах и исключительно на "слабо"
Не просто бан на какой-то там тесере.
Гонения и преследования до конца жизни. С наградой за голову.
А так, челендж - это не конкурс. Это вызов.
Бойся, ты попал в поле зрения.
Мне бояться нечего - я "на слабо" не ведусь.
На сколько я могу судить из новости, тут про "слабо" речь не ведется.
"Задача проекта — показать, что сообщество созрело создавать качественный контент, и вовлечь его в созидание позитива."
А если это и "слабо", то это что-то вроде "слабо сделать Тесеру лучше и насыщеннее".
Жаль я читатель, а не писатель.. А так бы тоже было забавно принять участие.
Суть именно в том, что каждый будет вынужден открыть в себе писателя. Тема для вас - "Развитие гражданского общества на примере борьбы с производственным браком".
Шучу, конечно, а по-серьезному, нужны уточнения по обеспечения чтению непрерывности процесса. Хотя, наверное, можно по ходу решать, "волков бояться..."
Ты тут так активничаешь - тебя точно вызовут, и писать ты будешь о том, сколько весит ухо у слона и как на этот показатель влияют суточные изменения атмосферного фронта на побережье калифорнии.
А может 8-е правило Бойцовского клуба:
"тот, кто впервые пришёл в клуб — примет бой").
Интересная идея:) Хотелось бы чтобы она в случае успеха получила должное развитие:)
Полностью поддерживаю) А то все ворчат, что нет новых интересных статей, вот каждый может попробовать улучшить тесеру качественным контентом)
Нельзя просто взять и написать стптью
Согласна. Перед этим, минимум, надо еще подумать
Поспать, надо поспать!)
Это значит только одно, пора начинать думать, каждый может стать следующим. Memento Challenge!
Нельзя просто взять, и не ответить на вызов:)
Да, нельзя. Но это не повод ее не писать :)
да что ж за две недели до сессии-то заочнической. И да, отличный ивент
У кого сессия - предъявите справку! И бан до конца сессии:)))
Возможно стоит идти по нарастающей и кидать сразу два-три вызова? Это обеспечит рост и снизит количество "мёртвых" вызовов.
И да, обзор игры считается "статьёй на настольную тему"?*
Кстати да, обычно все эти челленджи растут, как снежный ком, пока все желающие не примут участие, потом они как-то быстро затухают =)
Это логично. Вам бросили вызов, вы его выполнили и дальше наслаждаетесь последствиями.
Идея хороша, даже слишком.
Но слишком общие слова и мало конкретных деталей.
Критерии "интересности" и "качественности" контента непонятны, тематика статей непонятна.
В чем заключается вызов? Кому собираемся показывать или доказывать?
Еще есть время идею развить.
Например, написавший как-то ограничивает выбор, задает тему (например, "Напишите обзор /отзыв про такую-то игру" (конкретную или заданного жанра, которая вам нравится), "Сравните такие-то игры", и т.п.
Т.е. автор написал сам и хочет получить какой-то конкретный контент, а сообщество ему помогает.
Соответственно кто-то, кто может написать и сам в ответ хочет получить какую-то инфу, принимает вызов.
Какое-то ограничение на прием вызова, в случае отсутствия ответа автор может изменить тему вызова.
Принявший эстафету имеет ограничение (3-5 дней) и какие-то ограничения по объему текста.
наверное новость будет дописываться по ходу пьессы или еще как-то, больно она куцая если сравнить с предыдущими
к тому же последний абзац на это намекает
прикольно сделать вызов жестче конечно (а не только временные рамки), но далеко не каждый кмк может написать о чем угодно. Я вот про протекторы не напишу, например. А результат еще и интересный должен получиться
Ждём ждём!!!
А как будет узнавать следующий "автор", что его выбрали. Особенно среди пользователей, которые не каждый день заходят.
Вызов в теле статьи + письмо в личку. Если через пару дней не отвечает - имеет смысл суетиться.
Можно, думаю, прибегнуть к возможности смены получателя перчатки, если человек не отвечает какой-то длительный срок..
Но как по мне проблема отклика - на вызывающем, наверное стоит учитывать кого инвайтить на участие. Как минимум проверить посещаемость человеком ресурса.
Интересный способ бесплатно наполнить контентом сайт. Настолкомании надо взять на вооружение
AlexFang вроде никакого отношения к сайту не имеет.
А что будет с тем, кто вроде как вызвался, но не успел за 4 дня? Изгнание?
http://lurkmore.so/images/d/dd/Travla-Mount%26Blade.jpg
я бы поучаствовал, интересный формат
Хорошее начинание