Чего все так набросились-то. Ну... делают ребята игру. Стоит пожелать им успеха. Получится - отлично. Не получится... ну что же, это тоже опыт, которого у многих из уважаемых критиков нет и не будет.
Так пусть получат и бесплатный фидбек до запуска) А то, что он негативный, ну так наверное не безосновательно? Это от начала до конца коммерческий проект, целью которого прибыль с минимизацией всех расходов. Тут же ещё просто комбо из сомнительных решений: нейроарты в коллекционной игре, ца из лудоманов, вторичность в жанре.
Вполне себе фидбэк потребителя, который прошел мимо. Могу даже сказать, что я ца этого продукта, но он меня ничем не заинтересовал и вызвал только негативные эмоции
Серьезно играть в кки желания уже мало, просто на чиле собирал бы Лоркану. Из последнего интересно было играть в marvel snap. Сейчас жду mindbug (lcg) в локализации, если будут активности буду участвовать, в цифре понравилась. Millennium blades тоже во многом потребности закроет для меня. Хотя давно можно было бы просто собрать куб в мтг
В целом думаю, что жанр просто плохо состарился и геймплейную часть лучше перенести в lcg или настолку
А почему нельзя играть в ККИ, как в ЖКИ или настолку. То есть не играть в турнирные форматы? Из того, что вы написали, я понял, что как начинающий издатель, мы не могли бы ничего сделать, чтобы вам была бы наша игра интересна. Или я неправильно оценил ваш комментарий?
Можно, но целесообразно ли? Как минимум собрать комплект карт будет сложнее, баланс/количество карт отличаются
По сути да, основная претензия у меня к жанру, а не с самой игре. Кки, для начинающего издателя, непростой жанр с кучей проблем. Примеров успешных проектов мало, примеров успешной поддержки ещё меньше. Вписываться в сборы так себе идея, будет случай попробовать, то сыграю
Ну разок я сыграл, эмоции близкие к силеду, в допе он как режим заявлен ещё попробую. Понятно, что это не про соревновательность или декбилдинг, а вот пооткрывать карточки и собрать из того что попалось вполне
За последние годы не провалилась только Лоркана. Дожили несколько кки благодаря не здоровым маркетинговым приемам: искусственное занижение предложения, эксплуатация фомо и лудомании. Поэтому да, я лучше отыграю небольшой цикл жизни lcg и перейду к следующей новой или старой
>>> За последние годы не провалилась только Лоркана
Учитывая что лоркана ничем не отличается в своей стратегии от остальных, будучи еще более нещадной в способах продавать карточки, все утверждение показывает, что ну просто она на тебе сработала, а остальные игры нет. Но это не значит, что остальные игры «дожили». Скорее есть пара громких примеров тех кто не дожил, а остальные игры просто заняли свое место на рынке.
>>> Поэтому да, я лучше отыграю небольшой цикл жизни lcg и перейду к следующей новой или старой
Никто не запрещает) разве что, выбор сужается с каждым годом, если не печатать прокси, а если печатать, то и разницы между форматами распространения нет)
>>> В целом думаю, что жанр просто плохо состарился и геймплейную часть лучше перенести в lcg или настолку
Но все вот это утверждение получается чистая вкусовщина, потому что рынок думает иначе) а количество живых кки против живых соревновательных lcg напоминает мем, про белую девушку сидящую на диване в окружении темнокожих мужиков)
Есть пара громких, кто закрылся или сменил направления, а ещё есть десятки маленьких, кто не выстрелил. И Лоркана имеет успех, не потому что она приглянулась мне и массе людей, а потому что это огромная франшиза с большой фанбазой на американском и европейских рынках. И пока на живых примерах можно делать вывод, что для жизнеспособности нужна известность и агрессивные продажи.
Так и в кки выбор не растет. Из вкусовщины здесь только то, что я предлагаю lcg в альтернативу ccg. Хотя проще вообще обойти это все стороной и сделать крепкую настолку
Ну и я напомню о контексте, что мы в новости о сборах на ноунейм кки для одного региона.
В любом случае, проект поддержала сотня человек, и видимо релиз состоится. Уже осенью увидим отзывы и какие-то новости с результатами/планами. Там и можно будет говорить по существу
Ну так это ты сравнил маленькую домашнюю ККИ с огромной и известной всем франшизой)
И нет, для успешности не нужны ни известная франшиза, ни агрессивные продажи. флеш энд блад выстрелила, сорсери выстрелила — в обе можно играть бюджетно, деньги в альтернативных артах и файле)
>>> Так и в кки выбор не растет
Да ну в смысле не растет?)) я понимаю, что ты хочешь свою мысль про lcg защитить, но не таким же образом?)
Я сравнил, маленькую кки с вполне доступными играми в России, которые есть в продаже с увеличенной ценой или скоро появятся в локализации. И то это даже не сравнение, а всего лишь упоминание конкурентов.
С fab и sorcery не знаком (им лет по 6?), но знаю два отличных примера в цифре где ставка на косметику не вывезла доступность карт - это Гвинт (8 лет) и Рунтерра (5 лет). А проекты которые держаться долго, к сожалению идут по той формуле.
>Да ну в смысле не растет Это просто зеркальный ответ, на то, что рынок lcg сужается. Не только же вам набрасывать?) Но ещё раз скажу, я предложил lcg как менее проблемную альтернативу для инди проекта, вы действительно не согласны с этой позицией и считаете, что выпуск ccg и ее поддержка даст лучший результат?
>>> Я сравнил, маленькую кки с вполне доступными играми в России
Так в РФ доступно примерно все, что есть на западе, вопрос только в цене. Но сколько стоит стартер лорканы? А дисплей бустеров?
>>>Это просто зеркальный ответ, на то, что рынок lcg сужается. Не только же вам набрасывать?)
Всмысле, набрасывать?) Кроме трех сюжетных игр от ФФГ соревновательные игры, которые официально поддерживаются можно пересчитать по пальцам одной руки. Ну и "поддерживаются" они весьма условно. Думтаун, ashes, вампиры от renegade?
Нужны примеры живых ККИ игр помимо FaB, Sorcery, лорканы и большой тройки из мтг, покемонов и ю-ги-о? Final Fantasy, Weiß/Schwarz, Cardfight!! Vanguard, Force of Will, Digimon. Две последние ффгшные игры по вселенной star wars: destiny и unlimited, почему-то тоже коллекционные и это после их же Star Wars The Card Game (LCG). Внезапно, каждый год выходит по паре новых CCG, вроде Altered, Dragon Ball Z, Grand Archive и новая физическая игра по лиге легенд тоже будет коллекционной) И это мы не упоминаем японские нелокализованные игры) И, естественно, я не буду даже смотреть на цифровые игры) Да, не все вывозят, но сколько мы видим новых соревновательных LCG каждый год? Ноль?)
Так что LCG более проблемная альтернатива, в этом все и дело. Формула, которая была предложена изначально не работает. Ты не можешь нормально поддерживать игру на протяжении даже 5 лет без ротации, потому что магазины завалены продукцией и их все нужно постоянно докупать. Это было отлично видно в любом магазине, пока были живы нетраннеры, престолы и проч, когда из одного цикла была половина паков в наличии))) Удобно выпускать большие коробки, а это еще быстрее удорожает вход в игру и еще сильнее заваливает магазины, и покупать надо примерно все, ты ведь не можешь купить синглы, а нужные карты размазаны по всем выходящим наборам. В этом смысле то, как FFG смогли впарить настольщикам, что LCG это честная альтернатива ККИ достойно медали и/или отдельного котла в аду)
>>> Но ещё раз скажу, я предложил lcg как менее проблемную альтернативу для инди проекта, вы действительно не согласны с этой позицией и считаете, что выпуск ccg и ее поддержка даст лучший результат?
Для новой игры выпуск в любом виде будет сложным, потому что люди будут блистать своими невероятными знаниями и гыгыкать с того насколько сабж похож на магию, хотя стоит просто прочитать правила и посмотреть примеры карт, чтоб понять, что не так) У ККИ больше шансов хоть чего-то отбить, потому что в одни руки можно продать больше одного дисплея бустеров -- собственно это основная причина, почему ККИ более успешна как модель)
Просто ее стартеты и некоторые сеты представлены на полках магазинов/маркетплейсов. Само собой привезти можно что угодно.
Спасибо, с примерами уже лучше, осталось дело за малым - посмотреть что из этого играбельно, имеет живое коммьюнити и вменяемую поддержку. Да, по лиге легенд интересно посмотреть, правда первый год только для Китая. По цифровым я и сам отвечу, признаки жизни подают mtga и hs, а pokemon tcg pocket собирает миллионы без геймплея.
Я понимаю, но не одобряю монетизацию кки. Если бы термин lcg не был так плотно связан с жадность ffg, мб и другие карточные игры с дополнениями честно называли lcg. В моем понимании их необязательно поддерживать долго, ведь не висит задачи добавить коллекционной ценности картам. Да и сделать доп тиражи уже не такая проблема. Но у вас получилось убедить меня, что lcg тоже без перспективны)) от себя порекомендую попробовать mindbug, а кки я и правда просмотрю
>>> осталось дело за малым - посмотреть что из этого играбельно, имеет живое коммьюнити и вменяемую поддержку
Если хочется коммьюнити и рыночек карт, то в РФ бессмысленно играть во что-то кроме Магии из западных игр) Можно, но везде на контрасте будет грустно. Все живые игры вполне ок, просто на любителя -- вон даже стар ворс анлимитед играется, у меня есть знакомый, который шпилит в покемонов покет, а я запоем играл в ю-ги-о полгода примерно)
>>> В моем понимании их необязательно поддерживать долго, ведь не висит задачи добавить коллекционной ценности картам.
А тут ведь вопрос в том, что для игроков важно, к ФФГ основная претензия всегда была не в том, что много денег ввалить надо, с этим обычно проблем не было, жанр специфический. Проблема в том, что многие просто не готовы перескакивать с одной игры на другую, тут ведь теряется все время, что потратил на изучение и прокачку своего скилла, особенно, если ты турниры играешь. Да и игру проще продать, если она живая.
>>> от себя порекомендую попробовать mindbug
Я пробовал, мне более-менее понравилось, но 18 евро за базу и еще 18 за доп((
"опыт, которого у многих из уважаемых критиков нет и не будет"
Ну, дэк - на то они и критики, чобы абы как все раскритиковать) Фекалиями в других покидаться оно завсегда, естевственно приятно. Особенно в интернетах, да инкогнито. Свои экскременты это вам не чужие эксперименты и творчевство - не воняют)
Может тогда ещё десятков пять игр убрать? Такие как вы кричали и про Кодекс тоже самое, а раньше про игру престолов, ещё раньше про берсерк, Вархаммер, ВОВ, и даже кто-то заикался о Покемона.
Забавно читать коменты о том, что это клон Магии, когда тут буквально поле и розыгрыш заклинаний/ловушек из Yu-Gi-Oh, приказы из Duel Masters/L5R LCG и есть ограничение на количество действий в ход, как в нетраннере или КУА, а влияние=мана есть только на герое и я не увидел правил о ее автоматическом или ручном увеличении (хотя и не вчитывался))
Единственный очевидный минус это внешний вид, конечно. Ничего против АИ иллюстраций не имею, но здесь совсем не нравится + дизайн мимо меня. И может чуть дороговато, по стоимости как Берсерк? Но ребятам удачи, хорошее начинание.
Открываем файл с демо-колодами и первая же карта двигает другие по полю) ну и камон, трампл или неблокируемость это слишком базовые механики, они есть почти везде)
Кмк игра достаточно сильно отличается от мтг, чтобы на схожесть указывать в каждом комментарии) Лорка на или swu похоже на магию куда больше)
В игре буквально скопированы отдельные карты из МТГ. Проверять процент копирования с мтг или каких-то других игр - оставляю на ваше усмотрение, у меня нет времени и желания этим заниматься
Ну да, тут вопрос: а что изменилось в самом игровом процессе, будут ли твои решения при розыгрыше этих карт идентичными и достаточно ли новых переменных?
Магия то вообще уже как Симпсоны) почти все там уже было))
Ловкость рук и никакого копирования механик мотыжки. Я только тут на 2х картах это вижу. Понятно дело, что движок и структура хода должна быть похожа. Но скелет, который с кладбона возвращается в руку? Серьёзно? По цветам колод тоже видимо совпадение. В мтг есть годные форматы. Покупаешь или дуэльную пару колод или набор коммандера с 5 колод и рубитесь.
> Но скелет, который с кладбона возвращается в руку? Серьёзно?
Дружище, это вы серьезно?) В сотне игр, где есть скелеты, их, скорее всего, можно возрождать, тем или иным способом. К тому же, не припомню скелета, который бы после розыгрыша заклинания возвращался с кладбища в руку. Ну что ж, даже если такой есть - тогда MTG - это клон подкидного дурака. И там и там только карточки есть, дело раскрыто.
Ни сколько не оправдываю данную игру, но давайте будем честными - все игры так или иначе "плагиатят" друг друга - используют, переосмысляют, усиливают механики. Это абсолютно нормально, даже если ребятки сделают прям клон мотыги (с изменённым дизайном) и добавят туда свои фишки, к примеру. Другой вопрос - кому это надо, как будет играться, действительно ли интересно.
Нет, игра не является клоном Магии. В комментарии ранее вам уже рассказали, что многие механики гуляют из игры в игру. А в МТГ за более 30 лет существования механик набралось немало. Однако Респонс обладает механиками, которых в МТГ нет. Это и постоянный запас ресурсов, что предотвращает "мёртвые матчи" и система приказов, которая является очень оригинальной камбэк системой. Играется Респонс очень интересно. Но тут надо пробовать или хотя бы видео геймплея посмотреть. По описанию понять сложно.
Подумал очередная шутка, но оказалось, что 1ое апреля давно прошло. По другому игру с таким названием еще и ККИ сложно воспринимать.
Сделать ККИ это сильно сложнее чем напилить карт с ИИ артами и запихать в бустеры. Не уверен, что у авторов найдется достаточно денег на маркетинг и продвижение в первые пару лет, пока их чудесный продукт попробует занять свою нишу на рынке, где уже прочно правят Берсерк, МТГ и прочие Лорканы, Югио и Покемоны.
А конкуренция есть, в магию до сих пор играют в более доступные форматы, соревновательный формат дуэли в клубах занимает анматчед, скоро ещё завезут майндбаг. Да и берсерк попытался занять свободную нишу с бустерами
Так можно глянуть что покупали . Наборы из дисплеев куплены 6 раз. Основные продажи на 500 рублёвых стартерах, которые вообще никакой игровой ценности не представляют. Ну если хочется все оценивать деньгами, то напомню что Блиновская на своих марафонах ярды поднимала. В тут если лям поднимут то только типографию порадуют, которая будет все это печатать.
Без негатива, но у вас какой-то фикс на деньгах, которые почему-то должны чтото там отражать. Как будто выражения "без лоха и жизнь плоха" или "лох не мамонт он не вымрет" никогда не слышали.
Да и уверен, что Лоркана представлена куда шире чем когда либо может быть представлена эта игра при самых лучших раскладах. Более того её карты имеют реальную ценность. Про берсерк вообще молчу.
С другой стороны, чаще всего покупают оптимальный набор, которой отличается от базового именно наличием пачки бустеров.
А ККИ как раз на деньги и завязаны)
>Да и уверен, что Лоркана представлена куда шире чем когда либо может быть представлена эта игра при самых лучших раскладах.
Серьезно? Не особо представлена. Вот если б была локализована, могла бы и стать популярной. Но чего нет, того нет. У нас только в Берсерк и Мотыгу активно играют из ККИ.
Чего все так набросились-то. Ну... делают ребята игру. Стоит пожелать им успеха. Получится - отлично. Не получится... ну что же, это тоже опыт, которого у многих из уважаемых критиков нет и не будет.
Вольно чёрту в своём болоте орать
В болоте тихо, да жить там лихо
В своём болоте и лягушка поёт, а на чужбине и соловей молчит
Было бы болото, а черти будут
Коль пруд хорош, рыба будет, а уйдет вода, болото будет
Всяк кулик в своем болоте велик
Крупная рыба в болоте не водится
Как только попадешь в болото, сразу начинай квакать
Так пусть получат и бесплатный фидбек до запуска) А то, что он негативный, ну так наверное не безосновательно? Это от начала до конца коммерческий проект, целью которого прибыль с минимизацией всех расходов. Тут же ещё просто комбо из сомнительных решений: нейроарты в коллекционной игре, ца из лудоманов, вторичность в жанре.
название еще забыл в комбо добавить)
Это вы называете фидбеком? :)
Вполне себе фидбэк потребителя, который прошел мимо. Могу даже сказать, что я ца этого продукта, но он меня ничем не заинтересовал и вызвал только негативные эмоции
Поясните, а какая новая ККИ для вас была бы интересна?
Серьезно играть в кки желания уже мало, просто на чиле собирал бы Лоркану. Из последнего интересно было играть в marvel snap. Сейчас жду mindbug (lcg) в локализации, если будут активности буду участвовать, в цифре понравилась. Millennium blades тоже во многом потребности закроет для меня. Хотя давно можно было бы просто собрать куб в мтг
В целом думаю, что жанр просто плохо состарился и геймплейную часть лучше перенести в lcg или настолку
А почему нельзя играть в ККИ, как в ЖКИ или настолку. То есть не играть в турнирные форматы?
Из того, что вы написали, я понял, что как начинающий издатель, мы не могли бы ничего сделать, чтобы вам была бы наша игра интересна. Или я неправильно оценил ваш комментарий?
Можно, но целесообразно ли? Как минимум собрать комплект карт будет сложнее, баланс/количество карт отличаются
По сути да, основная претензия у меня к жанру, а не с самой игре. Кки, для начинающего издателя, непростой жанр с кучей проблем. Примеров успешных проектов мало, примеров успешной поддержки ещё меньше. Вписываться в сборы так себе идея, будет случай попробовать, то сыграю
>>> Millennium blades тоже во многом потребности закроет для меня.
Ничего не закроет, скорее всего, потому что там игра вообще не о том
>>> В целом думаю, что жанр просто плохо состарился и геймплейную часть лучше перенести в lcg или настолку
То-то все соревновательные LCG умерли, а те что не умерли вводят ротацию
>>> Хотя давно можно было бы просто собрать куб в мтг
Вот это правильное направление!
Ну разок я сыграл, эмоции близкие к силеду, в допе он как режим заявлен ещё попробую. Понятно, что это не про соревновательность или декбилдинг, а вот пооткрывать карточки и собрать из того что попалось вполне
За последние годы не провалилась только Лоркана. Дожили несколько кки благодаря не здоровым маркетинговым приемам: искусственное занижение предложения, эксплуатация фомо и лудомании. Поэтому да, я лучше отыграю небольшой цикл жизни lcg и перейду к следующей новой или старой
>>> За последние годы не провалилась только Лоркана
Учитывая что лоркана ничем не отличается в своей стратегии от остальных, будучи еще более нещадной в способах продавать карточки, все утверждение показывает, что ну просто она на тебе сработала, а остальные игры нет. Но это не значит, что остальные игры «дожили». Скорее есть пара громких примеров тех кто не дожил, а остальные игры просто заняли свое место на рынке.
>>> Поэтому да, я лучше отыграю небольшой цикл жизни lcg и перейду к следующей новой или старой
Никто не запрещает) разве что, выбор сужается с каждым годом, если не печатать прокси, а если печатать, то и разницы между форматами распространения нет)
>>> В целом думаю, что жанр просто плохо состарился и геймплейную часть лучше перенести в lcg или настолку
Но все вот это утверждение получается чистая вкусовщина, потому что рынок думает иначе) а количество живых кки против живых соревновательных lcg напоминает мем, про белую девушку сидящую на диване в окружении темнокожих мужиков)
Есть пара громких, кто закрылся или сменил направления, а ещё есть десятки маленьких, кто не выстрелил. И Лоркана имеет успех, не потому что она приглянулась мне и массе людей, а потому что это огромная франшиза с большой фанбазой на американском и европейских рынках. И пока на живых примерах можно делать вывод, что для жизнеспособности нужна известность и агрессивные продажи.
Так и в кки выбор не растет. Из вкусовщины здесь только то, что я предлагаю lcg в альтернативу ccg. Хотя проще вообще обойти это все стороной и сделать крепкую настолку
Ну и я напомню о контексте, что мы в новости о сборах на ноунейм кки для одного региона.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Попытка в новую ККИ лучше чем ничего.
А еще лучше учиться на чужих ошибках
В любом случае, проект поддержала сотня человек, и видимо релиз состоится. Уже осенью увидим отзывы и какие-то новости с результатами/планами. Там и можно будет говорить по существу
Ну так это ты сравнил маленькую домашнюю ККИ с огромной и известной всем франшизой)
И нет, для успешности не нужны ни известная франшиза, ни агрессивные продажи. флеш энд блад выстрелила, сорсери выстрелила — в обе можно играть бюджетно, деньги в альтернативных артах и файле)
>>> Так и в кки выбор не растет
Да ну в смысле не растет?)) я понимаю, что ты хочешь свою мысль про lcg защитить, но не таким же образом?)
Я сравнил, маленькую кки с вполне доступными играми в России, которые есть в продаже с увеличенной ценой или скоро появятся в локализации. И то это даже не сравнение, а всего лишь упоминание конкурентов.
С fab и sorcery не знаком (им лет по 6?), но знаю два отличных примера в цифре где ставка на косметику не вывезла доступность карт - это Гвинт (8 лет) и Рунтерра (5 лет). А проекты которые держаться долго, к сожалению идут по той формуле.
>Да ну в смысле не растет
Это просто зеркальный ответ, на то, что рынок lcg сужается. Не только же вам набрасывать?) Но ещё раз скажу, я предложил lcg как менее проблемную альтернативу для инди проекта, вы действительно не согласны с этой позицией и считаете, что выпуск ccg и ее поддержка даст лучший результат?
>>> Я сравнил, маленькую кки с вполне доступными играми в России
Так в РФ доступно примерно все, что есть на западе, вопрос только в цене. Но сколько стоит стартер лорканы? А дисплей бустеров?
>>>Это просто зеркальный ответ, на то, что рынок lcg сужается. Не только же вам набрасывать?)
Всмысле, набрасывать?) Кроме трех сюжетных игр от ФФГ соревновательные игры, которые официально поддерживаются можно пересчитать по пальцам одной руки. Ну и "поддерживаются" они весьма условно. Думтаун, ashes, вампиры от renegade?
Нужны примеры живых ККИ игр помимо FaB, Sorcery, лорканы и большой тройки из мтг, покемонов и ю-ги-о? Final Fantasy, Weiß/Schwarz, Cardfight!! Vanguard, Force of Will, Digimon. Две последние ффгшные игры по вселенной star wars: destiny и unlimited, почему-то тоже коллекционные и это после их же Star Wars The Card Game (LCG). Внезапно, каждый год выходит по паре новых CCG, вроде Altered, Dragon Ball Z, Grand Archive и новая физическая игра по лиге легенд тоже будет коллекционной) И это мы не упоминаем японские нелокализованные игры) И, естественно, я не буду даже смотреть на цифровые игры) Да, не все вывозят, но сколько мы видим новых соревновательных LCG каждый год? Ноль?)
Так что LCG более проблемная альтернатива, в этом все и дело. Формула, которая была предложена изначально не работает. Ты не можешь нормально поддерживать игру на протяжении даже 5 лет без ротации, потому что магазины завалены продукцией и их все нужно постоянно докупать. Это было отлично видно в любом магазине, пока были живы нетраннеры, престолы и проч, когда из одного цикла была половина паков в наличии))) Удобно выпускать большие коробки, а это еще быстрее удорожает вход в игру и еще сильнее заваливает магазины, и покупать надо примерно все, ты ведь не можешь купить синглы, а нужные карты размазаны по всем выходящим наборам. В этом смысле то, как FFG смогли впарить настольщикам, что LCG это честная альтернатива ККИ достойно медали и/или отдельного котла в аду)
>>> Но ещё раз скажу, я предложил lcg как менее проблемную альтернативу для инди проекта, вы действительно не согласны с этой позицией и считаете, что выпуск ccg и ее поддержка даст лучший результат?
Для новой игры выпуск в любом виде будет сложным, потому что люди будут блистать своими невероятными знаниями и гыгыкать с того насколько сабж похож на магию, хотя стоит просто прочитать правила и посмотреть примеры карт, чтоб понять, что не так) У ККИ больше шансов хоть чего-то отбить, потому что в одни руки можно продать больше одного дисплея бустеров -- собственно это основная причина, почему ККИ более успешна как модель)
Просто ее стартеты и некоторые сеты представлены на полках магазинов/маркетплейсов. Само собой привезти можно что угодно.
Спасибо, с примерами уже лучше, осталось дело за малым - посмотреть что из этого играбельно, имеет живое коммьюнити и вменяемую поддержку. Да, по лиге легенд интересно посмотреть, правда первый год только для Китая. По цифровым я и сам отвечу, признаки жизни подают mtga и hs, а pokemon tcg pocket собирает миллионы без геймплея.
Я понимаю, но не одобряю монетизацию кки. Если бы термин lcg не был так плотно связан с жадность ffg, мб и другие карточные игры с дополнениями честно называли lcg. В моем понимании их необязательно поддерживать долго, ведь не висит задачи добавить коллекционной ценности картам. Да и сделать доп тиражи уже не такая проблема. Но у вас получилось убедить меня, что lcg тоже без перспективны)) от себя порекомендую попробовать mindbug, а кки я и правда просмотрю
>>> осталось дело за малым - посмотреть что из этого играбельно, имеет живое коммьюнити и вменяемую поддержку
Если хочется коммьюнити и рыночек карт, то в РФ бессмысленно играть во что-то кроме Магии из западных игр) Можно, но везде на контрасте будет грустно. Все живые игры вполне ок, просто на любителя -- вон даже стар ворс анлимитед играется, у меня есть знакомый, который шпилит в покемонов покет, а я запоем играл в ю-ги-о полгода примерно)
>>> В моем понимании их необязательно поддерживать долго, ведь не висит задачи добавить коллекционной ценности картам.
А тут ведь вопрос в том, что для игроков важно, к ФФГ основная претензия всегда была не в том, что много денег ввалить надо, с этим обычно проблем не было, жанр специфический. Проблема в том, что многие просто не готовы перескакивать с одной игры на другую, тут ведь теряется все время, что потратил на изучение и прокачку своего скилла, особенно, если ты турниры играешь. Да и игру проще продать, если она живая.
>>> от себя порекомендую попробовать mindbug
Я пробовал, мне более-менее понравилось, но 18 евро за базу и еще 18 за доп((
"опыт, которого у многих из уважаемых критиков нет и не будет"
Ну, дэк - на то они и критики, чобы абы как все раскритиковать) Фекалиями в других покидаться оно завсегда, естевственно приятно. Особенно в интернетах, да инкогнито. Свои экскременты это вам не чужие эксперименты и творчевство - не воняют)
господи, админы не позорьтесь и уберите это подобие на ККИ из тесеры
Может тогда ещё десятков пять игр убрать? Такие как вы кричали и про Кодекс тоже самое, а раньше про игру престолов, ещё раньше про берсерк, Вархаммер, ВОВ, и даже кто-то заикался о Покемона.
Забавно читать коменты о том, что это клон Магии, когда тут буквально поле и розыгрыш заклинаний/ловушек из Yu-Gi-Oh, приказы из Duel Masters/L5R LCG и есть ограничение на количество действий в ход, как в нетраннере или КУА, а влияние=мана есть только на герое и я не увидел правил о ее автоматическом или ручном увеличении (хотя и не вчитывался))
Единственный очевидный минус это внешний вид, конечно. Ничего против АИ иллюстраций не имею, но здесь совсем не нравится + дизайн мимо меня. И может чуть дороговато, по стоимости как Берсерк? Но ребятам удачи, хорошее начинание.
Все механики на картах - прямая копия мтг
Открываем файл с демо-колодами и первая же карта двигает другие по полю) ну и камон, трампл или неблокируемость это слишком базовые механики, они есть почти везде)
Кмк игра достаточно сильно отличается от мтг, чтобы на схожесть указывать в каждом комментарии) Лорка на или swu похоже на магию куда больше)
Мтг-фаны такие мтг-фаны. Ну да, это было в Симпсонах, конечно.
Так это нормально, люди что знают/про что слышали, с там и сравнивают. Кто там играл в эти L5R :) Как и любую НРИ сравнивают в D&D...
В игре буквально скопированы отдельные карты из МТГ. Проверять процент копирования с мтг или каких-то других игр - оставляю на ваше усмотрение, у меня нет времени и желания этим заниматься
Ага, советую посмотреть на кодекс тогда, в котором еще и игровой процесс 1 в 1) а всем ок, потому что нет бустеров)
Более того - почти любую современную карточную ККИ/ЖКИ можно обвинить в копировании карт и эффектов из Магии
Ну да, тут вопрос: а что изменилось в самом игровом процессе, будут ли твои решения при розыгрыше этих карт идентичными и достаточно ли новых переменных?
Магия то вообще уже как Симпсоны) почти все там уже было))
Спасибо за пожелание. Жаль, что арты не понравились.
Ловкость рук и никакого копирования механик мотыжки. Я только тут на 2х картах это вижу. Понятно дело, что движок и структура хода должна быть похожа.
Но скелет, который с кладбона возвращается в руку? Серьёзно?
По цветам колод тоже видимо совпадение.
В мтг есть годные форматы. Покупаешь или дуэльную пару колод или набор коммандера с 5 колод и рубитесь.
> Но скелет, который с кладбона возвращается в руку? Серьёзно?
Дружище, это вы серьезно?)
В сотне игр, где есть скелеты, их, скорее всего, можно возрождать, тем или иным способом. К тому же, не припомню скелета, который бы после розыгрыша заклинания возвращался с кладбища в руку. Ну что ж, даже если такой есть - тогда MTG - это клон подкидного дурака. И там и там только карточки есть, дело раскрыто.
Ни сколько не оправдываю данную игру, но давайте будем честными - все игры так или иначе "плагиатят" друг друга - используют, переосмысляют, усиливают механики. Это абсолютно нормально, даже если ребятки сделают прям клон мотыги (с изменённым дизайном) и добавят туда свои фишки, к примеру. Другой вопрос - кому это надо, как будет играться, действительно ли интересно.
Нет, игра не является клоном Магии. В комментарии ранее вам уже рассказали, что многие механики гуляют из игры в игру. А в МТГ за более 30 лет существования механик набралось немало.
Однако Респонс обладает механиками, которых в МТГ нет. Это и постоянный запас ресурсов, что предотвращает "мёртвые матчи" и система приказов, которая является очень оригинальной камбэк системой.
Играется Респонс очень интересно. Но тут надо пробовать или хотя бы видео геймплея посмотреть. По описанию понять сложно.
Подумал очередная шутка, но оказалось, что 1ое апреля давно прошло. По другому игру с таким названием еще и ККИ сложно воспринимать.
Сделать ККИ это сильно сложнее чем напилить карт с ИИ артами и запихать в бустеры. Не уверен, что у авторов найдется достаточно денег на маркетинг и продвижение в первые пару лет, пока их чудесный продукт попробует занять свою нишу на рынке, где уже прочно правят Берсерк, МТГ и прочие Лорканы, Югио и Покемоны.
Так уже собрали 258к, видимо народу неплохо заходит.
Ну и стоит учесть что Лорканы, Югио и Покемоны на нашем рынке практически не представлены. Конкуренции мало...
Ура дженерик кки с нейроартами, зато дёшево
А конкуренция есть, в магию до сих пор играют в более доступные форматы, соревновательный формат дуэли в клубах занимает анматчед, скоро ещё завезут майндбаг. Да и берсерк попытался занять свободную нишу с бустерами
Так можно глянуть что покупали . Наборы из дисплеев куплены 6 раз. Основные продажи на 500 рублёвых стартерах, которые вообще никакой игровой ценности не представляют. Ну если хочется все оценивать деньгами, то напомню что Блиновская на своих марафонах ярды поднимала. В тут если лям поднимут то только типографию порадуют, которая будет все это печатать.
Без негатива, но у вас какой-то фикс на деньгах, которые почему-то должны чтото там отражать. Как будто выражения "без лоха и жизнь плоха" или "лох не мамонт он не вымрет" никогда не слышали.
Да и уверен, что Лоркана представлена куда шире чем когда либо может быть представлена эта игра при самых лучших раскладах. Более того её карты имеют реальную ценность. Про берсерк вообще молчу.
С другой стороны, чаще всего покупают оптимальный набор, которой отличается от базового именно наличием пачки бустеров.
А ККИ как раз на деньги и завязаны)
>Да и уверен, что Лоркана представлена куда шире чем когда либо может быть представлена эта игра при самых лучших раскладах.
Серьезно? Не особо представлена. Вот если б была локализована, могла бы и стать популярной. Но чего нет, того нет. У нас только в Берсерк и Мотыгу активно играют из ККИ.
немного концепт напомнил Solforge,, правда там не было инста-луза за отсутствием приказа, а были просто хп.
Siar, к слову, может слышали насчет Duelyst? интересно было бы увидеть сравнение существующих похожих настольных игр с цифровым собратом..
не, не слышал
Хотел написать по поводу названия, арта и в целом, но подумал, что ну его нафиг. И так всё видно без моих комментариев
эту можно закапывать. Несите следующую
Сделать свой ККИ с нуля - затея, практически обреченная на провал.. Требуются ресурсы большой корпорации