Они не сумасшедшие. Выражаясь языком борд, они рачки. А что делает рак с ресурсом?..
В любом случае, появляется ощущение, что администрации глубоко похрен, что здесь происходит, раз тут есть два и так понятно каких персонажа, оставляющие заметки, срывающие истеричные овации, и что тут может появиться вот такой пост с таким заголовком. Это по-своему весело, с одной стороны, ведь я почти каждый день вижу (а то могу и присоединиться к) какой-нибудь срач. С другой стороны, отношение к Тесере у меня формируется тоже соответствующее.
Я предпочту администрацию решительную и давящую весь маразм в зародыше администрации, которая вообще ничего не делает. А сможет не уходить в эти две крайности, а находится в нужной серединке - вообще класс будет.
Меня не беспокоят, пока не я хочу почитать интересующие меня дневники и комментарии (утопающие в этом бреде), а Тесера, к сожалению, не позовляет скрыть/заигнорить то, что тебе не нра.
А по-моему если бы пользователи активнее создавали более интересный контент - эти "странные" записи терялись бы на фоне потока более любопытного. Так что чем банить, лучше перебить тем, что кажется более интересным. Хоть анонсы издательств попереводите, и то хлеб :)
Хороший обзор написать — не два пальца (пардон) =) У меня (я не показатель, но других данных пока нет), например, чтобы написать ВзвесТестЛаб + подготовить к публикации нужно ~два вечера в отрыве от основной работы. Это при отыгранных партиях, собранном анализе, наличии понимания в голове о чём писать, готовых задумок на фотошоп. И получается, что реально: две-три недели на обзор, и-то, если сможешь выжать достаточно времени. Даже если бы я занимался этим профессионально (уделял основное время...) — неделя. Не представляю, как можно переварить и проанализировать быстрее.
Минусуем то, что каждый солидный обзорщик имеет свой проект, куда в основном и постит. Я бы тоже себе в ЖЖ постил, но на Тесере как-то пригрелся и пока норм. Да и ЦА — здесь, а не там.
Так что интересному потоку (именно дневников) взяться особо-то неоткуда.
Количество уников и матёрость обзорщиков — совсем не показатель (и не гарант). Вы же наверное наблюдаете и замечали, как творчество айсЕнина раздражает настолько, что побуждает порой к записям в дневниках даже зубров (по моим меркам): навскидку Зордок и вот сегодня - Трент. Но в этих порывах не может родиться крепкого поста, потому что писать можно только с холодным умом. Ребята наоборот — срабатывают лишь как дополнительные детонаторы деструкции.
Людям банально не хватает хладнокровия, увы. Это как ругать правительство: вроде дни напролёт чем-то занят, говоришь дофигища умных и правильных вещей, а жизнь вокруг почему-то не меняется =) Делом нужно заниматься. Делом. П**дунов и п**дунов хватало всегда, если на них на всех обращать внимания...
> Я предпочту администрацию решительную и давящую весь маразм в зародыше
Это всё, конечно, складно, до того момента пока вдруг не начнут давить тебя. А такое запросто может случится, если у администрации будет в порядке вещей давить просто так кого взбредёт ей или парочке юзеров в голову.
Лично моё мнение об обсуждаемых персонажах известно, однако я не считаю что имеется причина давить их. Если они вызывают у меня такой прям невыносимый батхёрт, то я просто могу не читать их заметки. А уж коли сам залез и читаю - требовать после этого каких то действий от администрации - глупо. Типа "Эй, администратор, смотри, тут кто-то рассказывает бред, а мы всей толпой стоим тут как вкопаные и слушаем. Надо давить расказчика!" Ну фигня же это. Либо не слушайте и идите своей дорогой (если слабо самому встать и рассказывать правильные вещи, как надо), либо если нет силы воли пройти мимо - то уж не жалуйтесь. Невозможность вообще скрыть из виду то что я не хочу читать - это да, косяк движка. Но даже он не повод.
Можно более чётко определить рамки допустимых публикаций на ресурсе. Так что б публикации данных персонажей не укладывались в них. Ну и применять их в дальнейшем на всех.
Читаю я всё это, читаю, и офигеваю. Героин или Лёд9 пишут по 150 комментов в своих дневниках?! Да просто не пишите туда, и ВСЁ! Реально всё. И банить никого не придётся.
Она в чем-то забавная и не агрессивная, кому мешает? Можно было бы как-то отдельно отмечать "неконструктивные обсуждения" и обнулять плюсы в рейтинг за такие обсуждения или еще какие-нибудь не слишком важные "санкции". Но это все равно не в этой версии Тесеры:)))
Потому что сайт о настольных играх иллюстрирует непосредственно то, что происходит в настольном мире. Если игра сыграна, то сформулирована тема, но не наоборот. Вот взять тот же тикет ту райд - казалось бы, разница очевидна, с какой стороны не посмотри, но теперь мы имеем Мистериум, 7 чудес и Манчкин.
А новые игры от автора, это же по определению то, что не должно отчуждать. Но весь этот конструктивный комплекс, при первом приближении, оказывается лишь разложенным на элементы, которых нет. И что, носится с ними, как с писаной торбой? Онжеавтор – это как онажемать. Или давайте еще раз поговорим про свободу творчества, про самовыражение, или о том, как опозорился Тшевичек, затянем эту волынку по очередному кругу.
Естественно, пользователей ресурса отталкивает этот деструктивный контраст. Абстрактные высказывания с одной стороны, и полная бездеятельность с другой. В итоге все это только имитирует настольный сайт, поэтому и уходят люди, поэтому и развиваются другие проекты.
Тесера себя изжила в том виде, в котором есть. Тесера 2.0 - неустойчивый, хотя и востребованный миф. Но принципы бизнеса формируют именно такое отношение к вопросу. Драма назрела, рынок изучен, решение, на первый взгляд, гармонично и очевидно.
Но что будешь делать именно ты, когда такие «вежливые» люди придут в твой дом?
Мы ж не в суде, а в интернете. Бан не срок, а декларация о несоответствии. Банят не за что, а для чего. Для чистоты и информативности ресурса, без ущерба для посещаемости, например. Имхо, разумеется.
"Не пора ли уже начать банить сумасшедших?" Согласен, давно пора. И если бы администрация тесеры была честной и справедливой то начала бы с вас.
Ну право слово, оскорблять пользователей, открывать темы посвященные отдельным пользователям и устраивать на них травлю это было нормальным лет 10-15 назад, но сегодня за такое в приличных домах лОндона отправляют в пожизненный бан. Фиговый из вас лыцаль интернета и эльф.
Я конечно не эксперт в психологии, но с того что помню, подобный пост попадает под несерьезное личностное расстройство типа депрессии и вызвано недостатком внимания, желанием выразиться и утвердиться. Печальный, очень печальный и грустный пост.
Не, ну эт перебор, какой бы бред чувак не писал (в рамках общих правил поведения на ресурсе), он всё же пишет это в своём личном дневнике, который ему предоставляет платформа. Чтение оного - дело добровольное. Не нужно культивировать басню про ёжиков и кактус.
Забанить надо автора этого не пойми чего. Вы обзоры от Нюси или Зордока читали? Или они тоже сумасшедшие? Да айснайн любит писать спорные вещи, но банить за это.. По крайней мере его интересно читать и благодаря ему есть что почитать и с чем можно согласится или не согласится.
Они не сумасшедшие. Выражаясь языком борд, они рачки.
А что делает рак с ресурсом?..
В любом случае, появляется ощущение, что администрации глубоко похрен, что здесь происходит, раз тут есть два и так понятно каких персонажа, оставляющие заметки, срывающие истеричные овации, и что тут может появиться вот такой пост с таким заголовком.
Это по-своему весело, с одной стороны, ведь я почти каждый день вижу (а то могу и присоединиться к) какой-нибудь срач.
С другой стороны, отношение к Тесере у меня формируется тоже соответствующее.
Я предпочту администрацию решительную и давящую весь маразм в зародыше администрации, которая вообще ничего не делает.
А сможет не уходить в эти две крайности, а находится в нужной серединке - вообще класс будет.
Ну так подайте жалобу. За час 7 штук — это смешно. Ради психического спокойствия семи человек банить двоих? Это какой-то неправильный остракизм.
Это как раз одна из крайностей.
P.S. Я пока не вижу, что эти записи кого-то беспокоят. Наоборот, все тут же набегают туда пообщаться.
По моему он нас троллит...
Та на тесере просто наблюдается очередной виток противостояния грибнюков и дивнюков :)
п. 3.7. Размещаемый на Сайте Контент не должен содержать:
• материалы, ущемляющие права меньшинств;
Комментарий oranged нарушает данный пункт, прошу вынести предупреждение данному пользователю.
Сначала подайте жалобу
Бюрократы!
Пожаловался на ваше сообщение!
• материалы, содержащие грубые и оскорбительные выражения и предложения в чей-либо адрес;
Меня не беспокоят, пока не я хочу почитать интересующие меня дневники и комментарии (утопающие в этом бреде), а Тесера, к сожалению, не позовляет скрыть/заигнорить то, что тебе не нра.
Поэтому приходится читать не тесеру а другие блоги. Вот я могу пойти на блог Вовы и прекрасно провести время.
Но Вове-то некуда пойти...
А Вова может поехать в Эссен и там неплохо оттянуться=)
...была бы возможность разделения и просеивания комментариев, вообще никто бы не жаловался.
А по-моему если бы пользователи активнее создавали более интересный контент - эти "странные" записи терялись бы на фоне потока более любопытного.
Так что чем банить, лучше перебить тем, что кажется более интересным. Хоть анонсы издательств попереводите, и то хлеб :)
Хороший обзор написать — не два пальца (пардон) =) У меня (я не показатель, но других данных пока нет), например, чтобы написать ВзвесТестЛаб + подготовить к публикации нужно ~два вечера в отрыве от основной работы. Это при отыгранных партиях, собранном анализе, наличии понимания в голове о чём писать, готовых задумок на фотошоп. И получается, что реально: две-три недели на обзор, и-то, если сможешь выжать достаточно времени. Даже если бы я занимался этим профессионально (уделял основное время...) — неделя. Не представляю, как можно переварить и проанализировать быстрее.
Минусуем то, что каждый солидный обзорщик имеет свой проект, куда в основном и постит. Я бы тоже себе в ЖЖ постил, но на Тесере как-то пригрелся и пока норм. Да и ЦА — здесь, а не там.
Так что интересному потоку (именно дневников) взяться особо-то неоткуда.
Т.е. при 4000 уникальных посещениях тесеры - нереально перебить поток "творчества" двух пейсателей? :)
Тогда придётся терпеть до Тесеры 2.0
Количество уников и матёрость обзорщиков — совсем не показатель (и не гарант). Вы же наверное наблюдаете и замечали, как творчество айсЕнина раздражает настолько, что побуждает порой к записям в дневниках даже зубров (по моим меркам): навскидку Зордок и вот сегодня - Трент. Но в этих порывах не может родиться крепкого поста, потому что писать можно только с холодным умом. Ребята наоборот — срабатывают лишь как дополнительные детонаторы деструкции.
Людям банально не хватает хладнокровия, увы.
Это как ругать правительство: вроде дни напролёт чем-то занят, говоришь дофигища умных и правильных вещей, а жизнь вокруг почему-то не меняется =)
Делом нужно заниматься. Делом. П**дунов и п**дунов хватало всегда, если на них на всех обращать внимания...
Ну так не обзорами же едиными. Мысли об играх, отчёты о сыгранном - контент может и должен быть разным.
> Я предпочту администрацию решительную и давящую весь маразм в зародыше
Это всё, конечно, складно, до того момента пока вдруг не начнут давить тебя. А такое запросто может случится, если у администрации будет в порядке вещей давить просто так кого взбредёт ей или парочке юзеров в голову.
Лично моё мнение об обсуждаемых персонажах известно, однако я не считаю что имеется причина давить их. Если они вызывают у меня такой прям невыносимый батхёрт, то я просто могу не читать их заметки. А уж коли сам залез и читаю - требовать после этого каких то действий от администрации - глупо. Типа "Эй, администратор, смотри, тут кто-то рассказывает бред, а мы всей толпой стоим тут как вкопаные и слушаем. Надо давить расказчика!" Ну фигня же это. Либо не слушайте и идите своей дорогой (если слабо самому встать и рассказывать правильные вещи, как надо), либо если нет силы воли пройти мимо - то уж не жалуйтесь.
Невозможность вообще скрыть из виду то что я не хочу читать - это да, косяк движка. Но даже он не повод.
Можно более чётко определить рамки допустимых публикаций на ресурсе. Так что б публикации данных персонажей не укладывались в них. Ну и применять их в дальнейшем на всех.
Вспомнилось (про цензуру):
http://aerostat.rpod.ru/292119.html
Там ссылка "читать" для нетерпеливых =)
Влепил жалобу на этот истерический крик.
Да хоть восемь, родной. :-)
Читаю я всё это, читаю, и офигеваю. Героин или Лёд9 пишут по 150 комментов в своих дневниках?! Да просто не пишите туда, и ВСЁ! Реально всё. И банить никого не придётся.
В последнее время игровые дневники превратились в филиал шестой палаты.
Взгляните на два предыдущих дневника, например.
Странно, но комментариев они собирают даже больше, чем нормальные.
Вопрос к посетителям Тесеры: может хватит уже радостно участвовать в дебатах, открываемых сумасшедшими?
Вопрос к хозяевам Тесеры: может стоит уже начать банить сумасшедших авторов идиотских дневников?
А за что их банить? Офтопик? Флейм? Брань и/или оскорбления? Троллинг? А вы уверены, что это троллинг?
айснайна по 282й можно банить.
Да, формализм, но его же никто не тянул за язык
Алексей, нажми "Пожаловаться" и проаргументируй модератору. Формально только и остаётся действовать.
Тут нет модераторов=(
Император в них не верит.
Тут нет императора, а модератор тут есть, он же создатель контента..
Пока всего одна жалоба на запись «Где совки зимуют?». Ну, это не серьёзно.
Задействуйте жалобы — заодно посчитаем, какое количество пользователей действительно задевает эта статья.
Если игнорить эти записи - они сами уйдут в никуда. Плюс, надеюсь на Tesera 2.0
Тесера 2.0 выйдет после того, как Twilight Imperium 4 в FFG свистнет (старинная настольная поговорка);)
Ты не веришь в TI4??? Ты ещё скажи что Деда Мороза не существует :)
Существует, он приносит TI4
И зовут его Петерсен
П-е-т-р-о-с-я-н....
TI4 от "Кривого Зеркала"? Представил... свят-свят :)
А результаты (количество жалоб) огласите потом?
После проверки профилей, с которых они посланы. Мнения перводневок учитывать не буду. Сами понимаете, чтобы избежать накруток.
Вот уж кто будет сумасшедшим, так это те, кто буду регистрироваться, чтобы банить. Я даже не предполагал такого вида Homo Sapiens.
Она в чем-то забавная и не агрессивная, кому мешает? Можно было бы как-то отдельно отмечать "неконструктивные обсуждения" и обнулять плюсы в рейтинг за такие обсуждения или еще какие-нибудь не слишком важные "санкции".
Но это все равно не в этой версии Тесеры:)))
Потому что сайт о настольных играх иллюстрирует непосредственно то, что происходит в настольном мире. Если игра сыграна, то сформулирована тема, но не наоборот. Вот взять тот же тикет ту райд - казалось бы, разница очевидна, с какой стороны не посмотри, но теперь мы имеем Мистериум, 7 чудес и Манчкин.
А новые игры от автора, это же по определению то, что не должно отчуждать. Но весь этот конструктивный комплекс, при первом приближении, оказывается лишь разложенным на элементы, которых нет. И что, носится с ними, как с писаной торбой? Онжеавтор – это как онажемать.
Или давайте еще раз поговорим про свободу творчества, про самовыражение, или о том, как опозорился Тшевичек, затянем эту волынку по очередному кругу.
Естественно, пользователей ресурса отталкивает этот деструктивный контраст. Абстрактные высказывания с одной стороны, и полная бездеятельность с другой. В итоге все это только имитирует настольный сайт, поэтому и уходят люди, поэтому и развиваются другие проекты.
Тесера себя изжила в том виде, в котором есть. Тесера 2.0 - неустойчивый, хотя и востребованный миф. Но принципы бизнеса формируют именно такое отношение к вопросу. Драма назрела, рынок изучен, решение, на первый взгляд, гармонично и очевидно.
Но что будешь делать именно ты, когда такие «вежливые» люди придут в твой дом?
Мы ж не в суде, а в интернете. Бан не срок, а декларация о несоответствии. Банят не за что, а для чего. Для чистоты и информативности ресурса, без ущерба для посещаемости, например.
Имхо, разумеется.
За всё хорошее. За троллинг и флуд
Здесь часть ответов на вопросы:
http://vk.com/video22291566_169922111?list=af77a6d12d05528ff6
Одному выдали индульгенцию, второго обещали забанить, ждём это и Тесеру 2.0.
"Не пора ли уже начать банить сумасшедших?"
Согласен, давно пора.
И если бы администрация тесеры была честной и справедливой то начала бы с вас.
Ну право слово, оскорблять пользователей, открывать темы посвященные отдельным пользователям и устраивать на них травлю это было нормальным лет 10-15 назад, но сегодня за такое в приличных домах лОндона отправляют в пожизненный бан.
Фиговый из вас лыцаль интернета и эльф.
Честно говоря, охотно бы забанился при условии выпиливания того самого контингента.
Ради этого не жалко.
С вопросом "не пора ли банить" вам надо не к хозяевам Тесеры обращаться, а сразу к Мизулиной с Милоновым - у них в этом опыта больше.
Да ладно вам.
Не нравится автор - не читайте дневники.
Те, кого вы называете сумасшедшими (насколько я понимаю), практически не выносят сор из своей избы.
Хотите качественного контента на тесере - сделайте его.
Я конечно не эксперт в психологии, но с того что помню, подобный пост попадает под несерьезное личностное расстройство типа депрессии и вызвано недостатком внимания, желанием выразиться и утвердиться. Печальный, очень печальный и грустный пост.
акцентуация...
Угу.
Судя по моему количеству постов за последние 4 года очень видно, как мне хочется здесь выделяться, и как мне внимания не хватает.
Доктор Сорняк вылечит нас всех
Симптоматично уже само количество комментариев к данному посту.
И то, что его ещё самого не потёрли почему-то.
Не, ну эт перебор, какой бы бред чувак не писал (в рамках общих правил поведения на ресурсе), он всё же пишет это в своём личном дневнике, который ему предоставляет платформа. Чтение оного - дело добровольное.
Не нужно культивировать басню про ёжиков и кактус.
Ну, я бы вот эти общие правила http://tesera.ru/article/agreement/ таковыми уже не считал. Они — отмазка, не более.
А сообщество на самом деле выросло настолько, что пора внести ясность, что такое хорошо и что такое плохо.
Меня лично вполне устраивает тоталитаризм и диктатура царствующие на ресурсе, так что пожелание одно - меньше внимания истерикам с обоих сторон
С "обеих", конечно же
Забанить надо автора этого не пойми чего. Вы обзоры от Нюси или Зордока читали? Или они тоже сумасшедшие? Да айснайн любит писать спорные вещи, но банить за это.. По крайней мере его интересно читать и благодаря ему есть что почитать и с чем можно согласится или не согласится.