Нет, почему, просто люди, которые в этом давно имеют определенный склад ума, как и люди, склонные к этому. Как правило, для них некий абстрактный "уют" важнее эстетики, которая вызывает пламенный отклики в сердцах умных, честных и открытых.
Лол, про фичу совсем смешно. Ну как говориться упоротее любитиелей покопаться в бежевых и зеленых планшетах только любители подвигать картонные квадратики по листу бумаги, да кубики покидать. Никакой фичи нет и не было - игры будут все красивее и качественнее, их будут покупать все больше, ну а кто-то будет делать продакшен попроще, что не означает то, что игра плохая и наоборот. А брюзжание старичья как обычно погаснет.
Ну кейс с покорением сам по себе репрезентативен, учитывая успех улучшенной версии с пластиковыми тайлами и заветов от авторов переделать всё внешнее содержание игры в следующем издании. Ну а што глум - глум хорошо, были бы паки с миньками их бы разобрали, просто автор не сделал. Знаешь, куча игр хорошо продается, причем тут это? Глупый тейк, если честно, естественно общий рост качества игр не означает, что исчезнут и не будут продаваться болеепросто сделанные игры. Я тебе даже больше скажу, предвидя нехитрый ход мысли - есть плохие игры с хорошим продакшеном и хорошие с плохим! О боже, подозреваю, что ты и подумать не мог, что я тебе такое скажу.
Чел, мне нравится конкордия, например. Представь, мне даже нравится как она выглядит (о боги), но я бы пол яичка отдал за двухслойные планшеты, карты с иллюстрациями, миньки вместо миплов и более четкую карту (опять же можно двухслойную).Это сделало бы хорошую игру только лучше.
Опять свое самомнение позволяет человеку говорить за всех. Как видим из современного рынка, вполне нужны. у человечка терминальная стадия манямирка с аскетами, так и ждущими в 2021 вонкордий во все поля (игра хорошая).
Нет, не путай свои мысли с мыслями других людей. Спрос родил предложение, после чего предложение добавило спроса, только и всего. Никто не хотел ковыряться в страшных играх, просто других не было.
Не приходило на ум, что любителям евро тоже не в кайф двигать деревянных человечков по бежевому полю с картонными жетонами? И никто не виноват, а это вполне естественно.
Простите, что задел ваше ЧСВ, тут же нужно максировать агрессию под пассивную агрессию, не уловил правил сего дома. Ну ничего, чичас на маей нокии прогрузиться эта страничка и наклацаю конопочками что-то ещё.
Мдааааа, такую кринжатуру конечно словить не хотелось, но сегодня видимо день не мой. Видимо, в своих пассажах про жигули и однушку я был не далек от истины.
Делает игру лучше. Хватит спорить, не для всех видеоигры это набор механик. Бросил играть в стратегии, когда начал играть в настолки. Однако, мое утвержденеи релевантно и в отношении стратегий, чекни тотал вар.
Помимо прочего, подмечу, что никогда не понимал любви к фоллауту - отвратительная эстетика, убогая цветовая палитра (во всех частях, кроме 4, что интересно), супер неинтересный сеттинг. Ну и если я захочу почитать интересных диалогов, то лучшу поиграю в диско элизиум. Там и картинка лучше и художник не в картонной коробке из-под первого пентиума учился, да и все остальное, будем честны, на голову выше. Один мину - разрабы коммунисты, не хочется поддерживать этот скам, конечно, но игра хорошая.
Я в них играл в 2000 году. Если бы не играл, то запускать такое сейчас не из целей потешить свою ностальгию или изучения истории так скажем смысла нет. Будем объективны - двигать пиксельную мешанину первого старкрафта на фоне второго никто сейчас не захочет, если дать ему выбор и посадить первый раз перед компьюетером. Сэд бат тру. Кстати, для острастки рекомендую сегодня вечером запустить эти игры и посмотреть как они выглядят и играются НА САМОМ ДЕЛЕ, а не у тебя в голове.
Да нет, как правило разводят вайн на тему того, что это дорого, прииплетая какие-то странные выводы о том, о чем представления и не иеют в общем-то. А эти доводы просто отклики на не менее гоповскую ахинею про культуру потребления и "мне вас жаль".
Да нет, как правило разводят вайн на тему того, что это дорого, прииплетая какие-то странные выводы о том, о чем представления и не иеют в общем-то. А эти доводы просто отклики на не менее гоповскую ахинею про культуру потребления и "мне вас жаль".
Чувствуется олсдкульный вайб старых форумов 2004-2010 годов в кждом слоге и в каждом текстовом смайле, в каждой колкости, насколько верно подмечающей действительность, настолько же и пустой в своей мрачной иронии.
Культура потребления и прочее - это всего-лишь громкие слова для поддержания своей позиции: в конечном счете ты тоже с хрустом и причмокиванием потребляешь то, что тебе кинули в тарелку пиксельного вертепа, тут главное четко понимать одну вещь - если у разработчика или ещё кого не хватило денег на то, чтобы вещь вглядела лучше, ОНА НЕ СТАЛА ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ САМА ПО СЕБЕ. Многие почему-то убеждены, что сам факт того, что им нравятся непопулярные вещи, которые странно выглядит и чувствуются, делают эти вещи лучше. Это глубочайшее из всех пубертатных убеждений, присущее как правило детям от 11 до 22 лет. Естественно, если человек вышедший из этого возраста не научился ставить свои комплексы на месте, он так ничего и не понял про эстетику и скорее всего уже никогда не поймет. Все эти крики про соотношение сути и оболочки в устах мещан вызывают лишь улыбку, все же ничто в мире не испортило красивое внешнее исполнение, но почему-то в силу опять же комплексов и нехватки средств они всех пытаются убедить в обратном. Жаль, что можно сказать.
Ещё я считаю адекватным жить не в земляной хате, а в трешке с подогревом полов и ездить не на жигулях, а на лехусе с массажем спины. Неадекватным считаю ныть о цене, а не стремиться к тому, чтобы на такое было лень внимание обращать. Це раз. Два - считаю стоеросовой тупостью в 2021 году расценивать хорошие компоненты у настольной игры не нормой, а "финтифлюшками". Хотя в любом хобби есть группа граждан, которые с упорством "назло маме отморожу уши" что-то там разоблачают и говорят о том, что внешняя сторона изделия ни на что не влияет. Такие обычно в стиме пиксельную муть как игру года представляют, клеют на ведре наклейку "зато не в кредит" и однушки в 300-этажной новостройке берут.
Слава богу, почти (подчеркиваю) до всех дошло, что в скудно формленную ерунду, которая даже и стоит 2к играли и будет играть горстка липких жадюг-поселенцев, в то время, как адекватная взрослая публика не пожалеет денег, которых у них к слову достаточно, потому что они работают, а не пишут остроумные комментарии к предзаказам, чтобы насладитсья игрой полноценно. Ей богу, в настольном коммьюнити куча узников разума, которые просто не привылки рассматривать внешний вид игры, как её неотъемлимую часть, а не довесок к геймплею. Корни этой проблемы уходят, конечно, в старожилов хобби, которых СЛАВА БОГУ год от года все меньший процент и новая волна заинтересованных уже гораздо более адекватно смотрит на вещи. А по поводу маленьких уныленьких коробочек можно идти барахолочки обивать да ныть в чатиках профильных, все равно это ничего не изменит.
Весь цикл "Наследие Данвича" считаю удачным, после отыгранной базы первые сценарии кампании взрывали мозг, в частности, говорю про казино. С помощью карт и только карт создать столько интересных ситуаций и механик это очень круто. Плюс сложность в кампании растет постепенно, в отличие от базы, где финал какой-то совсем уж непотребный. Привязка к Йог-Сототу реализована через возникающие периодически события, которые сжигают твою колоду за полное опустощшение которой потенциально может прилететь 10 физ. урона. Задачи, которые ставит сценарий достаточно разннобразны, да в большинстве случаев надо найти улики, чтобы прийти куда-то и их потратить, при этом в плане темпа сценария и привзяки поисков к теме все отработано на отлично. Где-то есть гонка со временем, где-то просто исследование карты, где-то побегушки за монстрами ну и промежуточные варианты. По поводу декбилдинга карты в этом цикле вполне ходовые, пригодятся в остальных циклах в любом случае. Если база показалась хоть немного интересной, то смело берите "Наследие Данвича" - это настоящая база, на мой скромный взгляд, которая действительно даёт много фана и интересных ситуаций.
Хорошая игра с приятным оформлением. Из плюсов выделю цельность и собранность игры (за исключнием пары неюансов, которые добавлены в правила ради баланса, видимо) - почти вся информация открытая, действия сами по себе просты, дальнейшая стратегия просчитываема и нет ощущения того, что в игре так много всего, что справиться с этим невозможно. Схожие чуства вызывают конкордия и иниш.
Если для теябя дед оф винтер на 9, то от этого инфаркт будет. Если серьезно, то глупый перебор карточек с поломанным сошл дедакшеном после этого хочется разве что на память оставить
Да рандом, но играть все равно интересно - кор механикак сама по себе работает отлично.
А рпгшники кстати и сами любят знаете ли то минек прикупить то кубов кастомных то ещё чего. Так што вот так.
Нет, почему, просто люди, которые в этом давно имеют определенный склад ума, как и люди, склонные к этому. Как правило, для них некий абстрактный "уют" важнее эстетики, которая вызывает пламенный отклики в сердцах умных, честных и открытых.
Лол, про фичу совсем смешно. Ну как говориться упоротее любитиелей покопаться в бежевых и зеленых планшетах только любители подвигать картонные квадратики по листу бумаги, да кубики покидать.
Никакой фичи нет и не было - игры будут все красивее и качественнее, их будут покупать все больше, ну а кто-то будет делать продакшен попроще, что не означает то, что игра плохая и наоборот.
А брюзжание старичья как обычно погаснет.
Ну кейс с покорением сам по себе репрезентативен, учитывая успех улучшенной версии с пластиковыми тайлами и заветов от авторов переделать всё внешнее содержание игры в следующем издании.
Ну а што глум - глум хорошо, были бы паки с миньками их бы разобрали, просто автор не сделал.
Знаешь, куча игр хорошо продается, причем тут это? Глупый тейк, если честно, естественно общий рост качества игр не означает, что исчезнут и не будут продаваться болеепросто сделанные игры.
Я тебе даже больше скажу, предвидя нехитрый ход мысли - есть плохие игры с хорошим продакшеном и хорошие с плохим! О боже, подозреваю, что ты и подумать не мог, что я тебе такое скажу.
Чел, мне нравится конкордия, например. Представь, мне даже нравится как она выглядит (о боги), но я бы пол яичка отдал за двухслойные планшеты, карты с иллюстрациями, миньки вместо миплов и более четкую карту (опять же можно двухслойную).Это сделало бы хорошую игру только лучше.
Ну так настолок не меньше,а больше продается.
Рыночек в любом случае порешал.
Опять свое самомнение позволяет человеку говорить за всех.
Как видим из современного рынка, вполне нужны.
у человечка терминальная стадия манямирка с аскетами, так и ждущими в 2021 вонкордий во все поля (игра хорошая).
Нет, не путай свои мысли с мыслями других людей.
Спрос родил предложение, после чего предложение добавило спроса, только и всего. Никто не хотел ковыряться в страшных играх, просто других не было.
Не приходило на ум, что любителям евро тоже не в кайф двигать деревянных человечков по бежевому полю с картонными жетонами? И никто не виноват, а это вполне естественно.
>>>>>а есть такие как Siar, которые так сказать за справедливость
Александеры, так сказать, если вы понимаете о чем я
Думаю, пациент уже прост начал уходить в отрицалово, как говориться, чтобы спрятаться в своем мирке из старых евро и пикселей.
Простите, что задел ваше ЧСВ, тут же нужно максировать агрессию под пассивную агрессию, не уловил правил сего дома.
Ну ничего, чичас на маей нокии прогрузиться эта страничка и наклацаю конопочками что-то ещё.
Мдааааа, такую кринжатуру конечно словить не хотелось, но сегодня видимо день не мой.
Видимо, в своих пассажах про жигули и однушку я был не далек от истины.
Ну ясно, зовут Саша, любишь питсу, дом из стола, воруешь у деда донатики
Что же ты там такого увидел, дружок?)
"Приучили к красивой картинке".
Чел, ну иди живи в землянке, что ты тут распинаешься, тратишь деньги на коммунаплку и интернеты.
Ну я и не спорю, что это мое мнение, тем кому нравится пусть нравится.
И при чем тут СССР?
Делает игру лучше.
Хватит спорить, не для всех видеоигры это набор механик. Бросил играть в стратегии, когда начал играть в настолки.
Однако, мое утвержденеи релевантно и в отношении стратегий, чекни тотал вар.
Сколько желчи и отрицания действительности, а изменить факт того, что красивая картинка делает игру лучше никто не может)))
Помимо прочего, подмечу, что никогда не понимал любви к фоллауту - отвратительная эстетика, убогая цветовая палитра (во всех частях, кроме 4, что интересно), супер неинтересный сеттинг.
Ну и если я захочу почитать интересных диалогов, то лучшу поиграю в диско элизиум. Там и картинка лучше и художник не в картонной коробке из-под первого пентиума учился, да и все остальное, будем честны, на голову выше.
Один мину - разрабы коммунисты, не хочется поддерживать этот скам, конечно, но игра хорошая.
Я в них играл в 2000 году.
Если бы не играл, то запускать такое сейчас не из целей потешить свою ностальгию или изучения истории так скажем смысла нет. Будем объективны - двигать пиксельную мешанину первого старкрафта на фоне второго никто сейчас не захочет, если дать ему выбор и посадить первый раз перед компьюетером. Сэд бат тру.
Кстати, для острастки рекомендую сегодня вечером запустить эти игры и посмотреть как они выглядят и играются НА САМОМ ДЕЛЕ, а не у тебя в голове.
Да нет, как правило разводят вайн на тему того, что это дорого, прииплетая какие-то странные выводы о том, о чем представления и не иеют в общем-то.
А эти доводы просто отклики на не менее гоповскую ахинею про культуру потребления и "мне вас жаль".
Да нет, как правило разводят вайн на тему того, что это дорого, прииплетая какие-то странные выводы о том, о чем представления и не иеют в общем-то.
А эти доводы просто отклики на не менее гоповскую ахинею про культуру потребления и "мне вас жаль".
Если без иронии и объективно - сейчас в это играть смысла нет, а так игры хорошие, конечно
Если без иронии и объективно - сейчас в это играть смысла нет, а так игры хорошие, конечно
Чувствуется олсдкульный вайб старых форумов 2004-2010 годов в кждом слоге и в каждом текстовом смайле, в каждой колкости, насколько верно подмечающей действительность, настолько же и пустой в своей мрачной иронии.
Культура потребления и прочее - это всего-лишь громкие слова для поддержания своей позиции: в конечном счете ты тоже с хрустом и причмокиванием потребляешь то, что тебе кинули в тарелку пиксельного вертепа, тут главное четко понимать одну вещь - если у разработчика или ещё кого не хватило денег на то, чтобы вещь вглядела лучше, ОНА НЕ СТАЛА ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ САМА ПО СЕБЕ.
Многие почему-то убеждены, что сам факт того, что им нравятся непопулярные вещи, которые странно выглядит и чувствуются, делают эти вещи лучше. Это глубочайшее из всех пубертатных убеждений, присущее как правило детям от 11 до 22 лет.
Естественно, если человек вышедший из этого возраста не научился ставить свои комплексы на месте, он так ничего и не понял про эстетику и скорее всего уже никогда не поймет.
Все эти крики про соотношение сути и оболочки в устах мещан вызывают лишь улыбку, все же ничто в мире не испортило красивое внешнее исполнение, но почему-то в силу опять же комплексов и нехватки средств они всех пытаются убедить в обратном.
Жаль, что можно сказать.
Ещё я считаю адекватным жить не в земляной хате, а в трешке с подогревом полов и ездить не на жигулях, а на лехусе с массажем спины. Неадекватным считаю ныть о цене, а не стремиться к тому, чтобы на такое было лень внимание обращать. Це раз.
Два - считаю стоеросовой тупостью в 2021 году расценивать хорошие компоненты у настольной игры не нормой, а "финтифлюшками".
Хотя в любом хобби есть группа граждан, которые с упорством "назло маме отморожу уши" что-то там разоблачают и говорят о том, что внешняя сторона изделия ни на что не влияет. Такие обычно в стиме пиксельную муть как игру года представляют, клеют на ведре наклейку "зато не в кредит" и однушки в 300-этажной новостройке берут.
Тоже хочется?)
Хорошо, что вовремя смекнули, что хороший внешний вид игры делает её лучше.
Слава богу, почти (подчеркиваю) до всех дошло, что в скудно формленную ерунду, которая даже и стоит 2к играли и будет играть горстка липких жадюг-поселенцев, в то время, как адекватная взрослая публика не пожалеет денег, которых у них к слову достаточно, потому что они работают, а не пишут остроумные комментарии к предзаказам, чтобы насладитсья игрой полноценно.
Ей богу, в настольном коммьюнити куча узников разума, которые просто не привылки рассматривать внешний вид игры, как её неотъемлимую часть, а не довесок к геймплею.
Корни этой проблемы уходят, конечно, в старожилов хобби, которых СЛАВА БОГУ год от года все меньший процент и новая волна заинтересованных уже гораздо более адекватно смотрит на вещи.
А по поводу маленьких уныленьких коробочек можно идти барахолочки обивать да ныть в чатиках профильных, все равно это ничего не изменит.
А в чем проблема?
Весь цикл "Наследие Данвича" считаю удачным, после отыгранной базы первые сценарии кампании взрывали мозг, в частности, говорю про казино.
С помощью карт и только карт создать столько интересных ситуаций и механик это очень круто.
Плюс сложность в кампании растет постепенно, в отличие от базы, где финал какой-то совсем уж непотребный.
Привязка к Йог-Сототу реализована через возникающие периодически события, которые сжигают твою колоду за полное опустощшение которой потенциально может прилететь 10 физ. урона.
Задачи, которые ставит сценарий достаточно разннобразны, да в большинстве случаев надо найти улики, чтобы прийти куда-то и их потратить, при этом в плане темпа сценария и привзяки поисков к теме все отработано на отлично. Где-то есть гонка со временем, где-то просто исследование карты, где-то побегушки за монстрами ну и промежуточные варианты.
По поводу декбилдинга карты в этом цикле вполне ходовые, пригодятся в остальных циклах в любом случае.
Если база показалась хоть немного интересной, то смело берите "Наследие Данвича" - это настоящая база, на мой скромный взгляд, которая действительно даёт много фана и интересных ситуаций.
Хорошая игра с приятным оформлением. Из плюсов выделю цельность и собранность игры (за исключнием пары неюансов, которые добавлены в правила ради баланса, видимо) - почти вся информация открытая, действия сами по себе просты, дальнейшая стратегия просчитываема и нет ощущения того, что в игре так много всего, что справиться с этим невозможно. Схожие чуства вызывают конкордия и иниш.
А не посещала мысль, что если бы Уоллес хотел, то просто запретил бы там строить?
Все так все так
Павны красить?
Если для теябя дед оф винтер на 9, то от этого инфаркт будет.
Если серьезно, то глупый перебор карточек с поломанным сошл дедакшеном после этого хочется разве что на память оставить
Привыкай, братишка, весь мир нищает)
Щас бы в 2021 первом реперов в интернетах неиронично цитировать