-AdRiver-

Настольная игра из одной карты

 

coin age nastolnaya igra 600x327 Настольная игра из одной карточки Coin Age на Kickstarter

Свершилось: минимализм дошёл до того, что появилась игра, которая состоит всего из одной карты.

 

Настольная игра из одной карточки Coin Age

 

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
Kahag написал 6 лет назад: #

А что, кстати, уникального в играх "из одной карты"?
Вот вам пример ещё игры, именно из одной карты (правда очень большого формата): http://tesera.ru/user/vladdrak/thought/69581/
Ну, правда она не совсем из одной карты - тут ещё фишки и кубик - ну так, для сабжа - тоже ж монетки нужны.
P. S. надеюсь, теперь не кинетесь доказывать, что разница между "картой" и "полем" - в размерах (а, если кинетесь - плиз - сразу приводите, до какого формата - ещё карта - а когда - уже поле)?

Drevo написал 6 лет назад: # скрыть ответы

все так накинулись на игру но, как ни странно, игра показала себя хорошо (собралось больше людей чем планировалось и двое остались с носом, hive я благополучно забыл)
взяли монеты да схематически набросали "карту/поле"...
хороший филер который можно сделать из подручных материалов за пару минут. За идею авторам спасибо)

MisteriG написал 6 лет назад: #

А кто накинулся? Не увидел почти ни одного коммента по теме.

ThunderWolf написал 6 лет назад: #

а тем временем проект набрал больше 15 тысяч баксов за 1 день, переехал с картонной карты на пластиковую, и вплотную подобрался к последней цели

sputnik1818 написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Ждём локализацию

sputnik1818 написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Надеюсь не накосячат...

Journeyman написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Коробка будет стандартная ;)

Aganov написал 6 лет назад: # скрыть ответы

От МХ?

Journeyman написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Скорее всего

kenny_smarts написал 6 лет назад: # скрыть ответы

и коробка размером 30х30х7?

Journeyman написал 6 лет назад: #

Если очень попросить, то можно и больше

Journeyman написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Выйдут на Геймстарт с 3 размерами коробок, выпустят в наименее популярной ;)

kenny_smarts написал 6 лет назад: # скрыть ответы

как от WoW :)

Journeyman написал 6 лет назад: # скрыть ответы

И все будут говорить: "WoW, какая коробка!"

Njuse4ka написала 6 лет назад: #

ну ты жжошь...)

Slim_Slam_Snaga написал 6 лет назад: #

Опять перевод будет кривой и цена под 2000

Baramon написал 6 лет назад: # скрыть ответы

тихо тихо oranged банит за сарказм над МХ, убогих ругать нельзя

Ardenis написал 6 лет назад: # скрыть ответы

мало банит. тошнит уже от этого сарказма, пусть и обоснованного по любому чиху МХ

Baramon написал 6 лет назад: #

Какие игры такие и комменты

Avalanch написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Вас-то до сих пор не забанил.

Baramon написал 6 лет назад: # скрыть ответы

ну так павликов морозовых пока не было

Avalanch написал 6 лет назад: #

Думается мне что при желании это совершенно не нужно. Если позволите, пожалуйста перестаньте повторять эту шутку про баны. Она уже не смешная. Хотя конечно что писать, а что нет - полностью ваша воля.

sputnik1818 написал 6 лет назад: # скрыть ответы

А причем тут МХ?
Эта фраза про локализацию вырвалась ибо, а что тут ещё тут комментить. Какая запись в дневнике - такая и реакция:)
Не относится же серьёзно к такой игре..

Baramon написал 6 лет назад: #

а я и не отношусь, мой не серьезный коммент про, не серьезную запись. тега шутка нет к сожалению.

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

С какой радости это игра ИЗ ОДНОЙ КАРТЫ?!
Это игра из одного поля (да и не из одного только поля - другое дело, что остальные компоненты - импровизируемые).

Booky написал 6 лет назад: # скрыть ответы

КАПС- ЭТО ЗЛО!
Поле для игры нарисовано на карте. Ваш Кэп.

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Карта - это один из множества, подобных себе, игровых компонентов, которые создают возможность игры своим взаимодействием.
Поле - это самодостаточная часть игры (и ряд игр, и правда, основнан на минимуме компонентов, дополняющих поле).
Ваш Кэп, имеющих опыт настолок.

Booky написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Утю-тю.
Меньше занудства, друг мой.

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

меньше безграмотности и отсебятины!
Необходимо договориться о терминах, чтоб все понимали, что имеется в виду, когда говорится "варгейм", когда "поле", когда - "карта".
Иначе зачем вообще нужен форум (да и любые формы общения) - если разные люди понимают разное, под одинаковыми терминами?
P. S. я в курсе существования "словаря настольщика" - но во-вторых, на мой взгляд, он не полон - а во-первых и в-главных - требуется сделать его обязательным к использованию (даже если где-то определения и правда некорректны - главное, чтоб пользуясь ими все однозначно понимали, о чём речь).

Booky написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Сударь, почему вас всегда тянет сраться, простите мой клатчский? То зачем-то доказываете мне, что одна любительская разработка настолки лучше и "стратегичнее" другой любительской разработки, то риторически вопрошаете, зачем нужны евроигры, то теперь спорите о терминологии на пустом месте. Ни одна из вышеперечисленных дискуссий яйца выеденного не стоит. Так почему же вы не остановитесь? Нравится процесс?

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Напротив - все они стоят многого (по крайней мере - большой процент от того, чего стоит сама тема).
См. предыдущий (в этой ветке) мой пост - до тех пор, пока нет точной договорённости, что подразумевается под тем или иным словом - ничего не стоят, как раз, любые другие разговоры.

Booky написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Предполагается, что тут люди обсуждают игру. Её новизну, правила, перспективы популярности. Последняя по важности тема обсуждения - считать её игрой из одной карты или игрой из одного поля.

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

ну в данном, конкретном контексте - да.
Тем важнее определиться в этой теме (где все друг друга понимают - а по самой игре даже правила неизвестны, так что, по сути, особо и обсуждать нечего) - чем путаться в игре, где правильное понимание терминов будет иметь ключевое значение.
Впрочем далее, по этой ветке, считаю тему исчерпаной.

Booky написал 6 лет назад: #

Игроки передерутся, если не сойдутся во мнении - карта перед ними ли поле?)

ThunderWolf написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Kohag, идите вы на кикстартер и почитайте как автор игры позиционирует свою игру. И может попытаться спорить с ним хоть до обретения просветления. Ваши "определиться с терминами" не нужны никому, кроме вас.

P.S.: Да, Booky, не корми тролля. Я сам его покормлю =D

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

разработчики танков классифицировали первые танки, как танки.
И (если следовать традиции) - в рамках уроков истории мы их также называем танками.
НО - если бы командиру современного соединения пришлось бы использовать их в бою - он бы (в условиях отсутствия башни) - рассматривал бы их, как САУ (или некоторые другие классы - исходя из толщины брони и силы вооружения) - но не танки, каковыми они, по современным воззрениям, не являются.

Отсюда вывод: если речь идёт о разговорной терминологии (вау, да это же игра из одной карты) - то - ОК, пусть остаётся название автора.
Однако - тогда и обсуждать нечего.
Если же полагается, что тут есть что обсудить (т. е - каким-то образом осмысляется содержание, а не форма) - то, исходя из содержания - это поле.

ThunderWolf написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Танки названы танками из соображений секретности. Англичане на вагонах с танками писали tank - цистерна. Историческое название прижилось.

К вашему сведению, командир соединения в бою разговаривает на "втором командном" и меньше всего его беспокоит терминология. Обычно минимальные единицы с которыми он обращается это отделение и взвод. А если уж необходио в бою (!) отдать приказ конкретному орудию? то выглядеть он будет примерно так: "Петрович, разверни свою дуру туда!"

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

вы читайте, плиз, что написано - а не возражайте воображаемому оппоненту.
Я сказал не о том, как командир называл бы первые танки - а как бы рассматривал - на основании фактических боевых возможностей.

Ogro написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Все эти терминологические пассажи околоматематического привкуса - либо это жесть какой стёб и трололо, либо это просто жесть...

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

БЛИННН!!!
У меня крутится в голове фраза из "Золотого телёнка" (звучаящая, примерно, так):
"Вы слыхали? Ганди приехал в Данди!"
"Ганди - это голова! И Данди - это голова!"
Разгорелся горячий спор. Одни пикейные жилеты доказывали, что Данди - это город и головой быть никак не может - другие, с сумасшедшим упорством, доказывали обратное".

Я просто говорю, что пространство, на котором ведётся игра (а также - основа этого пространства) - терминологически называется, в сфере настольных игр, "поле" (есть ещё вариант "доска") - а мне упорно доказывают, что раз поле для данной игры похоже на карты из других игр - то значит это "карта", а заявлять, что содержание важнее формы - это троллинг!

AlexFang написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Две лишних "н" в слове "блин", два лишних восклицательных знака в конце первого предложения, ошибка в слове "звучащая".
Ты не можешь вести дискуссий, пока не освоишь правила языка на котором эти дискуссии ведутся.

Journeyman написал 6 лет назад: #

Не мешайте человеку играть в "Вображариум", он уже на 99-м уровне ;)

Michael написал 6 лет назад: #

Надо добавить к законам Тесеры: чем микроскопичнее игра, тем эпичнее срач.

Daemonis написал 6 лет назад: # скрыть ответы

В данной игре поле является картой, а карта является полем. Следовательно, они тождественны :)

EvOL написал 6 лет назад: #

Автору данного замечательного срача поясню... Как физик по диплому :) Любой термин может быть использован автором так, как он посчитает нужным. Требования следующие: 1. в рамках его модели этот термин должен значит одно и то же на протяжении всей статьи/исследования/книги
2. термин не должен противоречить иным терминам в работе

почему же мы везде видим единение терминологии. Это сделано для того, чтобы люди друг друга понимали. но вот он экивок - автора данной статьи все поняли и название всем понравилось. Значит все ок

А ваши пассажи это ничего более чем словоблудие и софистика.

ThunderWolf написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Booky, я уже говорил тебе: не корми тролля )

Booky написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Да он у Тикошки уже наелся)

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

я так понимаю - я тут один - математик по образованию?
Все прочие - следуют образу гуманитария, выведенному Кэрроллом в Шалтае-Болтае - особенно - в том, что на слово можно нагрузить любые значения.
Причём - следуют этому пути с воинственностью, достойной гордого буси и вообще благородного мужа - обвиняя всех, желающих видеть однозначную терминологию в троллинге.

Booky написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Ну что вы, что вы. Вы не тролль. Вы математик :)

Axinit написал 6 лет назад: #

Я так понимаю на Тесере родился новый мем:
"Я не тролль. Я математик" :))

Android написал 6 лет назад: # скрыть ответы

а что, математики игру слов тоже не понимают?

Kahag написал 6 лет назад: #

понимают!
И даже - понимают, что такое контекст!
И даже - понимают, чем одно отличается от другого!

Booky написал 6 лет назад: #

Игра слов - это так... гуманитарно!

Aganov написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Математики учат гуманитариев семиотике. Где еще такое увидишь?

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

то, что семиотика - наука о символах - я знаю без гугла (а может ошибаюсь? Ну ничего - тогда, заранее, признаю свою ошибку).
Вопрос - упомянули вы её для красивого слова - или тут есть какая-то прямая связь (если да - то какая)?

Aganov написал 6 лет назад: # скрыть ответы

> наука о символах

Ну-ка, товарищ математик, расшифруйте как понимаете - своими словами.

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

плохо понимаю. Потому и попросил вас прокомментировать - к чему вы её упомянули.

Aganov написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Ну так вы же математик, и, судя по вышезаявленному, разбираетесь во всем лучше всяких там гуманитариев. Как не стыдно, ай-яй-яй.

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

интересно, каким образом, из того, что я упомянул, что кажется понимаю упомянутое вами длинное и красивое слово (но заранее допускаю возможность ошибки) - следует, что "судя по вышезаявленному, разбираетесь во всём лучше всяких там гуманитариев"? Это раз. Но это не очень интересно.

Куда интересней мне - в чём разбирается товарищ гуманитарий - только ли в произнесении красивых слов - или оно, таки, имеет и содержание, как-то к теме относящееся?

ThunderWolf написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Потому что вы здесь двенадцатый день, а в каждом обсуждении ведете себя так, будто-бы лучше всех все знаете. По любому вопросу.

Смею вас разочаровать: терминология настольных игр устоялась до вас и без вас. Толковые словари написаны тем более до вас и без вас. И когда вы начинаете пытаться вводить свою терминологию, именно вы выступаете в виде лжепророков, любящих поиграть с семантикой слов.

Кстати говоря, термин "САУ" немногим младше термина "танк". И если вы его узнали много позже, чем все остальные - это не значит, что его не знал никто.

Где-то выше вы назвались "КЭП-ом, имеющим опыт настолок". Не говоря уже о том, что предложение составлено грамматически неправильно, ничего не говорит, что это именно так. В том числе и пара самопальных, никем не изданных, настолок.

И какой смысл был размахивать профессией математика? Настолки делают, изучают, играют в них совершенно разные люди. Я, например, программист. И что?

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

1. нахождение на сайте какой-бы то ни было день не говорит ВООБЩЕ ни о чём. Это, в конце концов, не единственный сайт (но даже быть он единственным - важнее реал).
2. как раз я-то и доказываю, что терминология гораздо старше и меня, и моих оппонентов - и по ней-то, именно, пространство для игры называется "поле", а никак не "карта".
3. Рассуждения насчёт того, когда появился термин "САУ" - я, честно говоря, вообще не особо понял. Не поясните, какое это имеет значение?
4. Ну я рад, что вам ничего не говорит, что я имею опыт настолок. Но я, как бы, и не интересовался вашим мнением по этому вопросу.
5. Математика (или, скорее, логика) имеет отношение не к производству настолок (хотя к нему тоже) - а к упорядоченности рассуждений. О чём я и говорю - чтоб рассуждения имели какое-то значение - надо, сначала, определиться с терминами.

Slim_Slam_Snaga написал 6 лет назад: #

"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану "

К. Прутков.

Aganov написал 6 лет назад: # скрыть ответы

КАРТА

-ы, ж. 1. Чертеж поверхности Земли, небесного тела или звездного неба. Масштаб карты. Политическая к. Европы. Этнографическая к. мира. К. Луны. Астрономическая к.
5. Плотный листок бумаги, картона с каким-н. текстом, изображением. л. меню. К. лото.

Ваш майор Банальность, имеющий опыт чтения словаря Ожегова.

Внезапно! игра состоит из одной только карты мира с провинциями.

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

причём тут словарь Ожегова?
Есть такое слово, как "контекст", знаете ли!

Aganov написал 6 лет назад: # скрыть ответы

И каким образом из контекста вы поняли, что речь идет о карте как одном из листов игральной колоды, а не о карте местности?

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

из того, что мы обсуждаем настольные игры, а не географию.

Booky написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Игровое поле зачастую является картой какой-либо местности. Неожиданно, правда?

Kahag написал 6 лет назад: # скрыть ответы

и что?
Если произойдёт,допустим, преступление, и на игровых картах останутся отпечатки преступника - в материалах по делу эти карты будут называться "улика".
Если мы купим стопицот колод карт и будем использовать их, для регулировки высоты воздушного шара - они будут называться баластом.
Поле некоторых игр, сделанное с тщанием) - может использоваться на уроке географии - и, в таком случае - и правда будет называться картой.
НО - в данный момент мы находимся на сайте о настольных играх - и предмет обсуждения именуется "поле".

Maxim_AT написал 6 лет назад: #

Вот тут вы, видимо, ошибаетесь. Географии по игральным картам, говорят, учили ещё Людовика XIV. Карты использовали для обучения логике, стихосложению, геральдике и т.д. Но даже сейчас их не называют, например, "малоформатный методический материал", а пишут просто - карты.

Ches13r написал 6 лет назад: #

Теперь ясно, почему так дотошно ругаются из-за настолок, если уж и 1 картой Вам не угодить...

Slim_Slam_Snaga написал 6 лет назад: #

Дорогой тролль, если вы заметили, то в тексте названия нет указания на расшифровку термина "карта", которое позволило бы категорично утверждать, что автор сего материала подразумевал под картой "игральную карту", а не карту местности или карту как некий синоним игрового поля, выполенного в виде той самой карты местности.
В этой связи, возможно утверждать, что ваши доводы и возражения являются надуманными и не соответствуют действительности.