Бородино, Малоярославец: тот момент, когда совсем недавно читал биографию Кутузова и ярко представляешь себе как сами сражения (и до сих пор имеющиеся сложности и противоречия в их описании), так и окружающую обстановку.
Не устаю рекомендовать монографию Ивченко "История русской версии Бородинского сражения". Там подробно анализируется, как в России и во Франции пытались восстановить ход сражения, какими источниками оперировали и т.д. Разбирается много спорных моментов. А вообще мне никогда даже в голову не приходило, насколько сложно восстановить точную картину сражения даже 19 века
Яркий пример - Бородино. Казалось бы, столько участников оставили мемуары, записки, воспоминания, сколько рапортов, донесений сохранилось, сами же участники сражения потом составляли подробные описания. И все равно оказалось проблемой разобраться даже в том, во сколько был ранен Багратион, и сколько раз Семеновские флеши переходили из рук в руки.
Дело в часах. Версия Ивченко на сегодняшний лень мэйнстримна, но в действительности никто не может утверждать что часы офицеров в обеих армиях показывали одно и тоже время. Судя по всему, никто о часовых поясах не задумывался, и собственно расхождения в рапортах на 2-3 часа об одном и том же событии не следствие злонамеренности К.Ф.Толя, а банальный рассихрон парижского и петербургского времени. Впервые документально подтвержденн факт сверки часов перед последним штурмом Малахова Кургана, а это полвека спустя после Бородина. Любопытно что причиной сверки послужил тот факт что предыдущий штурм прлвалился именно по тому что атаки начались в разное время, хотя должны были начаться одновременно.))
Речь о том, что шаха и мата вообще не было, а проиграли они не русским а генералу Морозу и истощению. Стихии, в общем, с которой бороться невозможно и проигрывать которой не стыдно.
"Стихии, в общем, с которой бороться невозможно и проигрывать которой не стыдно"
Siar, все именно так и было. МОРОЗ и ХОЛОД!
Кутузовы, Барклай-де-Толли, Багратионы, Эссены Давыдовы, гусары и козаки там всякие, партизанское движение - даже не существовали.
Мороз УДАРИЛ и уморил ВСЕХ французов (и их их многочисленных союзников немцев, поляков, литовцев и др.) ХОЛОДОМ и ГОЛОДОМ !
п.с. Правда это, что-то уж совсем новенькое в истории, но уж если подобное заявляет именитый ИСТОРИК И искусствовед - то это точная, несомненная, первостатейная, непоколебимая ПРАВДА и ИСТИНА! Браво!
Бедный генерал мороз не знал что надо в конце ноября реку заморозить под названием Березина. Вообще конечно, стоило бы прочесть хотя бы статью чувака по имени Денис Давыдов с названием "Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?" Но это читать надо, глаза портить, мозги напрягать.
"надо в конце ноября реку заморозить под названием Березина"
Ивашка Сусанин с, тогда еще, маленьким младенцем Григорием Распутиным языческо-православный обряд провели для вызова Дагона и супружницы его Матери Гидры. Вот река и взбунтовалась супротив хранцузских супостатов. Делов то!!!
Любая война - это и есть борьба с условиями: стихиями, логистикой, рельефом, моралью, и прочим. Просто определяется навык боевой, умением найти решение в конкретной битве и в целой войне, это как и настолки есть тактические, а есть стратегические. И зачастую поражение в тактике может не дать осуществить ни одну стратегию, однако почему нужно обесценивать навык использовать климат частью пути к победе? Тогда можно сказать, что и земное притяжение - такая же стихия в баллистике, не проиграли - а просто пули из-за тяготения не так летели.
По мне, так один из самых крутых авторов на этом сайте. Я, можно сказать, зарегистрировался, чтобы этому человеку 10 ставить. И это при том, что варгеймы в глаза не видел, но очень уж интересно пишет и расширяет мне кругозор!
-Живут же люди!
Ходят в гости, играют в Бл...Бл..
- Билли, не выражайся!...
- В Блади мандей)
тоже умер от зависти и чуть не поставил 1 из за нее))
Да ужас что творится!)
Ни стыда, ни совечти, ни подробного отчета по каждой игре))
Кстати, администратор антикафе при виде коробки Блоди Мандей очень мило спросила: А это что? Какой-то пазл?
Ну, а почему нет)
Как-никак на коробке живописное батальное полотно)
Отлично - и идея, и сами партии, и отчёт!
Бородино, Малоярославец: тот момент, когда совсем недавно читал биографию Кутузова и ярко представляешь себе как сами сражения (и до сих пор имеющиеся сложности и противоречия в их описании), так и окружающую обстановку.
Не устаю рекомендовать монографию Ивченко "История русской версии Бородинского сражения". Там подробно анализируется, как в России и во Франции пытались восстановить ход сражения, какими источниками оперировали и т.д. Разбирается много спорных моментов. А вообще мне никогда даже в голову не приходило, насколько сложно восстановить точную картину сражения даже 19 века
Яркий пример - Бородино. Казалось бы, столько участников оставили мемуары, записки, воспоминания, сколько рапортов, донесений сохранилось, сами же участники сражения потом составляли подробные описания. И все равно оказалось проблемой разобраться даже в том, во сколько был ранен Багратион, и сколько раз Семеновские флеши переходили из рук в руки.
Дело в часах. Версия Ивченко на сегодняшний лень мэйнстримна, но в действительности никто не может утверждать что часы офицеров в обеих армиях показывали одно и тоже время.
Судя по всему, никто о часовых поясах не задумывался, и собственно расхождения в рапортах на 2-3 часа об одном и том же событии не следствие злонамеренности К.Ф.Толя, а банальный рассихрон парижского и петербургского времени.
Впервые документально подтвержденн факт сверки часов перед последним штурмом Малахова Кургана, а это полвека спустя после Бородина. Любопытно что причиной сверки послужил тот факт что предыдущий штурм прлвалился именно по тому что атаки начались в разное время, хотя должны были начаться одновременно.))
Ага, причем это только голые факты. Что уж говорить об оценках итогов сражения в целом, которые радикально отличаются в русских и западных источниках.
Французы победили раздельными решением судей, но наши с судьями не согласились, сожгли Москву и ушли. Шах и мат.
Никогда еще так ярко не представлял себе Кутузова в качестве голубя который перевернул доску и нагадил на соперника)))
Речь о том, что шаха и мата вообще не было, а проиграли они не русским а генералу Морозу и истощению. Стихии, в общем, с которой бороться невозможно и проигрывать которой не стыдно.
Отличный подарок нам сделали этот дед Мороз и внучка Истощение!
"Стихии, в общем, с которой бороться невозможно и проигрывать которой не стыдно"
Siar, все именно так и было. МОРОЗ и ХОЛОД!
Кутузовы, Барклай-де-Толли, Багратионы, Эссены Давыдовы, гусары и козаки там всякие, партизанское движение - даже не существовали.
Мороз УДАРИЛ и уморил ВСЕХ французов (и их их многочисленных союзников немцев, поляков, литовцев и др.) ХОЛОДОМ и ГОЛОДОМ !
п.с. Правда это, что-то уж совсем новенькое в истории, но уж если подобное заявляет именитый ИСТОРИК И искусствовед - то это точная, несомненная, первостатейная, непоколебимая ПРАВДА и ИСТИНА! Браво!
Бедный генерал мороз не знал что надо в конце ноября реку заморозить под названием Березина. Вообще конечно, стоило бы прочесть хотя бы статью чувака по имени Денис Давыдов с названием "Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?"
Но это читать надо, глаза портить, мозги напрягать.
"надо в конце ноября реку заморозить под названием Березина"
Ивашка Сусанин с, тогда еще, маленьким младенцем Григорием Распутиным языческо-православный обряд провели для вызова Дагона и супружницы его Матери Гидры. Вот река и взбунтовалась супротив хранцузских супостатов. Делов то!!!
Любая война - это и есть борьба с условиями: стихиями, логистикой, рельефом, моралью, и прочим. Просто определяется навык боевой, умением найти решение в конкретной битве и в целой войне, это как и настолки есть тактические, а есть стратегические. И зачастую поражение в тактике может не дать осуществить ни одну стратегию, однако почему нужно обесценивать навык использовать климат частью пути к победе? Тогда можно сказать, что и земное притяжение - такая же стихия в баллистике, не проиграли - а просто пули из-за тяготения не так летели.
Если кто не понял, это была ирония
Слишком иронично получилось, если честно. Я не выкупил.
Спасибо! Очень интересно читать Ваши обзоры!
По мне, так один из самых крутых авторов на этом сайте. Я, можно сказать, зарегистрировался, чтобы этому человеку 10 ставить. И это при том, что варгеймы в глаза не видел, но очень уж интересно пишет и расширяет мне кругозор!
Блин. Я чуть не прослезился. Спасибо)
Интересно более развернуто почитать про особенности Triomphe a Marengo
Пишу в поте лица.