приобрел себе недавно данное чудо как старый фанат "Цивы 3" на компе. В коллекции было много игр такого плана. Люблю я их. Но эта превзошла все мои ожидания. Очень проста в освоении (любители филлеров в нашей компании с удовольствием садятся в нее играть), играется быстро. По крайней мере быстрее, чем я ожидал читая отзывы. С самого начала начали играть по усложненным правилам, как рекомендовали в одном из обзоров. Простые даже не пробовали, но очень быстро во всем разобрались-всего за пару раундов. Дальше все идет по накатанной. Боевка логична и довольна интересна. Распечатал кучу комплектов "ветки развития" на ч/б, теперь у каждого есть в руках такой листик- можно маркером на нем отмечать свою ветку и ветки соперников- очень ускоряет игру. На БГГ видел фотки, где вместо стандартного поля создается рандомное из гексов для "Колонизаторов", тут вам и моря и единичные острова. Вот хотим попробовать http://www.boardgamegeek.com/image/300030/sid-meiers-civilization-boardgame?size=large
я так понимаю, чтобы их можно было окрасить в цвета всех наций. Встречал такие игры, где нейтральные корабли окрашены в свой цвет, что дает возможность не класть под них на поле подставки.
Столкнулись при игре с такой проблемой. Причем к согласию так и не пришли. Собственно вопрос-выложена карта Тихохрюн: 1. Человек кладет "Полисвин", как ему объявить цвет? Ему просто мычать показывая на цвет карты (чего могут специально не понять остальные) или все же он должен "сказать" цвет карты и тянуть 2 карты? 2. У игрока 2 карты, он кладет 1 карту и должен "сказать" "Свинтус". Допустим он не говорит, второй игрок за ним видит, что 1-й не заявил "Свинтуса". Как ему обвинить в этом предыдущего? В правилах написано "поймать"-не бегать же за ним по игровому залу. Получается- 2й игрок в ущерб себе должен что-то произнести и взять 2 карты, чтобы поймать 1-го? Или он может мычать и тыкать пальцами? Но 1-й игрок может специально "не понять о чем мычит второй игрок". Именно так игра у нас затормозилась на 15 минут. К согласию так и не пришли.
а вот такой вопрос- в первом сценарии "3в""НЕ сходи с тропы" Внезапный эффект гласит: "Каждый игрок должен найти в колоде столкновения и груде сброса Паука на свой выбор и добавить его к району средоточия" а вот дальше- "Игроки должны найти и победить Порождение Унголианты, чтобы выиграть эту игру" а вот если Унголианта была убита ранее и находится в сбросе- ее тащить из сброса (как обычного Паука в средоточие) как написано выше?
приобрел себе недавно данное чудо как старый фанат "Цивы 3" на компе. В коллекции было много игр такого плана. Люблю я их. Но эта превзошла все мои ожидания. Очень проста в освоении (любители филлеров в нашей компании с удовольствием садятся в нее играть), играется быстро. По крайней мере быстрее, чем я ожидал читая отзывы. С самого начала начали играть по усложненным правилам, как рекомендовали в одном из обзоров. Простые даже не пробовали, но очень быстро во всем разобрались-всего за пару раундов. Дальше все идет по накатанной. Боевка логична и довольна интересна. Распечатал кучу комплектов "ветки развития" на ч/б, теперь у каждого есть в руках такой листик- можно маркером на нем отмечать свою ветку и ветки соперников- очень ускоряет игру. На БГГ видел фотки, где вместо стандартного поля создается рандомное из гексов для "Колонизаторов", тут вам и моря и единичные острова. Вот хотим попробовать http://www.boardgamegeek.com/image/300030/sid-meiers-civilization-boardgame?size=large
опробовали, отличная идея. Теперь и пиратом есть возможность нормально развиться. Теперь только так и играем. Спасибо за идею!
я так понимаю, чтобы их можно было окрасить в цвета всех наций. Встречал такие игры, где нейтральные корабли окрашены в свой цвет, что дает возможность не класть под них на поле подставки.
Парни, кто может- выложите, пожалуйста, скрины.... Ну хотя бы скрины ПОЛЯ игрового, у кого есть. Хочу попробовать сделать ПнП, но с полем проблема.
Столкнулись при игре с такой проблемой. Причем к согласию так и не пришли. Собственно вопрос-выложена карта Тихохрюн:
1. Человек кладет "Полисвин", как ему объявить цвет? Ему просто мычать показывая на цвет карты (чего могут специально не понять остальные) или все же он должен "сказать" цвет карты и тянуть 2 карты?
2. У игрока 2 карты, он кладет 1 карту и должен "сказать" "Свинтус". Допустим он не говорит, второй игрок за ним видит, что 1-й не заявил "Свинтуса". Как ему обвинить в этом предыдущего? В правилах написано "поймать"-не бегать же за ним по игровому залу. Получается- 2й игрок в ущерб себе должен что-то произнести и взять 2 карты, чтобы поймать 1-го? Или он может мычать и тыкать пальцами? Но 1-й игрок может специально "не понять о чем мычит второй игрок". Именно так игра у нас затормозилась на 15 минут. К согласию так и не пришли.
а вот такой вопрос- в первом сценарии "3в""НЕ сходи с тропы" Внезапный эффект гласит: "Каждый игрок должен найти в колоде столкновения и груде сброса Паука на свой выбор и добавить его к району средоточия" а вот дальше- "Игроки должны найти и победить Порождение Унголианты, чтобы выиграть эту игру" а вот если Унголианта была убита ранее и находится в сбросе- ее тащить из сброса (как обычного Паука в средоточие) как написано выше?