"Ну и еще одно замечание к игре, хоть мы и придумали водку, но русский персонаж есть только в промо картах"
С чего вы взяли, что водку изобрели в России? Есть, как минимум, 3 страны, которые считаются изобретателями этого напитка, но и это, как по мне, малозначимый факт. Дистилляция вообще изобретена в 11 веке, и, кажется, к веку 18 спирт делали вообще из всего, что попадётся под руку. Просто где-то национальными стали одни напитки, а где-то другие.
Вам прям вот так очень хочется чувствовать гордость за людей, которые с вами никак не связаны и жили 2 столетия назад? Зачем?
А доказательства Похлебкина признаны за рубежом? Вроде нет. Там отдают первенство полякам.
During the late 1970s, Russian culinary author William Pokhlebkin compiled a history of the production of vodka in Russia, as part of the Soviet case in a trade dispute; this was later published as A History of Vodka. Pokhlebkin wrote that while there is a wealth of publications about the history of consumption and distribution of vodka, virtually nothing had been written about vodka production. One of his assertions was that the word "vodka" was used in popular speech in Russia considerably earlier than the middle of the 18th century, but the word did not appear in print until the 1860s.
Pokhlebkin's sources were challenged by David Christian in the Slavic Review in 1994, who criticized the lack of valid references in Pokhlebkin's works and its pro-Russian bias. Pokhlebkin is also known for his Pan-Slavic sympathies under the leadership of Russia and sentiments that, in David Christian's opinion, discredit most of his work, especially his History of Vodka.[30]
Зачем-зачем.. Зачем вы мучаете автора вопросами?) Ведь автор же вполне конкретно пишет "мы придумали". Видимо, придумал именно он - автор - ещё с кем-то. Может, как раз на троих соображали, неизвестно, это предположения, автор далее этой историей делиться почему-то не стал. Да и не надо) А в целом (безотносительно автора) - это что-то из психологии: вот очень хочется примазаться хоть к чему-то хоть как-то значимому хоть в чьих-то глазах-умах, даже если эта "значимость" кажущаяся, иллюзорная, искусственная, зато "возвеличивает" как бы. Ну, компенсаторное что-то такое, наверно..
"Особенно, как советуют авторы игры, если сесть за партию с бокалом виски" - никогда не понимал такой подход. Мне кажется, что если хочешь расслабиться и не думать, то можно немного выпить, а если требуется тактика, то наоборот лучше держаться от алкоголя подальше, иначе из-за алкоголя придётся думать в два раза усерднее
Почему кому-то может нравится играть в настолки, кроме самых простых патигеймов, с алкоголем?
Буквально вчера смотрел разбор правил к Бессознательному и честно говоря прифигел. Кто сказал, что это середнячок. Я такого крепкого евро давно не видел. А вот допы к нему сомнительные.
В том, что принцип, по которому в одном случае возможность редактирования висит в течение нескольких переходов туда-сюда, а в другом сообщение не редактируется вообще сразу - мне не понятен)
Ого даже и не знал, что Кланку в Космосе столько допов настругали уже. Ну и по оформлению он настолько ужасен, что не смотря на развитие относительно базовой версии даже и смотреть на него не хочется. Тем более в этом году подъедет лока Катакомб
"Ну и еще одно замечание к игре, хоть мы и придумали водку, но русский персонаж есть только в промо картах"
С чего вы взяли, что водку изобрели в России? Есть, как минимум, 3 страны, которые считаются изобретателями этого напитка, но и это, как по мне, малозначимый факт. Дистилляция вообще изобретена в 11 веке, и, кажется, к веку 18 спирт делали вообще из всего, что попадётся под руку. Просто где-то национальными стали одни напитки, а где-то другие.
Вам прям вот так очень хочется чувствовать гордость за людей, которые с вами никак не связаны и жили 2 столетия назад? Зачем?
Похлебкин доказал. Поляки пытались оспорить.
А доказательства Похлебкина признаны за рубежом? Вроде нет. Там отдают первенство полякам.
During the late 1970s, Russian culinary author William Pokhlebkin compiled a history of the production of vodka in Russia, as part of the Soviet case in a trade dispute; this was later published as A History of Vodka. Pokhlebkin wrote that while there is a wealth of publications about the history of consumption and distribution of vodka, virtually nothing had been written about vodka production. One of his assertions was that the word "vodka" was used in popular speech in Russia considerably earlier than the middle of the 18th century, but the word did not appear in print until the 1860s.
Pokhlebkin's sources were challenged by David Christian in the Slavic Review in 1994, who criticized the lack of valid references in Pokhlebkin's works and its pro-Russian bias. Pokhlebkin is also known for his Pan-Slavic sympathies under the leadership of Russia and sentiments that, in David Christian's opinion, discredit most of his work, especially his History of Vodka.[30]
Зачем-зачем.. Зачем вы мучаете автора вопросами?) Ведь автор же вполне конкретно пишет "мы придумали". Видимо, придумал именно он - автор - ещё с кем-то. Может, как раз на троих соображали, неизвестно, это предположения, автор далее этой историей делиться почему-то не стал. Да и не надо)
А в целом (безотносительно автора) - это что-то из психологии: вот очень хочется примазаться хоть к чему-то хоть как-то значимому хоть в чьих-то глазах-умах, даже если эта "значимость" кажущаяся, иллюзорная, искусственная, зато "возвеличивает" как бы. Ну, компенсаторное что-то такое, наверно..
"Особенно, как советуют авторы игры, если сесть за партию с бокалом виски" - никогда не понимал такой подход. Мне кажется, что если хочешь расслабиться и не думать, то можно немного выпить, а если требуется тактика, то наоборот лучше держаться от алкоголя подальше, иначе из-за алкоголя придётся думать в два раза усерднее
Почему кому-то может нравится играть в настолки, кроме самых простых патигеймов, с алкоголем?
Передоз Кланка)
Буквально вчера смотрел разбор правил к Бессознательному и честно говоря прифигел. Кто сказал, что это середнячок. Я такого крепкого евро давно не видел. А вот допы к нему сомнительные.
Не среднячок. Выше среднего. Но до каких-то комплексных евро далеко как до Марса.
Допы крайне желательны особенно Кошмары. Мелочевку, да, можно и пропустить, но если игра понравится, то эта мелочевка добавляет вариативности
В чем смысл было выделять "допы" к винокурне отдельным пунктом?
А а кланку? )))
а почему в кавычках?
А потому что это никакие не дополнения, а просто вырезанные кусочки игры - там органайзер рассчитан на эти "допы" с точностью до одной плитки)
И что? Можно играть с ними, можно без них -- вполне логично указать во что конкретно играли
ну да. можно еще много чего)
По такой логике и Древние тайны не доп
А в чем смысл писать несколько комментариев, если все вопросы можно уместить в один?
В том, что принцип, по которому в одном случае возможность редактирования висит в течение нескольких переходов туда-сюда, а в другом сообщение не редактируется вообще сразу - мне не понятен)
Наверное в том, что дополнения продаются отдельно. Поэтому и логично дать их описание. Тем более к Кланку они неплохо так меняют правила игры.
Ого даже и не знал, что Кланку в Космосе столько допов настругали уже. Ну и по оформлению он настолько ужасен, что не смотря на развитие относительно базовой версии даже и смотреть на него не хочется. Тем более в этом году подъедет лока Катакомб