Тактильно-визуальный компонент в играх конечно же важен. И в этом что Азул, что Крылья, что даже Клумба смотрятся и играются сильно выигрышно по сравнению со своими возможными упрощенными аналогами (Клумба с поролоном ужасна).
Но честно говоря я не вижу особо этого компонента в сплендоре. Никакого "вау" эффекта у игры с пластиком нет. И наоборот игра с али у меня прижилась в виде дорожно-карманного набора и это ее плюс. Роскошь по своим ощущениям все-таки является быстрым карточным филером, но пролезть почему-то стремится в ценник (и габариты) игр другого класса.
Ну и вообще. Реальные брюлики бы напечатали, да монеточки позолоченные (и дополнили дорожными картонными дублерами). Такое действительно игру бы украсило. Но жетоны тут каким боком вообще?

Игра замечательная. Поначалу не понимаешь, как в этих фишках на карте сориентироваться. Но чем больше информации появляется на поле, тем проще понять, какими подсказками руководствуются соперники. Тут правда есть один момент, каждому игроку нужно знать обо всех вариантах подсказок, причем заметки в буклете и планшетах в отечественной локализации все варианты не перечисляют. Лучше всего перед игрой ознакомиться в своем планшете со всеми записями, где криптид был замечен.
Есть одна серьезная недоработка создателей: кубов и дисков в игре недостаточно. Особенно при игре на троих и реже на четверых. Или если все игроки задают вопросы одному и тому же человеку. При этом нет никаких пояснений в правилах, как поступать, когда фишки закончились. Самый серьезный минус игры. И локализатор отнесся к этому спустя рукава, хотя на БГГ есть тема, где один из авторов ответил, что кубики и диски в игре не лимитированы
https://boardgamegeek.com/thread/2209503/what-happens-players-who-have-lost-cubes-or-disks

Ну честно говоря я не вижу в этом прям кардинальной проблемы. Вот если бы ни одной клетки не подходило, тогда да, игра загублена. А 5 возможных вариантов -- просто более быстрый финал.

В правилах же написано:
"При игре вчетвером члены каждой команды пользуются 3 общими печатями. Им следует решать совместно, как и когда использовать указы короля."

>Как я понял, первый вариант официально считается поломанным.
Скорее -- не отражающим замысел создателей для этого юнита и для игрового процесса. В иностранной версии юнит не стали убирать, а сделали вторую альтернативную карту. Играть можно и так и так. Поэтому 1.0 и 2.0, а не эррата и "замените карту из базы".