ShadowCreature

Статьи добротные, хоть и не без огрехов, но это ниже. Первое, статьи описывают дома и их СТРАТЕГИЮ поведения в игре, по тактике здесь нет ничего. Второе, если статьи писались для новичков, то обилие информации их просто раздавит, если же для опытных, то они ничего нового не найдут (но это имхо). Третье, обзоры боевых карт и описание домов уже выкладывались здесь на тесере, но пусть "повторение - мать учения". Четвертое, не стоит так "пугать" быстрой "битвой королей" - шанс всего 33%, а Ланнистеры никогда ее не назначат на первых ходах, если не имеют превосходства по жетонам,и при прочих равных каждый дом может усилиться, хотя, скорее всего, вне конкуренции будут Грейджои. Пятое и заключительное, все же хотелось увидеть статьи автора именно по тактике, разборы боев, расстановку приказов. Возможно стоит ознакомится с http://www.tesera.ru/user/ShadowCreature/journal/179545/ и http://boardgamegeek.com/thread/861843/a-collection-of-opening-moves-and-first-round-stra . Дебют хороший, буду ждать следующих статей.

Набрано 24 заявки на турнир. Прием анкет скоро закончится. Спешите!

С чего вдруг? Робб Грейджоям не помеха. совсем. +)))

Дело движется и расширяется - пришли заявки на турнир из Иваново, Ульяновска, Пскова. Присылайте и Вы свою анкету!

Теперь 16 участников

При битве карт Маргери Тирелл и Манса, свойства карт применяются в соответствии положения на железном троне, т.е. пока Тирелл выше Баратеона на треке трона Маргери будет снижать/увеличивать боевую силу карты Манса до ДВУХ.

Ни карты перевеса, ни Клинок, ни поход не влияют в данном случае на окончательную силу.

пока 8 человек

это в процессе

Да просто игру привяжи к топику, чтоб понятнее было и искать легче

Ну, это не проблема, иначе проблемой можно посчитать, что есть еще пять претендентов на победу)))

Гы, знаю я такого товарища))))

Я не совсем верно выразился. Я имел в виду достижение победы для своего дома, но в союзе.

Не уразумел про правила игры... Есть какой-то запрет?

вот и получаются 3 союза: Г+Л, Б+С, Т+М

Конечно вяленько, потому как такой союз толкает Грейджоев в объятия Ланнистеров)))

Лучшие союзы, по моему мнению, в порядке убывания:
1. Ланнистер+Грейджой
2. Ланнистер+Баратеон
3. Старк+Баратеон
4. Ланнистер+Тирелл
5. Мартелл+Баратеон
6. Мартелл+Тирелл
Имеется в виду, продолжительные и устойчивые союзы, нацеленные на совместную победу в игре.

Забыл написать, что крайне удивлен таким низким процентом побед Баратеонов. Но как сказал Бонд, скорее всего это обусловлено провалом в стратегии, а так же в дипломатии и владении колодой. К слову, мне их колодой до сих пор играть сложно...

Согласен или не согласен с этими пунктами?
Ну да ладно.
Союз Т+М выгоден, конечно же, Тиреллу. М. от него получает призрачную возможность поддержки своих кораблей в Восточном Летнем море и гарантированную не атаку Баратеона на них, что Любой здравомыслящий Баратюня делать не будет))))
Про колоду Мартелл писал, что они мега сильные в обороне, хоть и в атаке тоже смотрятся неплохо.

Абсолютно верно!

Спасибо за статью, получил большое удовольствие от прочтения. Жду новых статей.
Далее, что касается такого большого процента выигрышей Старков. Я могу это объяснить только великолепнейшим владением дипломатией и отсутствием видения поля другими игроками. Ибо Старк на севере в начале игры весьма слаб, не смотря на мечи и звезды - он просто не может собрать мощные армии, так как ограничен снабжением.
По Грейджоям. Мне не совсем понятно зачем Грейджои цепляются за Меч, они и без него весьма сильны...
Меч больше нужен Ланнистерам в борьбе с Грейджоями, чем наличие Ворона. Но это опять субъективно.
Что касается игр на пятерых, тут все понятно почему чаще выигрывают Баратеоны и Тиреллы - добавляются звезды и отсутствует злобный враг Мартелл.
Мартеллы, что сказать, они гораздо большие оборонщики, чем даже Старки, за счет местоположения. И да, я не помню, чтобы М. взял когда-нибудь 7 замков, в лучшем случае только 5.
В целом, обзор получился объективным и полным. Так держать, пиши еще)))

я написал о возможности нападения одичалых, а не о 100%. И да, максимум можно увеличить угрозу одичалых до 10.

Ясенька... )))

Ясенька... )))

При захвате города все корабли противника, находящиеся в порту этого города, могут в тот же момент быть замещены на корабли захватчика или уничтожены. У вас же видно как у Баратеонов, так и у Тиреллов это правило не соблюдалось....

С Л воевать сложнее, хотя бы потому, что у них больше ресурсов, в плане снабжения, крепостей (2 против 1 у Старка) и Ворона. Потеря Риверрана для Л не критична, в то время как для С потеря Винтерфелла - полный провал. И при всех расстановках приказов, кроме усиления власти в Винтерфелле, последний берется Г в ДВА хода и по суше.

Хех, ты сам делал упор на то, что у Старка 2 меча. Так ведь у Ланнестера их вообще 3! Так что Грейджоям лучше идти на север, чем вырезаться на юге. К тому же, самый лучший союз из всех возможных - это Г+Л.

Просто поставь Тиреллов\Мартеллов на место Грейджоев.

Вопрос про эту карту, если у игрока в результате драфта нет в колоде Станниса, то как считать силу Давоса? То есть он будет 3кой после сброса 4ки своей колоды, или если в сброс ушел Станнис из чьей-либо другой колоды?

Задаем. Снабжение, замки, количество войск привязываются к стартовому местоположению. Например, Баратеон начинает на севере (Винтерфелл), соответственно у него снабжение 1, замков 2, 1 корабль, 2 пеха и рыцарь - расстановка Старка. Положение на треках влияния не затрагивается.

Мы это карту разыгрываем следующим образом: игрок с низшей ставкой безусловно занимает последнее место на всех треках, остальные же перекладывают жетоны превосходства, не затрагивая положение низшей ставки.

Вдвоем играть можно, при условии, что дома, которыми игрок управляет, состоят в нерушимом союзе. Управлять двумя домами, еще куда ни шло, тремя - это взрыв мозга, так что лучше ищите еще игроков))))

Ничего не хотел сказать, просто был коммент про трудности перевода к обзору боевых карт, потому и выложил.

Вот, http://tesera.ru/user/ShadowCreature/journal/232259/

Вообще-то, можно, но, честно говоря, не вижу в этом особого смысла. Ну, если трудности с переводом, ок, напишу статью.

Да, после вскрытия карт

Клинок применяется по усмотрению его обладателя, после конечного подсчета сил отрядов

Во-вторых, можно провести какие угодно расчеты, прогнозы - все равно играешь против человека, а он способен удивлять. В-третьих, все это пишется для новичков, не везде находится компания, способная переварить ИП.
В-четвертых, мы делимся опытом, впечатлениями от проведенных игр, и нам интересно мнения других по возникшим у нас вопросам.

))) мы ж не евреи, поэтому Окаем))))

Каждому свое...