Не подскажете по правилам? В случае нападения двух кланов не провинцию, которая контролируется третьим. Сравниваются сила каждого клана отдельно или общая сила атакующих кланов с защищающимся?
Второе кажется более логичным (как бы два клана объединились в атаке на третий).
Как же мне нравится ваша манера изложения! Особенно присутствие цепляющих оборотов речи, а это для меня всегда очень важно) Ну и конечно надеюсь, что когда-нибудь сыграю в Black Angel, чтоб самой составить впечатление)
Я так понимаю, что Дженкон или Эссен теперь как отсечка выхода игры. Надеюсь, что они выпустят в том виде как хотели - с чумовыми корабликами, куда вставляются дроиды и Legacy элементами
Эммм, а какая с ними проблема? И в FS, и в Pendragon по половине рулбука отведено под соло-правила. В FS даже попроще, насколько помню - можно даже без блок-схем разобраться. В Pendragon вообще обе варварские фракции (из четырех требуемых) очень удачно управляются картоном: практически постоянные рейды и бои, остальное весьма редко выпадает. На бгг где-то рассказывали, что для соло оптимально играть за обе бриттские фракции против двух "варварских" ботов - мне показалось оптимальным вариантом после не особо удачных попыток играть за саксов против трех ботов.
Это я к тому, что с рулбуком в 20 страниц + эррата, количеством опций на уровне ферм Розенберга, десятком треков, неочевидными стратегиями, меняющимися на ходу победными условиями и мрачной темой (в Pendragon особенно) вряд ли стоит ожидать очередей из желающих сыграть)) Лично я сразу брал под соло: да, теряется уровень дипломатии, но остается добротный консим на 3-4 часа, дающий эмоций и удовольствия на уровне многочасовых компьютерных игрищ.
Может, "Корни" и намеки на локализацию чего-то из COIN ситуацию изменят) Кстати, не известно еще, что именно будет?
В целом, я понимаю ваше отвращение к соло-пасьянсам)) Только здесь немного другой случай: http://www.insidegmt.com/?p=16740
Если кратко, ботов здесь пытались сделать на основе оптимальных, с точки зрения механики, игровых решений. Поэтому здесь игра за ботов, на мой взгляд, продолжение обучающей партии и показывает, что для фракций первостепенно и в каких ситуациях. Получается, что кроме разрешения всегда совершать "полные" действия, боты играют по базовым правилам и помогают их запомнить.
Играть во все сейчас моветон. Главное на волне хайпа не глядя поучаствовать в кике игры про которую нет никакой инфы, ждать, обсуждать игру в сети высталять оценки, писать про нее статьи исходя из описаия компонентов,по ходу натолкнуться на новые ещё более интересные кики, почитать кучу обзоров и видосов, разочароваться спустя пару месяцев и выставить на продажу ещё не пришедшую игру, чтобы опрадать средства вложенные в другие игры.
В Марс, кстати, играл в этом году. Несколько раз, больше подобного не повторится, обещаю!
Брасс...Мы о нем писали в Past.Perfect за 2007 год (https://tesera.ru/article/pastperfect2007/). Собственно это, действительно, лучшая игра Уоллеса, но новая версия не понравилась оформлением, в коллекцию ее не хочу
Ничего себе, именно по этой причине сам обошел проект по локализации, из-за оформления новой версии. Я, конечно, всерьёз не думал, что "один я такой", но впервые на озвученное мнение такое наткнулся.
уже вроде и не совок, а оливье, селедка под шубой и шампанское до сих пор на столе каждый год. это и доступно, и вкусненько. прям как Марсы, Серпы и Каледонии.. я бы с удовольствием попробовал Черного Ангела или Кейфордж, но первого нигде не достать (без волосатой лапы с деньгами), а второй никто кроме меня не будет есть(играть). так что обойдусь красной икрой в качестве деликатеса (Гайя), говорят, даже гурманы нос не воротят от нее)
Несколько раз видел на форуме BGG по Rising Tide то, как люди жалуются на трудночитаемые для быстрой ориентации названия городов и обилие мелких деталей в структуре плотин и границ областей на карте, из-за чего порой легко не заметить важную перемычку. Как с этим в личном опыте было?
Дело не в названиях, а незнакомой карте - найти на мировой Атланту не составит труда, а вот тут приходится искать первое время. Если трата лишних 10 секунд вас пугает, то не стоит.
С плотинами проблем не было - видно и заметно.
Справедливости ради эта версия Пандемии действительно сложная и с кучей дополнительных нюансов и настраиваемой сложности плюс тематична - не абстрактные болячки, а море выходит из берегов и синие кубики расползаются по карте
Это обнадеживает. Новая карта не пугает, Иберия и вот уже Падение Рима натренировали (хотя тут немного лукавлю, "геймерский" бэкграунд с Europa Universalis и всякими Total War помогает тут очень, а вот в Нилдерландах такой опыт уже особо не совпадет).
Тоже никогда не понимал зачем в пандемии больше одного игрока, считаю плохой дизайн когда альфа присутствует. Гайя действительно отлично получилась я терамистику сразу сплавил на маттрейд как поиграл в Гайю. Сейчас больше года прошло не жалею в мистику сыграть желание так и не появилось за это время.
В Пандемию я обычно играю вдвоем - оба, можно сказать, уже опытные игроки. Несмотря на то, что я иногда перетягиваю на себя одеяло в деле форсирования решений, в одиночку игралось бы совсем иначе. Тут, наверное, дело совместимости игроков, но в моём случае имеется идеальный дуэт, так сказать, другой игрок часто замечает то, что я упускаю, бывает и наоборот, тем самым дополняем друг друга. Как минимум внимание к полю на двоих лучше, чем соло, так как легко (мне, по крайней мере) упустить что-то в пылу риска или стратегического расчета. Точка зрения под другим углом полезна, в общем.
Добрый вечер.
Не подскажете по правилам?
В случае нападения двух кланов не провинцию, которая контролируется третьим. Сравниваются сила каждого клана отдельно или общая сила атакующих кланов с защищающимся?
Второе кажется более логичным (как бы два клана объединились в атаке на третий).
в правилах ж пример есть. не складывается
Спасибо.
Просто кажется же логичным в игре с дипломатией: два клана объединились против третьего. Ну нет так нет
Вроде бы нет
Как же мне нравится ваша манера изложения! Особенно присутствие цепляющих оборотов речи, а это для меня всегда очень важно)
Ну и конечно надеюсь, что когда-нибудь сыграю в Black Angel, чтоб самой составить впечатление)
Я так понимаю, что Дженкон или Эссен теперь как отсечка выхода игры.
Надеюсь, что они выпустят в том виде как хотели - с чумовыми корабликами, куда вставляются дроиды и Legacy элементами
Респект за falling sky. У меня схожая ситуация с Pendragon: The Fall of Roman Britain
Эммм, а какая с ними проблема? И в FS, и в Pendragon по половине рулбука отведено под соло-правила. В FS даже попроще, насколько помню - можно даже без блок-схем разобраться.
В Pendragon вообще обе варварские фракции (из четырех требуемых) очень удачно управляются картоном: практически постоянные рейды и бои, остальное весьма редко выпадает. На бгг где-то рассказывали, что для соло оптимально играть за обе бриттские фракции против двух "варварских" ботов - мне показалось оптимальным вариантом после не особо удачных попыток играть за саксов против трех ботов.
Это я к тому, что с рулбуком в 20 страниц + эррата, количеством опций на уровне ферм Розенберга, десятком треков, неочевидными стратегиями, меняющимися на ходу победными условиями и мрачной темой (в Pendragon особенно) вряд ли стоит ожидать очередей из желающих сыграть)) Лично я сразу брал под соло: да, теряется уровень дипломатии, но остается добротный консим на 3-4 часа, дающий эмоций и удовольствия на уровне многочасовых компьютерных игрищ.
Может, "Корни" и намеки на локализацию чего-то из COIN ситуацию изменят) Кстати, не известно еще, что именно будет?
Я все-таки хочу компанией и регулярно, как раньше в СК. Игра как бы располагает )))
Соло- не совсем то. Даже скорее совсем не то. А для запуска в компании не хватает уверренности в базовых правилах.
В целом, я понимаю ваше отвращение к соло-пасьянсам)) Только здесь немного другой случай: http://www.insidegmt.com/?p=16740
Если кратко, ботов здесь пытались сделать на основе оптимальных, с точки зрения механики, игровых решений. Поэтому здесь игра за ботов, на мой взгляд, продолжение обучающей партии и показывает, что для фракций первостепенно и в каких ситуациях. Получается, что кроме разрешения всегда совершать "полные" действия, боты играют по базовым правилам и помогают их запомнить.
Да играл я в него соло. Все равно не совсем то имхо. Хочется именно состязания разумов
А какая цена на Рокуган будет? А то я нигде не нашел
Что-то в районе 2К
Вау, ты меня ОЧЕНЬ обрадовал!
ого, цена прям шоколадный шоколад в шоколаде)
Ага, Милка с Линдтом в одной обертке))))
приправленная риттер спортом!))
Добавить в топ игру, в которую не играл? Серьезно?
Если ты ее полтора года ждал, долго мучительно заказывал, а потом столько ждал к получению, то, наверно, есть повод сказать?
Вступление читал?
Читал.
Играть во все сейчас моветон. Главное на волне хайпа не глядя поучаствовать в кике игры про которую нет никакой инфы, ждать, обсуждать игру в сети высталять оценки, писать про нее статьи исходя из описаия компонентов,по ходу натолкнуться на новые ещё более интересные кики, почитать кучу обзоров и видосов, разочароваться спустя пару месяцев и выставить на продажу ещё не пришедшую игру, чтобы опрадать средства вложенные в другие игры.
Зато "не как у всех"!!
В Марс, кстати, играл в этом году. Несколько раз, больше подобного не повторится, обещаю!
Брасс...Мы о нем писали в Past.Perfect за 2007 год (https://tesera.ru/article/pastperfect2007/). Собственно это, действительно, лучшая игра Уоллеса, но новая версия не понравилась оформлением, в коллекцию ее не хочу
Ничего себе, именно по этой причине сам обошел проект по локализации, из-за оформления новой версии. Я, конечно, всерьёз не думал, что "один я такой", но впервые на озвученное мнение такое наткнулся.
Ага ) эстетствующий сноб ) Паша верен себе )
semper idem)
А как вам Battle for Rokugan по сравнению с Иниш?
Я бы обе взял в коллекцию
А есть какая-то значительная разница между ними?
То есть, если есть и Иниш, и Forbidden Stars, есть ли смысл брать BfR?
Приблизительно как между Инишем и Звёздами))
Спасибо! Грамотно, аргументировано и лаконично. Получил удовольствие от прочтения и отметил для себя парочку игр...
Вам спасибо!
уже вроде и не совок, а оливье, селедка под шубой и шампанское до сих пор на столе каждый год. это и доступно, и вкусненько. прям как Марсы, Серпы и Каледонии.. я бы с удовольствием попробовал Черного Ангела или Кейфордж, но первого нигде не достать (без волосатой лапы с деньгами), а второй никто кроме меня не будет есть(играть). так что обойдусь красной икрой в качестве деликатеса (Гайя), говорят, даже гурманы нос не воротят от нее)
а вообще.. аффтар, пиши исчо!
В планах закрыть гештальты по Falling Sky, дуэльным Агамемнону и Акротири и обязательно поиграть в Wingspan
Говорил - у всех одно и то же, и сам же поставил Destiny, как у меня 😄
Ну с твоим топом вообще все ясно!!!! :D
Как и со мной в целом 😄
Несколько раз видел на форуме BGG по Rising Tide то, как люди жалуются на трудночитаемые для быстрой ориентации названия городов и обилие мелких деталей в структуре плотин и границ областей на карте, из-за чего порой легко не заметить важную перемычку. Как с этим в личном опыте было?
Дело не в названиях, а незнакомой карте - найти на мировой Атланту не составит труда, а вот тут приходится искать первое время. Если трата лишних 10 секунд вас пугает, то не стоит.
С плотинами проблем не было - видно и заметно.
Справедливости ради эта версия Пандемии действительно сложная и с кучей дополнительных нюансов и настраиваемой сложности плюс тематична - не абстрактные болячки, а море выходит из берегов и синие кубики расползаются по карте
Это обнадеживает. Новая карта не пугает, Иберия и вот уже Падение Рима натренировали (хотя тут немного лукавлю, "геймерский" бэкграунд с Europa Universalis и всякими Total War помогает тут очень, а вот в Нилдерландах такой опыт уже особо не совпадет).
Плюс в PRT всякие образовательные моменты, касающиеся «Зёйдерзе» и прочих проектов по осушению
Тоже никогда не понимал зачем в пандемии больше одного игрока, считаю плохой дизайн когда альфа присутствует. Гайя действительно отлично получилась я терамистику сразу сплавил на маттрейд как поиграл в Гайю. Сейчас больше года прошло не жалею в мистику сыграть желание так и не появилось за это время.
В Пандемию я обычно играю вдвоем - оба, можно сказать, уже опытные игроки. Несмотря на то, что я иногда перетягиваю на себя одеяло в деле форсирования решений, в одиночку игралось бы совсем иначе. Тут, наверное, дело совместимости игроков, но в моём случае имеется идеальный дуэт, так сказать, другой игрок часто замечает то, что я упускаю, бывает и наоборот, тем самым дополняем друг друга. Как минимум внимание к полю на двоих лучше, чем соло, так как легко (мне, по крайней мере) упустить что-то в пылу риска или стратегического расчета. Точка зрения под другим углом полезна, в общем.
А в чем подвох, дядя? Говоришь, что всем играм 8 и больше, а Пандемии ставишь 7.5?
Пасхалка для наблюдательных :D
Не поднялась у меня рука поставить ей 8, хотя если такие игры нравятся, то там все 8.5 за счёт вариантов второго автора