1. Почему Каркассон. Крепость, а не просто Каркассон? 2. Замки Бургундии что тут делают? Еврогеймы, как правило, лучше на 3-4. И ЗБ не исключение 3. Где Netrunner?! А так да - топы, дело вкуса:)
Увы, я играл не только в Раннер, чтобы его так идеализировать. Хорошая ККИ, только ассиметрия более выпуклая, чем в прочих. Гарфилд не делает уг, но не лучшая.
Для начала надо поиграть в 10-15-20 TCG, а после этого возвращаться к дискуссии. Как я помню, в игре совсем плохо с лимитед, есть лишь констрактед. Это уже -50 баллов Гриффиндору. В плане механики и принимаемых решений игра ничем не лучше иных хороших представителей жанра. Ещё раз - там есть любопытная тема (олдскульный киберпанк это круто) и ярко выраженная асимметричность, которая так сильно поражает новичков.
Вопрос к знатокам - кто-то из про игроков пришёл в Нетраннер и можно ли сравнить систему про турниров Раннера и МТГ?
Вопрос турнирной поддержки и вопрос качества игры - разные вещи. Но реальные плюсы раннера, как вы уже упомянули, - асимметричность и сеттинг. И согласен, что они не делают его лучшим в жанре.
Кроме Раннера я играла только в AGOT, Star Wars LCG и Warhammer Conquest. Все 3 меня не сильно впечатлили. Но это всё вопрос вкуса, согласна. Для меня пока Раннер непревзойдён, но кто знает, может это когда-то и изменится....но не сейчас))
По Замкам Бургундии категорически не соглашусь, игра идеально играется на двоих. На большее количество игроков тоже хорошо балансируется правилами, но появляется проблема даунтайма
Слабенькие топы. Не очень-то дуэльная FS, и ни Rebellion, ни Войны Кольца/БПВ. Нет LotR LCG, нет RftG, Пиксель Тактикс и слабенькая Star Realms выше Blue Moon Legends.
Хм,спорный топ какой то получился.А чем терминатор лучше замков,вообще загадка.В мире столько игр,что он,думаю и в 100 не войдет,если правде в глаза посмотреть)
1. Почему Каркассон. Крепость, а не просто Каркассон?
2. Замки Бургундии что тут делают? Еврогеймы, как правило, лучше на 3-4. И ЗБ не исключение
3. Где Netrunner?!
А так да - топы, дело вкуса:)
А почему Нетраннер а не любая иная TCG?;)))
Поставил на место этого ворчуна!
Потому что, иная (во что играл) и близко не цепляет, как Netrunner. Да и это явно лучшая в своём жанре
Насчёт цепляет спорить не буду, а вот лучшая...ну ты понял)))))
Куча смайлов не отменит очевидного факта, что в мире не существует карточной игры лучше, чем нетраннер.
И вы пророк его! Аминь!
Ну не юродствуйте. Просто признайте очевидный факт.
Увы, я играл не только в Раннер, чтобы его так идеализировать.
Хорошая ККИ, только ассиметрия более выпуклая, чем в прочих. Гарфилд не делает уг, но не лучшая.
Раннер Книция. Пойду копирайтить
И я вставлю свои 5 копеек... лучше её игры нет и не будет!!!
Какая может сравниться с Netrunner? Я как поклонник Doomtown, промолчу.
Для начала надо поиграть в 10-15-20 TCG, а после этого возвращаться к дискуссии.
Как я помню, в игре совсем плохо с лимитед, есть лишь констрактед. Это уже -50 баллов Гриффиндору.
В плане механики и принимаемых решений игра ничем не лучше иных хороших представителей жанра.
Ещё раз - там есть любопытная тема (олдскульный киберпанк это круто) и ярко выраженная асимметричность, которая так сильно поражает новичков.
Вопрос к знатокам - кто-то из про игроков пришёл в Нетраннер и можно ли сравнить систему про турниров Раннера и МТГ?
Вопрос турнирной поддержки и вопрос качества игры - разные вещи. Но реальные плюсы раннера, как вы уже упомянули, - асимметричность и сеттинг. И согласен, что они не делают его лучшим в жанре.
Не-не-не, так мы до мышей.. до оценки мотыги и икс-винга в кухонном формате дойдем.
(От души подбрасывая углей в пустой срач)
Словно что-то плохое. =3
Кроме Раннера я играла только в AGOT, Star Wars LCG и Warhammer Conquest. Все 3 меня не сильно впечатлили. Но это всё вопрос вкуса, согласна. Для меня пока Раннер непревзойдён, но кто знает, может это когда-то и изменится....но не сейчас))
Конечно, не превзойден. Не слушайте местную публику, у которой нет вкуса.
Может потом, когда-нибудь. Но не сейчас, нет.
То, что вы играли не только в нетраннера, не значит, что есть что-то лучше нетраннера среди карточных игр на двоих, по-моему очевидно.
Стена там ->
там диван по дороге, но это даже лучше
спасибо, посмеялся.
"Вы неправы, потому что я прав, и вообще, хватит тыкать мне в лицо своими вкусами". Неплохо, неплохо. =3
Мне иногда кажется, что у Павла две кнопки при комментировании "добавить" и "да будет срач" =)
Кнопки "МХ на мыло", "Скидки в магазине" и "маттрейд" вырвал с корнем ;))
Ну Крепость изначально дуэльная же!
А всё остальное - вкусовщина)
Прикольно было играть в Крепость _втроем_ одолженными из базового Каркассона миплами 3-го цвета
Ну, честно, даже базовый Каркассон лучше идет, чем Крепость. Крепость улетела после первых двух партий, а старичок до сих пор держит марку.
Замки Бургундии отлично играются любым составом, но вот как дуэль - лучше всего, больше влияния на противника.
Мне не хватает кризисности, слишком большой выбор тайлов.
кризисности ему не хватает! а ну, цыц! xD
Поставил на место этого умника!
сыграйте в Замки на boiteajeux.net с опытным соперником и будет вам кризис))
когда тайлы забирают прямо перед носом и важно быть первым, чтобы опередить соперника - играть достаточно напряженно, скажу я вам)
Я правильно понимаю, что речь о слишком большом выборе тайлов про игре вдвоем?
Да, у меня, например, всегда был выбор, а вот играли в 4-м, и когда ходишь последним... Совсем не то.
В принципе странно. Так как количество тайлов пропорционально числу игроков. На двоих по тайлу каждому на каждое число и на четверых также.
Так если вдвоём, то по очереди ход, а если вчетвером, то последнему игроку часто не достаётся ничего хорошего из тайлов.
Ну так то да, но это стимул не навечно оставаться последним ходящим при игре большим составом.
По Замкам Бургундии категорически не соглашусь, игра идеально играется на двоих. На большее количество игроков тоже хорошо балансируется правилами, но появляется проблема даунтайма
Слабенькие топы. Не очень-то дуэльная FS, и ни Rebellion, ни Войны Кольца/БПВ.
Нет LotR LCG, нет RftG, Пиксель Тактикс и слабенькая Star Realms выше Blue Moon Legends.
...я его слепила из того, что было (прислали местные издатели) + разбавили тремя играми из коллекции :Р
что-то я затрудняюсь представить столь добрых местных издателей, что закидывают блогеров ФорбидденСтарсам или хотя бы Десцентами
этот как раз из коллекции, наверное, а вот остальное как раз рекламка издателей
Ни одной рекламной игры, весь топ из сыгранных игр из коллекций.
Много чего хорошего мимо прошли. И Ребеллион и 7чудес дуэль.(
Даже про Князей катана забыли! А ведь тоже хорошая дуэлька!
кстати да, 7 wonders Duel совершенно незаслуженно забыта (
Ай, что же это я, она же в первом видео есть. Простите за невнимательность.
Сорри, Не увидел дуэльку(
Rebellion тоже есть, упомянут в третьем выпуске вне рейтинга. Как и Twilight Struggle и War of The Ring
Инновацию зря не помянули. Злая игра на двоих.
Есть Каркассон.Крепость, но нет Каркассона.
Есть Поселенцы, но нет Эры
список можно продолжить)))
Паш, насчёт Крепости - она же дуальная изначально, а в Эру мы не играли к стыду своему:)
Авторский почерк в Крепости сильно чувствуется, любопытная игра, но оригинал лучше
"Есть Поселенцы, но нет Эры". Предвидел это недоумение, на самом деле, так что Эра в видео была-таки упомянута ;)
А где Star Wars: Rebellion? :)
А он есть "вне рейтинга", в третьем выпуске!
Он не очень.
:D это пять!
чем же он не очень?)
Играть скучно
мало карт? действий? размер поля?
Единственное с чем согласен, можно разнообразить наземные и космические юниты, но это скорее всего в запасе на допы.
И карт много, и поле большое, и даже миниатюрки круче, чем в форбидден старс. А играть скучно.
Вот такое мнение.
Так и есть. Даже не ожидал, что настолько скучно будет.
Спасибо, ребята. Мне очень понравилось.
Blue Moon Legends неожиданный выбор, с учетом того как мало у нас распространена эта игра.
Нетраннера нет, незачет.
Не играли:(
Попробуйте. Можно для пробы пнп кор-сета распечатать. Игра мало того что отличная, так еще и атмосфернейшая. И именно что для двоих.
Да я как-то киберпанк не очень...
А, ну ясно.
Тогда вычеркиваем.
"атмосфернейшая"
бу-га-га-шечки (:
простите...
Исключение - программисты ;)
Ах! Клаустрофия, клаустрофия!
Именно! Это другая игра :D
Хм,спорный топ какой то получился.А чем терминатор лучше замков,вообще загадка.В мире столько игр,что он,думаю и в 100 не войдет,если правде в глаза посмотреть)
"ТОП - это субъективщина. Да, так и есть."
Терминатор нравится больше на двоих, чем Замки Бургундии.
Мне Терминатор вообще не шибко понравился)