Спасибо, хорошая статья. Чуть дополню. Для полноценной игры (играть в большие сценарии) все таки требуется 2 коробки. Фанатами уже дополнительно создано более 130 сценариев, скачать можно по ссылке: https://www.daysofwonder.com/galactic-battles/archives?sort=mod_date-desc&page=1 Сценарии разноплановые. есть очень достойные.
играл в Баттллор 2, Мемуары, Вестерос, Хот. Самым сильным показался БЛ2, особенно в цифре: миссии, система магии - все как-то в копилку хорошо легло. Мемуары и Хот небалансны, Хот еще и упрощен по самое не балуйся: пространства для решений маловато - скорее ты делаешь ставку на что-то, за пару ходов тебе игра объяснит, удачна ли она. Самая тоска - Вестерос, все эти телодвижения в стиле "мы лошки, держим флажки" и повышенный в простой в общем-то игре фиддлинг для меня убили интерес к ней
Они все похожи. Я начинал с мемуаров, потом был Battlelore, потом Битвы Вестероса, Great war (в электронном виде) и недавно попробовал Наполеонику и Средневековье. Отличаются только нюансами применительно к соответствующей эпохе. Так что смотря кому что интересно, то можно и брать. Из этих я бы для себя расставил по интересности 1. Вестеросы. Здесь прям есть все что нужно и что самое главное все это хорошо и интересно работает. При этом в отличии от Battlelore никакой магии, что для меня в этой серии плюс. 2. Мемуары (у меня было с допами Восточный фронт и "Тигры в снегу"). Просто, понятно, азартно, много сценариев. Хотя конечно "особенности" армий вызывают вопросы. Комиссары у Советов - это просто какой-то треш. Но куда ж без клюквы. 3. Battlelore практически аналог Вестеросов, но с магией и волшебными войсками. Любителям Вахи может зайти. 4. Наполеоника. Неплохо реализована та эпоха. С наличием каре, мощной артиллерией, возможности атакой кавалерией с отскоком. Но совершенно не реализованы полководцы (хотя говорят есть какой-то доп, который это правит) и потому не зацепила, хотя возлагал на нее большие надежды. 5. Great war. У меня есть предположение, что это должная была стать второй игрой Борга в кооперации со Звездой после Самураев, но после смерти Кривенко планам этим не суждено было сбыться, и он выпустил ее с Plastic Soldier. Играл давно, поэтому помню только что игра оставила очень странные впечатления плохо реализованной сражений Первой мировой. 5. Средневековье. Возможно мое разочарование связано с тем, что я ожидал от нее игру времен крестовых походов, а не позднюю античность, к которой у меня совершенно не лежит душа. А вот сражения именно эпохи крестовых походов я получил в Вестеросах. потому она и номер 1 для меня.
Я в средневековье играл только в базу, которая как известно тянет в крайнем случае на переходный период между поздней античностью и самым ранним средневековьем. А вот Битвы Вестероса, если абстрагироваться от их "нереальности", очень даже на средневековье тянут. Войска там вполне эпохи "рыцарей", а драконов и магии никаких нет.
Наполеоника мне очень нравится. Я бы еще в средневековье поиграл, но там, чтобы крестоносцы были, надо раскошелиться на базу и на доп. Что-то меня жаба душит, каких-то неадекватных денег сейчас стоит. А чисто визайнтийский прикол базы - до него я еще, видимо, не дорос.
К сожалению, даже в виде Battlelore система C&C очень простая. А тут явно продукт детский. Причем не понятно даже на каких детей он рассчитан. Неужели современные дети все еще тащатся от Звездных Воин? Причем тут игра отсылает к оригинальной трилогии, которую обычно ценят дети 40+. Получается игра не в современных детей по теме и не в их родителей по весу. Разве что папка расскажет своим опездалам какие фильмы он смотрел в их возрасте и почему он считал это крутым.
В Battlelore 2 изд. была ещё система заклинаний: получение маны и отдельная колода мудрости, в которой ее можно тратить. Мощная вещь, существенно влияла на ход игры. За статью спасибо. Жаль, что поле меньше стало, но понятно, в угоду детской ауитории.
Чот вспомнился Тапилин, который в каком-то там подкасте пытался рассказать про всю серию С&C, в итоге весь подкаст рассказывал, как он в Мемуары играл.
"Несмотря на наличие в игре дополнения про Восточный фронт, в России так никогда и не была локализована, несмотря на довольно высокую популярность в стране."
А жаль... Странно кстати, почему так и не локализовали
Как понятно из статьи - качественный (относительно материалов и наполнения), но совершенно бездушный клон в линейке продуктов гражданина Борга по богатой на фанатов франшизе.
Думаю, что любители "Звездных войн" сделают игре кассу, но лично такое не особо интересно. Хочется уже какого-то прогресса этому игровому "движку", а творец наоборот, урезает возможный потенциал...
a7v, отличный краткий обзор серии игр на механике C&C.
Было интересно ознакомиться, спасибо.
Спасибо, хорошая статья. Чуть дополню.
Для полноценной игры (играть в большие сценарии) все таки требуется 2 коробки.
Фанатами уже дополнительно создано более 130 сценариев, скачать можно по ссылке:
https://www.daysofwonder.com/galactic-battles/archives?sort=mod_date-desc&page=1
Сценарии разноплановые. есть очень достойные.
Аж 130?!
Скорее всего адаптация имеющихся с Мемуаров, ну и качество под вопросом
Ну это типа эпик-режим, такой и в мемуарах был
Симпатичное и казуальное. Однако в сердце место только для антички и чуть чуть для наполеоники
Интересно, а в чем Наполеоника и античка лучше Мемуаров и Баттллора, которые из той же серии. Насколько они похожи?
Там выше в статье разница вкратце есть, да, но интересны и другие мнения
играл в Баттллор 2, Мемуары, Вестерос, Хот. Самым сильным показался БЛ2, особенно в цифре: миссии, система магии - все как-то в копилку хорошо легло. Мемуары и Хот небалансны, Хот еще и упрощен по самое не балуйся: пространства для решений маловато - скорее ты делаешь ставку на что-то, за пару ходов тебе игра объяснит, удачна ли она. Самая тоска - Вестерос, все эти телодвижения в стиле "мы лошки, держим флажки" и повышенный в простой в общем-то игре фиддлинг для меня убили интерес к ней
Поддерживаю. Играл во все Борговское, Battlelore 2 лучшая.
Они все похожи.
Я начинал с мемуаров, потом был Battlelore, потом Битвы Вестероса, Great war (в электронном виде) и недавно попробовал Наполеонику и Средневековье. Отличаются только нюансами применительно к соответствующей эпохе. Так что смотря кому что интересно, то можно и брать. Из этих я бы для себя расставил по интересности
1. Вестеросы. Здесь прям есть все что нужно и что самое главное все это хорошо и интересно работает. При этом в отличии от Battlelore никакой магии, что для меня в этой серии плюс.
2. Мемуары (у меня было с допами Восточный фронт и "Тигры в снегу"). Просто, понятно, азартно, много сценариев. Хотя конечно "особенности" армий вызывают вопросы. Комиссары у Советов - это просто какой-то треш. Но куда ж без клюквы.
3. Battlelore практически аналог Вестеросов, но с магией и волшебными войсками. Любителям Вахи может зайти.
4. Наполеоника. Неплохо реализована та эпоха. С наличием каре, мощной артиллерией, возможности атакой кавалерией с отскоком. Но совершенно не реализованы полководцы (хотя говорят есть какой-то доп, который это правит) и потому не зацепила, хотя возлагал на нее большие надежды.
5. Great war. У меня есть предположение, что это должная была стать второй игрой Борга в кооперации со Звездой после Самураев, но после смерти Кривенко планам этим не суждено было сбыться, и он выпустил ее с Plastic Soldier. Играл давно, поэтому помню только что игра оставила очень странные впечатления плохо реализованной сражений Первой мировой.
5. Средневековье. Возможно мое разочарование связано с тем, что я ожидал от нее игру времен крестовых походов, а не позднюю античность, к которой у меня совершенно не лежит душа. А вот сражения именно эпохи крестовых походов я получил в Вестеросах. потому она и номер 1 для меня.
Они ж там наконец родили коробку про крестовые походы
Я в средневековье играл только в базу, которая как известно тянет в крайнем случае на переходный период между поздней античностью и самым ранним средневековьем.
А вот Битвы Вестероса, если абстрагироваться от их "нереальности", очень даже на средневековье тянут. Войска там вполне эпохи "рыцарей", а драконов и магии никаких нет.
Наполеоника мне очень нравится. Я бы еще в средневековье поиграл, но там, чтобы крестоносцы были, надо раскошелиться на базу и на доп. Что-то меня жаба душит, каких-то неадекватных денег сейчас стоит. А чисто визайнтийский прикол базы - до него я еще, видимо, не дорос.
К сожалению, даже в виде Battlelore система C&C очень простая. А тут явно продукт детский. Причем не понятно даже на каких детей он рассчитан. Неужели современные дети все еще тащатся от Звездных Воин? Причем тут игра отсылает к оригинальной трилогии, которую обычно ценят дети 40+. Получается игра не в современных детей по теме и не в их родителей по весу. Разве что папка расскажет своим опездалам какие фильмы он смотрел в их возрасте и почему он считал это крутым.
А кто сказал что дети 40+ обязательно играют в харкдор? Для многих такие казуальные игры самое то.
В Battlelore 2 изд. была ещё система заклинаний: получение маны и отдельная колода мудрости, в которой ее можно тратить. Мощная вещь, существенно влияла на ход игры.
За статью спасибо. Жаль, что поле меньше стало, но понятно, в угоду детской ауитории.
Чот вспомнился Тапилин, который в каком-то там подкасте пытался рассказать про всю серию С&C, в итоге весь подкаст рассказывал, как он в Мемуары играл.
Безотносительно статьи. В статье все четко.)
"Несмотря на наличие в игре дополнения про Восточный фронт, в России так никогда и не была локализована, несмотря на довольно высокую популярность в стране."
А жаль... Странно кстати, почему так и не локализовали
Кстати зачем оценки отключены
Как понятно из статьи - качественный (относительно материалов и наполнения), но совершенно бездушный клон в линейке продуктов гражданина Борга по богатой на фанатов франшизе.
Думаю, что любители "Звездных войн" сделают игре кассу, но лично такое не особо интересно.
Хочется уже какого-то прогресса этому игровому "движку", а творец наоборот, урезает возможный потенциал...
Спасибо за обзор. Игра не кажется слишком примитивной? Много ли принимаемых решений?