Считайте это дневником одного хобби, доставшегося мне в комплекте с моим мужем... 💞🎲
Моя группа в ВК -> https://vk.com/boardgamer_wife
Редко снимаем видео контент (поэтому YouTube завели относительно недавно) и всегда дублируем видео в ВК, но вдруг кому-то удобнее -> https://www.youtube.com/@boardgamer_wife
Я, честно сказать, решила не вдаваться в подробности про ремонт, так как не хотела перегружать не очень большой обзор (в основной группе у меня это именно пост, не статья) фактами и просто рассказала вкратце. Но, пожалуй, стоило написать подробнее))))
Про невозможность победить, возможно, я некорректно выразилась, я имела в виду, что исторически он не победил, так что, если вы выигрываете, это уже альтернативная концовка с точки зрения реальных событий)))
Про затопленный корабль... Да, он, действительно, сначала торчал над водой, видела и такие фото, это, видимо, уже более современное, как раз, наверное, 2000-х, когда к нему погружались водолазы...
Очень просто - попал на какую-то особую клетку с номером, в книге правил читаешь, что там происходит под этим номером - иногда просто встречи, а вот, как в моем примере выше, нищенка просит подать ей хлеба или денег, и встречается три раза. Можешь ей отдать то, что она просит, можешь пройти дальше. Так как это бродилка, не факт, что "не проскочишь" финальную встречу с ней. Но, если нет, то выясняется, что это колдунья, и, если игрок ей помог при встрече, она даёт ему волшебный предмет, если нет - отбрасывает на много клеток назад.
Ох, я даже не сразу поняла претензию, ведь я и написала, что создатели игры консультировались с автором игры, он ещё и былички им адаптировал, насколько я знаю, так как является не только автором игры, но ещё и кандидатом филологических наук и специалистом по фольклору. Но, вероятно, вас смутило слово ДАЖЕ. На что я отвечу, что создатели игры вообще-то могли вдохновиться, даже спросить разрешение у автора использовать его персонажа в своей игре, но не обязательно консультироваться, как с учёным. Вообще не всегда, когда людей вдохновляет чье-то произведение, они сразу находят автора...
Но опять же в данной статье (так как она была написана после Чёрной книги, и выложены они были в такой же последовательности) просто упоминается сей факт, как отсылка к предыдущей, которую вы, видимо, читать не стали.
Я же обещала 😊
Спасибо большое за уточнения!
Я, честно сказать, решила не вдаваться в подробности про ремонт, так как не хотела перегружать не очень большой обзор (в основной группе у меня это именно пост, не статья) фактами и просто рассказала вкратце. Но, пожалуй, стоило написать подробнее))))
Про невозможность победить, возможно, я некорректно выразилась, я имела в виду, что исторически он не победил, так что, если вы выигрываете, это уже альтернативная концовка с точки зрения реальных событий)))
Про затопленный корабль... Да, он, действительно, сначала торчал над водой, видела и такие фото, это, видимо, уже более современное, как раз, наверное, 2000-х, когда к нему погружались водолазы...
Очень просто - попал на какую-то особую клетку с номером, в книге правил читаешь, что там происходит под этим номером - иногда просто встречи, а вот, как в моем примере выше, нищенка просит подать ей хлеба или денег, и встречается три раза. Можешь ей отдать то, что она просит, можешь пройти дальше. Так как это бродилка, не факт, что "не проскочишь" финальную встречу с ней. Но, если нет, то выясняется, что это колдунья, и, если игрок ей помог при встрече, она даёт ему волшебный предмет, если нет - отбрасывает на много клеток назад.
Ох, я даже не сразу поняла претензию, ведь я и написала, что создатели игры консультировались с автором игры, он ещё и былички им адаптировал, насколько я знаю, так как является не только автором игры, но ещё и кандидатом филологических наук и специалистом по фольклору.
Но, вероятно, вас смутило слово ДАЖЕ. На что я отвечу, что создатели игры вообще-то могли вдохновиться, даже спросить разрешение у автора использовать его персонажа в своей игре, но не обязательно консультироваться, как с учёным. Вообще не всегда, когда людей вдохновляет чье-то произведение, они сразу находят автора...
Но опять же в данной статье (так как она была написана после Чёрной книги, и выложены они были в такой же последовательности) просто упоминается сей факт, как отсылка к предыдущей, которую вы, видимо, читать не стали.
Эх, жалко я в детстве о ней не знала... (((