Маленькие империи. Самураи

Стратегия про войнушку типа Битвы за Рокуган, Senji и всякое такое. Механика закрытых приказов, есть возможность накрывания чужих приказов (привет Forbidden Stars), интересная последовательность розыгрышей этих приказов. Детерминированные сражения без всяких кубиков и чего бы то ни было- выложил приказ "с катаной"- выпилил человечка.

Экономическая составляющая: собираем красные жетоны(бусидо), тратя которые можно усиливать приказы "с катаной", и зеленые жетоны с пшеном, на которые мы строим новых человечков или перемещаем их, провизия, короче. Игра на очки, которые начисляются в конце каждого раунда, а также очки при финальном подсчете, которые мне напомнили систему подсчета из Империала 2030 с множителями. Втроем играется хорошо, рекомендую, тесно&агрессивно.

ОБЕТ: ВТОРАЯ ПАРТИЯ

Несколько мыслей про вторую партию в "Обет", она же "Клятва". Первый подход тут.

ИГРА ПРОСТАЯ

Уже на второй партии все стало понятно, я сейчас работаю над схемой подачи материала, и затеей ввода новичков прямо посреди хроники. Т.е. приходит новый человек, первый раз, рассказываю все ключевые моменты, пара-тройка раундов, и все остальные нюансы (вассалитет и т.п.). Я не вижу, пока что, какой-то проблемы в том, что новичок придет на этакое "пепелище", т.е. засетапленную игру на основе прошлых партий- хроники. Ведь все мы сетапим же карту Pax Renaissance, ставим коней туда, а башни сюда. А ещё в Ренессансе есть сценарий с другмс сетапом. Вот так же и в Обете, считай, что это такой сетап- вот такие локации в этой партии, вот такие в них живут обитатели. Но это пока в теории, как на практике- я буду пробовать.

ИГРА НА ТРОИХ

Было интересно посмотреть, каково вообще ее втроем играть. Вердикт: играбельно абсолютно, все такая же душниловка, нет перекоса в чью-то сторону, Канцлер сильнее не стал, даже вассалитет хотел предложить (объединиться одному из игроков с ним в команду). Я рекомендую Обет на троих, хотя изначально скептически относился к этой затее, игра вообще поддерживает состав в 6 игроков.

КИНГМЕЙКИНГ

Если бы я помешал Канцлеру, то победил бы другой игрок, если бы я помешал другому игроку, победил бы канцлер. И я подумал: ничего не буду делать, займусь своими делами, пусть сами разбираются, но я склонялся к победе Канцлера только по той причине, что если победит он, то у него будет возможность возвести постройку после партии, которая перейдет в следующую партию. Мне была интересна сама идея чего-то нового. В итоге я не вмешался, канцлер победил и построил (сыграл карту обитателя в локации), которая блокирует игрокам возможность забирать жетон знамени народной поддержки (это такая штука с бонусными действиями, а также нужна для выполнения победного условия по карте видения). А канцлер выбрал (выбрал он, потому что он победил) цель на следующую партию- кто владеет знаменем народной поддержки, тот выиграет. Т.е. он начинает с этим знаменем, а построил он "Зал дебатов", которой запрещает игрокам забирать это знамя. Серьезно? А не вмешивался я в победу двух игроков, чтобы канцлер что-то построил... ну вы поняли. Даже не представляю, что будет в следующей партии.