Ну, а кого-то необоснованное засирание текста печалит. Я вот тоже оценки на тесере в основном включаю, не для оценки, а чтобы иметь примерное понимания количества прочтений. Понятное дело, что не все оценившие (особенно на единицу) прочли, и не все прочитавшие оценили, но в целом общее представление о количестве прочтений, и о том, насколько это заинтересовало дает.
Какие оценки, я проанализировал оценки последних свежих ~10 дневников, там почти везде поналепили единичек, логика абсолютно отсутствует, междусобойчик обиженных нердов. Пусть горит от невозможности внести свою авторитетную оценку, меня это не парит.
Про бункер повторю- это трэш гейминг, перверсия и нетрадиционная настольная ориентация, в доктору с такими наклонностями, на курс галоперидола.
Не, я подумываю над позитивными статьями про Манчкин и Монополию, вот что может показать двоемыслие всех, кто заступается за такое днище как бункер, поскольку хаять на тесере М&M`s и при этом не словить порицание - это норма, только посмей что-то хорошее сказать про это, в то же время на серьёзных щщах обсуждать бункеры - это типа норма. Мол, ты чо, монополия, фи, это не игра - обычное дело же. У меня от этого припекло.
Ну, в качестве шизо челленджа, почему бы и нет. Есть несколько мыслей. Писать круто про всякие малоизвестные, про которые никто не знает, Схема Понци одна из них.
Было дело. Процион ни на что не похож, и по почти понятным причинам не хайпует, а это ещё одна оригинальная войнушка в когорту: сумерек, эклипса, кикладов, корней, форбиден старс, старкрафта и подобным.
Справедливости ради, бои с защитниками Монополии так же проводились когда-то на Тесере. Причём серди уважаемых господ-настольщиков так же имеются её защитники, с аргументами, обоснованиями и вот этим вот всем.
Вот ей-богу, никогда не понимал это срача про Монополию 😁 Во-первых, ей сто лет. Во-вторых, она тупо про рандом. Вы или любите его, или нет. В-третьих, основной геймплей, сможет ли Вася убедить Петю продать ему нужный лот.
Ну потому что бывает такой месседж: это не «Монополия» плохая, это вы просто не умеете играть в нее, плюс всемирный заговор игроблогеров. А так играют и играют, никаких проблем, тем более чаще всего в нее играют те, кто про современные настольные игры ни сном ни духом, а значит их тут нет))), либо они только узнали о сайте, а соответственно, не узнают о других играх, и скоро они уже не будут рассказывать о том, что все просто не умеют в нее играть, так как сами играть не будут). Ну вон же недавно был такой спич про «Мафию», мол, это не «Мафия» плохая, это просто заговор против лучшей в мире игры, которая лучше всех других подобных игр, ВЫНИЧЕГОНЕ ПОНИМАЕТЕ!!! А так пусть играют, в Мафия или Монополия, кто то может осудит но большинству плевать, все самое горячее начинается когда кто то начинает задвигать о величии игры,или глупости остальных.
Монополию можно использовать как мерило, я например, не знаю, что бы выбрал если бы на одной чаше весов на повестке была бы монополия, а на другой, скажем, Forbidden Stars. Сложноватый выбор лично для меня.
Я не тралю, я хочу сказать, что есть настолько "не твое", что в сравнении с этим даже и монополия сойдет. Ну правда, чем фс лучше, это нишевая штука, не жля всех, в монополию можно вообще с кем угодно играть.
Но здесь и обратный эффект: вряд ли ты окажешься припёртым к стене коробкой FS на спонтанной игротеке, а вот с монополией на тебя могут наброситься даже соседи по даче! Из-за угла!)
Это лжегик, я с гичарами провёл бомбические партии в стульчики, сырный замок и каркассон. Это было реально круто. У нас даже есть шутка "ты играл в сырный замок как в форбиден старс, успокойся, это игра для семилетних". Особенность гика именно в том, что с ним можно хоть в коин, хоть в ни шагу назад, хоть в стульчики, с НЕ гиком такое не работает. Фанат эвердела, дальше своего эвердела не выходит, или немезиды.
Ха, мы как-то в "Портрет императора" играли больше часа. Человек, который принес эту игру, очень удивлялся, почему мы чаще двигаем императора назад и сжигаем соперникам очки, а не вперед и набираем себе :D
А куда традиционный дисклеймер пропал?),
А этот очерк не содержит неприятное, на мой взгляд. Написан в умеренной манере же.
Тогда можно и оценки включить, думаю
Включить оценки? На Тесере, после того, как автор написал недавно статью про "Бункер", от которой у многих подгорело, серьезно?
Ну я например включаю оценки своим новостям и статьям, и не боюсь)
Ну, а кого-то необоснованное засирание текста печалит. Я вот тоже оценки на тесере в основном включаю, не для оценки, а чтобы иметь примерное понимания количества прочтений. Понятное дело, что не все оценившие (особенно на единицу) прочли, и не все прочитавшие оценили, но в целом общее представление о количестве прочтений, и о том, насколько это заинтересовало дает.
Какие оценки, я проанализировал оценки последних свежих ~10 дневников, там почти везде поналепили единичек, логика абсолютно отсутствует, междусобойчик обиженных нердов. Пусть горит от невозможности внести свою авторитетную оценку, меня это не парит.
Про бункер повторю- это трэш гейминг, перверсия и нетрадиционная настольная ориентация, в доктору с такими наклонностями, на курс галоперидола.
Значит оценки всё-таки парят) Ну ладно.
Кстати как насчёт дневника о Мафии? Ещё больше отклика соберёт чем Бункер.
Не, я подумываю над позитивными статьями про Манчкин и Монополию, вот что может показать двоемыслие всех, кто заступается за такое днище как бункер, поскольку хаять на тесере М&M`s и при этом не словить порицание - это норма, только посмей что-то хорошее сказать про это, в то же время на серьёзных щщах обсуждать бункеры - это типа норма. Мол, ты чо, монополия, фи, это не игра - обычное дело же. У меня от этого припекло.
Вам не жаль на это время тратить?
Напишите лучше про какую-нибудь интересную игру, вы же по-любому такую знаете)
Ну, в качестве шизо челленджа, почему бы и нет. Есть несколько мыслей. Писать круто про всякие малоизвестные, про которые никто не знает, Схема Понци одна из них.
Ладно, каждый сходит с ума как хочет😁
Просто я вспомнил ваш интересный дневник про войну на Проционе 3, жаль руки до него так и не добрались
Было дело. Процион ни на что не похож, и по почти понятным причинам не хайпует, а это ещё одна оригинальная войнушка в когорту: сумерек, эклипса, кикладов, корней, форбиден старс, старкрафта и подобным.
Справедливости ради, бои с защитниками Монополии так же проводились когда-то на Тесере. Причём серди уважаемых господ-настольщиков так же имеются её защитники, с аргументами, обоснованиями и вот этим вот всем.
Вот ей-богу, никогда не понимал это срача про Монополию 😁
Во-первых, ей сто лет.
Во-вторых, она тупо про рандом. Вы или любите его, или нет.
В-третьих, основной геймплей, сможет ли Вася убедить Петю продать ему нужный лот.
Да, сейчас это нудно, но смотрите во-первых
Ну потому что бывает такой месседж: это не «Монополия» плохая, это вы просто не умеете играть в нее, плюс всемирный заговор игроблогеров.
А так играют и играют, никаких проблем, тем более чаще всего в нее играют те, кто про современные настольные игры ни сном ни духом, а значит их тут нет))), либо они только узнали о сайте, а соответственно, не узнают о других играх, и скоро они уже не будут рассказывать о том, что все просто не умеют в нее играть, так как сами играть не будут).
Ну вон же недавно был такой спич про «Мафию», мол, это не «Мафия» плохая, это просто заговор против лучшей в мире игры, которая лучше всех других подобных игр, ВЫНИЧЕГОНЕ ПОНИМАЕТЕ!!!
А так пусть играют, в Мафия или Монополия, кто то может осудит но большинству плевать, все самое горячее начинается когда кто то начинает задвигать о величии игры,или глупости остальных.
Всë так, но меня удивляет, что это продолжают на Тесере обсуждать, это же не левый форум вконтактике.
Астанавитесь, 2025 год сейчас.
Монополия это уже притча во языцах)
Ага, тут в комментариях были защитники)
https://tesera.ru/article/monopoly_review/
Монополию можно использовать как мерило, я например, не знаю, что бы выбрал если бы на одной чаше весов на повестке была бы монополия, а на другой, скажем, Forbidden Stars. Сложноватый выбор лично для меня.
Как толсто
Я не тралю, я хочу сказать, что есть настолько "не твое", что в сравнении с этим даже и монополия сойдет. Ну правда, чем фс лучше, это нишевая штука, не жля всех, в монополию можно вообще с кем угодно играть.
Но здесь и обратный эффект: вряд ли ты окажешься припёртым к стене коробкой FS на спонтанной игротеке, а вот с монополией на тебя могут наброситься даже соседи по даче!
Из-за угла!)
Тоже верно, маловероятно, обычно я осознанно на такое попадал, но всегда была одна и та же мысль "лучше б в дурака".
С кем угодно, совсем жир потёк...) Гик за предложение сыграть в монополию даст этой монополией по голове или лопнет дверью.
Это лжегик, я с гичарами провёл бомбические партии в стульчики, сырный замок и каркассон. Это было реально круто. У нас даже есть шутка "ты играл в сырный замок как в форбиден старс, успокойся, это игра для семилетних". Особенность гика именно в том, что с ним можно хоть в коин, хоть в ни шагу назад, хоть в стульчики, с НЕ гиком такое не работает. Фанат эвердела, дальше своего эвердела не выходит, или немезиды.
Поддерживаю. Именно, что гик будет играть во все.
И уточняю.
Если изюминка найдена и игровой процесс доставляет, то во всё.
А так, гик не откажется во многое :)
Ха, мы как-то в "Портрет императора" играли больше часа. Человек, который принес эту игру, очень удивлялся, почему мы чаще двигаем императора назад и сжигаем соперникам очки, а не вперед и набираем себе :D