1. icenine отправлен в бан. Пока временный. 2. Призываю всех временно (пока так) воздержаться от любых статей и комментариев, не связанных напрямую с настольными играми (допустимы: обзоры, отчёты, отзывы, мнения и подобного толка контент). 3. Убрал несколько записей дневников с главной страницы сайта.
А за что бан-то? Разве заметка пользователя о ресурсе по настольным играм напрямую не относится "мнениям связанные напрямую с настольными играми"? Пусть и дальше бы куролесил в своих дневниках. Или что, из-за его "плодовитости" место на сервере кончаться стало? :)
Кстати, ограниченность ресурсов сервера - тоже аргумент. Но, бан - это зря! Как я в свое время писал - моветон - банить за то, что он Автор статьи и старается донести свою точку зрения. Либо должен быть Автобан - от количества комментов/рейтинга.
Не совсем корректно высказался, хотя тоже, можно прикрутить.
Я имел в виду официальную инфу в официальных правилах. ) Для примера, Если тема в Дневнике набирается комментов больше рейтинга статьи*10, происходит автозакрытие темы. Кол-во комментов от одного пользователя в статье больше рейтинга статьи*20 - автобан на 1 час.
Не, принцип автобана должен основываться на оценке статьи. Причем, чтобы разные недоброжелатели из личной неприязни не "банили" статьи наставив единиц, принимать во внимание оценки только пользователей с определенным "рейтингом" (не ниже 200, например) и только по результатам среднесуточных оценок. Это чтобы первые налетевшие недоброжелатели не "утопили" сразу статью, а все же дали прочесть статью всем желающим.
Наверное, неправильно выразился. Под рейтингом статьи, имел в виду оценку статьи. Если Иванов пишет много комментов в статье, больше Оценки_статьи*10 (для примера), то Иванов и получат автобан на 20 минут (для примера). Если тема Петрова, в которой пишет и Иванов, и Петров, и все подряд набирает комментов больше Оценки_статьи*30(для примера) - тема закрывается от дальнейшего комментирования. Все эпмирические коэфф-ты "для примера", могут быть подобраны исходя из анализа популярных, и не очень, статей.
существует элементарный механизм скрытия комментариев с отрицательным рейтингом, как в ЖЖ: хочешь батхерта развернул и присоединился, не хочешь - читаешь вменяемые комменты. Существует не менее изящный механизм черных списков, когда дневники конкретных пользователей не будут отображаться в твоей ленте. Вот их и стоит реализовывать. Можно еще сделать автоматическое выкидывание записи из ленты, если после 7 оценивших рейтинг записи меньше 2 - обычно это либо спам, либо что-то не читабельное. Правда перед этим нужно сделать так, чтобы запись изначально создавалась в режиме черновика и публиковалась отдельной кнопкой (защита от пустых записей новичков)
А автоматически банить по критерию "количество комментариев" - это самоубийство ресурса. Бан должен быть осмыслен и за дело.
Зачем все так сложно? Вы еще предложите систему как на хабре: с кармой и рейтингами. Проще прописать в правилах, что админ может удалять все, что ему не нравится, и это не обсуждается.
Затем, что нынче что-то интересное тонет в гигатоннах шлака.
Вы так и не увидели сути: хабр (как и идея автобана) реализует карательную стратегию модерации/рейтингов. Ресурс с не слишком большой активностью, как Тесера, такой подход может и убить (ну и как минимум добавит снобизма участникам, как это происходит на хабре). Предложенный мной вариант никого не блокируети не удаляет информацию - он всего лишь помогает фильтровать малоактуальную информацию.
А то что вы сказали про админа итак де-факто осуществляется на любом ресурсе.
Поддерживаю. Не любой контент полезен площадке. Если большинство упорно минусует, значит, наверное, есть за что. Стойкие антипатии из воздуха в соцсетях редко встречаются.
А по теме - мне сегодня приехал Coin Age. На первый взгляд интересная игра, вечером поделюсь :)
Оценка статьи почти 5 из 10. Оценка остальных статей данного пользователя тоже далека от рейтингов тех же новостей про очередной филер от МХ. Это называется "большинство упорно минусует"? Данный бан означает лишь одно - админ сделал самое печальное, что только мог сделать админ на "свободном" ресурсе - забанил пользователя не за несоответствие его тем тематике ресурса, а под давлением мнения серой массы, которой данный пользователь стал неугоден своими нестандартными заметками. Печалька...
Саше в правила, если они будут, предлагаю внести два важных пункта. Пункт 1. Действия администрации, а также назначенных ею представителей (модераторов) не подлежат обсуждению. Пункт 2. Обжаловать действия модераторов можно, направив письмо на почту ....@..... Обращения без подробного описания проблемы и/или содержащие оскорбительные высказывания остаются без ответа.
Мне по-барабану клоуны, но грустно то, что у них уже образовался фан-клуб из вроде бы вменяемых настольщиков. Клоунам абослютно по...ать на наше хобби, им лишь бы изрыгнуть поскорей очередной шедевр, чтобы потешить свои тестикулы сотней комментариев негодующих. А народу нравится, народ ликует. То, что кучка таких вот вниманием озабоченных типков, испоганила Тесеру, это никого уже не волнует. Но, как говориться, собаки лают, а караван идёт. Просто адекваные пользователи, совешенно не парясь, уйдут (если уже не ушли) обратно на BGG и в свои бложики, где будут продолжать писать "кухонные" статьи и делать гораздо больше для нашего с вами хобби, а шуты, потирая потливые ручонки, продолжат "являть миру себя", привлекая таких же требующих хлеба и зрелищь, и прекрываясь настолками и "реалиями" жизни (да им, в принципе, всё равно чем прекрываться). Хотя, и им стоит сказать спасибо: увидев, что тут творится, те, кто реально интересуется настолками, будут больше обращать внимание на сторонние ресурсы :)
(пошёл дальше писать ненужный никому обзор ради одного жалкого коммента)
Да ладно те, дядя Вова, не сгущай краски. Шут при королевстве - это вобщем то хороший тон. Гораздо больше беспокоитства вызывают праздношатающиеся "каратели" и чистельщики, мнящие себя гласом народа и охранителями истины, которые собираются вокруг шута и начинают надсадно орать "да что же это делается?? Да нам дышать нечем!! Да надо отчистить наше славное королевство от кривляк!!" А адекватные пользователи, как ты говоришь, совершенно не парясь сосредоточатся на своих делах и своих потребностях. Куда и для чего ему уходить то?
Полностью поддерживаю. Если кому-то что-то не нравится - вас кто-то заставляет читать записи этих "шутов"? Однако, - "мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус". Еще и своим "писком" рекламу этому кактусу делая. Ребята поборники частоты ресурса, а ничего, что если данные шуты пишут мусор, то что ж вы сами себя ведете, как слетевшиеся на него мухи?
А я считаю, что эти т.н. "клоуны" только не дают застаиваться ресурсу и помогают взглянуть на вещи по новому. А "адекватные пользователи" еще задолго до них разошлись по бложикам. Что мы имели на Тесере после того как Никита перетянул на Настолкоманию всех, кто более-менее писал? Полтора отчета в неделю в стиле: "Я получил новую посылку", "Распакуйка очередной ... на мобильный телефон", "Сыграли в ххх, понравилось" и т.д. Так что я не считаю, что они "испоганили" Тесеру, они заполнили пустоту которая здесь образовалась. Они спровоцировали серию классных статей от Desert_witch. Они активируют людей на действия (пусть и негодующих).
Щаз :) Это типа хоть кто-то зрит в корень и подмечает такие нюансы. Честно говоря, я удивлён реакцией публики. Толпа и школота - ладно, но то что среди активных карателей оказались и люди из категории "адекватные пользователи", проявляющие трезвость суждения и проницательность в других вопросах - не ожидал. Ну да ладно, спишем этот пик бурления говн на неспокойные деньки. Сублимация, ивсётакое :) Неплохо тут всколыхнулось всё. Надеюсь теперь подуспокоятся все, а попавшие под раздачу не будут лезть на рожон так неразборчиво.
Интересная мысль привлечь гиков-блоггеров. Icenine человек неординарный и не похожий на большинство. Если не ясно, что он пишет - проще всего написать что он - сумасшедший.
Забавная тенденция - чем меньше человек опубликовал статей\обзоров тем больше возмущается тенденциями тесеры. Такое впечатление, что модно стало возмущаться и кого-то порицать. Если можете лучше - сделайте лучше, если нравится что-то больше -не обращайте внимание на то, что не нравится (это самый верный способ погубить неудачливого писателя - подвергнуть его забвению). Но люди наоборот -реагируют, спорят, обсуждают того же Icenine - просто он моден ныне, просто нравится. Исчезнет Icenine и ему подобные - вам же станет скучно, потеряете смысл жизнь и сами предадитесь забвению.
вы не поверите. Тесера существовала задолго до того как сюда пришли такие "неординарные писатели" как почетный раскручиватель пропеллера (давненько его не слышно, и слава богу), очень плодовитый разработчик игр, и страстный нелюбитель цены Мистериума. И не плохо существовала, дружелюбнее была. А теперь как в той басне, закончившейся баном.
и в этом плане айс9 куда как более приемлем, чем некоторые другие - он пишет в основном в своем дневнике и обсуждении под ним. Так что при желании его довольно легко не читать. Были и другие, что топили во флейме и неадеквате любое обсуждение, под любой записью.
Но уж очень сильно напрашивается какая-нить отрицательная гадость. Вы предлагаете вот этот - Ваш маразматический контент еще и покупать/продавать!
Автор, очень много из Вас всего фонтанирует. Умерьте своё Я - это только Ваш личный взгляд на проблему. Никто не сказал, что он единственный или просто правильный.
Имхо, "бывалые "интернетчики"" уже надоели своими нравоучениями, может Автор и в настольные игры-то не играет?!
"Вы предлагаете вот этот - Ваш маразматический контент еще и покупать/продавать!" :-) Знаете, а у меня была шальная идея устроить тендер: написать очередную статью-обзор на игру и предложить тесеровцам проголосовать рублем. Если хейтеры Айснайна заплатят больше денег за то, чтобы статья не была опубликована, то она и не будет опубликована. А если сторонники Айса заплатят больше, то статья публикуется. Было бы прикольно, но очень по изуитстки, а я не люблю издеваться над людьми, тем более над своими сторонниками.
какой забавный иезуит, воспитанный в унижении, но находчивый и заботливый, обладатель внушительных тестикул, вангующий три ИСТИННЫХ!!! пути для Тесеры 0,2... Чу, что, это несется из толпы.... Hosanna heysanna sanna sanna ho Sanna hey sanna ho sanna Hey J.C., J.C. Won't you fight for me? Sanna ho sanna hey superstar
Поборник свободы слова и выражений должен быть несгибаем, а не ныть - "дело пахнет керосином, а хочется успеть сказать несколько важных вещей". Да кому Вы нафиг нужны Вас банить? Вам же вроде в комментариях уже была озвучена позиция администрации - "ничего не нарушает, за что банить?"
"Большие мальчики в интернете должны уметь жить сами, без подтирания попок и утирания соплек со стороны модеров и админов. Только такие ресурсы и люди выживают в интернете, да и в жизни тоже."
Попки подтирать большим мальчикам не надо, но чтобы большие мальчики спокойно занимались общением, а не фильтровали дерьмо от тех, кто за собой еще подтирать не умеет, и существуют администраторы. Если Вы этого не понимаете, то значит не вышли из возраста, когда попку подтирать надо Вам. И глупость, что только без администраторов сейчас ресурсы в интернете выживают. Они выживают если вовремя убирать с них троллей, которые их загаживают. Это Вам подобные ходят в интернет "боротьсязачтобытонибыло", нормальные пользователи туда ходят за информацией и приятным общением.
"Вы хотите нас за это убить? Тогда умрете сами, вместе с вашей Тесерой." Крик души из разряда - я устал - я ухожу? Какой же Вы после этого Дункан Макклауд интернета? :)
"Я столько раз видел, как люди играют в правила в интернете… Это никогда не помогает." Я чет не понял - вы поборник демократии, или анархии? Демократия без правил - это анархия, на минуточку.
Так что закончу банальным - "не надо давать советы администрации тесеры что им делать, и они не скажут куда вам идти"...
Касательно сайта - карательные меры себя не оправдают - малая посещаемость и общее уныние гарантированы. Верно замечено - ресурс информационный, общение поскольку-постольку
P.S.Мне непонятна истерика по поводу ваших статей, на мой взгляд не хуже (а местами и получше) прочих будут.
1. У Тесеры очень плохой функционал. 2. Модерирование должно быть, но для этого нужен удобный функционал. 3. Пользователи никогда не читают правила, однако, они - правила - в основном логичны и везде более-менее одинковы (типа, нельзя материться, хамить и т.д.). К тому же, при первом нарушении модератор должен указать человеку номер правила, чтобы человек ознакомился и больше не нарушал.
Короче, я ЗА жёсткую модерацию, но с чёткими критериями. Иначе, как нужно реагировать на вопли "айснайн слишком много флудит о Мистериуме". А много - это сколько? А сколько можно писать статей в неделю одному пользователю? Сколько из них можно писать про одну и ту же игру? Поэтому, правила - нужны. И новый функционал - тоже нужен.
"А много - это сколько? А сколько можно писать статей в неделю одному пользователю? Сколько из них можно писать про одну и ту же игру? Поэтому, правила - нужны. " И вы собираетесь все это отразить в правилах???!!! Гы-Гы.
- Девушка! можно мне поп-корн и большую колу: тут начинается занятное шоу.
Спасибо за ваш комментарий. Он говорит о том, что правила никому на фиг не нужны и кара по любому идет по понятиям, а не по правилам. Вы только подтверждаете мою правоту относительно правил.
И ещё раз: Спасибо! т.е вы пишите НЕ правила для пользователей, а уголовный кодекс для модеров, чтобы их совесть по ночам не мучила. Ровно об этом я и говорю :)
Только я вам открою страшную тайну: совесть модеров и админов не мучает и им на виг не нужен ваш уголовный кодекс, в котором даже нет понятия "флуд".
Даже так? Не могу согласиться, пока вы не озвучите по пунктам. На мой взгляд функционал Тесеры куда лучше того же БГГ и и ее нужно лишь немного допилить для еще большего удобства
Знаете, а мне кажется что текущую ситуацию недовольства одних пользователей другими можно исправить и без создания новой тесеры с бл и шл. Нужно лишь убрать заметки и коментарии к статьям из категории "мысль" с главной страницы и модерировать "отчеты" на предмет отношения к отчетам. Это обеспечит то, что главная страница будет посвящена тому, для чего этот сайт создан - играм, а уж чья-то душа просит пространных рассуждений или споров, то они всегда смогут отправиться в предназначенный для этого раздел на сайте.
Именно так звучит расшифровка названия ресурса. И было бы здорово, если дневники были дневниками, а обсуждения велись не в сложночитаемых комментариях к записям, а на уютном форуме, который все еще существует на ресурсе.
Форумы мертвы. Это уже атавизм интернета. Они рвали мир лет 10 назад, а сегодня для пользователей это поросший мхом отстой. Это кстати ещё одна из ошибок, которую собирается сделать в Тесере-2.0 Oranged, просто я забыл упомянуть об этом в статье.
БГГ прекрасно обходится этими самыми форумами - и, не поверите, но это гораздо удобнее, чем смотреть на комментарий шириной в 1 букву и длинной в 40-50 слов.
Для непосвященного пользователя БГГ со своим интерфейсом прямиком из девяностых выглядит как жуткая помойка, в которой, чтобы что-то найти нужно провести ни один час.
Т.е. вы предлагаете за прототип Тесеры 2 взять образец неудобности БГГ? Ну-ну. БГГ неудобен чуть менее чем полностью. На Тесере способ компоновки информации по играм куда удобнее, хотя профиль игры на БГГ конечно более полный.
Громоволк против. Мне как раз нравится, что дневник, стьатью, игру, можно обсудить в карточке дневника, статьи, игры, а не прочитать статью, а потом искать где она там на форуме потерялась. Форумы отжили свое и форум нынешней тесеры тому показатель. Думаю даже не все пользователи Тесеры знают что он есть. Сколько месяцев назад там было последнее сообщение?
С моей точки зрения, автор поднимает очень правильные вопросы (которые почему то не модно обсуждать на Тесере, ведь если ничего не менять, то и проблем не видно и можно всем делать вид, что их просто нет) и предлагает логичные варианты ответов.
Тролль, упивающийся безнаказанностью и не знающий чем бы еще пораздражать недоброжелателей (поскольку это официально разрешено), поднимает серьезные вопросы?
Для исправления обстановки срочно нужны пять постов про вскрытие посылок примерно с одним и тем же содержимым! Крайне желательны полуразмытые фото на телефон на фоне ковра или линолеума.
За три месяца этот парень изменил мое отношение к себе от полного неприятия до почти полной поддержки. Многие мои, еще не до конца сформировавшиеся мысли, в его дневниках я вижу уже облаченными в слова. Молодец!
В целом все хорошо, но пассаж про жалобы модерам абсолютно лишний. У пользователя должна быть возможность легко и непринужденно нажатием одной кнопки указать на "подозрительный" материал.
так это не единственное коверкание в... что это было? поток сознания, сияние чистого разума, троллинг (вот такой ширины! вот такой ужины!) или заказной контент...
1. icenine отправлен в бан. Пока временный.
2. Призываю всех временно (пока так) воздержаться от любых статей и комментариев, не связанных напрямую с настольными играми (допустимы: обзоры, отчёты, отзывы, мнения и подобного толка контент).
3. Убрал несколько записей дневников с главной страницы сайта.
А за что бан-то? Разве заметка пользователя о ресурсе по настольным играм напрямую не относится "мнениям связанные напрямую с настольными играми"? Пусть и дальше бы куролесил в своих дневниках. Или что, из-за его "плодовитости" место на сервере кончаться стало? :)
Кстати, ограниченность ресурсов сервера - тоже аргумент.
Но, бан - это зря! Как я в свое время писал - моветон - банить за то, что он Автор статьи и старается донести свою точку зрения.
Либо должен быть Автобан - от количества комментов/рейтинга.
это был автобан
Не совсем корректно высказался, хотя тоже, можно прикрутить.
Я имел в виду официальную инфу в официальных правилах. )
Для примера, Если тема в Дневнике набирается комментов больше рейтинга статьи*10, происходит автозакрытие темы. Кол-во комментов от одного пользователя в статье больше рейтинга статьи*20 - автобан на 1 час.
Как-то так.
Вау, антихейтер! Но как быть с теми, кто будут плодить комменты в чужой теме ради автобана? При невысоком рейтинге это слишком легко.
Не, принцип автобана должен основываться на оценке статьи. Причем, чтобы разные недоброжелатели из личной неприязни не "банили" статьи наставив единиц, принимать во внимание оценки только пользователей с определенным "рейтингом" (не ниже 200, например) и только по результатам среднесуточных оценок. Это чтобы первые налетевшие недоброжелатели не "утопили" сразу статью, а все же дали прочесть статью всем желающим.
Наверное, неправильно выразился.
Под рейтингом статьи, имел в виду оценку статьи.
Если Иванов пишет много комментов в статье, больше Оценки_статьи*10 (для примера), то Иванов и получат автобан на 20 минут (для примера).
Если тема Петрова, в которой пишет и Иванов, и Петров, и все подряд набирает комментов больше Оценки_статьи*30(для примера) - тема закрывается от дальнейшего комментирования.
Все эпмирические коэфф-ты "для примера", могут быть подобраны исходя из анализа популярных, и не очень, статей.
звучит как законы нашей госдумы т.е. бредово
существует элементарный механизм скрытия комментариев с отрицательным рейтингом, как в ЖЖ: хочешь батхерта развернул и присоединился, не хочешь - читаешь вменяемые комменты. Существует не менее изящный механизм черных списков, когда дневники конкретных пользователей не будут отображаться в твоей ленте. Вот их и стоит реализовывать. Можно еще сделать автоматическое выкидывание записи из ленты, если после 7 оценивших рейтинг записи меньше 2 - обычно это либо спам, либо что-то не читабельное. Правда перед этим нужно сделать так, чтобы запись изначально создавалась в режиме черновика и публиковалась отдельной кнопкой (защита от пустых записей новичков)
А автоматически банить по критерию "количество комментариев" - это самоубийство ресурса. Бан должен быть осмыслен и за дело.
Зачем все так сложно?
Вы еще предложите систему как на хабре: с кармой и рейтингами.
Проще прописать в правилах, что админ может удалять все, что ему не нравится, и это не обсуждается.
Затем, что нынче что-то интересное тонет в гигатоннах шлака.
Вы так и не увидели сути: хабр (как и идея автобана) реализует карательную стратегию модерации/рейтингов. Ресурс с не слишком большой активностью, как Тесера, такой подход может и убить (ну и как минимум добавит снобизма участникам, как это происходит на хабре). Предложенный мной вариант никого не блокируети не удаляет информацию - он всего лишь помогает фильтровать малоактуальную информацию.
А то что вы сказали про админа итак де-факто осуществляется на любом ресурсе.
Официальная причина будет объявлена?
Причина — снизить градус. Метод — модераторский произвол.
Бан никак не связан с текстом, который можно найти выше.
Призыв воздержаться от комментариев по-прежнему в силе.
Ясно.
Поддерживаю. Не любой контент полезен площадке. Если большинство упорно минусует, значит, наверное, есть за что. Стойкие антипатии из воздуха в соцсетях редко встречаются.
А по теме - мне сегодня приехал Coin Age. На первый взгляд интересная игра, вечером поделюсь :)
Оценка статьи почти 5 из 10. Оценка остальных статей данного пользователя тоже далека от рейтингов тех же новостей про очередной филер от МХ. Это называется "большинство упорно минусует"?
Данный бан означает лишь одно - админ сделал самое печальное, что только мог сделать админ на "свободном" ресурсе - забанил пользователя не за несоответствие его тем тематике ресурса, а под давлением мнения серой массы, которой данный пользователь стал неугоден своими нестандартными заметками. Печалька...
Дружище, сними розовые очки. Тебе и таким как ты жителям страны эльфов советую ознакомится:
https://www.youtube.com/watch?v=3G0zmNORw7I
Аналогии не верны. Подошло бы, если бы эта кучка сказала бы хозяину выгнать не понравившегося им покупателя.
Саше в правила, если они будут, предлагаю внести два важных пункта.
Пункт 1. Действия администрации, а также назначенных ею представителей (модераторов) не подлежат обсуждению.
Пункт 2. Обжаловать действия модераторов можно, направив письмо на почту ....@..... Обращения без подробного описания проблемы и/или содержащие оскорбительные высказывания остаются без ответа.
Это шаблоные правил к любому ресурсу :))))
Это два Must Have шаблонных правила:)
(проходя мимо)
Мне по-барабану клоуны, но грустно то, что у них уже образовался фан-клуб из вроде бы вменяемых настольщиков. Клоунам абослютно по...ать на наше хобби, им лишь бы изрыгнуть поскорей очередной шедевр, чтобы потешить свои тестикулы сотней комментариев негодующих. А народу нравится, народ ликует. То, что кучка таких вот вниманием озабоченных типков, испоганила Тесеру, это никого уже не волнует. Но, как говориться, собаки лают, а караван идёт. Просто адекваные пользователи, совешенно не парясь, уйдут (если уже не ушли) обратно на BGG и в свои бложики, где будут продолжать писать "кухонные" статьи и делать гораздо больше для нашего с вами хобби, а шуты, потирая потливые ручонки, продолжат "являть миру себя", привлекая таких же требующих хлеба и зрелищь, и прекрываясь настолками и "реалиями" жизни (да им, в принципе, всё равно чем прекрываться). Хотя, и им стоит сказать спасибо: увидев, что тут творится, те, кто реально интересуется настолками, будут больше обращать внимание на сторонние ресурсы :)
(пошёл дальше писать ненужный никому обзор ради одного жалкого коммента)
Да ладно те, дядя Вова, не сгущай краски.
Шут при королевстве - это вобщем то хороший тон.
Гораздо больше беспокоитства вызывают праздношатающиеся "каратели" и чистельщики, мнящие себя гласом народа и охранителями истины, которые собираются вокруг шута и начинают надсадно орать "да что же это делается?? Да нам дышать нечем!! Да надо отчистить наше славное королевство от кривляк!!"
А адекватные пользователи, как ты говоришь, совершенно не парясь сосредоточатся на своих делах и своих потребностях. Куда и для чего ему уходить то?
Полностью поддерживаю. Если кому-то что-то не нравится - вас кто-то заставляет читать записи этих "шутов"? Однако, - "мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус". Еще и своим "писком" рекламу этому кактусу делая.
Ребята поборники частоты ресурса, а ничего, что если данные шуты пишут мусор, то что ж вы сами себя ведете, как слетевшиеся на него мухи?
я присоединяюсь к этому мнению. История Тесеры разделилась на два периода. До прихода провокаторов и после.
А мне казалось, до отхода от дел "старой гвардии" и после...
А я считаю, что эти т.н. "клоуны" только не дают застаиваться ресурсу и помогают взглянуть на вещи по новому. А "адекватные пользователи" еще задолго до них разошлись по бложикам.
Что мы имели на Тесере после того как Никита перетянул на Настолкоманию всех, кто более-менее писал? Полтора отчета в неделю в стиле: "Я получил новую посылку", "Распакуйка очередной ... на мобильный телефон", "Сыграли в ххх, понравилось" и т.д.
Так что я не считаю, что они "испоганили" Тесеру, они заполнили пустоту которая здесь образовалась. Они спровоцировали серию классных статей от Desert_witch. Они активируют людей на действия (пусть и негодующих).
Наконец то.
Молодец.
Наконец то? То есть, это типа, все меня ждали?
:)
Щаз :)
Это типа хоть кто-то зрит в корень и подмечает такие нюансы.
Честно говоря, я удивлён реакцией публики. Толпа и школота - ладно, но то что среди активных карателей оказались и люди из категории "адекватные пользователи", проявляющие трезвость суждения и проницательность в других вопросах - не ожидал.
Ну да ладно, спишем этот пик бурления говн на неспокойные деньки. Сублимация, ивсётакое :) Неплохо тут всколыхнулось всё.
Надеюсь теперь подуспокоятся все, а попавшие под раздачу не будут лезть на рожон так неразборчиво.
Интересная мысль привлечь гиков-блоггеров. Icenine человек неординарный и не похожий на большинство. Если не ясно, что он пишет - проще всего написать что он - сумасшедший.
Забавная тенденция - чем меньше человек опубликовал статей\обзоров тем больше возмущается тенденциями тесеры. Такое впечатление, что модно стало возмущаться и кого-то порицать. Если можете лучше - сделайте лучше, если нравится что-то больше -не обращайте внимание на то, что не нравится (это самый верный способ погубить неудачливого писателя - подвергнуть его забвению). Но люди наоборот -реагируют, спорят, обсуждают того же Icenine - просто он моден ныне, просто нравится. Исчезнет Icenine и ему подобные - вам же станет скучно, потеряете смысл жизнь и сами предадитесь забвению.
вы не поверите. Тесера существовала задолго до того как сюда пришли такие "неординарные писатели" как почетный раскручиватель пропеллера (давненько его не слышно, и слава богу), очень плодовитый разработчик игр, и страстный нелюбитель цены Мистериума. И не плохо существовала, дружелюбнее была. А теперь как в той басне, закончившейся баном.
и в этом плане айс9 куда как более приемлем, чем некоторые другие - он пишет в основном в своем дневнике и обсуждении под ним. Так что при желании его довольно легко не читать. Были и другие, что топили во флейме и неадеквате любое обсуждение, под любой записью.
а какой ты, пользователь Тесеры?
"Воины интернета - типы и описания. Найди свой тип" http://kadets.info/archive/index.php/t-44218.html
(многа букав)
Ничего не понял из Вашего истеричного заявления.
Но уж очень сильно напрашивается какая-нить отрицательная гадость.
Вы предлагаете вот этот - Ваш маразматический контент еще и покупать/продавать!
Автор, очень много из Вас всего фонтанирует. Умерьте своё Я - это только Ваш личный взгляд на проблему. Никто не сказал, что он единственный или просто правильный.
Имхо, "бывалые "интернетчики"" уже надоели своими нравоучениями, может Автор и в настольные игры-то не играет?!
"Вы предлагаете вот этот - Ваш маразматический контент еще и покупать/продавать!"
:-)
Знаете, а у меня была шальная идея устроить тендер: написать очередную статью-обзор на игру и предложить тесеровцам проголосовать рублем.
Если хейтеры Айснайна заплатят больше денег за то, чтобы статья не была опубликована, то она и не будет опубликована.
А если сторонники Айса заплатят больше, то статья публикуется.
Было бы прикольно, но очень по изуитстки, а я не люблю издеваться над людьми, тем более над своими сторонниками.
На самом деле - так оно и есть, только у Вас - один - очень сильный и очень ограниченный правилами/совестью/ответственностью сторонник - Oranged.
Если сторона Oranged - пишите, что хотите и как хотите, но по теме и не нарушая правила культурного общения, то я к этой стороне тоже присоединюсь.
какой забавный иезуит, воспитанный в унижении, но находчивый и заботливый, обладатель внушительных тестикул, вангующий три ИСТИННЫХ!!! пути для Тесеры 0,2...
Чу, что, это несется из толпы....
Hosanna heysanna sanna sanna ho
Sanna hey sanna ho sanna
Hey J.C., J.C. Won't you fight for me?
Sanna ho sanna hey superstar
Ой, ну что за дешевый популизм?
Поборник свободы слова и выражений должен быть несгибаем, а не ныть - "дело пахнет керосином, а хочется успеть сказать несколько важных вещей". Да кому Вы нафиг нужны Вас банить? Вам же вроде в комментариях уже была озвучена позиция администрации - "ничего не нарушает, за что банить?"
"Большие мальчики в интернете должны уметь жить сами, без подтирания попок и утирания соплек со стороны модеров и админов. Только такие ресурсы и люди выживают в интернете, да и в жизни тоже."
Попки подтирать большим мальчикам не надо, но чтобы большие мальчики спокойно занимались общением, а не фильтровали дерьмо от тех, кто за собой еще подтирать не умеет, и существуют администраторы. Если Вы этого не понимаете, то значит не вышли из возраста, когда попку подтирать надо Вам. И глупость, что только без администраторов сейчас ресурсы в интернете выживают. Они выживают если вовремя убирать с них троллей, которые их загаживают. Это Вам подобные ходят в интернет "боротьсязачтобытонибыло", нормальные пользователи туда ходят за информацией и приятным общением.
"Вы хотите нас за это убить? Тогда умрете сами, вместе с вашей Тесерой."
Крик души из разряда - я устал - я ухожу? Какой же Вы после этого Дункан Макклауд интернета? :)
"Я столько раз видел, как люди играют в правила в интернете… Это никогда не помогает."
Я чет не понял - вы поборник демократии, или анархии? Демократия без правил - это анархия, на минуточку.
Так что закончу банальным - "не надо давать советы администрации тесеры что им делать, и они не скажут куда вам идти"...
Касательно сайта - карательные меры себя не оправдают - малая посещаемость и общее уныние гарантированы.
Верно замечено - ресурс информационный, общение поскольку-постольку
P.S.Мне непонятна истерика по поводу ваших статей, на мой взгляд не хуже (а местами и получше) прочих будут.
1. У Тесеры очень плохой функционал. 2. Модерирование должно быть, но для этого нужен удобный функционал. 3. Пользователи никогда не читают правила, однако, они - правила - в основном логичны и везде более-менее одинковы (типа, нельзя материться, хамить и т.д.). К тому же, при первом нарушении модератор должен указать человеку номер правила, чтобы человек ознакомился и больше не нарушал.
Короче, я ЗА жёсткую модерацию, но с чёткими критериями. Иначе, как нужно реагировать на вопли "айснайн слишком много флудит о Мистериуме". А много - это сколько? А сколько можно писать статей в неделю одному пользователю? Сколько из них можно писать про одну и ту же игру? Поэтому, правила - нужны. И новый функционал - тоже нужен.
"А много - это сколько? А сколько можно писать статей в неделю одному пользователю? Сколько из них можно писать про одну и ту же игру? Поэтому, правила - нужны. "
И вы собираетесь все это отразить в правилах???!!!
Гы-Гы.
- Девушка! можно мне поп-корн и большую колу: тут начинается занятное шоу.
Ни разу не видел в правилах четко формализованного понятия "флуд", но это не мешало модераторам за флуд карать.
Спасибо за ваш комментарий. Он говорит о том, что правила никому на фиг не нужны и кара по любому идет по понятиям, а не по правилам.
Вы только подтверждаете мою правоту относительно правил.
Никто не читает уголовный кодекс, это не значит, что он не нужен.
И ещё раз: Спасибо!
т.е вы пишите НЕ правила для пользователей, а уголовный кодекс для модеров, чтобы их совесть по ночам не мучила.
Ровно об этом я и говорю :)
Только я вам открою страшную тайну: совесть модеров и админов не мучает и им на виг не нужен ваш уголовный кодекс, в котором даже нет понятия "флуд".
А ты спрашивал у модеров, нужен ли он им?
1. У Тесеры очень плохой функционал.
Даже так?
Не могу согласиться, пока вы не озвучите по пунктам.
На мой взгляд функционал Тесеры куда лучше того же БГГ и и ее нужно лишь немного допилить для еще большего удобства
Знаете, а мне кажется что текущую ситуацию недовольства одних пользователей другими можно исправить и без создания новой тесеры с бл и шл. Нужно лишь убрать заметки и коментарии к статьям из категории "мысль" с главной страницы и модерировать "отчеты" на предмет отношения к отчетам. Это обеспечит то, что главная страница будет посвящена тому, для чего этот сайт создан - играм, а уж чья-то душа просит пространных рассуждений или споров, то они всегда смогут отправиться в предназначенный для этого раздел на сайте.
Форма подачи как обычно на грани фола, но мысли интересные и во многом правильные.
Именно так звучит расшифровка названия ресурса. И было бы здорово, если дневники были дневниками, а обсуждения велись не в сложночитаемых комментариях к записям, а на уютном форуме, который все еще существует на ресурсе.
Форумы мертвы. Это уже атавизм интернета. Они рвали мир лет 10 назад, а сегодня для пользователей это поросший мхом отстой.
Это кстати ещё одна из ошибок, которую собирается сделать в Тесере-2.0 Oranged, просто я забыл упомянуть об этом в статье.
БГГ прекрасно обходится этими самыми форумами - и, не поверите, но это гораздо удобнее, чем смотреть на комментарий шириной в 1 букву и длинной в 40-50 слов.
Для непосвященного пользователя БГГ со своим интерфейсом прямиком из девяностых выглядит как жуткая помойка, в которой, чтобы что-то найти нужно провести ни один час.
Чтобы найти что-то нужное на Тесере еще труднее.
Согласен что интерфейс BGG устарел на десятилетие, но лучшие альтернативы пока отсутствуют.
Т.е. вы предлагаете за прототип Тесеры 2 взять образец неудобности БГГ? Ну-ну.
БГГ неудобен чуть менее чем полностью. На Тесере способ компоновки информации по играм куда удобнее, хотя профиль игры на БГГ конечно более полный.
Громоволк против.
Мне как раз нравится, что дневник, стьатью, игру, можно обсудить в карточке дневника, статьи, игры, а не прочитать статью, а потом искать где она там на форуме потерялась. Форумы отжили свое и форум нынешней тесеры тому показатель. Думаю даже не все пользователи Тесеры знают что он есть. Сколько месяцев назад там было последнее сообщение?
С моей точки зрения, автор поднимает очень правильные вопросы (которые почему то не модно обсуждать на Тесере, ведь если ничего не менять, то и проблем не видно и можно всем делать вид, что их просто нет) и предлагает логичные варианты ответов.
Тролль, упивающийся безнаказанностью и не знающий чем бы еще пораздражать недоброжелателей (поскольку это официально разрешено), поднимает серьезные вопросы?
Спрошу ещё раз - кого именно и как он троллит?
Для исправления обстановки срочно нужны пять постов про вскрытие посылок примерно с одним и тем же содержимым!
Крайне желательны полуразмытые фото на телефон на фоне ковра или линолеума.
Форма подачи своеобразная, но поддерживаю.
За три месяца этот парень изменил мое отношение к себе от полного неприятия до почти полной поддержки. Многие мои, еще не до конца сформировавшиеся мысли, в его дневниках я вижу уже облаченными в слова.
Молодец!
Драма уровня Санта-Барбары.
В целом все хорошо, но пассаж про жалобы модерам абсолютно лишний. У пользователя должна быть возможность легко и непринужденно нажатием одной кнопки указать на "подозрительный" материал.
Не Prad, а Pard.
так это не единственное коверкание в...
что это было?
поток сознания, сияние чистого разума, троллинг (вот такой ширины! вот такой ужины!) или заказной контент...
Ой! Писал по памяти.
Спасибо, сейчас поправлю.
Вот оно, лицо национал-предателя Тесеры...
Ну что, бобры, похоже, пора отсюда валить.
такЪ!
Ален Кар "Легкий способ бросить Тесеру"