Есть в ваших словах правда, поскольку путаница была предсказуема, я предлагал даже обе субботы провести (может еще раз толкнуть такой вариант?) Но смотреть анонсы тоже хорошо, т.к. бывают разные случаи, к примеру, я пару недель назад заболел, и игротеку отменили, я об этом там же, в анонсах, и написал в комментариях.
В смысле, Terjul? Думаю, пора на Тесере открывать сервис "на какого великого гика ты похож?" А то в прошлом месяце моей жене написали, что она на Сергея Рябухина похожа...
Молчание, видимо, означает чрезмерные условия. А если исключить условие про игру вдвоем, а время партии поднять часов до 3? Кроме Эклипса что-то еще подойдет? Что лучше и почему?
Ну точно троллинг, вам нужно 500 комментов? Или 1000? Играйте в Диксит, если хотите общаться, отличная игрушка! Или в Бэнг!, Алиас в конце концов. Или кооперативки. В Каркассоне и так полно взаимодействия, если играть не на двоих, к примеру, двое пытаются сдержать вырывающегося вперед или договариваются о каких-то выгодных друг для друга действиях. А передавать друг другу случайный тайл - это так себе взаимодействие. Передавайте маркер активного игрока какой-нибудь самодельный:)
Наличие военной составляющей и варгейм - это же разные вещи!? Во всяких играх типа "цивилизации" война всегда присутствует, но играет разную роль, и редко доминирующую. Много в них не играл, но в Сид Мейеровской - как один из путей победы, в Mare Nostrum - только для контроля над территориями (при чем я понимаю, что и там и там не больно убедительные войны). А со словом "варгейм" у меня ассоциируются стопки квадратиков с цифрами, а то и таблицы урона и проч., крайне условное оформление, и, естественно, только военный способ победы.
А, тогда мне проще, мы только вдвоем играем, поэтому часто через партию, то так, то эдак. Фото на этот раз есть, жена хотела в дневнике что-то написать и тогда выложит, наверное.
А вот кто мне подскажет в преддверии Импульса, какая сейчас самая короткая, но при этом интересная и достойная 4Х? Eclips или есть еще претенденты? Дополнительные исходные данные: варгеймы не люблю, больше люблю всякие штуки типа rftg или не слишком однообразное евро, в идеале хотелось бы что-то часа на 2-2,5. И еще дополнительный вопрос по имеющимся вариантам, играбельны ли они на двоих?
Йаху! Больше 200 комментариев на тему Каркассон! Думаю, такого не видела планета уже десять лет! Но всё куда хуже, у нас возник вопрос, как класть карточки RFTG? И в каком порядке их вытаскивать? Эта запись сделала мой день и убила вечер! Но я всё-же не верю! Люди не могут быть такими, особенно во времена, когда тервер включен в школьную программу чуть ли не с 5 класса! По крайней мере вероятность этого крайне мала!
Мне кажется, что "продвинутые" более "race", а вот как это на очках сказывается не ясно, прошлую партию играли "продвинуто", играли, вроде, красиво, а набрали меньше 50 каждый...
Дающий вам спичку с вероятностью 0,5 спрятал ненужную вам спичку в карман. Вероятность того, что вы вытянете ту, которую он вам дает - 1. Теперь какова вероятность последовательности этих событий? 0,5*1=0,5, как не крутите!
Но, собственно, здесь уже давно обсуждается другая тема.
А теория вероятности в обсуждаемом объеме - достаточно простая, чтобы с ней ознакомиться.
Кстати у меня тоже случай был, оказался ночью в поле, плотно покрытом туманом, в незнакомой местности и бормоча под нос девяностый псалом вышел аккурат к нужному мне дому. А путь знающих теорию вероятности как "путь беззаконных — как тьма; они не знают, обо что споткнутся".
Даже проще, если я вас правильно понял, вероятность вытянуть короткую спичку из двух (короткой и длинной) 50% если тот, кто держит их сам их не видит (и не чувствует) какая где, и не равна 50%, если он видит.
Тогда мужайтесь, все предопределено и ваше имя уже вписано в книгу жизни, а также сколько вы партий сыгрете в Каркассон, а также порядок тайлов для каждой игры. В таком случае, считайте, что они уже лежат стопкой:)))
Круто тем, что лишний раз заставляет задуматься об основаниях наших знаний, общепринятой модели мира и проч? Впрочем, с общепринятостью, как видим, проблемы.
Т.е. мы приходим к вопросу одинакова ли вероятность одного и того же события для разных наблюдателей? Вы считаете, что есть некоторая объективная вероятность?Представьте какую-нибудь простую игру с картами на взятки. Или лучше En Garde!
Давайте начистоту, если они лежат кучкой, для того, чтобы посчитать вероятность надо учесть траекторию взгляда, площадь видной части тайла, какие-нибудь тактильные особенности плиток и проч. :))))
Давайте начистоту, если они лежат кучкой, для того, чтобы посчитать вероятность надо учесть траекторию взгляда, площадь видной части тайла, какие-нибудь тактильные особенности плиток и проч. :))))
А тут к месту задать вопрос об аналогиях, что тогда есть похожее, но лучше? Мне просто игра кажется какой-то недоделанной, но в принципе такой тип интересен и детям вполне понравилась.
Таки у Пунктума есть свой вконтакт, понятное дело: http://vk.com/id151651549
В общем, не вижу смысла дальше спорить, я вас услышал.
Кроме того, веду сейчас переговоры по этим выходным с администрацией Пунктума.
Есть в ваших словах правда, поскольку путаница была предсказуема, я предлагал даже обе субботы провести (может еще раз толкнуть такой вариант?)
Но смотреть анонсы тоже хорошо, т.к. бывают разные случаи, к примеру, я пару недель назад заболел, и игротеку отменили, я об этом там же, в анонсах, и написал в комментариях.
Хотя меня тоже удивил выбор дня (точнее, ночи) поначалу, возможно, 31-е уже забили до того, там постоянно киноночи проходят.
В смысле, Terjul? Думаю, пора на Тесере открывать сервис "на какого великого гика ты похож?" А то в прошлом месяце моей жене написали, что она на Сергея Рябухина похожа...
Я потом писал, что суббота перед последним воскресеньем. И в анонсе писал о том же, не говоря уж о дневниковых записях.
И спасибо!-)
Да, по правилам это логично, но как-то меня это смущает :(
Молчание, видимо, означает чрезмерные условия. А если исключить условие про игру вдвоем, а время партии поднять часов до 3? Кроме Эклипса что-то еще подойдет? Что лучше и почему?
Меня в свое время отпугнуло не только варгеймеровское оформление, но и заявленное время партии 8-14 часов... У VQ, конечно, поменьше, от 5...
У меня, кстати, "мир пряностей" напечатано.
Ну точно троллинг, вам нужно 500 комментов? Или 1000?
Играйте в Диксит, если хотите общаться, отличная игрушка! Или в Бэнг!, Алиас в конце концов. Или кооперативки.
В Каркассоне и так полно взаимодействия, если играть не на двоих, к примеру, двое пытаются сдержать вырывающегося вперед или договариваются о каких-то выгодных друг для друга действиях. А передавать друг другу случайный тайл - это так себе взаимодействие. Передавайте маркер активного игрока какой-нибудь самодельный:)
Наличие военной составляющей и варгейм - это же разные вещи!? Во всяких играх типа "цивилизации" война всегда присутствует, но играет разную роль, и редко доминирующую. Много в них не играл, но в Сид Мейеровской - как один из путей победы, в Mare Nostrum - только для контроля над территориями (при чем я понимаю, что и там и там не больно убедительные войны). А со словом "варгейм" у меня ассоциируются стопки квадратиков с цифрами, а то и таблицы урона и проч., крайне условное оформление, и, естественно, только военный способ победы.
Я уже говорил, что жизнь удивительна?
А, тогда мне проще, мы только вдвоем играем, поэтому часто через партию, то так, то эдак.
Фото на этот раз есть, жена хотела в дневнике что-то написать и тогда выложит, наверное.
А вот кто мне подскажет в преддверии Импульса, какая сейчас самая короткая, но при этом интересная и достойная 4Х? Eclips или есть еще претенденты? Дополнительные исходные данные: варгеймы не люблю, больше люблю всякие штуки типа rftg или не слишком однообразное евро, в идеале хотелось бы что-то часа на 2-2,5. И еще дополнительный вопрос по имеющимся вариантам, играбельны ли они на двоих?
Йаху! Больше 200 комментариев на тему Каркассон! Думаю, такого не видела планета уже десять лет!
Но всё куда хуже, у нас возник вопрос, как класть карточки RFTG? И в каком порядке их вытаскивать? Эта запись сделала мой день и убила вечер!
Но я всё-же не верю! Люди не могут быть такими, особенно во времена, когда тервер включен в школьную программу чуть ли не с 5 класса! По крайней мере вероятность этого крайне мала!
Мне кажется, что "продвинутые" более "race", а вот как это на очках сказывается не ясно, прошлую партию играли "продвинуто", играли, вроде, красиво, а набрали меньше 50 каждый...
Новый личный рекорд - 65, к тому же на нелюбимой Альфе Центавре и в первой половине несколько лажанул. Семейный рекорд так и не побил.
А в случае "продвинутой" игры обычно больше или меньше получается?
Спасибо! Теперь пробуем играть по нормальным правилам:)
Детям, правда, к сожалению, не понравилась:(
Даже помогает:)))
Да, на уроках биологии даже об этом обычно рассказывают, про гормоны всякие и проч.
Как, кстати, это относится к теории вероятности?
Дающий вам спичку с вероятностью 0,5 спрятал ненужную вам спичку в карман. Вероятность того, что вы вытянете ту, которую он вам дает - 1. Теперь какова вероятность последовательности этих событий? 0,5*1=0,5, как не крутите!
Но, собственно, здесь уже давно обсуждается другая тема.
Вывод: жизнь сложная штука.
А теория вероятности в обсуждаемом объеме - достаточно простая, чтобы с ней ознакомиться.
Кстати у меня тоже случай был, оказался ночью в поле, плотно покрытом туманом, в незнакомой местности и бормоча под нос девяностый псалом вышел аккурат к нужному мне дому.
А путь знающих теорию вероятности как "путь беззаконных — как тьма; они не знают, обо что споткнутся".
Снова то же самое, вы считаете, что есть факты? Вы считаете существующей некоторую объективную для всех наблюдателей реальность?
Даже проще, если я вас правильно понял, вероятность вытянуть короткую спичку из двух (короткой и длинной) 50% если тот, кто держит их сам их не видит (и не чувствует) какая где, и не равна 50%, если он видит.
Тогда мужайтесь, все предопределено и ваше имя уже вписано в книгу жизни, а также сколько вы партий сыгрете в Каркассон, а также порядок тайлов для каждой игры. В таком случае, считайте, что они уже лежат стопкой:)))
Круто тем, что лишний раз заставляет задуматься об основаниях наших знаний, общепринятой модели мира и проч?
Впрочем, с общепринятостью, как видим, проблемы.
Т.е. мы приходим к вопросу одинакова ли вероятность одного и того же события для разных наблюдателей? Вы считаете, что есть некоторая объективная вероятность?Представьте какую-нибудь простую игру с картами на взятки. Или лучше En Garde!
Ок, при этом это правила базы?
Не хотел обижать, просто уж больно в посте и обсуждении все переплелось:)
Давайте начистоту, если они лежат кучкой, для того, чтобы посчитать вероятность надо учесть траекторию взгляда, площадь видной части тайла, какие-нибудь тактильные особенности плиток и проч. :))))
Давайте начистоту, если они лежат кучкой, для того, чтобы посчитать вероятность надо учесть траекторию взгляда, площадь видной части тайла, какие-нибудь тактильные особенности плиток и проч. :))))
Или так, вынимаешь произвольный тайл и кидаешь любому игроку.
Или еще круче, люди могут еще ходить не по порядку, а кому дадут тайл.
То есть вы не шутите? Вы действительно в таких отношениях с теорией вероятности?
Не мучайте народ, ответьте конкретно, речь про базу? Вы кладете тайлы лицом или рубашкой вверх? "Лорд" - это фигура речи?
Да, английский останавливает. К тому же там, небось, никто сильно не умирает?
А тут к месту задать вопрос об аналогиях, что тогда есть похожее, но лучше? Мне просто игра кажется какой-то недоделанной, но в принципе такой тип интересен и детям вполне понравилась.
Да, там была ошибка, но в этой ветке уже, вроде, цитата дана без ошибки.
Кажется, я чего-то не понимаю, сначала обсуждалась, вроде бы, карточная игра Ангел Смерти, а не сам Space Hulk, разве нет?
Добавлю один оффтоп, но кто-то должен был это сделать...
Не буду спорить. Пока не сыграю в Августа:)