Я для себя, когда продаю/меняю игры, руководствуюсь таким правилом: если игра заиграна, есть сильно потертые карты/жетоны или пара жетонов отсутствует (но игре это не мешает) - состояние "удовлетворительное", если есть пара мелких дефектов (опять таки, потертости на паре карт из 200+ и т.д.) - состояние "хорошее", если состояние открытой коробки аналогично новой (нес читая выдавленных картонных компонентов) - состояние "отличное"
На крупных барахолках, при трейдах есть смысл выкладывать такие критерии. В целом я разделяю ваши, за исключением комплектации.
Как по мне состояние и недокомплектация - это вещи, которые нужно указывать отдельно. Напр. я бы очень удивился, если бы не досчитал в "удовлетворительном" тайном послании одну карту ))
Да, я согласен. Логично предположить, что "удовлетворительно" - это когда играть можно, но игра повидала виды. А некомплект - это вообще отдельная тема.
Я указал, что имею в виду недокомплект, который никак не влияет на игру. То есть, например, если у меня в Ужасе Аркхема, допустим, потеряется один жетон здоровья или рассудка... Да этого никто и не заметит, если не будет специально пересчитывать.
А если в Тайном послании не хватает одной карты - это уже серьезно на игровой процесс влияет.
Так оно и будет "удовлетворительным состоянием", плюс, я у себя указывал, если чего-то не хватает.
И, если уж о правилах хорошего тона, то игры в "удовлетворительном" состоянии я вообще не рассматриваю к обмену/продаже, ибо стыдно (хотя у меня и есть из таких только клюэдо...)
На правах оффтопа, она из самых эпичных систем классификации состояния существует для комиксов. Десятибальная шкала с десятыми и компании, которые выдают сертификаты.
Есть чему поучиться :) https://www.cbcscomics.com/grades
1. По состоянию игры нужно, чтобы у каждого была одинаковая терминология. 2. С точностью до десятых круто, но не подойдет для маттрейда в силу того, что проект массовый. 3. Нравится такая градация (правила одной из барахолок): Состояние игры можно описать так: SW - Игра новая в плёнке Mint - Идеальное. Новая без плёнки (жетоны не выдавлены, карты запакованы) NM - Почти идеальное. Возможно играли 1-3 раза, но нет следов износа компонентов EX - Прекрасное. Есть едва заметный износ компонентов VG - Очень хорошее. Есть заметный износ компонентов Fair - Посредственное. Износ виден: царапины, затёртости, следы от еды, разболтанное поле Poor - Плохое. Имеется множество изъянов. Возможно поврежденные компоненты Если игра близка к соседним состояниям, то можно использовать +/-. Считается, что у всех игр полный комплект, если не сказано иначе.
Ну в идеале добавить отдельно пункт полной/неполной комплектации. Потому что всегда найдется тот, кто не заметит/забудет отметить недокомплект или решит, что указать Poor достаточно.
здесь на тесере то в разделах "на продажу" у игр многие умудряются поставить игру как новую, а не б/у и тут же в описании написать "играна всего несколько раз", а вы еще хотите попробовать их заставить освоить такую таблицу Менделеева =D
у б/у есть вполне конкретное определение - "бывший в употреблении", поэтому когда кто-то помечает, что игра не б/у и при этом пишет "играна всего несколько раз", то, скорее всего, это из-за недостатка чего-то другого
Посколько вскрытую игру нельзя назвать "новая", то она автоматически становится БУ, и не важно, что с ней делали - осмотрели компоненты, или через мясорубку пропустили.
Жаль, что отзыв такой куцый((( Я вот не совсем понимаю, что именно не так. Точнее, я визуал, мне легче после того, как я увижу масштабы, а не прочитаю одно предложение(((
Извините, я редко что-то длинное пишу. На самом деле в моем случае все даже очень хорошо вышло - все игры действительно в хорошем состоянии. Я вангую потенциальные проблемы и сочувствую тем, кому не так повезло как мне)
Мне кажется, что надо обязать людей выкладывающих в обмен игры в состоянии в отличии от отличное и новое писать комментарий о том что именно в игре не так или почему состояние не "отличное".
вчера тоже трейд вспомнил: посылку получил 16 февраля еще, а доблестная почта России только 11 марта извещение принесла на давно полученную посылку. Пойти заставить поискать что ли? :)
з.ы. скажите спасибо, что не укрепляли коробку методом обматывания скотчем (почитал на игровед-форуме в "Неблагонадежных" недавно)
> много новых-казуальных участников, многие имеют аккаунт на тесере только ради этого мероприятия
Но это же видно, и с ними можно не иметь дел. Я одного такого сомнительного типа забраковал.
У меня только 5 часов ушло на выбор интересного из списка. Если ещё и участников всех проверять, то проще купить.
Ну если 5 часов... Я за 1,5 справился вместе с проверкой участников.
Я для себя, когда продаю/меняю игры, руководствуюсь таким правилом: если игра заиграна, есть сильно потертые карты/жетоны или пара жетонов отсутствует (но игре это не мешает) - состояние "удовлетворительное", если есть пара мелких дефектов (опять таки, потертости на паре карт из 200+ и т.д.) - состояние "хорошее", если состояние открытой коробки аналогично новой (нес читая выдавленных картонных компонентов) - состояние "отличное"
На крупных барахолках, при трейдах есть смысл выкладывать такие критерии. В целом я разделяю ваши, за исключением комплектации.
Как по мне состояние и недокомплектация - это вещи, которые нужно указывать отдельно. Напр. я бы очень удивился, если бы не досчитал в "удовлетворительном" тайном послании одну карту ))
Да, я согласен. Логично предположить, что "удовлетворительно" - это когда играть можно, но игра повидала виды. А некомплект - это вообще отдельная тема.
Я указал, что имею в виду недокомплект, который никак не влияет на игру. То есть, например, если у меня в Ужасе Аркхема, допустим, потеряется один жетон здоровья или рассудка... Да этого никто и не заметит, если не будет специально пересчитывать.
А если в Тайном послании не хватает одной карты - это уже серьезно на игровой процесс влияет.
Гы:) Я все компоненты вечно пересчитываю. Правда дома... И могу спросить о судьбе отсутствующих компонентов.
Так пересчитываешь ты уже постфактум. И спросить, конечно, можешь. Но не факт, что тебе ответят.
Пока такого не было, чтобы не ответили. Тьфу-тьфу-тьфу...
"Да этого никто и не заметит, если не будет специально пересчитывать"
Правило хорошего тона считать это некомплектом )
Так оно и будет "удовлетворительным состоянием", плюс, я у себя указывал, если чего-то не хватает.
И, если уж о правилах хорошего тона, то игры в "удовлетворительном" состоянии я вообще не рассматриваю к обмену/продаже, ибо стыдно (хотя у меня и есть из таких только клюэдо...)
Всё уже давно придумано:
http://www.nobleknight.com/ConditionDescriptions.asp
Подобная шкала повсеместно используется для описания коллекционных вещей:
http://collectomania.ru/page/otsenkasostoyaniya
О, спасибо за линк!
На правах оффтопа, она из самых эпичных систем классификации состояния существует для комиксов. Десятибальная шкала с десятыми и компании, которые выдают сертификаты.
Есть чему поучиться :)
https://www.cbcscomics.com/grades
1. По состоянию игры нужно, чтобы у каждого была одинаковая терминология.
2. С точностью до десятых круто, но не подойдет для маттрейда в силу того, что проект массовый.
3. Нравится такая градация (правила одной из барахолок):
Состояние игры можно описать так:
SW - Игра новая в плёнке
Mint - Идеальное. Новая без плёнки (жетоны не выдавлены, карты запакованы)
NM - Почти идеальное. Возможно играли 1-3 раза, но нет следов износа компонентов
EX - Прекрасное. Есть едва заметный износ компонентов
VG - Очень хорошее. Есть заметный износ компонентов
Fair - Посредственное. Износ виден: царапины, затёртости, следы от еды, разболтанное поле
Poor - Плохое. Имеется множество изъянов. Возможно поврежденные компоненты
Если игра близка к соседним состояниям, то можно использовать +/-.
Считается, что у всех игр полный комплект, если не сказано иначе.
Вот это очень полезно и обязательно должно быть или в регламенте или в анкетах MT (да и не только там)
Ну в идеале добавить отдельно пункт полной/неполной комплектации. Потому что всегда найдется тот, кто не заметит/забудет отметить недокомплект или решит, что указать Poor достаточно.
здесь на тесере то в разделах "на продажу" у игр многие умудряются поставить игру как новую, а не б/у и тут же в описании написать "играна всего несколько раз", а вы еще хотите попробовать их заставить освоить такую таблицу Менделеева =D
Отсутствие разных градаций б\у как раз и вынуждает людей продавать игранную пару раз игру как новую
у б/у есть вполне конкретное определение - "бывший в употреблении", поэтому когда кто-то помечает, что игра не б/у и при этом пишет "играна всего несколько раз", то, скорее всего, это из-за недостатка чего-то другого
Купил игру в магазине - попросил в магазине вскрыть и проверить комплектность. Игра в итоге стала б\у или нет?
Посколько вскрытую игру нельзя назвать "новая", то она автоматически становится БУ, и не важно, что с ней делали - осмотрели компоненты, или через мясорубку пропустили.
Короче, подобная градация решает проблему.
У продавца точно не поднимется рука для такой игры указать SW или Mint )
Главная проблема оценки состояния игры в том, что непонятно как складывать состояние множества компонентов с абсолютно разной степенью износа.
Это вообще не проблема: берётся состояние самого худшего компонента игры.
То есть, если у меня, например, в игре одна из пяти памяток игроков убита в усмерть, а все остальное в идеале, то игра в плохом состоянии?
Пользоваться +\-
В вашем случае скорее всего VG-
Гениально.
Затёрт неигровой, и как правило неиспользуемый предмет - у всей игры спускается статус.
Некоторым противопоказаны системы сложнее "дают - жри".
Так если предмет неиспользуемый, почему же он затерт?
Пивом залили в первой партии, пока правила изучали)
Упал и всю партию пролежал под ножкой стула.
Если компонент неигровой, то можно добавить в комментариях к описанию.
Типа так:
EX (коробка использовалась как лоток для кота)
Во! Другое дело ;)
А еще такая проблема. Купил игру Верхом на метле. Выдавил компоненты, вскрыл карты. Не играл.
А вид у игры на "заметный износ компонентов" :(
Почитаешь эту тему и подумаешь, что у людей хобби не в игры играть, а пленки рвать и жетоны выдавливать.
Любые тематические сайты это протосекты. Welcome aboard!
Нужно сдвинуть правую сторону описания на одну строку вниз относительно определения.
Прекрасное -> Возможно играли 1-3 раза..
Очень хорошее -> Есть едва заметный износ компонентов
и так далее.
На последнее описалово (Имеется множество изъянов) добавить пункт "Неиграбельный хлам"
Кому нужно?
Тому же, кому и вся эта бодяга с массовым хламообменом, маркировка, предложенная сверху, и т.п.
Т.е. не тебе?
Мне - нет.
Пост на который я ответил начинается со слов "нужно..".
Я дополнил.
Почему тебе тогда не пофиг?
Заинтересовала система маркировок, как таковая.
Жаль, что отзыв такой куцый((( Я вот не совсем понимаю, что именно не так. Точнее, я визуал, мне легче после того, как я увижу масштабы, а не прочитаю одно предложение(((
Извините, я редко что-то длинное пишу. На самом деле в моем случае все даже очень хорошо вышло - все игры действительно в хорошем состоянии. Я вангую потенциальные проблемы и сочувствую тем, кому не так повезло как мне)
Мне кажется, что надо обязать людей выкладывающих в обмен игры в состоянии в отличии от отличное и новое писать комментарий о том что именно в игре не так или почему состояние не "отличное".
вчера тоже трейд вспомнил: посылку получил 16 февраля еще, а доблестная почта России только 11 марта извещение принесла на давно полученную посылку. Пойти заставить поискать что ли? :)
з.ы. скажите спасибо, что не укрепляли коробку методом обматывания скотчем (почитал на игровед-форуме в "Неблагонадежных" недавно)