Хрень полная. Автор текста видимо не дошел до стадии, когда плохой приход компенсируется стандартными проектами. Да, это менее выгодно, но выиграть можно и на них.
Может шум и на ровном месте, но когда в правилах написано 80, а у тебя 83 невольно закрадываются сомнения, то ли в правильности комплектации, то ли в ошибках в тексте правил.
Кроме обещанных 30 карт, вскрылись новые косяки. Во-первых, в базовых картах вместо черного архитектора был положен второй красный. Во-вторых, полное безобразие с фишками ресурсов. Я бы еще мог промолчать про их качество (фишки ресурсов хуже, чем в оригинальной игре, они меньше, цвет амфор скорее коричневый, чем красный, что плохо выделяет их на фоне кирпича), однако количество фишек вызывает, мягко выражаясь, недоумение. В правилах сказано что их 80. Я не помню их точное количество в англоязычной версии, но логично предположить, что кирпича -20, пшеницы -18, железа -16, амфор-14, ткани-12 (сумма 80). У меня в комплекте кирпича -20, пшеницы -18, железа -15, амфор-12, ткани-18 (зачем так много?!!!).
Я первый раз столкнулся с такой плотностью косяков на единицу игры. В связи с этим вопрос, можно ли сдать игру и вернуть деньги?
Все равно непонятно. Если я, к примеру, собираю и продаю машину, а Вася изготовил неработающий движок, а я при этом поставил его и наварился, то виноват Вася?
А вообще игра не понравилась, неудачная смесь бульдога с носорогом. Эдакое "недоевро" и "недоваргейм". Если хочется эпичных схваток с контролем территорий, то лучше Runewars (хотя игра тоже не фонтан). Если хочется оптимизацию действий, сбор и трату ресурсов, то выберу любую евроигру из 100 сотни. Про баланс я уже совсем молчу, посмотрите статистику на бгг. Для фракций еще терпимо, отличия в вероятности победы между фракциями раза в 2 (примерно такие же как и у Терры Мистики), а для плашек действий различия раза в 3.
Рассылки о времени начала второго этапа по почте не было? Этот пост увидел только сегодня. Так что 4 позиции не обмененные по первой части видимо идут на продажу или ждут MT6.
"Мне пришли две крупные почтовые 6-ки, доверху набитые играми для меня и тех, кто будет потом в Питере забирать у меня." Надеюсь моя посылка доехала нормально, а то забивал газеты уже в отделении, и на последнюю твою посылку немного газет не хватило. :)
И мне довелось поиграть в один из прототипов Кеплера, видимо не самый последний. По ощущениям - игра неплоха, но хуже Имперских сетлеров или 51 штата и тем более RFTG, механики которых она заимствует. Более всего, она похожа на ИС, но авторы ограничили количество действий. Это, конечно же ускоряет игровой процесс, но после свободы ИС мне это не понравилось, не люблю искусственные ограничения в играх.
В молодости любил играть в MoO2. Мне жаль, что такой бренд прикрутили к Кеплеру. По прототипу общее между настольной и компьютерной игрой было, то, что обе игры про космос, и в обеих играх есть манипуляции с ресурсами. Надеюсь я ошибаюсь, но мне кажется, что название к игре прикрутили уже слишком поздно. Я небольшой эксперт в разработке игр, но что-то мне подсказывает, что разработку настольной МоО нужно начинать с нуля.
Поскольку выяснилось, что "косяка" комплектации с фишками вроде как и нет, то плотность упала ниже критической и решил игру все-таки взять.
Про зависимость от прихода карт много раз упоминали и в случае RFTG. Объясните тогда почему эксперт на boardgamearena в 99% выиграет у начинающего.
Хрень полная. Автор текста видимо не дошел до стадии, когда плохой приход компенсируется стандартными проектами. Да, это менее выгодно, но выиграть можно и на них.
Может шум и на ровном месте, но когда в правилах написано 80, а у тебя 83 невольно закрадываются сомнения, то ли в правильности комплектации, то ли в ошибках в тексте правил.
Железо 100% другое.
[url=http://radikal.ru][img]http://s018.radikal.ru/i506/1708/46/e7796d550ec3.jpg[/img][/url]
На днях брошу фотки ресурсов англоязычной и новой версии. Будем искать различия...
В общем, открыл коробку и, как оказалось, не зря.
Кроме обещанных 30 карт, вскрылись новые косяки.
Во-первых, в базовых картах вместо черного архитектора был положен второй красный.
Во-вторых, полное безобразие с фишками ресурсов. Я бы еще мог промолчать про их качество (фишки ресурсов хуже, чем в оригинальной игре, они меньше, цвет амфор скорее коричневый, чем красный, что плохо выделяет их на фоне кирпича), однако количество фишек вызывает, мягко выражаясь,
недоумение. В правилах сказано что их 80. Я не помню их точное количество в англоязычной версии, но логично предположить, что кирпича -20, пшеницы -18, железа -16, амфор-14, ткани-12 (сумма 80). У меня в комплекте кирпича -20, пшеницы -18, железа -15, амфор-12, ткани-18 (зачем так много?!!!).
Я первый раз столкнулся с такой плотностью косяков на единицу игры. В связи с этим вопрос, можно ли сдать игру и вернуть деньги?
Все равно непонятно. Если я, к примеру, собираю и продаю машину, а Вася изготовил неработающий движок, а я при этом поставил его и наварился, то виноват Вася?
Видимо, на правах антирекламы...
Что-то я не вкурил. Накосячили CG, а виновны ХВ?
Сегодня получил игру, но еще не успел её вскрыть. Стоит ли вскрывать игру или дождаться версии с нормальным подбором карт и обменять коробку ?
А вообще игра не понравилась, неудачная смесь бульдога с носорогом. Эдакое "недоевро" и "недоваргейм". Если хочется эпичных схваток с контролем территорий, то лучше Runewars (хотя игра тоже не фонтан). Если хочется оптимизацию действий, сбор и трату ресурсов, то выберу любую евроигру из 100 сотни. Про баланс я уже совсем молчу, посмотрите статистику на бгг. Для фракций еще терпимо, отличия в вероятности победы между фракциями раза в 2 (примерно такие же как и у Терры Мистики), а для плашек действий различия раза в 3.
Ну играют же люди в "Тикет ту райд" по 100 партий...
Для игры вдвоем я бы взял "Сквозь века". Главный минус у обоих игр - длительность. Плюс цивилизации карта, во всем остальном "Сквозь века" лучше.
Рассылки о времени начала второго этапа по почте не было? Этот пост увидел только сегодня. Так что 4 позиции не обмененные по первой части видимо идут на продажу или ждут MT6.
Что значит втроём самое то? У Коднеймс есть вариант игры на троих?
А чем новая от старой отличается кроме дизайна ?
Дополнительные очки и дополнительные свойства карт местности+заданий действуют на только на свою фракцию или на обе?
"Мне пришли две крупные почтовые 6-ки, доверху набитые играми для меня и тех, кто будет потом в Питере забирать у меня." Надеюсь моя посылка доехала нормально, а то забивал газеты уже в отделении, и на последнюю твою посылку немного газет не хватило. :)
И мне довелось поиграть в один из прототипов Кеплера, видимо не самый последний. По ощущениям - игра неплоха, но хуже Имперских сетлеров или 51 штата и тем более RFTG, механики которых она заимствует. Более всего, она похожа на ИС, но авторы ограничили количество действий. Это, конечно же ускоряет игровой процесс, но после свободы ИС мне это не понравилось, не люблю искусственные ограничения в играх.
В молодости любил играть в MoO2. Мне жаль, что такой бренд прикрутили к Кеплеру. По прототипу общее между настольной и компьютерной игрой было, то, что обе игры про космос, и в обеих играх есть манипуляции с ресурсами. Надеюсь я ошибаюсь, но мне кажется, что название к игре прикрутили уже слишком поздно. Я небольшой эксперт в разработке игр, но что-то мне подсказывает, что разработку настольной МоО нужно начинать с нуля.