Не так давно у нас случился бум на выход игр-детективов. И на днях удалось попробовать последнюю из них - Шерлок Холмс, детектив-консультант. Уж очень хотелось сравнить его с его современной "переделкой" Тайны Аркхэма и выяснить так ли правы те, кто говорит, что он значительно лучше? Сразу скажу - по мне, все не так однозначно. Да, антураж и события Шерлока больше подходят для детективной игры, и расследование в нем протекает немного более логично. При правильном подходе, у игроков будет однозначный ответ, а не как в Тайнах - догадка по косвенным данным. Но в целом прародитель имеет все те же самые недостатки, что и его современный "отпрыск".

Первое - Шерлок оказался таким же телепатом, как и Армитедж. И хотя посещенные Шерлоком адреса (ой, извините, отработанные зацепки, адреса - это у Армитеджа, хотя, по сути, разница только в названиях) выглядят хотя бы логично, чем не понятно по каким критериям выбранные места для посещений у Армитеджа, но то, что дела раскрываются больше "волшебным" образом, чем по уликам - это факт. Например, Шерлок мог раскрыть первое дело по тем зацепкам, что он отработал только по косвенным уликам. Но Шерлок же всегда славился своими железобетонными доказательствами, а для этого он должен был отработать еще как минимум одну зацепку. 

Второй момент это то, что как и в Тайнах, ответить на ВСЕ вопросы после расследования можно только исключительно случайно, отработав для этого значительно больше зацепок, чем требуется в целом для ответа на основные вопросы. А учитывая то, что в Шерлоке, как и в Тайнах совершенно не знаешь, какие именно вопросы зададут в конце, то для перестраховки отрабатываются лишние зацепки. Это конечно расстроило. Лучше лишь то, что в Шерлоке вопросы хотя бы разделены на главные и второстепенные, и на главные ответить можно всегда однозначно, если правильно построить ход расследования.

Опять же - отсутствие какого-либо ограничения по времени, лично я тоже запишу скорее в недостаток Шерлока. Как пошутил у нас один игрок - "если ограничения нет, так давайте просто все зацепки прочтем" :) И понятно было, что за каждый лишний текст в конце выдадут штрафы, но ограничение по времени в Тайнах (а кроме того и новая механика штрафов по времени в случае каких-то событий) дает хоть какой-то намек на то, чтобы не растягивать попусту игру, и это однозначно лучше.

Ну и по оформлению и компонентам Шерлок однозначно проигрывает Тайнам (особенно делюксовой версии с книгой, аудиозаписями и дополнительными картами).

В целом при сравнении Шерлока с Тайнами на ум приходит сравнение двух других детективных игр, вышедших у нас примерно в тоже время - Место преступления и Детектив: игра о современном расследовании. Детектив такой же, как Шерлок - более классический, строгий и дорогой, а Место, с его 3D-реальностью и примочками со сканированием карт хоть и более "попсовый" и со, скажем так, "страненькой" логикой, как и Тайны, но, тем не менее, тоже вполне играем. 

Хотя если бы для меня выбор стоял сейчас, то дать однозначного ответа я бы дать не смог. У каждой игры есть свои достоинства и недостатки.

Самой "слабой" игрой является, наверное, все-таки "Тайны". Несмотря на все ее люксовые компоненты логики и дедуктивности в ней меньше всего. Но судя по количеству владельцев всяких "Ужасов Данвича" и т.п. многим игра может зайти.

"Место" - это такая лайт версия детективной игры с новомодными примочками с дополнительной реальностью, и, что немаловажно, коротким временем игры. 

"Шерлок" - это однозначно классика, но более всего напоминающая обычные книги-игры. Что лично для меня не в плюс ей - не фанат книг-игр от слова совсем.

"Детектив" по сути это такая "осовремененная" версия "Шерлока", в котором прикручены, как по мне, не так уж и нужные фишки в виде работы с документами в сети (т.е. нужно реальное подключение к интернету, что уже вносит ограничение для игрового процесса), а куча карточек, по сути, заменяет книги зацепок/адресов. А его стоимость, и меньшее, относительно всех остальных игр, количество дел в базе делает его привлекательность еще меньше.   

Однако, смею сказать, что мои суждения относительно сравнения сугубо субъективные, т.к., как выяснилось в процессе переигрывания всех озвученных игр, я вообще не фанат жанра игр-детективов. Наигрался я в данный жанр под завязку, и возвращаться к нему вряд ли еще захочу (никогда не говори - "никогда" :) ).