Какой же лоховской вайб у статьи во всем: начиная от описания категорий игроков, заканчивая оценками) Похоже автор поспрашивал у своих толи наглухо упоротых, толи вымышленных друзей и решил вообще ничего не проверять) Зато всегда можно сослаться, что мол и не он это все, а его друзья знакомые)
Фэйспалм. Как насчет сходить на BGG, рассказать там всем, что автор упоротый лох и все выдумал? А 5 сборников и впечатления от сотен игр видимо его личные глюки, угу.
У многих горело от того что по их любимым играм (которые нельзя трогать потому что моя прелессть) прошлись, но настолько неадекватную реакцию впервые вижу))
Спасибо за мысли, очень полезно насчёт всего вот этого многообразия МТГ - в констрактед вписываться никакого желания нет, а вот поиграть порой в мотыгу тянет. Буду искать дуэльные наборы или коробочные, тогда.
Почему же нет Игры Престолов ЖКИ?! На мой взгляд, я поставил бы её на второе-третье место среди всех карточных игр (после Нетраннера и, возможно, 5 колец).
Удачное сочетание игровых механик, возможности играть более чем вдвоем, и популярного сеттинга. Можно играть как с хардкорщиками так и с вполне себе казуалами.
Автору, действительно, проще бы было сделать подборку игр, наиболее популярных от производителей, - вайт визард, визардс оф зе кост, уппер дек, ффг и т. Д. И не потому, что получилось не очень, а чтобы не горели самые ранимые.
А это точно все карточные игры? Если серьезно, то какая-то однобокая подборка. Очень люблю карточные игры, и их у меня достаточно, но ни в одну из перечисленных желание сыграть не появилось.
Зря, Дестини офигенна по механике, Ключ хорош как по модели распространения, так и в качестве гейтвея в ККИ для настольщиков (у последних ведь предубеждение, что ККИ это дорого, а настолки - нет)
Возможно, что-то в них есть. Но тема отпугивает от изучения механик. А тут все на одну тему. Не репрезентативная подборка, может сложиться впечатление, что это все, что есть в карточном мире.
"Новички... Думаю, дело в завышенных ожиданиях от игры как от продукта Plaid Hat" Ого у вас новички! без опыта, или с минимальнейшим опытом, которые не просто знают игры, а даже имеют ожидания в отношении конкретных фирм) И нас даже игроки за плечами которых десяток+ лет опыта постоянных игротек, мало обращают внимание на издателя :) Разумеется это я без какого либо подтекста, просто удивляюсь, всерьез думал, что издатели, авторы, и прочее - это слишком внутренняя кухня, в которую даже не все хардкорщики погружаются, не говоря уж про новичков, которым обычно можно объяснить игру только описанием того, о чем она)
"новички" - это не обязательно совсем без опыта, "новички" - это в первую очередь те, кто предпочитает несложные игры с низким порогом вхождения. А большинство игр Plaid Hat Games как раз дружелюбны к новичкам, насколько мне известно
Так я же не о том: люди, которые предпочитают такие игры - они (я отметил, что лично на моем опыте), - не интересуются, что это за издатель, и тем более не имеют каких-то ожиданий от новой игры по этому критерию. Понятно, что люди разные, но просто чтобы прям группа людей таких набралась - меня и удивило
"Новички... Думаю, дело в завышенных ожиданиях от игры как от продукта Plaid Hat" Ого у вас новички! без опыта, или с минимальнейшим опытом, которые не просто знают игры, а даже имеют ожидания в отношении конкретных фирм) И нас даже игроки за плечами которых десяток+ лет опыта постоянных игротек, мало обращают внимание на издателя :) Разумеется это я без какого либо подтекста, просто удивляюсь, всерьез думал, что издатели, авторы, и прочее - это слишком внутренняя кухня, в которую даже не все хардкорщики погружаются, не говоря уж про новичков, которым обычно можно объяснить игру только описанием того, о чем она)
Какой же лоховской вайб у статьи во всем: начиная от описания категорий игроков, заканчивая оценками) Похоже автор поспрашивал у своих толи наглухо упоротых, толи вымышленных друзей и решил вообще ничего не проверять) Зато всегда можно сослаться, что мол и не он это все, а его друзья знакомые)
Фэйспалм. Как насчет сходить на BGG, рассказать там всем, что автор упоротый лох и все выдумал? А 5 сборников и впечатления от сотен игр видимо его личные глюки, угу.
У многих горело от того что по их любимым играм (которые нельзя трогать потому что моя прелессть) прошлись, но настолько неадекватную реакцию впервые вижу))
Да, вероятно его личные глюки, раз он мастер спорта по всем видам спорта)
Я просто не фанат распространения глупостей) ну тебе видимо не понять, раз у тебя такая реакция — видимо глаз замылился)
Double facepalm
Да хоть трипл, мне то что) Переживаешь за статьи, которые ты притащил от какого-то рандома как за свои)
И зачем мне ходить на бгг, это здесь у нас информации считай и нет -- в англоязычном интернете то все ок
Я не переживаю. Но это глупое обесценивание большого чужого труда в крайне хамской манере.
Ладно, я мб и зря быканул, хотя к классификации игроков и некоторым оценкам есть большие вопросы.
Приношу свои извинения Кену из Австралии, надеюсь, что его не очень задели мои слова.
Ладно, я мб и зря быканул, хотя к классификации игроков и некоторым оценкам есть большие вопросы.
Приношу свои извинения Кену из Австралии, надеюсь, что его не очень задели мои слова.
поиграл бы в симуляторе во многие, есть желающие и кто научит?
Время приключений же, которые карточные войны. =))
Эх, Андроид, Андроид, что ж ты покинул нас =_=
Спасибо за мысли, очень полезно насчёт всего вот этого многообразия МТГ - в констрактед вписываться никакого желания нет, а вот поиграть порой в мотыгу тянет. Буду искать дуэльные наборы или коробочные, тогда.
Почему же нет Игры Престолов ЖКИ?!
На мой взгляд, я поставил бы её на второе-третье место среди всех карточных игр (после Нетраннера и, возможно, 5 колец).
А чем так хороша карточная ИП?
Удачное сочетание игровых механик, возможности играть более чем вдвоем, и популярного сеттинга. Можно играть как с хардкорщиками так и с вполне себе казуалами.
Показалось, что основное преимущество это бэк
Забавно, что я сначала поиграл в первый сет ККИ, заценил, а потом решил узнать, что же такое Мартин. Было это 16,5 лет назад.
Добавлены Transformers и Game of Thrones LCG
я хардкорщик, но дестини - любимая игра. В ней достаточно инструментов для управления рандомом. И соревновательность высокая.
Про легенду 5 колец все так, к сожалению. Слишком тяжелый продукт получился у ФФГ(
Странно что прошли мимо игры Кодекс
Автор решил отнести ее в другой сборник - https://tesera.ru/user/Siar/journal/1426426/
Спасибо, погляжу
А карточная игра престолов второй редакции не зашла у вас?
Вот тоже удивило, что Престолы обошли стороной)
Это надо уточнить у автора - возможно, просто не играл
Где VtES?
http://risovach.ru/upload/2019/04/mem/kot-tut_205301520_orig_.jpg
Автору, действительно, проще бы было сделать подборку игр, наиболее популярных от производителей, - вайт визард, визардс оф зе кост, уппер дек, ффг и т. Д. И не потому, что получилось не очень, а чтобы не горели самые ранимые.
Новички 3/3
Казуалы 1/3
Хардкорщики 0/3
А это точно все карточные игры? Если серьезно, то какая-то однобокая подборка. Очень люблю карточные игры, и их у меня достаточно, но ни в одну из перечисленных желание сыграть не появилось.
Зря, Дестини офигенна по механике, Ключ хорош как по модели распространения, так и в качестве гейтвея в ККИ для настольщиков (у последних ведь предубеждение, что ККИ это дорого, а настолки - нет)
Возможно, что-то в них есть. Но тема отпугивает от изучения механик. А тут все на одну тему. Не репрезентативная подборка, может сложиться впечатление, что это все, что есть в карточном мире.
>Не репрезентативная подборка, может сложиться впечатление, что это все, что есть в карточном мире
> некоторые популярные ККИ и ЖКИ
Я бы советовал повнимательнее читать аннотацию.
Ну и если для вас Wh Conquest/Invasion, Magic the Gathering, Netrunner, Pokemon, Star Wars Destiny и Legend of Five Rings на одну тему... Ну ок
Это просто какой-то сборник скирмишей))
"Новички... Думаю, дело в завышенных ожиданиях от игры как от продукта Plaid Hat"
Ого у вас новички! без опыта, или с минимальнейшим опытом, которые не просто знают игры, а даже имеют ожидания в отношении конкретных фирм) И нас даже игроки за плечами которых десяток+ лет опыта постоянных игротек, мало обращают внимание на издателя :) Разумеется это я без какого либо подтекста, просто удивляюсь, всерьез думал, что издатели, авторы, и прочее - это слишком внутренняя кухня, в которую даже не все хардкорщики погружаются, не говоря уж про новичков, которым обычно можно объяснить игру только описанием того, о чем она)
"новички" - это не обязательно совсем без опыта, "новички" - это в первую очередь те, кто предпочитает несложные игры с низким порогом вхождения. А большинство игр Plaid Hat Games как раз дружелюбны к новичкам, насколько мне известно
Так я же не о том: люди, которые предпочитают такие игры - они (я отметил, что лично на моем опыте), - не интересуются, что это за издатель, и тем более не имеют каких-то ожиданий от новой игры по этому критерию. Понятно, что люди разные, но просто чтобы прям группа людей таких набралась - меня и удивило
А netrunner не относится к снятым с производства?
Интересно почему в выборке lcg от ffg нет LOTR?
А увидел про ккоп)
А не проще список с указанием сложности?
"Новички... Думаю, дело в завышенных ожиданиях от игры как от продукта Plaid Hat"
Ого у вас новички! без опыта, или с минимальнейшим опытом, которые не просто знают игры, а даже имеют ожидания в отношении конкретных фирм) И нас даже игроки за плечами которых десяток+ лет опыта постоянных игротек, мало обращают внимание на издателя :) Разумеется это я без какого либо подтекста, просто удивляюсь, всерьез думал, что издатели, авторы, и прочее - это слишком внутренняя кухня, в которую даже не все хардкорщики погружаются, не говоря уж про новичков, которым обычно можно объяснить игру только описанием того, о чем она)