Очень крутая идея счетчика с БГГ, но я отмечу, что если правильно использовать карты подсчета, то довольно легко считать. Например, если нужно отнять или прибавить 4 (зачастую корабли торговой федерации именно столько восстанавливают влияния), то просто переворачиваете карту 1-5 на нужную сторону. И, если вы заметили, там карт влияния ровно столько, что при разделении их между игроками получается 20+10+10+5+1+1+1+1+1=50. Так выходит 2 равные колоды. А потом уже отнимаете в процессе. Главный недостаток, что не видно сколько у кого осталось, поэтому приходится брать в руки, чтоб пересчитать.
Игра отличная. Достоинства - высочайшая реиграбельность, быстрота партий, низкий порог входа, невысокая цена. К рандому можно относиться по-разному. Рандом есть и в покере, но что-то никто на него не жалуется. Мы с супругой запоем заигрывали базу, потом добавляли допы из подарочного издания. Они неплохо разнообразят игровой процесс. Я дважды пробовал ЗИ на четверых. Размах получался эпический, мне понравилось. Правда, время партии и количество расчётов в уме сильно возрастало. С моей подачи ещё одна семейная пара купила коробку с игрой и тоже играла много и с удовольствием. Так что, хейтеры, как говорится, идут лесом. А если нет, то пусть сперва напишут свои обзоры, как они часами брейнштормят в Сумерки империи или шахматы без рандома.
Без относительно игры, можно было в карточке игры к звездным империям написать коментарий из раздела проблемы, причем сразу подразделы решений просто. Статья иначе большая а смысл в паре абзацев.
Счетчик и правда неудобный, в Битве героев он намного лучше сделан. А вот про рынок не соглашусь. Это филер. Зачем тут сидеть с калькулятором и высчитывать полезность карт и то, как они будут взаимодействовать в колоде? Нет нужной фракции? Ну так купите карту с утилизацией, потом удалите ее или можно купить нужную противнику карту, чтобы она ему не досталась.
Статья на день космонавтики, которую мы заслужили... Начиная от дисклеймера про "неумелые попытки", минуя пересказ правил без всякой аналитики, и заканчивая методикой подсчёта баланса ("я не буду пересчитывать баланс, но если бы стал, то вот как именно..."). Прямо вот всё прекрасно. Автор пишет в самом начале, что "все выводы мои, и могут быть неверными". Я хотел бы уточнить, а какие именно выводы? Хотя бы тезисно.
И к слову, давно хотел спросить сообщество. Как люди пишут статьи? Я имею ввиду, не дневники, а именно статьи? Их надо как-то оформлять, отправлять на модерацию?
У меня семилетняя дочка поняла как работает игра, когда положила два сильных корабля слизней в сброс, затем слегка перемешала сброс и снова их вместе вытянула.
Поддерживаю :) Даже если серьёзно, то имеем рандомный рынок, рандомный приход карт в руку и сильную, обычно фракционную, синергию. В результате, по крайней мере в базе можно на этом разбор и заканчивать.
А если просто увеличить размер рынка?
Или сбрасывать рынок периодически или по триггеру?
Сброс рынка есть в допе "События". https://tesera.ru/images/items/895127/1600x1200xsxy/photo.jpg
Очень крутая идея счетчика с БГГ, но я отмечу, что если правильно использовать карты подсчета, то довольно легко считать.
Например, если нужно отнять или прибавить 4 (зачастую корабли торговой федерации именно столько восстанавливают влияния), то просто переворачиваете карту 1-5 на нужную сторону.
И, если вы заметили, там карт влияния ровно столько, что при разделении их между игроками получается 20+10+10+5+1+1+1+1+1=50. Так выходит 2 равные колоды. А потом уже отнимаете в процессе.
Главный недостаток, что не видно сколько у кого осталось, поэтому приходится брать в руки, чтоб пересчитать.
Игра отличная. Достоинства - высочайшая реиграбельность, быстрота партий, низкий порог входа, невысокая цена.
К рандому можно относиться по-разному. Рандом есть и в покере, но что-то никто на него не жалуется.
Мы с супругой запоем заигрывали базу, потом добавляли допы из подарочного издания. Они неплохо разнообразят игровой процесс.
Я дважды пробовал ЗИ на четверых. Размах получался эпический, мне понравилось. Правда, время партии и количество расчётов в уме сильно возрастало.
С моей подачи ещё одна семейная пара купила коробку с игрой и тоже играла много и с удовольствием.
Так что, хейтеры, как говорится, идут лесом. А если нет, то пусть сперва напишут свои обзоры, как они часами брейнштормят в Сумерки империи или шахматы без рандома.
Без относительно игры, можно было в карточке игры к звездным империям написать коментарий из раздела проблемы, причем сразу подразделы решений просто. Статья иначе большая а смысл в паре абзацев.
Счетчик и правда неудобный, в Битве героев он намного лучше сделан. А вот про рынок не соглашусь. Это филер. Зачем тут сидеть с калькулятором и высчитывать полезность карт и то, как они будут взаимодействовать в колоде? Нет нужной фракции? Ну так купите карту с утилизацией, потом удалите ее или можно купить нужную противнику карту, чтобы она ему не досталась.
Время глубокой аналитики. :)
Игра работает так:
Draw card*(фракция+фракция)/Рандом = Победа
> написанное ниже является неумелой попыткой понять, как работает игра и как этого добился (или хотел добиться)
Так как же работает игра? И главное, чего хотел добиться автор?
Статья на день космонавтики, которую мы заслужили... Начиная от дисклеймера про "неумелые попытки", минуя пересказ правил без всякой аналитики, и заканчивая методикой подсчёта баланса ("я не буду пересчитывать баланс, но если бы стал, то вот как именно..."). Прямо вот всё прекрасно. Автор пишет в самом начале, что "все выводы мои, и могут быть неверными". Я хотел бы уточнить, а какие именно выводы? Хотя бы тезисно.
И к слову, давно хотел спросить сообщество. Как люди пишут статьи? Я имею ввиду, не дневники, а именно статьи? Их надо как-то оформлять, отправлять на модерацию?
Только сегодня купил подарочное издание 😁
С днем космонавтики 👨🚀👍
У меня семилетняя дочка поняла как работает игра, когда положила два сильных корабля слизней в сброс, затем слегка перемешала сброс и снова их вместе вытянула.
Поддерживаю :) Даже если серьёзно, то имеем рандомный рынок, рандомный приход карт в руку и сильную, обычно фракционную, синергию. В результате, по крайней мере в базе можно на этом разбор и заканчивать.