Полный список босс баттлеров где боссом управляет живой человек, если кому-то ещё интересно: режимы битвы с боссом в Arena the Contest и в Битвах героев (в последнем случае нужен соотв доп), Skulk Hollow, Mail Peak, Ogre, Attack on Titan: The Last Stand
Вставлю 5 копеек) ИМХО.. Vagrantsong ощущается очень рандомным, как и во многих играх - оооочень дальние перемещения монстров губят все потуги в тактическое расположение. События постоянно душат, не спорю, что кому то это нравится. (Мне к Ктулху СМУ это тоже по нраву). Прокачки считай нет, так как секции проходятся в произвольном порядке. Townsfolk Tussle - офигенный продакшн, элементы Легаси... но, игра под стать оформлению. На поле происходит дичь под стать мультикам и с этим надо смириться. Залез я как то бабкой на дерево и начал оттуда стрелять по Шерифу старому, пока двое других персонажей с ним в рукопашную бились. А он сел в машину и протаранил моё дерево, я упал и помер. И был бы отличный веселый дайсфест если бы не два но... 1) Зачем то в игре соревновательный элемент приплели. У каждого своё задание и в итоге станет победителем один. 2) Оооочень долгие партии. На 4 босса выходит 4+ часов.
Ну Majo говорила, что в Vagrantsong полно тактических возможностей. "Потуги на тактическое перемещение" прекрасно реализуются за счет свечей. Монстры хоть и ходят дальше игроков, но можно их кайтить свечами и целая большая часть игры про позиционирование и себя, и монстра.
Это сугубо её мнение. Я написал выше ИМХО. Кому то вон Пандемия нравится, а по мне худшее во что играл, на равне с 7 Wonders. Зато Gen7 огонь, прошли 4 раза.
Это скорее скирмиш/данжен кроулер с битвой с боссом в конце. Принципиальное отличие от босс баттлеров в том, что геймплей не сфокусировпн на битве с боссом.
Основные проблема Oathsworn'а это вторая редакция с ее кривыми правками. Примеры. 1. Решили ослабить персонажа ведьму, ради этого изменили механику огня. В результате огненный босс отходит от тебя, и ставит между собой и персонажем стену огня, а ты проходишь сквозь нее без повреждений, так как чтобы получить повреждения от огня тебе нужно в конце раунда стоять в нем. 2. Одиннадцатый сценарий, который из-за правок стал практически непроходим без смерти всей партии. Он настолько ужасен, что многие игроки просто бросают его на середине, так как исход сценария становиться достаточно быстро ясен.
В таких случаях обычно говорят "в коробку с миньками забыли положить игру". Увы, это правило работает в 9 из 10 случаев. Я для себя делаю эдакий мысленный эксперимент. Если эти миньки заменить обычныи картонными жетонми, эта игра сколько потеряет в цене? Если больше половины, то нафиг не нужна такая игра, где миниатюрки стоят больше, чем идея разработчика+картон+арты+маркетинг.
Oathsworn, тем не менее, называется одной из лучшей игрой в жанре. Каким-то группам не заходит - по ряду причин, - но то, что это хорошая игра, с хорошими отзывами, оценками и тд - 100%. Просто может быть, что не для какой-то конкретной группы. Нельзя сказать, что "забыли положить игру", это точно не про Oathsworn
Так как в своё время хотел брать Кик, прочёл и посмотрел много материалов. Тут мне кажется всё зависит от изначального восприятия игры. Если хотеть умный стратегический геймплей как в Глум , Isofarian Guard или SHEOL. То тут увы мимо - игра очень простая. (Потому я не вписался в КиК). А если вы ждёте интересное мочилово - Ктулху СМУ, Massive Darkness2 (в которых вырезали сценарии и сразу босс файт), то это ваш клиент. P.s. Мне понарвился еще очень Primal, там на карточках очень прикольные комбы мутятся, но дорого(
Ну человек перечислил глум, а там правил вагон и маленькая тележка, если касаться нюансов, и думать что в этой игре автор не смог их прочесть правила - зато "я" то легко все понял, обычно ведет как раз к ошибкам.
По комментариям многоуважаемых участников: - игра не заслуживает более детального разбора :) - я искренне завидую вдумчивым знатокам английского, у которых в процессе игры не возникало никаких вопросов, выходящих за рамки двух книжечек с правилами; - ревью противоречивые, в зарубежном сегменте вообще молочные реки и кисельные берега, как так вышло за пределами новичков/казуалов и большиз любителей нарратива - непонятно, но плохих отзывов заметно меньше; - этот аккаунт действительно довольно новый, создан только в 2020, ранее не пригодился т.к. обычно предпочитаю делиться своими ценными впечатлениями на БГГ. Но в этот раз почитав возмущения тамошних дамочек на тему того, что эта игра плохая прежде всего из-за обьективизации и сексуализации женских персонажей в каком-то там чаптере, и им невероятно отвратительно читать все эти грязные мужские фантазии, я как-то побоялся и решил разлить мысль по древу здесь; - страдать лучше в KDM.
Я бы наверное еще более детально все расписал если бы у меня было время, а так в целом все описано достаточно верно. Однако на такие вот статьи мало кто обращает внимание т.к. будут смотреть "Ютуберов" которые поголовно хвалят игру, а также пойдут на ББГ и увидят оценку более чем в 9 баллов и скорее ее побегут приобретать. Маркетинг работает на полную катушку конкретном случае.
Согласна, я не так давно "открыла матрицу" и поняла как сильно работает маркетинг на умы юных настольщиков. Все бегут и сметают одни и теже предзаказы. Но есть честные обзорщики забугорные, которые честно говорят "Оно вам не надо" если ты даже Глум не смог осилить. А у меня еще и Грааль лежит)
Эту мантру бы на каждый предзаказ писать) Я так на Грааль повёлся, хотя были комментарии про гринд. В итоге игра сразу продана, на фиг надо такое - но все бегают хвалят, просто не умеют мысли излагать. Там не игра хорошая, а история и разветвления, игра-то как раз плохая.
И примеров масса, в тот же сабж будут вкидываться за большие миньки и описание механик, не смотря на минусы, а потом плеваться на барахолках)
После того случая с Граалем, кстати, у меня в коллекции и не появляется новинок - потому что надо дождаться релиза и уже тогда проверять отзывы на игру, а не баллы, которые ставят на хайпе только оформившие предзаказ.
"игра топ, прошёл её 2 раза (соло и в 4 игрока). Автор статьи скорее всего плохо владеет английским языком по этому не все правила до конца понял, из-за чего играл неправильно в следствии чего игра ему и не понравилась)"
"Фуууу, человек который не умеет читать правила не доволен игрой потому что не умеет читать правила, как же мне это надоело... Как вы вообще допускаете писать статьи людей которые не могут даже правила нормально прочитать?!"
Человек который написал свой отзыв по правилам даже статью не читал по ходу. В ней четко написано что правила противоречат друг другу и сложно найти пояснения произошедшего в игре. Где тут хоть слово о не понимании правил игры) Прям явно же пишет автор что нет четкой структуры у них)
Верить себе самому нужно) Купите или поиграйте у друзей на постоянной основе, чтоб прошел эффект первых партий и примите решение)Для меня эта игра очень слабая, но для новичков может быть и норм
Полный список босс баттлеров где боссом управляет живой человек, если кому-то ещё интересно: режимы битвы с боссом в Arena the Contest и в Битвах героев (в последнем случае нужен соотв доп), Skulk Hollow, Mail Peak, Ogre, Attack on Titan: The Last Stand
А, еще вспомнил что в серии Marvel united есть режим игры за босса против героев. Supervillain mode.
А кто может посоветовать босс батлер не такой дорогой и без упора на карточки? Ну и в идеале может есть батлеры все против одного, с Оверлордом?
1 против всех нету. А так Vagrantsong, Townsfolk Tussle, Marvel United X-Men
Вставлю 5 копеек) ИМХО.. Vagrantsong ощущается очень рандомным, как и во многих играх - оооочень дальние перемещения монстров губят все потуги в тактическое расположение. События постоянно душат, не спорю, что кому то это нравится. (Мне к Ктулху СМУ это тоже по нраву). Прокачки считай нет, так как секции проходятся в произвольном порядке. Townsfolk Tussle - офигенный продакшн, элементы Легаси... но, игра под стать оформлению. На поле происходит дичь под стать мультикам и с этим надо смириться. Залез я как то бабкой на дерево и начал оттуда стрелять по Шерифу старому, пока двое других персонажей с ним в рукопашную бились. А он сел в машину и протаранил моё дерево, я упал и помер. И был бы отличный веселый дайсфест если бы не два но... 1) Зачем то в игре соревновательный элемент приплели. У каждого своё задание и в итоге станет победителем один. 2) Оооочень долгие партии. На 4 босса выходит 4+ часов.
Ну Majo говорила, что в Vagrantsong полно тактических возможностей. "Потуги на тактическое перемещение" прекрасно реализуются за счет свечей. Монстры хоть и ходят дальше игроков, но можно их кайтить свечами и целая большая часть игры про позиционирование и себя, и монстра.
Это сугубо её мнение. Я написал выше ИМХО. Кому то вон Пандемия нравится, а по мне худшее во что играл, на равне с 7 Wonders. Зато Gen7 огонь, прошли 4 раза.
предлагать Ктулху смерть не может умереть плохая идея да?
Там сражения с миньонами куда дольше чем сражение с боссом.
A может Dungeon Twister?
Хоть там боссов и нет, но Оверлорд присутствует...
Да не, с Оверлордом игр полно, а вот чтобы это был босс баттлер не против ИИ, а именно человека - было бы круто, ассиметрия рулит.
Тогда стоит присмотреться на
The Others: 7 Deadly Sins
Хотя судя по стоимости и редкости вряд ли ее сейчась найдешь по одекватному ценнику.
О,плюсую) Я тоже про Семь Грехов сразу вспомнил. В принципе, боссбатлер
Это скорее скирмиш/данжен кроулер с битвой с боссом в конце. Принципиальное отличие от босс баттлеров в том, что геймплей не сфокусировпн на битве с боссом.
Ну кагбе да - если искать прям чистый боссбатлер.
А так, вон Kingdom Death Monster в последних версиях уже на две трети симулятор поселения.
Нашёл одну такую игру. В Arena the Contest есть режим 1 против всех, где за босса играет человек.
Еще есть Skulk Hollow и Maul Peak. Дуэльки где один игрок управляет боссом, а второй толпой зверушек.
Основные проблема Oathsworn'а это вторая редакция с ее кривыми правками.
Примеры.
1. Решили ослабить персонажа ведьму, ради этого изменили механику огня. В результате огненный босс отходит от тебя, и ставит между собой и персонажем стену огня, а ты проходишь сквозь нее без повреждений, так как чтобы получить повреждения от огня тебе нужно в конце раунда стоять в нем.
2. Одиннадцатый сценарий, который из-за правок стал практически непроходим без смерти всей партии. Он настолько ужасен, что многие игроки просто бросают его на середине, так как исход сценария становиться достаточно быстро ясен.
В таких случаях обычно говорят "в коробку с миньками забыли положить игру".
Увы, это правило работает в 9 из 10 случаев.
Я для себя делаю эдакий мысленный эксперимент. Если эти миньки заменить обычныи картонными жетонми, эта игра сколько потеряет в цене? Если больше половины, то нафиг не нужна такая игра, где миниатюрки стоят больше, чем идея разработчика+картон+арты+маркетинг.
Oathsworn, тем не менее, называется одной из лучшей игрой в жанре. Каким-то группам не заходит - по ряду причин, - но то, что это хорошая игра, с хорошими отзывами, оценками и тд - 100%. Просто может быть, что не для какой-то конкретной группы. Нельзя сказать, что "забыли положить игру", это точно не про Oathsworn
В данном случае мимо, авторы как раз предлагали всем желающим купить версию без минек.
Так ведь потеряет, тут же оружие сменное, это часть геймплея...
Так как в своё время хотел брать Кик, прочёл и посмотрел много материалов. Тут мне кажется всё зависит от изначального восприятия игры. Если хотеть умный стратегический геймплей как в Глум , Isofarian Guard или SHEOL. То тут увы мимо - игра очень простая. (Потому я не вписался в КиК). А если вы ждёте интересное мочилово - Ктулху СМУ, Massive Darkness2 (в которых вырезали сценарии и сразу босс файт), то это ваш клиент. P.s. Мне понарвился еще очень Primal, там на карточках очень прикольные комбы мутятся, но дорого(
>интересное мочилово
>Ктулху СМУ
ДОСТАТОЧНО
Я, простой америтрешер, за две партии понял правила лучше, чем ваша экспертная команда - за пять.
Одно дело думать, что вы их поняли. Другое играть по правилам ))
А как понять, верно ли поняли или играем не по правилам?
Ну человек перечислил глум, а там правил вагон и маленькая тележка, если касаться нюансов, и думать что в этой игре автор не смог их прочесть правила - зато "я" то легко все понял, обычно ведет как раз к ошибкам.
Это же не rocket science. Читаешь, играешь одну партию, потом ещё раз читаешь более вдумчиво.
По комментариям многоуважаемых участников:
- игра не заслуживает более детального разбора :)
- я искренне завидую вдумчивым знатокам английского, у которых в процессе игры не возникало никаких вопросов, выходящих за рамки двух книжечек с правилами;
- ревью противоречивые, в зарубежном сегменте вообще молочные реки и кисельные берега, как так вышло за пределами новичков/казуалов и большиз любителей нарратива - непонятно, но плохих отзывов заметно меньше;
- этот аккаунт действительно довольно новый, создан только в 2020, ранее не пригодился т.к. обычно предпочитаю делиться своими ценными впечатлениями на БГГ. Но в этот раз почитав возмущения тамошних дамочек на тему того, что эта игра плохая прежде всего из-за обьективизации и сексуализации женских персонажей в каком-то там чаптере, и им невероятно отвратительно читать все эти грязные мужские фантазии, я как-то побоялся и решил разлить мысль по древу здесь;
- страдать лучше в KDM.
Вы про этот прошлогодний тред аж с семью лайками?) Да уж, просто ужас, веская причина не писать на БГГ.
https://boardgamegeek.com/thread/3073881/chapter-6-the-writing-sucks-chapter-6-spoilers-ahe
да, до сих пор под впечатлением
Я бы наверное еще более детально все расписал если бы у меня было время, а так в целом все описано достаточно верно. Однако на такие вот статьи мало кто обращает внимание т.к. будут смотреть "Ютуберов" которые поголовно хвалят игру, а также пойдут на ББГ и увидят оценку более чем в 9 баллов и скорее ее побегут приобретать. Маркетинг работает на полную катушку конкретном случае.
Зачем читать эти буковки-закорючки, если есть яркое видео? (сарказм)
Согласна, я не так давно "открыла матрицу" и поняла как сильно работает маркетинг на умы юных настольщиков. Все бегут и сметают одни и теже предзаказы. Но есть честные обзорщики забугорные, которые честно говорят "Оно вам не надо" если ты даже Глум не смог осилить. А у меня еще и Грааль лежит)
Эту мантру бы на каждый предзаказ писать)
Я так на Грааль повёлся, хотя были комментарии про гринд. В итоге игра сразу продана, на фиг надо такое - но все бегают хвалят, просто не умеют мысли излагать. Там не игра хорошая, а история и разветвления, игра-то как раз плохая.
И примеров масса, в тот же сабж будут вкидываться за большие миньки и описание механик, не смотря на минусы, а потом плеваться на барахолках)
После того случая с Граалем, кстати, у меня в коллекции и не появляется новинок - потому что надо дождаться релиза и уже тогда проверять отзывы на игру, а не баллы, которые ставят на хайпе только оформившие предзаказ.
Кто-то не умеет мысли излагать, но умеет играть и получать от игры удовольствие. Кто-то не способен освоить правила Грааля и ноет.
Каждому своё.
Причём тут правила Грааля, если проблема не в правилах, а общей унылости? прекрасно я правила этого мусора освоил.
Хм, противоречивые отзывы на игру. Некоторые критикуют, большинство очень хвалят... И кому верить.
В Вк к слову отреагировали совсем иначе
"игра топ, прошёл её 2 раза (соло и в 4 игрока). Автор статьи скорее всего плохо владеет английским языком по этому не все правила до конца понял, из-за чего играл неправильно в следствии чего игра ему и не понравилась)"
"Фуууу, человек который не умеет читать правила не доволен игрой потому что не умеет читать правила, как же мне это надоело...
Как вы вообще допускаете писать статьи людей которые не могут даже правила нормально прочитать?!"
Человек который написал свой отзыв по правилам даже статью не читал по ходу. В ней четко написано что правила противоречат друг другу и сложно найти пояснения произошедшего в игре. Где тут хоть слово о не понимании правил игры) Прям явно же пишет автор что нет четкой структуры у них)
Верить себе самому нужно) Купите или поиграйте у друзей на постоянной основе, чтоб прошел эффект первых партий и примите решение)Для меня эта игра очень слабая, но для новичков может быть и норм
конечно все хвалят, проплаченых обзоров насмотрелись и хвалят
Ну да, и рядовые пользователи на БГГ пройдя игру тоже пишут проплаченгые обзоры...
Верить, как обычно, надо только себе )
Любая игра кому-то нравится, а кому-то нет, это нормально
Мне другое интересно, почему статья написана с аккаунта которому 2 дня, и на котором кроме этой статьи больше ничего нет?
Решили хайпануть))
"сначала добейся"?