Сегодня у нас в гостях Bleizilla, ещё один пользователь «Тесеры», который перешагнул рубеж — 1000 дней на сайте! 

— Привет! Вкратце расскажи о себе, для тех, кто с тобой не знаком. 

— Зовут меня Илья. Живу в Риге. Работаю в производственной компании, отвечаю за логистику, также занимаюсь автоматизацией бизнес-процессов.

— Когда ты познакомился с настольными играми? Какие были периоды увлечения? Как долго длится современный период и какие настолки стали в нём первыми?

 
— Если не брать в расчёт совсем ранние годы, то знакомство с настольными играми случилось в подростковом возрасте, в середине 90-х годов. Увлечение началось с книг-игр Дмитрия Браславского. Примерно в это же время посмотрел художественный фильм с Томом Хэнксом «Maze and Monsters». Узнав, что в основе идеи лежат настольные ролевые системы вроде «Dungeons & Dragons», заинтересовался. Было сложно раздобыть информацию, т.к. интернет в те годы ещё не был сильно развит. Начали с друзьями со 2-й редакции правил, играли в готовые модули, выдумывали свои. Позже перешли на 3-ю и 3,5 редакции. Интерес поддерживался и за счёт увлечения  компьютерными RPG вроде «Baldur's Gate» и «Fallout», которое живо и сейчас.

В 1998 году узнал о существовании «Magic: The Gathering». С группой друзей приобрели несколько колод и начали изучать. Посещал местный клуб, правда, больше для обмена, чем для игры. Участвовал в нескольких турнирах, но большей частью играли дома с друзьями. Играем до сих пор :)

В 2000–2001 годах жил в США, там несколько раз посещал местечковые клубы, где народ резался в «Warhammer» и MTG, домой вернулся со стопкой книг по D&D, и увлечение получило весомую подпитку.

Многие, в том числе и на «Тесере», настольные ролевые системы и MTG почему-то настольными играми не считают, поэтому перейду  к классическим настолкам. Первым был «World of Warcraft» в 2009 году — подарили другу на день рождения. К тому моменту в «Подземелья и драконы» играть стали реже — стало проблематично выделять время на продолжительные сессии и подготовку к ним, поэтому решили перейти на более компактный, «коробочный» вариант времяпровождения. Игру выбрали исключительно из-за тематики — как раз в то время компьютерный «World of Warcraft» был на подъёме, а мы в него активно играли. Так что выбор был очевиден. Игра понравилась, эпик ощутили все. Правила трудностей не вызвали — после толстенных рулбуков к RPG и правил «Магии» нас было ничем не испугать.  

В 2010 году начал пополнять коллекцию — в числе первых приобретений были «Runewars», «Carcassonne» (гремучее сочетание :)), «Race for the Galaxy» и  т.д.

— В «Magic: The Gathering» с друзьями вы идёте в ногу со временем? То есть дома играете текущими актуальными сетами или тем, что накопилось за все годы?

— Играем тем, что накопилось за годы. 

Большинство колод собраны в тот момент, когда они были наиболее актуальны и занимали верхние позиции в тогдашних рейтингах.

Есть также с десяток дуэльных колод — это наборы из двух готовых колод, периодически выпускаемые «Wizards of the Coast», специально сбалансированные для игры друг против друга.

Иногда играем только колодами, собранными из определённого набора выпусков — для баланса. 

Всего в закромах около 30 собранных колод разных форматов, ещё десятка полтора у друзей.

В моменты обострения увлечения какие-то колоды модернизирую, собираю новые. В такие периоды читаю форумы, изучаю актуальные стратегии, новые выпуски карт, изменения в правилах.

Новые карты не приобретал уже лет пять — старых более чем достаточно для наших не очень частых встреч.

— Как поклонник «Magic: The Gathering», как ты относишься к ЖКИ? Играешь ли в какие-то из них?

— Нормально отношусь. Принципиальной разницы не вижу — дело лишь в маркетинге, в модели продвижения товара продавцом. Найдутся люди, которые будут спускать деньги и на ЖКИ, и на ККИ. Думаю, для средних игроков затраты не очень отличаются в обоих случаях. Расходы выше, если игрок регулярно участвует в турнирах, следит за выходом дополнений, комплектует колоды из них.

Играл в базовые «Android Netrunner», «Game of Thrones». Впечатление сложилось хорошее, но ничего принципиально нового для себя не увидел, МТГ всё равно показалась более глубокой, вариативной и комплексной. К тому же не было никакого желания приобретать дополнения, этот этап уже пройден. В итоге избавился от обеих игр. Но, повторюсь, впечатление хорошее, ничего против не имею.

— В «Dungeons & Dragons» вы всё так же играете в 3-ю и 3,5 редакции или перешли на новые? Твоё мнение о последних редакциях D&D?

— Начинали со 2-й, затем играли в 3-ю и 3,5 редакции. Четвёрку пропустил, лишь читал базовые правила. Четвёрка выделяется на общем фоне, делая упор на тактику с миниатюрами. Ролевая составляющая минимальна по сравнению с предыдущими редакциями. Не всем это понравилось, мне в том числе. В наших сессиях словесная составляющая (сюжетные описания, диалоги, загадки и т.д.) преобладала.

Сейчас изучаю пятую редакцию, которая изначально была принята неоднозначно, в обзорах озвучивались полярные мнения. Но многие по мере ознакомления стали оценивать пятую редакцию более положительно. Мне пока нравится всё то, что я вижу. Надеюсь, игровой процесс не разочарует. Как раз решил возобновить традицию и собрать партию, выступив в качестве мастера. План — для начала пройти Starter Set, а дальше посмотрим. Потенциальные приключенцы желание играть подтвердили, так что теперь дело за мной :)

— Какие ещё ролевые системы кроме «Dungeons & Dragons» удалось попробовать и какие они оставили впечатления?

— Несколько раз играли в «Call of Cthulhu», изучал правила «Pathfinder», «GURPS», «Savage Worlds».

— Можешь сказать несколько слов о каждой из систем: что понравилось и что не понравилось?

— «Pathfinder» — по сути изменённая D&D редакции 3,5.

«GURPS» и «Savage Worlds» позиционируются как универсальные системы, позволяющие создавать приключения в любых сеттингах, с упрощённой системой создания персонажей и интуитивной механикой боя.

«Call of Cthulhu» использует правила BRP (Basic Role-Playing) — также универсальной, безклассовой системы, появившейся еще раньше «GURPS» и «d20 system».

Универсальные системы имеют свои плюсы, но на мой взгляд выглядят немного сумбурно. Мне больше нравятся системы, заточенные под определённый сеттинг, как та же «Dungeons & Dragons». Да, она моделирует лишь фентэзийный мир, но выглядит более глубокой и проработанной.

Резюме: систем много, и это хорошо, можно подобрать под любые потребности. Хочется быстро смоделировать приключение — берём универсальную систему, хочется детальной проработки вселенной — выбираем специализированную.

— Как, на твой взгляд, должна выглядеть идеальная ролевая система: откуда ты бы взял боёвку, откуда систему навыков и т.д?

— Меня вполне устраивает D&D 3.5. 

Если «пятёрка» окажется более проработанной, интуитивной и облегчённой (а пока так она для меня и выглядит) — буду голосовать за неё.

— Где ты проводишь большинство своих партий: дома в кругу семьи/друзей или в игровом клубе, а может, какой-то другой вариант? Посещаешь ли вообще игротеки или клубы?

— Так уж исторически сложилось, что играю чаще дома, реже в гостях. Есть несколько компаний, частично пересекающихся, общей численностью в пару десятков человек, так что нехватки игроков нет. Настолки для всех являются ещё одним общим интересом, не основным, но дающим свою порцию положительных эмоций.

В Риге есть несколько магазинов, самый крупный из них периодически проводит игротеки, также есть клубы любителей «Вархаммера» и «Магии», там тоже периодически играют в настолки. Бывал в этих местах несколько раз из любопытства, но не играл.

Несколько лет назад познакомился с Владимиром и Катей из блога «Настольные игры в Латвии». Оказалось, что живём буквально через пару домов. Хорошие ребята, очень увлечённые, несколько раз играли вместе.

— Живёшь рядом с Вовой и Катей, а поиграли вместе лишь несколько раз, почему?

— Жил буквально по соседству, но вот уже год как перебрался на противоположный край города. Правда, Рига — небольшой  город, на машине можно пересечь за 30–40 минут, если без пробок.

Вместе с Вовой и Катей играли лишь несколько раз, потому что я в целом играю редко, и, если уж собираюсь, то в первую очередь со старой компанией. Обычно играем один–два раза в месяц. Как правило, успеваем сыграть пару партий в какую-то одну игру, реже в две.

Всё же в данный момент настольные игры для нас — одна из форм общения, лишний повод собраться вместе. Уже давно не собираемся специально, чтобы поиграть. Игре, если настрой большинства изменится, запросто может быть предпочтён просмотр фильма, поездка на природу или же просто дружеская беседа. По этим же причинам партия может быть прервана :) 

Короче, совсем не гиковские настроения :)

С Вовой и Катей надеюсь ещё как-нибудь обязательно собраться, со времени наших последних посиделок их коллекция, наверно, увеличилась раза в полтора :)

— Как сейчас на твой взгляд обстоят дела с настольными играми в Латвии? Ощущается ли приток новых игроков или число практически не меняется? Насколько тебе самому удаётся привлекать кого-то к своему хобби? Какие игры ты для этого используешь?

— В Латвии, на мой взгляд, с настольными играми полный порядок. Вернее, в Риге, жителям остальных городов придётся либо ехать в столичные магазины, либо заказывать через интернет. Как уже сказал выше, в Риге есть несколько магазинов и клубов. Проводятся игротеки. В магазинах хороший ассортимент, который расширяется, всегда есть покупатели. Российские локализации отстутствуют, игры на английском, но местная молодёжь хорошо им владеет. Есть немногочисленные локализации на латышском языке.

Мне кажется, интерес к настольным играм развивается — регулярно узнаю, что кто-то из знакомых или коллег открыл для себя это увлечение.

В моей компании новые игроки появляются редко — компании устоявшиеся, люди знают друг друга многие годы и объединены многими увлечениями. Периодически кто-то приводит знакомых, половинок.

Ввиду всего вышеперичисленного задачу увлечь кого-то настольными играми специально перед собой не ставлю. Если же в компании появляются новые лица — играем во что и обычно, сложностей не возникало ни разу, народ исправно с первых партий осваивал «Eclipse», «New Era», «Game of Thrones Boardgame», «Talisman» и т.д. Честно говоря, поначалу бывал удивлён, т.к. ожидал худшего. 

Остаюсь при мнении, что взрослому человеку, владеющему английским на разговорном уровне, освоить настольную игру средней сложности не должно составить никаких проблем. Тем же, кто играл в компьютерные игры или ту же МТГ, обычно ещё легче.

— Какой средний возраст большинства настольщиков в Латвии или настолками увлекаются люди всех возрастов?

— Мои знакомые, разделяющие настольное увлечение, принадлежат к возрастной категории 30–40 лет. В магазинах вижу и более молодых людей, как правило, студенческого возраста. Ряд знакомых играют также в своих семьях. Я предпочитаю играть с друзьями, личную жизнь заполняю другими видами времяпровождения. Но если уж очень попросят, что случалось редко, или совсем нечем заняться — можно сыграть во что-нибудь простенькое. 

— Как изменились твои игровые вкусы за годы увлечения? Какие жанры ты сейчас предпочитаешь? Есть ли любимая тематика? На какие моменты больше всего обращаешь внимания при выборе новой игры? Какова сейчас пятёрка самых играемых/любимых игр?

— Исторически предпочитаю америтреш и карточные игры фэнтезийной тематики. В игре должна быть атмосфера, сюжетная составляющая. А вот тонкости механики и качество компонентов для меня не так важны.

Красивые миниатюры и тайлы, конечно же, делают игру привлекательной внешне, зная о важности оформления для многих покупателей, производители используют эту тему в полной мере, благо технологии на месте не стоят.

Для меня внешнее оформление — приятный бонус, не более, ибо живы в памяти эпические ролевые похождения, когда эмоции бурлят, интрига поддерживается мастерством ведущего, всё происходит в воображении игроков, а на столе лишь несколько листков персонажей, игральные кости да набросанная от руки карта местности.

Без проблем заменил бы пластиковые миниатюры на простые картонные жетоны.

Самые любимые игры в данный момент могу приравнять к самым играемым. Собираемся редко, поэтому регулярно, даже если изначально планировали попробовать что-то новое, в итоге выбираем любимое и проверенное.

Пятерка выглядит так: «Talisman», «Lords of Waterdeep», «Game of Thrones Boardgame», «Accension», «Runebound».

Хотелось бы чаще играть в «Claustrophobia», «Firefly», «Spartacus», «Fortune & Glory», освоить наконец «Earth Reborn» и «Battlelore».

Не люблю еврогеймы — из-за зачастую условного взаимодействия и отвлечённых тем. А также из-за миплов и одинаковых деревянных кубов. Играть в симулятор свинофермы или винодельни... Увольте.

В коллекции есть несколько евро — «New Era», «Lords of Waterdeep», «Плоский мир», в них первую очередь привлекла тема, ибо люблю вселенную «Neuroshima», люблю D&D, c творчеством Пратчетта, правда, не знаком, но весьма наслышан.

В итоге оказалось, что и всё остальное в этих играх удачно. Но изначально привлекла тема, механики, конечно, имеют значение, но для меня вторичны. Из евро, пожалуй, ещё приобрёл бы Brugge — красивый город, и фильм «Залечь на дно в Брюгге» весьма нравится :)

Ещё меньше привлекают патигеймы. Помню, после первой и последней игры в «Dungeon Fighter» задавался вопросом: это что такое было? :) 

Одно время поигрывали в «Манчкин», выезжая на шашлыки, но всё хорошо в меру.

Отдельного упоминания заслуживает многими почитаемый Влада Хватил :)

Интересно, что про его игры читал много восторженных резензий, где в числе достоинств упоминалось отличное чувство юмора автора. Хотелось познакомиться поближе. В итоге удалось попробовать Dungeon Petz... Какающие черти до сих пор перед глазами.

Честно скажу, после той партии мелькнула мысль, а на то ли увлечение я трачу своё время? :)

А если серьёзно – просто какая-то личная непереносимость, ведь, судя по количеству поклонников, игры должны быть неплохими.

— Какие российские/мировые настольные ресурсы ты регулярно читаешь? Есть ли те ресурсы/блоги, к чьему мнению в оценке игр ты прислушиваешься?

— Регулярно захожу на «Тесеру», также читаю «Настолкоманию», блог «Настольные игры в Латвии».

Иногда захожу на BGG.

К оценкам прислушивался, выбирая первые игры — именно по результатам прочтения обзоров приобретал «Claustrophobia», «Battlestar Galactica», «DungeonQuest», «Ghost Stories». От части игр, выбранных подобным образом, после одной-двух партий избавился, иные же стали любимыми.

Сейчас читаю главным образом анонсы новинок. Отчёты о сыгранных партиях и полученных посылках не очень понимаю, не читаю.

— Есть ли настольные игры, выхода которых очень ждёшь? Как ты оцениваешь деятельность наших локализаторов? Покупаешь ли локализованные игры? Какие игры ты бы хотел увидеть локализованными?

— На данный момент считаю, что собрал вполне завершённую подборку из интересующих жанров. Поэтому последние полтора года новые игры приобретаю редко — с начала 2014 года четыре или пять штук. Наоборот, понемногу отфильтровываю коллекцию, продавая или даря лишние. 

Пожалуй, жду выхода «Dungeons & Dragons: Temple of Elemental Evil» и «Magic the Gathering: Arena of the Planeswalkers», но пока не уверен, что буду их покупать.

Деятельность российских локализаторов оцениваю положительно. Несколько раз в год бываю в России, вижу, что ассортимент локализованных игр растёт. Начали локализовывать объёмные игры вроде «Descent 2^nd ed», «Battlelore», так что молодцы.

На мой взгляд, смысл локализаций в первую очередь в привлечении новых игроков, а также в облегчении жизни тех, кто недостаточно владеет иностранными языками. Дело определённо нужное, но народ часто сетует на высокие цены локализованных игр.

Сам в основном заказываю игры в зарубежных интернет-магазинах. Будучи в России, приобрёл несколько игр на русском — «Ужас Аркхэма», «Плоский Мир».

На родном языке играть, конечно, приятно. Хотел бы увидеть на русском в первую очередь игры с обилием текста — даже при достаточном знании иностранного языка всё равно удобнее читать на родном, особенно если присутствует художественный текст.

— Последние пару лет у нас появились достаточно крупные игровые конвенты. В России — «Игрокон», «МИПЛ», на Украине — «Игросфера». Удалось ли тебе побывать на каком-то из мероприятий, и если да, то какие остались впечатления? Как ты оцениваешь подобные события?

— Особого смысла в поездках на выставки для себя не вижу. О новинках узнаю из новостей, игры покупаю в интернете. Ехать, чтобы потолкаться в толпе, сделать спонтанные покупки или попробовать прототип, не хочется.

Перечисленные события бесспорно важны для развития отрасли, но, как мне кажется, ездят на них наиболее активные настольщики, коллекционеры, блогеры.

— С какой целью ты заходишь на «Тесеру»? Твоё мнение о «Тесере»? Чего сейчас больше всего не хватает ресурсу вообще и именно тебе? Сейчас появилась информация, что планируется запуск «Тесеры» 2.0, что бы ты обязательно хотел увидеть в новой версии? На твой взгляд, много ли способна «Тесера» дать новичку в мире настольных игр или тут не слишком дружелюбная обстановка, подходящая только для гиков?

— Захожу часто, почти каждый день.

Читаю первую полосу — главным образом новости, также иногда глаз цепляется за комментарии.

Для меня «Тесера» — удобная база игр и лента новостей, где кроме общей информации можно найти и дополнительные материалы (переводы, руководства, памятки).

Я бы добавил возможность ставить отрицательные оценки.

Про «Тесеру» 2.0 регулярно вижу упоминания, но не очень представляю, что это такое.

По-моему, сайт очень полезен для новичков, хорошая подборка материалов, есть активные пользователи, готовые ответить на любой вопрос.

Обстановка вполне дружелюбная, в интернете есть места много хуже :)

Гики для меня — самые активные игроки-коллекционеры, можно сказать, фанатики, вникающие во все нюансы. Мне кажется, дружелюбная атмосфера предпочтительна для любого человека, но превратить её в сущий ад с равной степенью могут как гики, так и казуалы.

— Если ли ещё какие-нибудь увлечения/хобби помимо настольных игр? Любимые книги/фильмы/музыка/компьютерные игры?

— Увлечений много. Люблю спорт — баскетбол, пляжный волейбол. Занимаюсь фитнесом, катаюсь на велосипеде. Люблю непродолжительные (1–2 дня) путешествия на автомобиле, прогулки на природе.

Интересуюсь историей, естествознанием.

Последнее время подсел на онлайн-курсы — Coursera, «Интуит» и прочие ресурсы.

Книги — Сапковский, Желязны, Нортон, Дрюон, Стругацкие.

Фильмы — криминальные драмы, фэнтези, научная фантастика. Сериалы – «Sopranos», «Game of Thrones», «Rome», «Californication».

Компьютерные игры — «Baldur's Gate», «Divine Divinity», «Mass Effect», «World of Warcraft». Жду «Pillars of Eternity» и «Sword Coast Legends».

— Можешь рассказать поподробнее, какие именно онлайн-курсы ты проходишь и что это тебе даёт?

— Большинство курсов связано с работой: логистика, внедрение информационных систем, автоматизация бизнеса.

Также стараюсь проходить курсы для души, по интересующим темам: например, сейчас изучаю палеобиологию динозавров (увлечение детства) и получаю море удовольствия :)

— Напоследок какое-нибудь пожелание/обращение к тесеровцам. 

— Получайте удовольствие от хобби, но не допускайте, чтобы из-за него страдали остальные сферы вашей жизни. И не сидите за столом, когда за окном хорошая погода, для этого есть дождливые осенние вечера! :)