Fallout. Настольная игра

2017

свернуть все темы
Siar написал 4 месяца назад: # скрыть ответы
Мини-обзор

Игра, которую не додедлали. Её бы еще патчить и патчить допами. Но на узах все встало. Хотя узы вообще должны были быть в составе базы сразу.

Могла бы быть очень неплохая, но ворох проблем просто топит ее.

Плюсы, которые мне удалось для себя найти:

+ Боевка. Простая и динамичная. Кинул кубы, перекинул кубы. Убил/не убил, огрёб/не огрёб. Бой не длится даже минуты. А результаты атаки и ответного урона определяются одними и теми же кубами.

+ общая динамика. Ходы происходят быстро. Фаза активации врагов тоже. Например в УАЗ мне всегда казалось, что 2/3 игры происходит фаза мифа, и только треть от всей партии игроки играют. Здесь мне показалось иначе. Вся партия на двоих заняла меньше 3 часов с объяснением правил.

+ последовательные линейки квестов с началом, развилками в середине и концовкой.

+ приятно реализованный планшет: ползунки радиации и здоровья отлично работают. Ползунок опыта хорошо передает фишку с увеличение количества опыта с каждым уровнем. Буковки хорошо визуально отображают прогрессию в прокачке.

Минусы:

- самый главный минус в том, что без допа в этой игре финал может наступить абсолютно рандомно. Пофиг на главный квест, пофиг на прокачку, пофиг на все. Человек собрал нужное количество лайков и закончил партию, не закончив при этом ни одного квеста. Тут либо хоумрулить, либо играть с узами.

- маловато флейвор текста на сюжетных картах. Особенно на картах квестов. Вы убили того-то, теперь вы знаете где это. Действие задания в локации такой-то. Теперь у группировки А есть чертежи, дойдите до локации Б. Никакого яркого атмосферного описания ни то что в процессе. Даже на финал главного квеста ничего не припасли. Просто выполнил квест, все, конец партии.

- жесткие проверки. Львиная доля проверок в этой игре имеет сложность 4. Выкинуть 4 успеха на 3х кубах, даже с перебросами довольно непросто. И прокачка очень слабо на это влияет. Реже появляются проверки 3, с ними попроще, и их, хотя бы, для разнообразия можно выполнить.

То же самое с ответным уроном на кубах. Враги 3го уровня просто оасщепляют героев на атомы. Особенно если нет брони.

- уныленькие герои и их прокачка. По большому счету, реально отличаются от общей массы только "нелюди". Вся индивидуальность и ассиметричность остальных заключается в 1 шмотке. Которую легко поменять и потерять. А буковки, как я уже писал, хоть и дают наглядное представление о прокачанности героя, на практике не то чтобы кардинально влияют на геймплей. Выживший может быть весь из себя такой умный сильный ловкий и красивый. Но при этом не пройти проверку с 4 перебросами.

- игромеханический текст на картах событий и квестов... *мем да что ты такое, черт возьми, несешь с Дэй-Льюисом*. Там порой такая охинея понаписана. Что без пол-литра не разобраться. Хотя размер карточек и малая доля художественного текста позволяют написать подробно "для тупых" Прямым текстом, что сделать нужно так мол и так.

- карты всегда состоят из одних и тех же тайлов. Отличаются только несколько именных локаций, уникальных для этого сценария. Все остальные тайлы участвуют от партии к партии. Думал, что новая калифорния это исправляет. По факту оказалось, что НК просто увеличивает площадь всех сценариев за счёт добавления всех новых тайлов. Короче говоря локации не стали разнообразнее и непредсказуемее, они стали тупо больше.

- небольшое количество стартовых встреч. (Частично лечится допом НК). Как ты не крути, но весь движ и все дальнейшие линейки квестов берут своё начало из стартовых карт контактов. Поэтому если не повезет, довольно быстро нэсобытия начнут повторяться.

- таймер. Тупо бесит))

- рандом лута. Такая себе претензия для амери. Но я голыми руками душил рейдеров в пустошах примерно половину игры, чтобы слутать себе хоть какое-то снаряжение - это был шлем с защитой 1, а оружие в виде гаечного ключа я нашел вообще под самый конец партии. Зато постоянно набивал карманы всяким мусором, который тут же терял в следующей же стычке. Продвигая таймер, который бесит, вперед

Я не лютый фанат вселенной, хотя прошёл все номерные фоллычи и даже тактикс. Давно хотел пощупать настолько. Но чет все как-то не решался, рассчитывая на то, что жене будет не особо интересно. А тут вышел сериал, который жене понравился наверное даже больше, чем мне. И я понял - вот он момент. Сыграли. Не без удовольствия. Хотя некоторые моменты, конечно совершенно выбивали из погружения. Есть светлые идеи в игре, но они омрачены большим количеством неудачных моментов.

Брать игру без допов - деньги на ветер. Если вас не интересует конкретно эта вселенная, то покупка - деньги на ветер. Лучше присмотреться к другим представителям жанра.

Источник https://nastol.io/fallout/reviews/229993

BrutalBaron написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Ну в целом всё верно, как и другие 100500 игр ФФГ - нужен патч в форме дополнения)

С плюсами согласен, а по минусам - это песочница, которая в какой-то степени генерирует историю не просто текстом с карточек, а сочетанием этих событий + нужно знание лора для полного фана. Например, у меня злобный гуль продал наркоманку в рабство - этого нет в тексте, но просто читалось в контексте. Сейча деталей не вспомню, но за столом выглядело ультра смешно и чернушно. Про проверки - да, они такие, и это правильно - ты вынужден изучать пустоши, подбирать снарягу и качаться. Но даже если что-то не получается - игра не сильно бьёт по башке, просто в таком случае следует сбивать таймер не забывать и всё будет норм. Враги третьего уровня и должны гасить героев, и доп это фиксит возможностью помочь + надо качаться и добывать снаряжение, ну это просто банально в духе оригинала видеоигрового)

Что по героям - а по мне наоборот, очень редко приключенческие игры дают разношорстных героев. Разные расы в тех же Рунбауннде или Внешнем Кольце ну прям не различаются сами по себе, а тут тебе и целый гуль, который просто ломает и переиначивает механику радиации, и робот, который тоже совершенно иначе вынужден играть, и здоровый мутант - тут есть персонажи, которые на корню переворачивают игру, я такого не встречал. Явно человек играл только за людей, да, их 2/3, но типа 1/3 особенных персов это уже прилично.

Локации, очеивдно, что будут состоять из одинаковых тайлов, я не очень представляю бОльшего рандома в настолках. Типа, они расположены по разному как минимум, некоторые квесты нужно выполнить в конкретном месте и его ещё надо найти - а что ещё надо-то и как это вообще реализрвать? Тот же Рунбаунд или Внешнее кольцо в этом плане вообще позади - в первом карта всегда одна, во втором можно планеты местами менять, но ты всегда знаешь, где и какая. Путешествие в Средиземье с приложением только может генерить бОльший рандом, и то между миссиями, так что так себе минус, это ограничение картона.

Встречи повторяются и вот тут соглашусь, их можно даже запомнить. В будущем надеюсь условный Фоллаут второй редакции обзаведётся приложением, которое с помощью ИИ будет одни и те же события перефразировать и тогда игра заиграет новыми красками.

Таймер - ну он есть, тут скорее долгое время партии больше бесит.

Рандом лута - добро пожаловать в пустоши)

Ну а вывод на самом деле довольно верный - тут нужно хотя бы не знать, но любить вселенную, пройдя пару игр, тут есть хорошие решения, которые ломаются определённой затянутостью и недружелюбностью в плане прокачки и поиска снаряжения. НО, это намного лучше Рунбаунда, а это уже чего-то да стоит)

bg01cc написал 4 месяца назад: #

Было очень смешно, когда игрок, взявший Мистера Помощника, на половину партии застрял в затопленном убежище.
Вышел он оттуда с какими-то ультрашмотками, но игра к тому моменту уже подошла к концу.

NotGeek написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Лично мой отзыв: боёвка - просто лучшая для такого жанра, нигде в амери такой прикольной и эргономичной не видел (единственное достойное решение в этой игре), но пространное болото постоянного фидлинга с перемещением врагов, особенно ближе к концу партии, и в целом громоздкость игры потопила все плюсы. Хотя я давал несколько шансов. Тем, кто играл со мной тоже вообще не понравилась. Неудачная игра, Фоллаут Шелтер и тот раза в два удачней. А приключенческого Фолыча к сожалению нет хорошего. Да и вообще, лучше бы сделали настольный ремейк бессмертной второй части, хоть и с такими же простыми решениями, как в этом творении. Но вторая часть "к сожалению" не была продуктом Бефесды. По всему видно, что эта настолка - просто коммерческий продукт бестолковой Бесезды, которая лучше своих условно годных Свитков, ничего так и не смогла сделать.

NotGeek написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

И вообще это не Фоллаут никакой, атмосфера 4 части видеоигры - полный отстой. Фоллаут в качестве видеоигры закончился максимум на третьей части, потом начался какой-то цирк, в т.ч. в сериале. А в своем настольном воплощении так и вообще не начался, эта игра - хлам, максимум для фанатов, которые проглотили продукт Бесезды. 5 из 10 - слабо и не достойно имени Фоллаут.

GuardOfLife написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Даже сюда пробираются сектанты Свидетелей Настоящего Фалавута. Только фон вокруг франшизы сгущаете своими сказками про величие изометрических Фалавутов, людей "со стороны" ими отпугиваете. Фу такими быть

NotGeek написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Настоящий Фалавут, он как Робокоп, Рэмбо, или Хищник - существует только в первой(ых) части, потом начинается цирк. По моему личному мнению, которое я никому не навязываю. В последующих Фалавутах просто паразитирование на символике и совершенно другая атмосфера. Во вторых, она бы пошла для настолки, будь настолка действительно хорошей, это не критично. А так - и не особенно Фалавут, и настолка так себе. Да что вы переживаете за людей со стороны, каждый пусть сам думает и выбирает.

BrutalBaron написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Да нет, нет там цирка, это уже синдром утёнка. Оно просто другое, потому что развивалось. Те же крышки были вырезаны из второй части, но вернулись в третью и смотрятся органично. Или транспорт - его нет в тройке и тоже всё ок. Или радио - оно прям великолепно было вписано в тройке и уже без него Фоллаут не Фоллаут. Да и атмосфера первой и второй частей ой как различаются - и как быть-то теперь?

А уж если дальше капать, то и Робокопы все части разные, и Рэмбо первый был больше триллер про брошенного всеми ветерана, в то время как четвёрка про старого вояку, который "Live for nothing or die for something" и вообще превратился в мегамясной боевик и круче части нету, или Хищник, который из хоррора в первой превратился в погоню во второй части... А уж если посмотреть первых Термов и Чужих - там каждая часть крутая и они ВСЕ разные (первые 2).

Вот и как в таком разнообразии понять, что для кого-то "то самое", если оно само по себе было разное?

NotGeek написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Вопрос личных предпочтений. Как по мне, то что сделала Бесезда - это не развитие, а идиотизм. Там соотношение шутана с ролевой игрой процентов 85/15. Если некуда (или незачем) развиваться, это деградация. Впрочем, спасибо тебе, Бесезда, что делаешь гавно, помогая избавиться от игровой зависимости. Надеюсь дерьмище поглотит вообще весь рынок видеоигр :)) И можно будет спокойно и лампово настолить в старые добрые вещи :) Потому и люблю реиграбельно-рандомные, а не одноразово-сценарные настольные приключения, как бы не восхищались ими нью фаги :) А таких вообще по пальцам одной руки.

Третий Фолыч, к слову, начинали делать (и вроде даже на много процентов закончили) создатели первых двух частей. И она вполне себе огонь, даже не будучи изометрической.

BrutalBaron написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Не знаю, я недавно в первую часть пытался сыграть - там полно геймдизайнерских ошибок, начиная от пиксельхантинга и заканчивая замену логики мира на "а что тут от нас хочет разработчки?". Типа, игра в половине случаев даже не пытается намекнуть, что надо сделать, хотя требования совершено неочевидны (коронный обмен вещами со спутником - только через кражу, это просто геймдизайнерский позор)

Не стоит превозносить старые части, они кривые и это глупо отрицать, они ещё на выходе были кривыми и нелогичными.

teallite написал 3 месяца назад: #

С логикой мира в первой части всё в порядке, а что касается особенностей геймдизайна 1997 года, то, может, не стоит есть кактус, а поставить Fixt и наслаждаться подсветкой предметов и контейнеров, управлением компаньонами (которые вообще не были изначально предусмотрены, их добавили в игру в последний момент) и прочими радостями? Да, за 27 лет геймдизайн в играх шагнул вперёд, и тут надо либо вообще не садиться за старые игры (и вообще не связываться со старыми вещами), либо немного погуглить и накатить соответствующие моды и патчи. И нет, первые Fallout на выходе не были кривее и нелогичнее, чем в среднем по больнице.

GuardOfLife написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Прекрасный гротескный пост-мета-ироничный цирк с уникальной стилистикой и кучей визуальных якорей-маскотов, которые узнают в т.ч. те люди, кто даже в игры не играет, не то что в Фалавуты. Беседка взяла унылый "мы-совсем-не-МэдМакс-постапок" с ЦА из трёх любителей играть в живые ролёвки не на движке ДнД и сделала франшизу с максимально широким охватом. Полную сатиры, чёрного юмора и нормального такого сюра

BrutalBaron написал 3 месяца назад: #

Вот кстати большая заслуга беседки, это самобытность, первые фолы рили Максом отдают. А тут, в частности в настолке, оч круто передано разнообразие пустоши - куча всяких мутантов, зверья, оно всё разное, главные герои - ооочень разные, типа вот тебе Гулько который не мрёт от радиации, вот робот - и по сюжетам к каждому может случиться особое отношение просто из происхождения (первое что вспомнил - это прохождение цеочки квестов с мутантами и как игра предлагает вариант решения отдельный, если ты играешь за мутанта). Такого ни один компьютерный Фоллаут не даёт, а тут пожалуйста, почувствуй себя гулем)

Siar написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Однако культовыми стали "унылые" первая и вторая части, а не третья и четвёртая.

goodman написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

НьюВегас такая же культовая и дальше что?

Siar написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Не такая же. Первые Фаллоуты это легенда.

goodman написал 3 месяца назад: #

Нет

talala написал 3 месяца назад: #

нью вегас делали создатели оригинальных фолачей, авелон передает привет

Nikgrimes написал полтора месяца назад: #

Согласен, 1й и 2й Фоллы - шедевры. Перепроходил их много раз, и каждый раз кайфовал. Все последуюшие высеры от Беседким - унылое казуальное гэ

Stwa написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Вы что-то путаете, легендарными фоллы стали как раз после выхода третьей части, а до этого они были не более чем крайне нишевой игрой, о которой знало только крайне ограниченное сообщество. Культовыми же считались Балдурсы.
Если же речь идет о некоей "культовости" второго фолла - так это чисто снг-шная фигня, наряду с "культом" третьих героев и готики, связана с ограниченностью доступа к играм.

Greyhound написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Серьезно?
Это каким боком 3 и 4 фолы легендарные? Люди массово и с ностальгией их вспоминают? Сравнивают новые игры с ними? Нет.
Первые две части нишевые? Нет.
Ограниченность СНГ рынка? Это какие пк игры до нас не доходили? Опять мимо.
Зумеры опять учат старперов как было раньше.

zlobno написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Их не вспоминают с ностальгией, в них играют до сих пор. Особенно после выхода сериала большой всплеск по онлайну ф76 и ф4. А в фанатики первых двух фалычей не играют, а бегают по интернету и доказывают, что только первые две - тру, а те, кто так не считает - ничего не понимающие юнцы, конечно же.

Я вот страпер и играл и в первый и во второй фалыч, когда HDD был 1 гб размером а игра 500мб, и приходилось все удалять (кроме 95 винды), чтобы в фалыч поиграть. И в тройку играл в свое время. Сейчас играю в ф4, после сериала захотелось таки разобраться что там и как. К примеру в настолку я играл до знакомства с ф4 и сериалом, и я считаю это самое большое упущение. Потому как там все завязано на сюжете и локациях из ф4, а я был не в теме и не погрузился... сейчас, после всего, думаю еще разок вернуться в настольный фалыч с уже обновленными впечатлениями и знанием сюжета.

Но конечно, лучше заниматься серьезными вещами - например в интернетике баталии вести, чем время впустую на игрушки тратить. =D

Voland_f написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Это холивар, не воспринимайте серьезно) хорошо продаваемая попса- не значит легендарная игра, хайп сериала пройдет, забудут и про творения беседки, а сулика, Вика и Маркуса будут помнить до маразма!

Stwa написал 3 месяца назад: #

Никто не помнит персонажей первых фоллов, кроме узкого фандома первых фоллов. Выходите уже из своего пузыря в реальный мир, где именно попса и есть буквалтно популярное и известное.

Stwa написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Да, массово вспоминают и играют. Да, соавнивают с ними новые игры.
Первые игры ращумеется нишевые, просто сравни их продажи с продажами игр-ровнсников типа Дьяблы, MGS или Халфлайфа.
Рынок игр в конце 90х-начале 00-х был крпйне ограничен, преимущественно из-за языкового бартера, например, до рф не докстилась даже волна попклярности Final fantasy, вместо этого «любили» кривую «готику», потому что нормальных игр не знали.

bg01cc написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Если вы говорите только про RPG, то непонятно, как в ваш список попали MGS и HL, но при этом в нем нет Morrowind, Deus Ex, Divinity и Dungeon Siege.
А если вы говорите про все игры, доступные в РФ в начале 2000х - то вы как-то осознано избежали целого списка из десятка крупных тайтлов, в т.ч. с официальным русским переводом, которые нет смысла здесь перечислять.

Кстати, Morrowind - ненормальный, или его не знали?

А "кривую" Готику так "любили", что почему-то с 10 декабря 2021 года в стиме доступен бесплатный standalone-мод с переводом на множество языков, включая русский, под названием "Хроники Миртаны: Архолос".

В общем, вы если в теме не разбираетесь или в начале 2000х жили вдали от цивилизации и прогуливали английский в школе - наверное, зря решились экстраполировать свое невежество на все население РФ.

Заранее прошу прощения за такой тон, но у меня дико бомбануло с вашего выпада.

И да, приведенную вами в пример Final Fantasy считаю крайне нишевой игрой, недостойной внимания.

Stwa написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Morrowind был немного позже плюс он оказался популярен везде. Деус в рф популярен не был, а Дивинити и Сидж не были популярны вообще нигде и никогда, об этих сериях не вспоминают
уже больше десяти лет.
"Бесплатный мод"
А была бы серия популярна - уже давным-давно делали бы полноценные а-ля Резидент или хотя бы выпускали новые игры серии. Но нет, все ограничивается модами фанатов.
Про "нишевость" Final fantasy очень смешная шутка, моментально свой "инфорпузырь" подсветили.

bg01cc написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Так делают, пожалуйста: https://store.steampowered.com/app/1297900/Gothic_1_Remake/
И дело было вовсе не в якобы непопулярности серии, а в серьезных проблемах с авторскими правами на тайтл, изучите вопрос.

Stwa написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Если бы проблема была бы в «авторских правах» - стали бы популярны новые игры студии, как, например, было с Call of duty от авторов Medal of honor. В нашем же сучае ни Ризен, ни прости-хосспади Элекс популярными не стали.

bg01cc написал 3 месяца назад: #

Кажется, вы попали в логическую ловушку, смешав в одну кучу популярность Готики и непопулярность других игр студии.
Готика - популярна как тайтл, и в обозримом будущем выйдет ее ремейк.
Другие игры студии - это другие игры студии, и мы про них беседу не вели изначально (и не будем).
На данном этапе предлагаю завершить оффтоп по обсуждению видеоигр, не имеющих отношения к обсуждаемой настолке.

teallite написал 3 месяца назад: #

Нишевость не противоречит культовости. Можно быть культовым в узких кругах. Baldur's Gate были более известными и продались большим числом копий, но жанр фентези в принципе более популярен, а тут ещё и игры по Forgotten Realms. До 2010-х вы вообще много игр в жанре постапокалипсиса не найдёте. И Fallout силён как раз тем, что 1) в своём жанре оказался крайне популярен; 2) смог выйти за рамки аудитории этого жанра. Игра стала вполне себе культовой, успешно продалась и породила франшизу. 4 игры так-то вышли под крылом Interplay, а потом Bethesda из всех проектов выкупила права именно на Fallout и спустя 10 лет после выхода второй части выкатила не какой-нибудь Fallout New Name, а новую номерную часть.

А вот объяснение популярности игр снг-шной фигнёй — это чисто снг-шная фигня, а точнее местечковая фигня. Да, ограниченный доступ был к _консольным_ играм. С доступом к играм для ПК всё было в порядке и даже лучше за счёт повального пиратства.

2zoom написал 3 месяца назад: #

этот прав

Voland_f написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Ммм.. Ну и кому лучше стало от этого максимального охвата и попсы? Настолка- отстой, новые части 3--76 полный отстой. (Вегас для меня очень спорный, но точно не отстой) Сериал- кринж. И только Фоллаут Невада (и наверное Санора, еще не пробовал) радует сердце и греет душу. Если хотите продолжение настоящего фолла- играйте в Неваду, если хотите настолку хоть немного близкую к фоллу/медиаксу- играйте в Defenders of the Last Stand или в Рыцарей пустоши. Если хотите смотреть экранизацию близкую по духу-Книга Илая. А беседка может нормально только в Сайрим и в бабло.

Stwa написал 3 месяца назад: #

Серии стало лучше. Игры - отличные. Сериал - отличный.

teallite написал 3 месяца назад: #

Спокойно отношусь к Fallout от Bethesda, но приводить в пример «Робокопов», которые сразу после первого объективно пошли под откос, или писать про «Терминаторов» и «Чужих», а в скобках добавлять про первые 2 части, это смешно как-то. Т.е. всё-таки у «Терминаторов» и «Чужих» после 2-й части что-то пошло не так, но к Fallout от Bethesda это не относится.

NotGeek написал 3 месяца назад: #

Матрицу, кстати тоже бы добавил в набор :) Лучше её пересмотреть раз пять, чем все последующие фильмы-"развитие". А второй "Хищник" мне больше напоминает "Клоунов-убийц из космоса" :)) Вот тебе и развитие. Короче, традиция, консерватизм, Император :))

И к слову, я вообще казуал, а не задрот. Чтобы задрачиваться по старым играм и супер-ролевым элементам. Просто от души считаю многие игры полным и окончательным гавнищем, достойным только элиминации, исходя из их сути, а не современной формы.

Mentol написал 3 месяца назад: #

Плюсую.Играл во все части компьютерного фаллаута,начиная ещё с 90-х.Да,первые части легендарные и т.д и т.п.Но четвертая понравилась как ни странно больше всего.Ее пару раз в год перепрохожу в режиме выживание,а вот в легенды садиться уже как-то желания нет.

BrutalBaron написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Про боёвку согласен, почему-то многие приклюения упарываются в боёвки и в итоге это пораждает даунтаймы, убивая напрочь желание приключаться или идти в бой.
Фидлинг есть, но он в прицнипе терпимый как мне кажется, ничего страшного, если вдруг забудешь врага передвинуть, мало ли что с ним в пустоши произошло)

Настольный ремейк второй части есть, это НРИ. Попробуй Wasteland Warfare, если нравится серия, там про другое, но народу заходит, игра живучая. Но как песочница и приключения Фоллаут хорош, мне нравится система карточек приключений, хочется исследовать мир и смотреть, что будет дальше.

NotGeek написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Ну не знаю, может и попробую как-нибудь, но я свой продал без сожалений. Могу только сказать, что кооп. режим зашёл ещё меньше, соревнование ещё куда ни шло (база). В целом вообще мало приключений знаю эргономичных. Мне вначале партии всегда нравился Фоллаут, но в итоге скатывался в какую-то возню, как будто, затянутую.

BrutalBaron написал 3 месяца назад: #

Игра не без минусов, но из приключений одна их лучших.

Siar написал 3 месяца назад: #

А Внешнее кольцо, Рунбаунд 2 и 3, Ксиа пробовали?

Bopper написал 3 месяца назад: #

Мама, я в телевизоре!

shkap написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

АХАХА
А тут вышел сериал, который жене понравился наверное даже больше, чем мне. И я понял - вот он момент. Сыграли.
- та же ситуация, играли 2 раза с калифорнией и с фанатскими допами.
Не смотря на то что в основном все минусы правда в целом игра работает. Жена готова сыграть ешё раз, теперь добавим атомные узы и поиграем за 4 персов (За двух как то сложновато всё успеть) будем ходить парочками чтобы юзать помощь в бою.

BrutalBaron написал 3 месяца назад: #

За двух вообще без проблем всё можно успеть, уровни угрозы понижаются уничтожением врагов как раз. Так что игра отлично масштабируется, как мне видится.

Siar написал 3 месяца назад: #
Мини-обзор

Очень нравится мне оригинальная компьютерная вселенная (как и многим моим товарищам, даже не сильно вовлеченными в настольные игры), что уже дает сто очков форы вперед. Но в базе очень плохо реализована система определения победителя через эти дурацкие карточки целей, которые не ругал только ленивый. Новая Калифорния хорошо расширяет игровые пулы и дает больше шарма второго Фолыча и Вегаса, что делает его мастхэвом для меня, а Атомные узы наконец делают игру работающей, превратив игру в полноценный кооператив.

Ещё меня всегда напрягала эта игровая условность, что кто-то может начать квест в одной точке, а другой игрок его тут же завершает на противоположной стороне карты просто потому что он ближе, но с этим, видимо, ничего не поделаешь. Свою копию в итоге продал, потому что как будто мы её до дыр уже заиграли и она надоела друзьям, но периодически всё же порываюсь вернуть себе её снова и сыграть всегда очень даже не против.

Источник https://nastol.io/fallout/reviews/235873

Maksimiliano написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Ребята, поясните мне пожалуйста как появляется убежище? После определённой цепочки оно появляется отдельной колодой и теперь его можно разыграть как встречу?
Если играю с Атомными узами, то после окончания колоды убежища требуется что нужно делать, я не понял?
Пришёл в Мегатонну, узнал что какой-то разумный супермутант ищет убежище, последовал за ним, выполнил часть квеста и тут же появилась какая-то доктор, без всякой связи с предыдущим квестом, это так происходит?
Опять же играя в Атомные узы, играя, допустим за братство стали, я не могу следовать по пути квеста анклава, где это указано в правилась? Т.е. если указан знак щита+, то этот вариант я выбрать не могу?

BrutalBaron написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

На сколько я помню его на физически на карте найти, а не в любом городе или пустоши.

Докторша - это может быть просто не связанный перс, да. Тут в игре есть такая механика, выполнил квест - появится два несвязанных, просто для продолжения игры, типа сайд квесты.

Про выполнение квестов вражеской группировки был уверен, что написано в правилах, но сейчас не нашёл, видимо можно, не вижу проблем - просто вражеская группировка начнёт побеждать)

Maksimiliano написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Спасибо. Я не совсем понял как выполнять цепочку в убежище 86, вроде так, открыл начальную карту выполнил, после взял несколько из них, выбрал две, остальные в мусорку, а потом написано, что если все карты в убежища в мусорке, то перейдите к такой-то, а они не могли все уйти в мусорку, в любом случае остались карты и вышло, что просто тупик или я что-то не так делал?

Voland_f написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

А я еще не понял: переход из комнаты в комнату в убежищах- это прерывает ход игрока? Просто пока один может пол карты промчать, другой 2 комнаты исследовать. А если не прерывает, то даунтайм дичайший

BrutalBaron написал 3 месяца назад: #

А там символы есть для перехода в форме двери убежища? Если есть - то один раз в ход, если нет, то перемещение (но по-моему есть, просто игра не под рукой)

Bopper написал 3 месяца назад: #

На карте стартовых контактов будет завязка квеста. Типа дошёл слух, что где-то есть такое-то убежище выложите карту номер Х. После того, как вся линейка будет выполнена, игра даст задание выложить колоду убежища с определённым количеством карт. А когда вы уже физически найдете на игровом поле это убежище, сможете контакт локации не город или пустоши разыграть, а колоду убежища.
Обязательно должны выполниться оба условия: получить колоду убежища через контакты и найти на игровом поле локацию с убежищем

Mentol написал 3 месяца назад: #
Война никогда не меняется.

Итак,вы собираетесь приобрести настольный Фаллаут, но не понимаете что в конце концов вы получите от данной игры.Надеюсь мой отзыв поможет вам выяснить,стоит-ли оно того.Оговорюсь сразу,мой отзыв будет об игре со всеми вышедшими на сегодня допами(я даже упомяну фанатский мегамод,который у меня есть),т.к в голую базу практически не играл.

Что же такое настольный Фаллаут?.Как это не банально,это тот же компьютерный преимущественно Фаллаут 4 в его картонном варианте.Да-да это он!!!Отсюда мое первая ремарка-если вы не знаете вселенную компютерной игры,то не получите приличный кусок удовольствия от партий.Нет,я не хочу сказать,что это продукт исключительно для ограниченного числа лиц,но блин увидеть у себя на столе Ника Валентайна,открыть ядер-колу,получив за это полагающуюся крышку,посетить заправку "Красная ракета"!!!!!В общем,кто в теме,тот поймет.
Игровой процесс представляет собой типичное амери-путешествие на кубах по миру пустоши.Тут тебе и посещение поселений,где можно прибарахлиться,получить новые квесты,иногда и просто получить))),кто хочет сунуться туда где поопаснее получит возможность исследовать различные локации,заселенные рейдерами,супермутантами, радиоактивными животными и т.д,что конечно принесет много полезного или не очень лута,опыта и также новых квестов. Карта мира очень большая,играя вдвоем мы никогда не открывали ее полностью,за исключением ситуаций,когда того требовала цель игры(но об этом позже), добавьте к этому то,что она случайно генерируется от партии к партии.В общем мир очень большой и в нем всегда будет чем заняться. Отдельно упомяну убежища,этакие секретные места на игровом поле,попасть в которые просто так не получится,нужно будет или собирать слухи о них или получить спутника,чтобы взломать дверь,а иногда и вовсе заиметь дыхательный аппарат.Но изучив убежище можно получить действительно что-то уникальное.Карта сама по себе не просто гладкая простыня,по которой можно беспрепятственно перемещаться.она имеет и пересеченную местность,где пробираться дольше и труднее и зоны рад.заражения,где можно облучиться если идти напролом.

Персонажи.Их здесь целых 10(отличные высоко детализированные миниатюры).Хотите быть грозным,но медлительным таф-гаем?Тут такой есть.Ваш выбор это быстрые скрытные герои?Тогда берите рейнджера НКР,а может вам нравятся мерзкие зомби,получающие бонусы от заражения?Гуль вам в помошь. Можно даже отыграть за робота!!Не все они кардинально отличаются друг от друга,но есть и забавные экземпляры,за которыми интересно наблюдать в течении партии,т.к есть сюжетные ветки квестов, доступные только определенным персонажам.

Система прокачки.Здесь как и в компьютерной версии она построена на S.P.E.C.I.A.L характеристиках.Причем тут это просто и классно реализовано за счет эффекта накопления тех самых буковок,чем больше у вас характеристик развито,тем больше опыта требуется на следующие.Еще один интересный момент том,что при проверке вам будут помогать нужные по смыслу навыки.Например,чтобы прокрасться где-то незаметно поможет Ловкость и Восприятие,а вот для того чтобы договориться с кем-то уже понадобится Харизма.Прокачав какую-нибудь характеристику на следующем уровне получить уникальное одноразовое или перманентное свойство,соответствующее этой характеристике.Это очень важно,т.к некоторые свойства могут реально сделать игру.

Реиграбельность. Здесь,как и в любых сюжетных играх она понятно не бесконечна,но она есть.Во-первых Fallout предлагает вам шесть сценариев(один из которых кооперативный по умолчанию).Каждый из них( кроме кооператива) можно отыграть за одну из двух противоборствующих фракций,что дает в сумме 10 разных основных сюжетных веток!Что же касается не боковых квестов,то там также часто существуют вилки.Карта каждый раз случайно генерируется,что тоже очень хорошо(привет Рунбаунд).В общем если коробку с игрой сразу не заиграть до дыр,а раскладывать периодически,то вы всегда будете открывать что-то новое.Я ,например, так и не узнал,где раздобыть примерно половину уникальных предметов,хотя отыграл уже в районе 50 партий.

Система боя.Тут она простая,но очень элегантная,основанная на Кубиках W. A. T. S.,отражающих попадания в уязвимые части тела врагов и одновременно с этим показывающих количество попаданий по вам.Здесь нет никакой тактики а-ля рунбаунд,но отчасти это неплохо,т.к практически отсутствует даунтайм.


Время партии.Если играть вдвоем-втроем то за 1,5-2 часа уложитесь,при условии,что все хорошо знают правила,которые к слову здесь достаточно простые и хорошо написанные.


Отдельно отмечу фанатский мегамод,который при игре в соревновательном режиме считаю обязательным,т.к он правит недостаток,связанный с рандомом при получении карт замыслов.Смысл его в том,что при наличии большого количества карт замысла одной и той же фракции у остальных теряются шансы на победу.А мега мод мало того,что правит этот дисбаланс,так еще и углубляет игровой процесс,побуждя игроков отыгрывать различные роли будь то снайпер,торговец,каннибал и т.д. Теперь, чтобы победить необязательно вообще двигать одну из фракций,можно просто прожить свою совершенно непохожую на другие жизнь в пустоши,пройти побочные квестовые линейки и победить в конце!В общем берите,не пожалеете.Единственный минус этого мода в том,что там, по моему мнению, абсолютно не нужны жетоны врагов для каждого уровня и сценария,т.к это только добавляет фидлинга,хотя и здорово смотрится на столе.

Кооператив.Здесь есть один изначально кооперативный сценарий(лучший по моему мнению). а с дополнением "Атомные узы" каждый сценарий может стать кооперативным.В принципе идея неплохая,но позволяет отыграть только за одну фракцию на выбор,что несколько обедняет игровой процесс

Да, игру конечно же есть за что ругать.В первую очередь за критическую зависимость от допов.Тут они не просто необходимы,а жизненно важны.А это влетает в копеечку))).Во-вторых это боевка.Меня она поностью устраивает,но любители сложных тактических боев будут явно скучать.Третий момент это сюжет. Не ищите здесь сногсшибательных твистов а-ля Кристофер Нолан,часто квесты здесь повторяют задания из компьютерной игры.

Итог.Fallout это отличная среднесложная амери-игра,которая позволит вам на 1,5-2 часа погрузиться в атмосферу постапокалиптической Америки,узнать побольше об этом где-то забавном,где пугающем,но очень интересном мире.В общем если вы любите относительно несложные настольные приключения,не перегруженные долгими боями и заумным сюжетом и готовы потратиться на дополнения,то добро пожаловать в пустошь.

HuntXDark написал полгода назад: # скрыть ответы
Стоит ли покупать?

Рассматриваю игра как соло ну и в редких случаях как кооп. Стоит ли игра своих денег(6000 рублей), насколько она реиграбельна, нужны ли сразу же допы и каково соотношения цены-качества? Если нет то какую доступную к покупке лучше взять?
На выбор из других смотрю в сторону Предназначения и Дороги Приключений

BrutalBaron написал полгода назад: # скрыть ответы

В то, что на выбор не играл, но по пунктам:
1) Стоит ли своих денег - я брал на барахолке английскую за 2500 с одним допом, так что не знаю)
2) По сути каждый сценарий интересно пройти 2 раза точно, за разные стороны (при условии наличия допов)
3) Допы нужны сразу и все, особенно для коопа
4) Исполнение игры хорошее очень даже - миниатюры, графика, толстое поле и классные планшеты.

Взять точно нужно, если нравиться сам Фоллаут, если с допами брать, то это тыщ 10 за всё - лично для меня дороговато, я бы брал на барахолке. Если бы не было других вариантов - всё равно бы взял, например это точно лучше Грааля, ибо дружелюбней, есть юмор и никакого тупого гринда ресурсов, развилок мне в игре достаточно и персонажи разные (я отыграл мразотного Гуля, который продал наркоманку в рабство чтобы снять свою зависимость, например - игра генерит запоминающиеся ситуации из кусочков геймплея. а не прописывает всё заранее по книжке-справочнику с номерками)

HuntXDark написал полгода назад: # скрыть ответы

Искал на барахолках но сейчас примерно в ту же цену и продают его. Там на 1000 дешевле и то на том же hobby games есть по крайне мере у меня 600 бонусов

BrutalBaron написал полгода назад: # скрыть ответы

Ну, так как покупка игры за 10к это всегда дорого, то есть смысл просто сходить и где-то сыграть. Опять же, если понимать, какие игры вообще нравятся, то можно спрогнозировать, зайдёт эта или нет. Тут много рандома, есть повтор сайд квестов, не очень часто получается лутать что-то серьёзное (каждая шмотка по сути радость), много не совсем аутентичных условностей (некоторые способности требуют тратить крышки - не всем нравится), но из приключений с сюжетом я не играл в что-то более весёлое и чтобы поприключаться именно сюжетно и не задалбывало механиками.

HuntXDark написал полгода назад: # скрыть ответы

Ну так оно да. У меня не так уж и много настолок, но как соло игру я для себя купил карточный ужас аркхема и он мне зашел. Но для него нужно столько дополнений и он так зависит от количества карт сыщиков что там разорится можно на этом. Коробка сыщиков стоит от 2500р и то там в ней их всего 5. А так хотелось чтобы купил настолку хоть и за 7-8к, но сел и понимаешь что она полноценна и закончена. Если наиграл очень много и
захотел то можно еще больше ее разнообразить купив доп, но и без него игралось бы хорошо и долго

BrutalBaron написал полгода назад: # скрыть ответы

Фолл без допов формально соло вроде не играется, хотя наверняка есть хоум рулы. Для соло нужен мини доп атомные узы, Новая Калифорния для этого не нужна - но она даёт тонну контента, который как будто просто был вырезан из базы.

kassir написал полгода назад: #

Играется соло и в базе. Соло-режим, кстати, не самый плохой. Но в базе, как вы правильно описали, вырезано море контенту. Допы, причем оба, сильно разнообразят игру и мастхэвны.

HuntXDark написал полгода назад: # скрыть ответы

Очень сложно определится и разобраться во всем новичку в настолках. Смотришь обзоры все хорошо, заходишь на форум часть хвалит, часть вообще советует не брать ни в коем случае игру а часть отыграв пару партий сливает ее на барахолках. Причем это относится ко многим играм к которым у меня есть хоть какой то интерес. А хочется найти то где ты сможешь посидеть, поиграть один в долгую партию и в последующем захочется ее продолжить и "перепроходить" ее. Соло игр не так уж и много, поэтому очень двоякое чувство

goodman написал полгода назад: # скрыть ответы

"есть смысл просто сходить и где-то сыграть"

HuntXDark написал полгода назад: #

У нас в городе это не так развито. Есть небольшой вариант, но там не доходит до чего то по истине большого и разнообразного

BrutalBaron написал полгода назад: # скрыть ответы

Если настроены на приключения - игра зайдёт) Ну в конечном счёте сольёте на барахолке после прохождения, я не думаю, что прям плеваться от Фоллаута будете - игра хорошая, может где-то простовата, где-то рандомна, но именно приключения играются хорошо вполне.

HuntXDark написал полгода назад: # скрыть ответы

Вот как раз и хочется найти ту настолку в которую можно будет играть если и не бесконечно, то ооочень долго. Не хотелось бы покупать чтобы через месяц другой ее продать

BrutalBaron написал полгода назад: # скрыть ответы

Фоллаут не на столько реиграбелен, сюжетных игр реиграбельных вообще по сути и нет среди настолок. Либо как Фоллаут с хорошим сюжетом и развилками небольшими, либо песочницы на очки, Внешнее Кольцо.

HuntXDark написал полгода назад: #

А по песочницам что есть хорошее?

goodman написал полгода назад: # скрыть ответы

Earthborne Рейнджеры можно рассмотреть)Вещь в себе

HuntXDark написал полгода назад: # скрыть ответы

Вы играли уже в нее? Можем пойти в личку

goodman написал полгода назад: #

Да можете вопросы там задать

zlobno написал полгода назад: # скрыть ответы

Рейнджеры хоть и тоже приключалка, но чет играется ка кто не так. Скорее всего что рейнджеры по сути чисто карточная игра. А фаллаут и прочие похожие это вот прям классическая приключалка, с полем/минькаим героев/бросками кубиков.

HuntXDark написал полгода назад: # скрыть ответы

В какой то мере хочется как за основную игру брать прям настолку с полем и прочем. Карточные конечно хорошо, сам в карточный ужас играю но это больше как дополняющий элемент к колекции

zlobno написал полгода назад: #

Ну тогда остается выбор между Фаллаутом и Предназначение. Я бы рекомендовал фалыч, т.к. предназначение это книга игра по сути

Far02 написал полгода назад: # скрыть ответы

Альтернативные варианты совсем тухлые, в сравнении с Фолычем.
1. Предназначенье одноразовая игра с приложением. Потом только искать другую компанию, но ты то все равно будешь знать сюжет.
2. Дорога - по сути не игра, а генератор персонажа и его истории. Самой игры там с гулькин нос.

BrutalBaron написал полгода назад: # скрыть ответы

Скайрим) Ну и всякое не на русском, хотя как я понимаю Фолл всё равно лучше Скайрима.

Drony87 написал полгода назад: #

Скайрим:
+ интересные квесты с развилками
- затянутая зевотно-блевотная боевка
- арты (скриншоты) на фаната-любителя
- высокая цена (+Тодд опять сумел продать тебе игру :D)
- много инглиша, тут точно не для всех.

animehome написал полгода назад: # скрыть ответы

Ну для ценителей серии однозначно стоит брать, там куча отсылок, персонажей. А если нет, то имхо лучше Runebound взять, там хотя бы боёвка интересная. И кооп вроде в фаллауте только в допе есть, который новая калифорния. И для фанатов там облом, карту 2ого фаллаута можно играть только как кооператив. И ещё есть доп.атомные узы - он плохо бьётся с базой, но в целом можно найти схему как во все три допа играть.

HuntXDark написал полгода назад: # скрыть ответы

Кооп в этой игре с дополнение Атомные узы идут. Да и боевка я бы сказал не такая уж и скучная, по крайне мере судя по видео с ее прохождением, не особо отторгают а наоборот привлекают стилистический спец кубики. Runebound как по мне более стратегическая игра, да и незнаю насколько долго ее "хватит". Постапокалипсис ближе для меня. Хоть в фоллаут я и не играл, но очень зашла серия книг и игр Метро Дмитрия глуховского. Не особо рассматривал ее так как купить ее сейчас проблематично, а если и возможно то за большой кэш

animehome написал полгода назад: # скрыть ответы

Сам сценарий "Новая калифорния" играется только как кооп. Ну в фалауте боёвка это 1-3 раза кинул кубики (в зависимости от снаряжения и наличия бодрости), а в Runebound у вас может быть замес на 10-20 минут на один бой и это довольно интересно, т.к. там молнии работают с перками игрока, которые могут быть и на снаряжении, и на навыках и на самом игроке. Это же как игра в игре.

Ну и в Runebound прикольно одни и те же сценарии по 10 раз долбить, в то время как в Fallout вы раз сценарий прошли и потом второй раз смысла его проходить нет, т.к. будет всё тоже самое. + в Fallout очень сомнительное прохождение. Если брать базу, то там ещё куда не шло (у игрока есть очки фракции, которые он тайно копит - как игра с скрытыми ролями), а там где кооп или по сценарию нужно выполнить цель - всё очень сомнительно. Грубо говоря, в новой калифорнии (это fallout 2) у нас один раз получилось купить GECK на рынке, но тем не менее всё равно пришлось его искать. Или в сценарии про 1ый fallout играли за мутантов на стороне сектантов, но все миссии шли заточенные под братство стали.

HuntXDark написал полгода назад: #

Ну так как и в Фоллауте так и в рунбаунде есть основная конечная цель которая небудет меняться. В Фоллауте разнообразие состоит в миссиях и заданиях которые ветвятся как сюжет, чего в рунбаунде нету, но там больше идёт песочница

BrutalBaron написал полгода назад: #

Рунбаунд без интересного сюжета от слова совсем, ну тут непонятно, что больше нужно. В базе так там вообще чисто 2 сценария, когда в фолле штук 5.

terpevt написал полгода назад: #

дополнение Атомные Узы предназначен, чтобы играть в базу с допом Новая Калифорния кооперативно. Вы сами придумали, что он плохо бьется с базой и надо искать схему как играть во все вместе?

fullmetal_envy написал полгода назад: # скрыть ответы

А почему не рассматриваете старенький, но все же, считаю, актуальный Древний ужас? Он в общем и целом не сюжетный, но приключенческая история всегда получается очень занятная и запоминающаяся)

HuntXDark написал полгода назад: #

Из этой вселенной мне по крайней мере хватит карточного ужаса Аркхема. Мне больше нравится в во вселенной локальное решение проблемы. Поэтому древний ужас отлетает

Ifikl написал полгода назад: # скрыть ответы

Не помню точно, но вроде предназначение никак не играется в соло. Там весь смысл - в гонке. Тогда уж лучше рассмотреть рунбаунд или Магорыцаря.

HuntXDark написал полгода назад: #

Магорыцаря сейчас нигде не купить. А насчет рунбаунда неуверен в его реиграбельности т.к. в нем не так много сценариев

terpevt написал полгода назад: #
Интерактивная версия карт приключений и встреч

Кто-нибудь знает как связаться с автором Интерактивной версия карт приключений и встреч? Есть вопрос по карте 144. По указанной им почте письмо отправлял, ответа нет. Может кто знает другой способ связаться с ним?

evilpiton написал полгода назад: # скрыть ответы
Альтернатива Фоллаута

Знатоки, приветствую. Есть Фоллаут со всеми допами. Юзаем потихоньку. Без поросячего визга. Периодически раскладываем. Но энтузиазм падает. Душа хочет чего- то иного, требует, так сказать, новых, более ярких впечатлений. Слышалось где- то: Рыцари пустоши, Зона : Тайна Чернобыля, Легенды Дикого Запада.
Есть в коллекции Рунбаунд 3, Звёздные войны Внешнее кольцо. Эти игры гораздо лучше Фоллаута заходят.Собственно вопрос: есть ли смысл приобретать что- то из вышеперечисленного? И пару аспектов в трактовке выбора если не трудно набросать. Всём добра !))

Voland_f написал полгода назад: # скрыть ответы

Рыцари пустошей игра хорошая, но одноразовая. По сути это книга- игра, в которой без книжки делать нечего. Зона хорошая, но беня лично бесит система постоянно ломающегося снаряжения. В Ведьмаке тоже особо приключения не ищите- это рыцарь-маг на минималках. Идеальное приключение пока - это рунбраунды обеих редакций. Рекомендую присмотреться к англоязычным: Defenders of the Last Stand- это правильные фоллаут и Рыцари пустоши, правда там исключительно кооператив.А если нравится внешнее кольцо то понравится Светлячок (Firefly). Еще есть интересный Posthuman saga, с отличной боевкой, нарративными вставками, но крайне спорным Геймплеем. Легенды Дикого запада конечно песочница, но взаимодействие с игрой там не большое- все веселье в замесах друг с другом. В целом пока не очень пока с приключалками))

evilpiton написал полгода назад: # скрыть ответы

Спасибо Вам за отличнейший развёрнутый комментарий. )) По - поводу XIA пару, слов не скажете? Не доводилось покатать? Спасибо.

Voland_f написал полгода назад: # скрыть ответы

Играл одну партию. За одну партию не раскрылась и на половину, не сработали все заложенные в нее механики. Заказал себе фулл фарш, буду изучать. В целом впечатления от нее хорошие, но нужна компания, готовая потратить на нее много времени и терпения. Кстати, есть еще Спящие боги (семейный кооператив-песочница очень оазветвоенным сюжетом) и Дальше и ближе - евро с книжкой приключений. Очень не плохо с милым оформлением.
К приключениям можно отнести и данженкроулеры типа Глумхенен и Челюсти льва, но не пробовал. Пробовал ХероКвест 85- очень понравился, но там нужен мастер увлеченный, который по ходу придумывает события в дополнение к основному.

evilpiton написал полгода назад: # скрыть ответы

Добрый вечер. Да, Спящие боги лежат, ждут своего часа. Но там кампания, буду проходить в соло. Рыцари пустоши, Зона тайна Чернобыля, Ксия- какие из вышеперечисленного именно Вас больше всего зацепили? Спасибо.

kassir написал полгода назад: #

Если нравятся песочницы, то учтите, что Фоллыч - это больше про сюжет и квесты, нежели соревновательная игра. Она наверное этим и выделяется из всех. Зая (XIA) на мой вкус - лучшее из того, что пробовал/имею. Но нужен доп обязательно. Там огромная вариативность, но много рандома. Это весело, но у многих подгорает. Даунтайм тоже немаловажная штука (но это в целом большинству песочниц характерно). ЛДЗ - супертоп, но только с обоими допами и в правильной компании. Есть еще Merchants & Marauders. Похожа чем-то на Заю, но только в Пиратском сеттинге. Тоже требует допа, который немного чинит баланс и добавляет вариативности.
Но подчеркну, что такого сюжетно-квестового, как Фоллаут, начего на ум не приходит.

Voland_f написал полгода назад: #

Рыцари пустоши. Но я большой фанат постапокалипсиса

Makedondr написал полгода назад: #

Evilpiton, если нравятся рунбаунд и внешнее кольцо, то попробуйте другие игры от FFG Ужас аркхэма 3ed. Особняки безумия. Властелин колец странствия в средиземье. Это коопы, но механики FFG в них прям хороши. Странствия порадовали своей сюжетной компанией с приложением и тремя уровнями сложности.

RLDS написал полгода назад: # скрыть ответы

Доброго времени суток, друзья! Не совсем поняли пару моментов, сыграв первую партию, а именно:
1. Фактически не пользовались Действием Задание, т.к. не совсем поняли как его разыграть. Например значок с убийством человека выполняется автоматически или все таки надо допустим сыграть Действие Бой а потом Действие Задание что-бы получить ачивку?
2. Допустим, играем Действие Встреча и при успехе/провале одной из целей выпадает Действие Бой с каким-нибудь существом. Убиваем. Оно деактивируется и остаётся на поле или скидывается обратно в колоду существ?

deryny написал полгода назад: # скрыть ответы

1. Задания на убийство, выполняются автоматически после боя. Отдельных действий заявлять не надо.
Задания в которых прописана конкретная локация, или проверка например в поселении, нужно заявлять отдельно. Например задание было на поиски какого-то убежища. Там было прописано в поселении заплатите столько то крышек и проверьте харизму. Вы приходите в поселение (там по тексту вроде любое было), заявляете, что хотите выполнить этот квест, платите крышки и кидаете проверку. Далее по тексту задания - если прошли один вариант, или если провалили другой.

2. Если во встрече выпадает боевка, то после убиения существа оно скидывается обратно в стопку существ, если в карточке встречи не написано иное.

RLDS написал полгода назад: #

Спасибо большое, попробуем в новом ключе поиграть

Alina25 написала полгода назад: #
Сценарий Фар Харбор

Всем привет. Помогите, пожалуйста, разобраться с картами 32-34. В первой части написано «Когда щит выкладывается на поле…», в результатах 3 опыта. Кто получает 3 опыта, если щит выкладывает не конкретный игрок, а щиты выкладываются в момент активации врагов? Смотрела летсплей на ютубе, там игроки сами решили, что получают все игроки ))) А как по правилам?

Retrodice написал полгода назад: #
Фан допы

У кого то есть материалы из раздела "файлы и ссылки", а именно - Открытки Фракций,
Карты Боссов,Кооперативные сценарии, Лист ачивок. Ссылки не рабочие в разделе,а очень хочется пощупать что это такое.Поделитесь у кого есть,а то с интернете найти не могу.

Mannarox написал полгода назад: # скрыть ответы
Будут новые?

Как там, планируются еще дополнения к игре а то очень хотелось бы?

Frapso написал полгода назад: #

Скорее всего нет. Люди фан допы начали уже сами пилить.

Retrodice написал полгода назад: # скрыть ответы
Вопрос по правилам

Обьясните пожалуйста по поводу убежищ.
Как играть -если я открыл и зашел на таил с убежищем?Мне нужно из пронумерованой колоды достать все карты с номером данного подземелья,перемешать и вытянуть случайную? Нужно ли перед началом партии отделять все карты с убежищем и замешивать и откладывать отдельно. Как вообще эти события играются. В правилах както все поверхностно написанно.

Voland_f написал полгода назад: #

Да это вроде не в правилах а в квесте написано какие карты достать. По идее за каждый ход перемещаешься на одну карту, как я понял. Но ваабще разъяснения не помешали бы, да

Vidok написал полгода назад: #

Товарищ, в Убежище можете попасть ТОЛЬКО при определенных обстоятельствах, которые будут по сюжету квестов или событий происходить.

Колода с номером Убежища играется отдельно, никуда не замешивать не нужно.

Znatokus написал полгода назад: # скрыть ответы

Когда заходишь в сектор с зелёной границей, то получаешь 1 радиацию, а когда выходишь из этого сектора ещё 1 получаешь или нет? Ведь второй раз пересекаешь зелёную линию

mobidic написал полгода назад: # скрыть ответы

В правилах написано: передвинувшись в этот сектор.
Про пересечение зеленой линии там нет ни слова :)
Соответсвенно получаетет 1 рад, только когда входите на радиоактивную местность.

Znatokus написал полгода назад: #

Спасибо за пояснение! Просто знакомые два раза рад добавляют, а я говорю, что надо один раз, вот и поспорили, кто прав, оказалось, всё же я:)

Alina25 написала полгода назад: # скрыть ответы
Вопросы по игре

Вроде уже перечитала все правила, но хоть убей не понимаю, как трактовать это.

1) Сценарий Фар-Харбор. Текст со сценария «Жетоны конденсаторов тумана - это не враги; уберите все жетоны брони из их секторов.

В какой момент игры нужно убирать эти жетоны?

2) Сенарий Питт. Восставшие рабы: * В бою наносите Х дополнительных попаданий.

Если жетон звездочки будет на предпоследнем делении, то нужно 5 попаданий, чтобы убить этого врага или это он наносит мне попадание в количестве 5 х кол-во звездочек на выкинутых кубиках? Можно даже на примере боя объяснить))

3) Если враг радиоактивный, он наносит и урон, и радиацию, либо только радиацию вместо урона?

4) Если у меня есть одежда (Защитный комплект) допустим с текстом «При проверке, использующей Е, добавляйте 1 попадание», у меня должна обязательно быть буква Е на планшете или нет?

mobidic написал полгода назад: # скрыть ответы

1) Жетоны звезды это конденсаторы, которые устраняют туман, поэтому в секторе, где есть конденсатор(звезда) не должно быть тумана(щита)
Соотвественно, если где то появилась звезда, туман нужно убрать.
2) Это дополнительный урон по вам. В данном случае, вам нужно нанести один урон, но и по вам придет урон равный 4+количество звездочек на брошенных кубах.
3) Из правил:
Радиоактивный: если этот враг попаданием наносит вам любое количество урона, получите заражение радиацией в количестве равном уровню врага. Например: враг 3 уровня нанес урон 1, но радиации 3.
4) Должна быть. Иначе вы не можете применит бонус защитного комплекта.

mobidic написал полгода назад: #

4) Не верно написал.
Правильно: Е не обязательна.

SergeyMaksimenko написал год назад: #
Отзыв о игре

Как человек, который играл как в старые, так и в новые части Fallout я оставлю отзыв об игре. Мне очень понравилась игра, играю вместе с дополнениями. Частенько собираю народ, чтобы поиграть вместе. В игре очень много отсылок и пасхалок на разные части, вещи и героев из вселенной Fallout. Не жалею о покупке, игра хороша!

CJIauM88 написал год назад: # скрыть ответы
Вопрос по сценарию "Фар Харбор"

если я играю за гуля могу ли я выполнить начальное задание где нужно получить 2 радиации за ход? если он вместо получения радиации лечится на 1

Halappa написал год назад: #

Следуя простой логике, гуль сначала получает радиацию, а потом переводит ее в лечение. Так что да, задание выполняется.

PittG написал полтора года назад: # скрыть ответы
Боевой нож

Что означает тратите результат?
"В бою каждый раз, когда вы тратите результат (ноги), получите 1 урон.

morozilnik написал полтора года назад: #

Наверно результат броска кубика с гранью Ноги

evilx написал полтора года назад: # скрыть ответы

Так же интересует этот вопрос, например я бьюсь с монстром у которого уязвима голова, я выкинул 2 головы и 1 ноги, надо ли мне получать урон? Или я не трачу кубик с ногами и не получаю дополнительный урон.

ToxicTower написал полтора года назад: # скрыть ответы

Надо:
"Чтобы сразиться с врагом, бросьте все три кубика V.A.T.S.
Если после окончательного броска на кубиках
выпали значки *, враг наносит вам попадания! За каждый
значок * получите количество урона, равное уровню врага.

Теперь ваша очередь наносить попадания!"

То есть сначала урон нам, потом урон врагу.

evilx написал полтора года назад: # скрыть ответы

Вы вопрос читали? Там про оружие "Боевой нож", каждый раз когда тратятся ноги получи урон. Вследствие чего вопрос, если я не бьюсь с врагом, у которого уязвимость ноги и у меня выпадает на кубиках ноги, должен ли я получить урон? По моей логике я же не трачу этот кубик в бою, и не должен получать урон. Но если я вышел на врага у которого есть уязвимость по ногам, то я должен получить урона столько же, сколько и враг по ногам

ToxicTower написал полтора года назад: # скрыть ответы

А, сорри, я моём понимании согласно формулировке, то урон от ножа летит в игрока только если нога является целью. Типа если только голова, но выкинута нога - крона от ножа в игрока нет.

evilx написал полтора года назад: #

Ну вот тоже так думаю

PittG написал полтора года назад: # скрыть ответы

Поразмыслив над этим ...
Пришёл к выводу что если у монстров часть тела неуязвима, а она выпала, считаю эту грань кубика пустой. Значки попадания в меня не учитываем , разговор об атаке на монстров.
Думаю что с ножом прикол в том что атакуя монстров в ноги ты как бы подставляешься под их свободные руки Челюсти и зубы и получаешь урон.

Ifikl написал полтора года назад: #

Тратите - это используете для нанесения урона.
Примеры: выпали голова и ноги, но ноги неуязвимы - урон не получаете.
Выпали тело, тело, и тело-ноги. Вам достаточно двух тел. Третье нетэ тратите, урон не идёт
Выпало трое ног. Вам достаточно двух. Получаете два урона, а не один.
Выпало двое ног. Вам надо трое, и добрать никак не можете. Просто заканчивает бой с выживанием врага, не тратя ног.
Ведь тут учевидно, когда пытаетесь ножом тыкнуть в ноги, получаете пинок. Но можно и не тыкать.

CJIauM88 написал год назад: #

это значит что вы используете данный результат (а не перебрасываете)

dimino написал полтора года назад: # скрыть ответы
Особенности

Вопрос по особенностям "зависимость". Было событие с наркотиками. Провалил проверку. Стал зависимым и получил все карты с наркотиками.
1. На что влияет зависимость?
2. По правилам в инвентаре можно 3 карты, но наркотики забили 5 слотов при этом их нельзя сбрасывать при зависимости. Забивают ли они мне инвентарь сверхнормы?И получается я не могу иметь других вещей в инвентаре или как? И придется ли мне выбросить все вещи из за этого что были до получения наркотиков с рынка?

И ещё один вопрос. Есть карты с выборами действий. Которые пишут обязательно если вы кумир/презренный, могу ли я выполнять действие если не имею эти особенности?

И была карта. Где повесили синта. Если выбираешь первое действие убить врага тигото типа *синт.Это значит я становлюсь синтом за то что отомстил за убитого синта?

Aiks написал полтора года назад: # скрыть ответы

1.При зависимости к Вам могут примкнуть определенные союзники, Вы не можете взять жетон бодрости при привале и Ваш инвентарь забивается наркотиками, которые нельзя сбросить.
2.Они не могли забить пять слотов, так как при получении добычи Вы обязаны оставить 3 карты. Например, если у Вас было 2 препарата плюс Вы получили еще три, Вы оставляете 2 своих плюс берете один из трех, а два скидываете.
3. Нет, данные действия только для персонажей с определенной особенностью.

Ifikl написал полтора года назад: # скрыть ответы

Один какой-то робот-союзник давал +2 слота в инвентаре.

Aiks написал полтора года назад: #

Тогда набираете 5 вещей. Если из них все препараты, то при уходе робота убираете 2 любых (Вам повезло, робот тоже наркоман!).

dimino написал полтора года назад: #

Спасибо за разъяснения.

Ifikl написал полтора года назад: # скрыть ответы

Пара вопросов:
1. Что происходит с примененными союзниками? Они одноразовые, если нет определенных условий, указанных на карте? Они поворачиваются, но сбрасываются в момент отдыха, если не выполнены условия?
2. Что происходит при продаже вещей на рынок, они уходят в сброс? И сброс каких колод - каждая в свою, или все в сброс рынка?
3. Правильно ли я понял (хотя только лишь найдя одну определенную карту), что в колоде замыслов побелки получаешь за каждый палец вверх? То есть по ряду карту получаешь четыре - одну базово, плюс один за первое условие, плюс ещё два за второе? Или нет, только одно плюс два?
4. В какой момент замешивается и передается колода замыслов, как только вытащили последнюю карту, или в конце раунда, когда надо тянуть, а их нет?
5. Если ко мне у сектор активацией пришли агрессивные враги, нападут они только в начале лично моего хода?
6. В каком порядке я сражаюсь и получаю награды, если врагов в секторе больше одного, и они агрессивные?
7. Если я остаюсь в радиоактивной зоне, то урон не получаю вновь?
8. Если мы с дальнобойным врагом атакуем друг друга, то бонуса просто нивелируются, а не дают автоматические успехи обоим?

Aiks написал полтора года назад: # скрыть ответы

1. Примененные союзники переворачиваются и ждут Вашего привала. При ближайшем привале Вы обязаны удовлетворять их требованиям для поворота в активное состояние, иначе они уйдут.
2. Вещи уходят в сброс согласно своим рубашкам.
3. ПО получаешь за саму карту плюс за наибольшее достижение из условий на обороте. Иногда получаешь "пальцы" за оба условия, но там будет указана фраза "при этом".
4. Колода замыслов замешивается и передается после розыгрыша последней карты замыслов. После чего игра продолжается в порядке очередности, следующая карта разыгрывается перед ходом игрока с колодой (другими словами, чтобы в раунде количество ходов игроков было равно количеству самих игроков).
5. Перемещение врагов выполняет первый игрок, агрессивный враг активируется мгновенно.
6. Порядок сражения с врагами Вы выбираете сами. Ситуации когда у Вас в секторе 2 агрессивных врага быть не может исходя из ответа над 5 вопросом.
7. Нет. Только при переходе на радиоактивный сектор.
8. Просто нивелируются.
8.

Ifikl написал полтора года назад: #

Спасибо!

Ludo_princeps написал полтора года назад: # скрыть ответы

1. Если условия не выполняются что бы остаться, после отдыха они сваливают от игрока.
2. Сброс есть сброс, это не колодострой и тут рынок не восстанавливается и сброс никуда не замешивается.
3. Сама карта +1 и далее по условиям карты.
4. Как только колода закончилась, замешай сброс этой колоды.
5. Нет, они нападут сразу в своего передвижения. "Агрессивный: когда этот враг передвигается в ваш сектор или вы передвигаетесь в его сектор, вы немедленно вступаете в бой; такой бой не считается отдельным действием."
6. Порядок с кем вы сражаетесь определяете самостоятельно.
7. Нет, только при входе в сектор.
8. Да.

Ifikl написал полтора года назад: #

Понял, спасибо!

evilx написал полтора года назад: # скрыть ответы
Задание 016 все на борт

Во втором варианте заданий стоит "звездочка(задание), соседний с щитом", что это значит? Что если я выполню любое задание, соседствующее с локацией фракции с щитом, то автоматом выполнится и это задание?

Stwa написал полтора года назад: # скрыть ответы

Это локация - любая, соседняя с Щитом.

evilx написал полтора года назад: # скрыть ответы

И? Что я пришел в локацию соседнюю с щитом и задание выполнено?

Stwa написал полтора года назад: # скрыть ответы

Что "И"?
Не знаете базовую иконографику - читайте правила, там написано, что означает значок шестерни.

evilx написал полтора года назад: #

Уже разобрались, спасибо