Невнятные выводы какие-то. "Настольные игры пойдут по пути индустрии видеоигр, и наша задача принять, подойти во всеоружии к этому и получить из этого выгоду." Какую выгоду? Как подготовиться? Из "хардкорщика" стать "казуальщиком", и тогда у меня будет больше игр, от которых буду получать удовольствие? Небольшой тираж у Food Chain Magnate,у которой на BGG почти 3000 владельцев? Что тогда сказать об играх тиражом в 100 экземпляров?
...Через пару лет приходите в антикафе с друзьями со StarCraft наперевес. На вас сразу оборачивается толпа хипстеров и патигеймеров, играющих в Codenames и Манчкины. Воцаряется зловещая тишина, после чего какой-нибудь официант мрачно сплевывает и говорит что-то в духе "тут таких как вы не любят".
Я думаю именно на это намекает статья, раз в начале речь идет аж "но вместе с тем и испугает". =3
красивая табличка. но никакой корреляции между просмотрами Уитона и популярностью игры не дает: на вскидку вон у Знака Древних 1.6 млн просмотров и 19 тыс владельцев, а у соседнего Диксита всего 943 тыс просмотров (в 1,6 раза меньше), а владельцев на треть больше - 32 тыс
Меня в таблице больше всего удивила колонка количества сыгранных партий. То есть люди ведут учёт партиям и старательно вносят данные на сайт?? Всё равно что фотографировать еду перед тем, как её съесть, та же идиотия.
Да, вносят. Я лично это делаю каждые выходные. =ъ Знаю человека, который ведет не просто учет партий, но еще и подсчитывает, за какую расу/фракцию сколько раз играли и сколько раз она при этом выиграла. А еще рекомендую внимательнее посмотреть на обзоры, что на сайт пишет Padmasambhava.
Ничего идиотичного в статистике нет. Пускай даже это статистика чего-то что вам кажется совершенно неважным.
Согласен, выразился несколько резко, не хотел никого конкретно обидеть. Я видел подобные отчёты на блогах, думал, это нужно для наполнения контента, а оказывается, тысячи людей ведут статистику и исправно вносят её в сеть. Но да, согласен, у каждого свои тараканы, главное, чтобы они не мешали другим. Признаюсь, если бы кто-то в нашей компании стал такое делать, это внесло бы некоторую сумятицу в отношения между игроками. Не потому что это плохо или слишком странно, просто есть какая-то в этом чрезмерность. Как в фотографировании содержимого своей тарелки.
я бы вносил. но на БГГ мне не слишком уютно/удобно, а на Тесере подобного нет.
Вот ни разу не инстаграмм. Когда у тебя овер 100 игр такая статистика во-первых самому интересна - в какие игры чаще играешь, а во-вторых еще и полезна - показывает во-что давненько не играл, и что стоит достать с полки и либо сыграть, либо выставить на продажу
Некоторые пишут "отыграл в эту игру столько-то партий". А я за 8 лет увлечения в душе не гребу сколько партий я сыграл в любимые игры. много это или мало?
Не в свою защиту, скажем так, отмечу, что, наверное, имеет значение и где играешь, и в какие игры. Я покупаю только те игры, которые можно разложить где-нибудь в заведении с друзьями, то есть исключительно карточные, не занимающие много места на столе, так как других локаций подходящих ни у кого попросту нет. Поэтому большие настолки с полями и кучей компонентов проходят мимо нас. Вполне предполагаю, что для компаний, которые собираются для больших игр постоянно, ведение статистики выступает как часть геймплея, что ли. Так что признаю свою все же некомпетентность в этом вопросе. Но если речь идет о ведении статистики сыгранных партий филеров вроде Тайного послания (как видно в таблице) или там Порт-Ройала или Бэнга, то это всё же перебор.
Можно описать и где играешь и с кем, и занимает это не так много времени. И статистика по играм, скорее. похожа на то, какие книги прочитал или фильмы просмотрел, чем на тарелку. Впрочем,люди, которые увлекаются рецептами, фотографируют результаты своей деятельности, и это точно не шиза) Лично мне интересно, во что играем чаще и как часто я выигрываю/проигрываю.
Тут как кому удобнее. Я обычно отмечаю сессии, а не партии. То есть если я сегодня играл в бенг и доминион, то не важно сколько партий я в них отыграл 1 или 10, у меня будет добавлена 1 к обеим играм.
Я веду статистику на BGG, когда не забываю. Приятно вспомнить, во что и когда играл. Иногда забываешь, а потом смотришь и радуешься, особенно когда впечатления по горячим следам наипшешь. Идиотом себя не считаю.
Как ни странно, Pandem и прав, и не прав одновременно. Дело в том, что статистика преследует две цели. Это может быть своеобразной "ачивкой", как зарабатывание очков (я, например, записываю, какие прочел книги и посмотрел фильмы, чтобы увидеть, как я двигаюсь вперед и читаю ли больше/меньше, чем в прошлом году - это мотивирует). Но кроме того, ведение статистики - это еще и демонстративное потребление, которое в нашем современном обществе очень принято и на котором, например, строится молодежная культура (ее принято называть "хипстерской"). Фотографирование еды - это самый очевидный пример, но новые белые найки, дизайнерские футболки от "крутых" брендов, хождение в определенные места/кафе/выставки, чтение такого-то и такого-то СМИ - это все очень часто делается для того, чтобы люди увидели, какие классные штуки ты потребляешь и какой ты крутой.
демонстративное потребление - это как раз инстаграмм: смотрите что я щас съем, смотрите я на фоне пирамиды. Статистику партий же ведут для себя, кмк, а БГГ заодно агрегирует ее по играм. В принципе цифра тоже любопытная - посмотреть насколько часто играют в ту или иную игру. Так из приведенной таблички выходит что в среднем в одну приобретенную коробку играют не больше 2-3 раз. А на фоне сотен партий у отдельных пользователей это значит что во многие тысячи приобретенных коробок вообще никто не играл.
Но все же это именно статистика. Средняя статистика по игре вообще, или статистика партий по своей коллекции.
ярмарка тщеславия начинается тогда, когда вместо галочки "играл" появляется публичный микроотчет "играл сегодня с таким-то и таким-то" иногда с пафосной фоточкой. В таких отчетах не хотят поделиться впечатлениями, рассказать об игре, а именно хвастаются "я в это играл".
По большей части, это вопрос степени упоротости увлечением. Кто-то одержим мыслями на тему постоянно, ежедневно совершает обряд созерцания и нежного облапывания коробок и выборочно их внутренностей, бережно рассовывает картонки в тройные целофановые мешочки, скурпулёзно записывает где, когда, при каких обстоятельствах и с кем удалось предаться сакральному, время от времени вскакивает среди ночи с кровати с криком "руки мыли??!!" и тп; а кто-то лишь изредко собирается с друзьями, достают потёртую, видавшую виды коробку, предаюцца на пару другую часов забвению, попивая (и иногда проливая на картонки) винцо, получают свою порцию эмоций и впечатлений здесь и сейчас, потом компоненты сгребаюцца через край стола в коробку, коробка зашвыриваецца на полку, и про увлечение благополучно забываецца до следующего раза. Это два полюса, назовём их А-полюс, и У-полюс. И по мере приближения У-полюсу, многие неотъемлемые атрибуты А-полюса приобретают всё большую нелепость, бессмысленность и идиотичность, в то время как многое пресущее У-полюсу может вызвать у А-полюса кирпичную дефекацию и потерю сознания у особо чувствительных.
Хорошая статья)) Сам смотрел Tabletop и считаю, что это шоу действительно помогает популизировать игры. От себя же хочу отметить, что Tabletop смотрел в качестве развлекательного сериала, т.к. полезного для опытного настольщика в нем трудно найти
Просто динамичный летсплей, чтобы быстрее разобраться, стоит покупать игру или нет. Выпуски ориентированы на своих гиков, которые в курсе, что за личности там сидят. Напрягают разве что их междусобойные темы, которые стороннему человеку просто неинтересны. И да, как популяризатор программа работает отлично. Когда я только начинал искать обзоры игр, то в первую очередь наталкивался сначала на TableTop.
Привет! А есть ли какие-нибудь версии TableTop с переводом или сабами? Если да, то где можно их найти?
Gaga переводит - у них в группе в ВК или на ютубе.
Да, но у них всего лишь несколько первых выпусков... Хотелось бы все)
Невнятные выводы какие-то. "Настольные игры пойдут по пути индустрии видеоигр, и наша задача принять, подойти во всеоружии к этому и получить из этого выгоду." Какую выгоду? Как подготовиться? Из "хардкорщика" стать "казуальщиком", и тогда у меня будет больше игр, от которых буду получать удовольствие? Небольшой тираж у Food Chain Magnate,у которой на BGG почти 3000 владельцев? Что тогда сказать об играх тиражом в 100 экземпляров?
...Через пару лет приходите в антикафе с друзьями со StarCraft наперевес. На вас сразу оборачивается толпа хипстеров и патигеймеров, играющих в Codenames и Манчкины.
Воцаряется зловещая тишина, после чего какой-нибудь официант мрачно сплевывает и говорит что-то в духе "тут таких как вы не любят".
Я думаю именно на это намекает статья, раз в начале речь идет аж "но вместе с тем и испугает". =3
"варгейм SmallWorld" =D
красивая табличка. но никакой корреляции между просмотрами Уитона и популярностью игры не дает: на вскидку вон у Знака Древних 1.6 млн просмотров и 19 тыс владельцев, а у соседнего Диксита всего 943 тыс просмотров (в 1,6 раза меньше), а владельцев на треть больше - 32 тыс
Меня в таблице больше всего удивила колонка количества сыгранных партий. То есть люди ведут учёт партиям и старательно вносят данные на сайт?? Всё равно что фотографировать еду перед тем, как её съесть, та же идиотия.
Да, вносят. Я лично это делаю каждые выходные. =ъ
Знаю человека, который ведет не просто учет партий, но еще и подсчитывает, за какую расу/фракцию сколько раз играли и сколько раз она при этом выиграла.
А еще рекомендую внимательнее посмотреть на обзоры, что на сайт пишет Padmasambhava.
Ничего идиотичного в статистике нет. Пускай даже это статистика чего-то что вам кажется совершенно неважным.
Согласен, выразился несколько резко, не хотел никого конкретно обидеть. Я видел подобные отчёты на блогах, думал, это нужно для наполнения контента, а оказывается, тысячи людей ведут статистику и исправно вносят её в сеть. Но да, согласен, у каждого свои тараканы, главное, чтобы они не мешали другим. Признаюсь, если бы кто-то в нашей компании стал такое делать, это внесло бы некоторую сумятицу в отношения между игроками. Не потому что это плохо или слишком странно, просто есть какая-то в этом чрезмерность. Как в фотографировании содержимого своей тарелки.
я бы вносил. но на БГГ мне не слишком уютно/удобно, а на Тесере подобного нет.
Вот ни разу не инстаграмм. Когда у тебя овер 100 игр такая статистика во-первых самому интересна - в какие игры чаще играешь, а во-вторых еще и полезна - показывает во-что давненько не играл, и что стоит достать с полки и либо сыграть, либо выставить на продажу
Некоторые пишут "отыграл в эту игру столько-то партий". А я за 8 лет увлечения в душе не гребу сколько партий я сыграл в любимые игры. много это или мало?
Не в свою защиту, скажем так, отмечу, что, наверное, имеет значение и где играешь, и в какие игры. Я покупаю только те игры, которые можно разложить где-нибудь в заведении с друзьями, то есть исключительно карточные, не занимающие много места на столе, так как других локаций подходящих ни у кого попросту нет. Поэтому большие настолки с полями и кучей компонентов проходят мимо нас. Вполне предполагаю, что для компаний, которые собираются для больших игр постоянно, ведение статистики выступает как часть геймплея, что ли. Так что признаю свою все же некомпетентность в этом вопросе. Но если речь идет о ведении статистики сыгранных партий филеров вроде Тайного послания (как видно в таблице) или там Порт-Ройала или Бэнга, то это всё же перебор.
Можно описать и где играешь и с кем, и занимает это не так много времени.
И статистика по играм, скорее. похожа на то, какие книги прочитал или фильмы просмотрел, чем на тарелку. Впрочем,люди, которые увлекаются рецептами, фотографируют результаты своей деятельности, и это точно не шиза)
Лично мне интересно, во что играем чаще и как часто я выигрываю/проигрываю.
Тут как кому удобнее. Я обычно отмечаю сессии, а не партии. То есть если я сегодня играл в бенг и доминион, то не важно сколько партий я в них отыграл 1 или 10, у меня будет добавлена 1 к обеим играм.
Лично я веду учёт сыгранных партий через мобильное приложение BGG. Удобно. Отыграл на выходных, взял телефон и тут же записал во что и сколько.
Я веду статистику на BGG, когда не забываю. Приятно вспомнить, во что и когда играл. Иногда забываешь, а потом смотришь и радуешься, особенно когда впечатления по горячим следам наипшешь.
Идиотом себя не считаю.
Так, редактор комментариев опять не работает...
И шо вы каварите! А вчера таки работал?
Не знаю, вчера я не пытался исправить комментарий.
таки да, редактор рандомно иногда срабатывает
Как ни странно, Pandem и прав, и не прав одновременно. Дело в том, что статистика преследует две цели. Это может быть своеобразной "ачивкой", как зарабатывание очков (я, например, записываю, какие прочел книги и посмотрел фильмы, чтобы увидеть, как я двигаюсь вперед и читаю ли больше/меньше, чем в прошлом году - это мотивирует). Но кроме того, ведение статистики - это еще и демонстративное потребление, которое в нашем современном обществе очень принято и на котором, например, строится молодежная культура (ее принято называть "хипстерской"). Фотографирование еды - это самый очевидный пример, но новые белые найки, дизайнерские футболки от "крутых" брендов, хождение в определенные места/кафе/выставки, чтение такого-то и такого-то СМИ - это все очень часто делается для того, чтобы люди увидели, какие классные штуки ты потребляешь и какой ты крутой.
https://www.kickstarter.com/projects/388563595/hipster-teenage-wasteland/
демонстративное потребление - это как раз инстаграмм: смотрите что я щас съем, смотрите я на фоне пирамиды. Статистику партий же ведут для себя, кмк, а БГГ заодно агрегирует ее по играм. В принципе цифра тоже любопытная - посмотреть насколько часто играют в ту или иную игру. Так из приведенной таблички выходит что в среднем в одну приобретенную коробку играют не больше 2-3 раз. А на фоне сотен партий у отдельных пользователей это значит что во многие тысячи приобретенных коробок вообще никто не играл.
Но все же это именно статистика. Средняя статистика по игре вообще, или статистика партий по своей коллекции.
ярмарка тщеславия начинается тогда, когда вместо галочки "играл" появляется публичный микроотчет "играл сегодня с таким-то и таким-то" иногда с пафосной фоточкой. В таких отчетах не хотят поделиться впечатлениями, рассказать об игре, а именно хвастаются "я в это играл".
По большей части, это вопрос степени упоротости увлечением. Кто-то одержим мыслями на тему постоянно, ежедневно совершает обряд созерцания и нежного облапывания коробок и выборочно их внутренностей, бережно рассовывает картонки в тройные целофановые мешочки, скурпулёзно записывает где, когда, при каких обстоятельствах и с кем удалось предаться сакральному, время от времени вскакивает среди ночи с кровати с криком "руки мыли??!!" и тп; а кто-то лишь изредко собирается с друзьями, достают потёртую, видавшую виды коробку, предаюцца на пару другую часов забвению, попивая (и иногда проливая на картонки) винцо, получают свою порцию эмоций и впечатлений здесь и сейчас, потом компоненты сгребаюцца через край стола в коробку, коробка зашвыриваецца на полку, и про увлечение благополучно забываецца до следующего раза.
Это два полюса, назовём их А-полюс, и У-полюс. И по мере приближения У-полюсу, многие неотъемлемые атрибуты А-полюса приобретают всё большую нелепость, бессмысленность и идиотичность, в то время как многое пресущее У-полюсу может вызвать у А-полюса кирпичную дефекацию и потерю сознания у особо чувствительных.
>Tabletop сделал для развития настольных игр больше, чем что-либо когда-либо происходившее с ними в последнее время
Скорее, для популяризации, а не для развития.
Cтатья именно том как TableTop влияет на развитие настолок.
Краткое содержание статьи:
"Настольные игры становятся всё более и более популярными"
Спасибо, сэкономлю время на прочтении ))
....и дорогостоящими...
Скорее наоборот - больше дешёвых гейтвеев и филлеров. Есть исключения вроде МС, но всякой мелочи тэйблтоп обозревает больше.
Хорошая статья)) Сам смотрел Tabletop и считаю, что это шоу действительно помогает популизировать игры.
От себя же хочу отметить, что Tabletop смотрел в качестве развлекательного сериала, т.к. полезного для опытного настольщика в нем трудно найти
Просто динамичный летсплей, чтобы быстрее разобраться, стоит покупать игру или нет. Выпуски ориентированы на своих гиков, которые в курсе, что за личности там сидят. Напрягают разве что их междусобойные темы, которые стороннему человеку просто неинтересны.
И да, как популяризатор программа работает отлично. Когда я только начинал искать обзоры игр, то в первую очередь наталкивался сначала на TableTop.