В какой-то момент осознали что излишняя усложнённостью игре не на пользу. Убрали личные истории и помощников. Убрали битвы с боссами. Играем обычно в 2 варианта: база + Данвич с вестником из мискатоника или База + король в желтом с изменениями из мискатоника.
УА2 - это классика и игра, которая окончательно меня затянула в настолки. Поэтому для меня это событие, атмосфера, мочилово... бла-бла-бла.... Для 2020 года игра устарела, никому не рекомендую. В 2020 есть игры, которые по всем параметр ам лучше. Но этот "старый конь" для меня "борозды не испортит". Но этот рейтинг - огонь! Автору и переводчику - респект!
Все сравнилки УА2 с ДУ, УА3 и КУА не туда смотрят. УА2 - это боевичок на выпил монстры. Никакого сюжета, никаких соплей, задание на закрытие врат чисто для галочки. Тут только неостановимое мочилово огромного числа монстров и прокачка перосонажей в атмосфере адского кризис-менеджмента. Это почти как Глумхэвен, но только на кубиках. Отличная система фокуса навыков персонажа + прокачка кубиковых атак предметами и беспрерывное мочилово с учётом тактики перемещения персов, вот за что люди старой школы любят УА2, у не за какую-то там атмосферу и художественные тексты на карточках.
Ну УА3 как по мне - ближе к КУА. А ДУ - он немного попроще. Самый главный плюс ДУ, по моему субъективному мнению - это то, что можно замешивать все дополнения и ничего страшного из этого не выйдет.
УАз - это уже не торт, к УА2 ближе всего ДУ, но он просто легче, я например бы с удовольствием бы поиграл бы в УА2, но вот компанию для него точно не найду (партии очень затянуты), а в ДУ на 4 часа партейки сойдут, но для ТРУ хардкорщиков УА2 только в путь.
На мой взгляд текст на карточках в УА 2 очень простой по сравнению с ДУ и УА3. Думал над тем чтобы собрать весь УА 2, но художественная скудность текста была одной из причин почему я отказался. В этом плане УА 2 уже заметно устарел.
>три двухцветные карты иных миров, среди эффектов которых смена Древнего, которому вам придётся противостоять в финальной битве
Там же не смена Древнего, а битва с ним в одиночку в этом контакте. Разве нет?
В какой-то момент осознали что излишняя усложнённостью игре не на пользу. Убрали личные истории и помощников. Убрали битвы с боссами. Играем обычно в 2 варианта: база + Данвич с вестником из мискатоника или База + король в желтом с изменениями из мискатоника.
Хорошая статья, местами не согласен с расстановкой в топе, н ов целом приятно читать обзоры на любимую игру. Спасибо!
Интересно, более подробного рейтинга вестников только не хватает для полноты картины, а то про них только немного упоминается при обзоре дополнений.
https://community.fantasyflightgames.com/topic/52374-rating-the-heralds/
УА2 - это классика и игра, которая окончательно меня затянула в настолки.
Поэтому для меня это событие, атмосфера, мочилово... бла-бла-бла....
Для 2020 года игра устарела, никому не рекомендую.
В 2020 есть игры, которые по всем параметр
ам лучше.
Но этот "старый конь" для меня "борозды не испортит".
Но этот рейтинг - огонь!
Автору и переводчику - респект!
А сейчас вообще реально хоть где-то достать ужас Иннсмута на русском?
https://tesera.ru/game/arkham-horror-innsmouth-horror/sellers/
Все сравнилки УА2 с ДУ, УА3 и КУА не туда смотрят.
УА2 - это боевичок на выпил монстры. Никакого сюжета, никаких соплей, задание на закрытие врат чисто для галочки. Тут только неостановимое мочилово огромного числа монстров и прокачка перосонажей в атмосфере адского кризис-менеджмента. Это почти как Глумхэвен, но только на кубиках. Отличная система фокуса навыков персонажа + прокачка кубиковых атак предметами и беспрерывное мочилово с учётом тактики перемещения персов, вот за что люди старой школы любят УА2, у не за какую-то там атмосферу и художественные тексты на карточках.
АУ2
УА3
ДУ
+1
Вандал!!! :-D
Не хочу и не буду :P
Не в курсе что за АУ2. ДУ продал. МОМ лучше всех :D
Он же Особняки Безумия ;)
Лучше бы отдельным дневником
Крутяк, захотелось поиграть, но вы опоздали лет на 10 :-D
Многие считают, что УА 2 до сих пор актуален, и что ДУ и УА 3 его не превзошли
Ну УА3 как по мне - ближе к КУА. А ДУ - он немного попроще. Самый главный плюс ДУ, по моему субъективному мнению - это то, что можно замешивать все дополнения и ничего страшного из этого не выйдет.
УАз - это уже не торт, к УА2 ближе всего ДУ, но он просто легче, я например бы с удовольствием бы поиграл бы в УА2, но вот компанию для него точно не найду (партии очень затянуты), а в ДУ на 4 часа партейки сойдут, но для ТРУ хардкорщиков УА2 только в путь.
Как жалко что на тессере нельзя проводить опросы, вот мы бы и выяснили актуальность той или иной игры.
почему нельзя? комментарии как варианты ответа, плюсик как голос
На мой взгляд текст на карточках в УА 2 очень простой по сравнению с ДУ и УА3. Думал над тем чтобы собрать весь УА 2, но художественная скудность текста была одной из причин почему я отказался. В этом плане УА 2 уже заметно устарел.
Спасибо большое за статью! Очень интересно было почитать)
К слову говоря, мне тоже из больших дополнений больше понравился именно Данвич.
Спасибо за пеервод!
Отлично! Даже пожалел, что продал УА(