ashenvall написал полчаса назад к игре Властелин колец: Странствия в Средиземье - Ветер войны: # Да, этот допчик прям хоцца!
Siar написал 2 часа назад к фото Коробка: # О, Печорин?
RobinHood написал 3 часа назад к игре Крестоносцы: # Не играл, не спорю. Посмотрел на эту мешанину всего, и решил, что есть...
Aviraen написал 3 часа назад к игре Lords of Waterdeep: # Вот казалось бы мне очень нравятся Лорды и мне очень нравится колодост...
vadmedz написал 3 часа назад к статье Петля трагедии – что я поменял в игре: # Все карты в коробке! Просто в одной карточке допущена ошибка Подробне...
Башня анонсов (часть 3)
Подборка любопытных анонсов настолок за последнее время.
Самые ожидаемые игры 2026 года
Самые ожидаемые игры 2026 года по версии ИвН News.
Идут сборы на Goblin Party
Легковесная карточная игра про месть гоблинов героям.
Заканчиваются сборы на Dungeon Pages: Underboss
Roll-and-write про паззловые походы героев в подземелья. Или, напротив, игру за ...
С миру по предзаказу (23.11-05.12)
Предзаказы локализуемых игр за последние недели.

Makondo

Perspectives: обзор после прохождения коробки

14 апреля 2025

Часто слышу, что в детективы лучше играть вдвоём: один читает вслух текст с карточек или из приложения, второй слушает — потом вы меняетесь. И оба вовлечены. «Шерлок Холмс», «Место преступления», «Детективные истории» — если заглянуть на BGG, везде на титульной странице написано: «best 2».

 

И я понимаю, почему. Чтобы ощущение расследования было настоящим, игрокам нужно много пищи для ума. Поэтому многие классические детективы делают ставку на текст: выкладывают на стол подшивки с документами, газетные вырезки, письма и протоколы допросов. Или же предлагают интерактивный диалог со свидетелем, наполненный деталями. Задача игроков — всё внимательно прочесть, выделить улики и правильно выстроить цепочку событий.

 

Вдвоём проще: можно делить задачи, не делая двойную работу, и при этом каждый чувствует, что внёс свой вклад. А если игроков много, то достаточно одному заскучать — и внимание команды может рассыпаться. Остальные, конечно, могут «докрутить» решение без него, но теряется чувство общего процесса.

 

Конечно, можно сказать, что все зависит от игроков. Но нельзя отрицать, что в последние годы жанр часто становится полем для экспериментов. Авторы пробуют новые форматы, чтобы предложить что-то свежее. Perspectives стала для меня именно таким примером.

 

 

Мы прошли всю коробку вчетвером — буквально «запоем» — и для меня это был удивительный случай, когда игра удерживала внимание всех участников от начала до конца. То, что раньше казалось зоной риска, здесь стало преимуществом: играть Perspectives в полном составе, на мой взгляд, гораздо интереснее, чем вдвоём. И вот почему.

 

Я люблю детективы, где вся информация может быть доступна игрокам сразу, и не нужно последовательно пролистывать колоду карт, получая информацию в специальном порядке, который уже выверил геймдизайнер Здесь как раз так: в начале партии вы равномерно распределяете карты между игроками — каждый получает свою часть и… в общем-то, все. Зачитав короткую предысторию и цель расследования, вы принимаетесь искать ответы. И здесь вступает в силу главная особенность игры: большая часть информации — это изображения. Конечно, совсем без текста не обошлось, но в сравнении со среднестатистическим детективом его поразительно мало. Вместо чтения вы чаще всего будете рассматривать карточки — каждая оформлена в оригинальном стиле, который меняется от дела к делу.

 

Поначалу это может звучать… ну, немного по-детски, да? Как сравнение толстого романа с сотнями страниц текста и яркой книжки с картинками. Кажется, что такого — посмотреть на рисунки на карточках и все сопоставить? Но на деле оказывается, что загадки выстроены так, что всем придётся включать логику, искать зацепки, рассуждать — и, что для меня особенно ценно, много общаться.

 

Perspectives — прекрасный пример того, как форма работает на содержание. Ведь карточки, которые вы получаете, нельзя показывать другим игрокам — только описывать словами. Это превращает процесс в активное обсуждение, а не в тихое копание в бумажках. Вместо «я всё понял, сейчас сам разложу, а ты посмотри» — диалог, вопросы, попытки объяснить, что ты видишь.

 

 

Ладно, строго говоря, карточки можно показывать — но с ограничениями. Начиная со второй, каждая раскрытая карта будет приносить штрафные очки. А кто же хочет сразу загонять всю команду в минус? Это хороший инструмент в том случае, если команда забуксовала, да. Но в остальном вы действительно стараетесь объяснить всё словами и понять друг друга без визуальных подсказок. Кто был на месте происшествия? Как они выглядели? Что случилось раньше, а что позже? Есть ли зацепки, которые укажут на мотив? Масса вопросов, на которые, как ни странно, можно найти ответы, если собрать вместе всю информацию, которая есть у команды. И чем дальше вы продвигаетесь, тем интереснее становится — потому что постепенно приходит понимание, что любая мелочь может стать ключевой, даже если сначала она казалась пустяком. Поэтому вклад каждого очень важен — ведь только ты можешь заметить важную улику на карточке, находящейся у тебя в руках.

 

В коробке — три полноценных дела. Каждое из них состоит из четырёх глав: три этапа расследования с отдельными колодами карт и финальная глава, в которой вы раскладываете перед собой все ранее использованные карточки и вместе ищете ответ на главный вопрос. Кроме того, есть вводная обучающая глава, которая знакомит с основными принципами игры. Без спойлеров скажу: то, как она использует «компоненты», — очень изящный и смелый ход. Он сразу настраивает на нужную волну и показывает, чего ждать от игры дальше.

 

Когда мы закончили первую коробку, хотелось сразу же открыть вторую — настолько увлекательным оказался процесс. Каждое дело выполнено в своей стилистике и переносит в совершенно разные сеттинги. Где-то будет мрачновато, где-то — с иронией. В каждом деле появляется свой игромеханический прием, который добавляет разнообразия. Мой личный фаворит — дело, которое разворачивается в монастыре, из синей коробки. Но если рассказывать почему — это уже будут спойлеры.

 

 

Не могу сказать, что все расследования получились одинаковыми по уровню сложности. Какие-то главы мы «щелкали» минут за двадцать, с другими приходилось сидеть почти час. Было одно дело, где у нас возникли вопросы к формулировкам — показалось, что информация изложена не совсем чётко. Но, судя по обсуждениям на BGG, это, скорее, индивидуальное восприятие: у других игроков именно с этим моментом проблем не возникло. Зато мы наткнулись на тред про «лишнюю карточку», о которую многие спотыкаются — но нас она вообще не смутила. Так что всё зависит от команды и от того, на что вы обратите внимание.

 

В конечном итоге Perspectives — не самая универсальная игра. Если вы привыкли к классическим детективам с кучей текста и линейным сюжетом, этот формат может показаться странным. Многое тут завязано на картинках и умении договариваться, а не на кропотливом чтении и анализе длинных описаний.

 

Но если вы любите разглядывать детали, обсуждать, пересобирать события по кусочкам и действительно работать как команда — Perspectives может стать очень приятным открытием. Особенно в компании из трёх-четырёх человек, где каждый остаётся вовлечён в процесс. Нам с друзьями игра очень понравилась, и это, пожалуй, один из самых необычных и запоминающихся детективов, в которые мы играли в последнее время. Не идеал — но точно яркое, свежее впечатление. Хороший, оригинальный кооперативный детектив, который действительно интересно проходить вместе.

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
kirkot написал полгода назад: # скрыть ответы

Да никакой это не детектив. Это патигейм. Это такой же "детектив", как крокодил.

Magdementor написал полгода назад: #

а какой детектив - настоящий детектив? Посоветуйте, пожалуйста

Da2dy написал полгода назад: # скрыть ответы

Астрологи объявили неделю перед предзаказом/релизом. Количество постов увеличилось в 5 раз(из всех щелей лезет эта игра и летсплеи и обзоры с плюсоминусами).

Судя по описанию 3 дела по 4 главы со временем прохождения от 20 до 60 минут не худший вариант детектива, но и ничего уникального не встретилось. А история про то что нужно брать больше 2х людей на неё звучит совсем странно, я так понял этож юез минуты соло игра.

Sergeant82 написал полгода назад: # скрыть ответы

Там вся кор механика в том что информация разделена между участниками и им нужно договариваться и стыковать известные разным людям куски. В одного сыграть можно, но весь "изюм" пропадет.

goodman написал полгода назад: # скрыть ответы

Это похоже на видоизмененную механику из Элементарно, но в отличие от него тут меньше скидывать карт надо, если я правильно понял. Но как будто бы верная аналогия, по описанию

Sergeant82 написал полгода назад: #

Да, ближайший аналог - Элементарно и Детективные хроники, но выложить можно только одну карту и минимум текстовой информации, упор на изображения.

hasarek написал полгода назад: #

А, так глава 20 минут, а в деле несколько глав, сразу не понял, невнимательно прочитал )

kirkot написал полгода назад: #

тебе уважаемые люди по десять раз объясняют, что надо брать - так что бери и не выё..живайся

Siar написал полгода назад: # скрыть ответы

А где лезет - в вк? на тесере например всего 1 обзор

kirkot написал полгода назад: # скрыть ответы

в тг-канале "вечерний даунтайм" сегодня какой-то мордатый хрен пиарил её

Siar написал полгода назад: #

Т.е. один чел пиарил? По словам "из всех щелей лезет эта игра" можно подумать, что таких чуть ли не десятки)

hasarek написал полгода назад: # скрыть ответы

Т.е. в коробке 3 дела и есть дела которые решаются за 20минут? О каком погружении в дело тогда можно говорить? )

Sergeant82 написал полгода назад: # скрыть ответы

В коробке три дела по четыре ГЛАВЫ в каждом, некоторые ГЛАВЫ проходятся за 20 минут.

hasarek написал полгода назад: #

Уже понял, что-то затупил изначально