Тут вы правы, атмосферу они создают. Но тут тоже на чей вкус. По моему, художник переборщил с серым цветом. Всё таки это эпик, а не чёрное фэнтези. Можно конечно сказать что, в Средиземье наступили мрачные времена и для них требуются мрачные краски. Но тут больше грязно серых, а не тёмных красок. И получается, что в Средиземье наступили серые будни. Хотя возможно я придираюсь, атмосфера на картинках есть, и это на самом деле большой плюс.
Арты классные. На Тесере уже десятый год не могут научиться разделять свои личные предпочтения и уровень исполнения иллюстраций. А ещё до кучи, не могут понять чем художественное исполнение игры отличается от дизайна.
Ну, у словно я бы сказал, что под художественным оформлением больше имеют ввиду конкретные арты, а не саму компоновку. Дизайн же наоборот - больше про компоновку, арты на втором месте.
Так тут и говорилось лишь про арты. Да, разумеется про субъективное их восприятие, то есть собственно о личных предпочтениях речь только и шла. Человек сказал, что ему не понравилось, другие возразили, что им наоборот нравится. Вроде никто и не обязан "разделять предпочтения и уровень иллюстраций". Или речь про то, что говоря " Арты ужасные", нужно подписывать, что это "личные предпочтения"?
"Мне не нравятся арты" - это про личные предпочтения, спорить с таким глупо. А "арты ужасные" - уже претензия на объективную оценку, спорить с которой вполне можно =)
Объективная оценка искусства? Наверное максимум может быть статистически подкрепленное предположение объективности, на мой нивный взгляд) Ведь даже критерии объективности в этом случае каждый может подобрать разные и убедительные. Отсюда и столько вечных споров о вкусах, имхо
Пря таки все классные. Не вооруженным глазом видно, что картинки нарисованы разными художниками. И бросается в глаза, что один из них не дотягивает до среднего уровня. И как я понимаю, это и есть Джон Хоу. Слишком уж детские ошибки на некоторых изображениях.
В полне возможно, что "художник так видит". У него удались шлемы, а там где лица в фас, он зачем то сделал Арагорну и некрасивой девушке с удочкой несимметричные лица; там где Галадриэль бесцельно глядит в даль у неё под рукой магически искажается кувшин и т.п.
Вот вам еще такой момент, в данных иллюстрациях очень много повторов с других игр. Вам не приходило в голову, что каждая иллюстрация стоит денег. Так вот я сомневаюсь что Хоу заново сидел и рисовал арты, а скорее всего Аресы просто взяли купленные ранее заготовки и включили их в игру.
Я фиг знает правильно ли я понял из описания основной механизм, но мне кажется это Blue Moon в основе геймплея, а в оформлении WotR с миньками пополам с LCG.
Уж лучше такой арт на картах, прямиком из 80-х - 90-х, тем более, что он идентичен "Войне кольца" с миниатюрами и не надо художнику второй раз платить, чем что-то на основе, по мотивам и в канонах нового сериала от Амазон.
Уже скоро...
арты ужасные
А Вы что ожидали?)
со вкусом)
не согласен, офигенные!
Да, к сожалению, картинки совершенно не цепляют...
По-моему наоборот -- атмосферные и не мейнстримовые
Арты классные
Недаром Джона Хау каждую вторую игру по властелину колец зовут иллюстрировать )
Тут вы правы, атмосферу они создают. Но тут тоже на чей вкус.
По моему, художник переборщил с серым цветом. Всё таки это эпик, а не чёрное фэнтези. Можно конечно сказать что, в Средиземье наступили мрачные времена и для них требуются мрачные краски. Но тут больше грязно серых, а не тёмных красок. И получается, что в Средиземье наступили серые будни.
Хотя возможно я придираюсь, атмосфера на картинках есть, и это на самом деле большой плюс.
Это арты из "Войны Кольца". Вроде использовались как концепт при создании фильма-трилогии.
Арты классные.
На Тесере уже десятый год не могут научиться разделять свои личные предпочтения и уровень исполнения иллюстраций. А ещё до кучи, не могут понять чем художественное исполнение игры отличается от дизайна.
Дебилы, б**** ... (с) С.Лавров
Малолетние дебилы! ... (с) Гоблин
Ну, у словно я бы сказал, что под художественным оформлением больше имеют ввиду конкретные арты, а не саму компоновку. Дизайн же наоборот - больше про компоновку, арты на втором месте.
Так тут и говорилось лишь про арты. Да, разумеется про субъективное их восприятие, то есть собственно о личных предпочтениях речь только и шла. Человек сказал, что ему не понравилось, другие возразили, что им наоборот нравится. Вроде никто и не обязан "разделять предпочтения и уровень иллюстраций". Или речь про то, что говоря " Арты ужасные", нужно подписывать, что это "личные предпочтения"?
"Мне не нравятся арты" - это про личные предпочтения, спорить с таким глупо. А "арты ужасные" - уже претензия на объективную оценку, спорить с которой вполне можно =)
Объективная оценка искусства? Наверное максимум может быть статистически подкрепленное предположение объективности, на мой нивный взгляд) Ведь даже критерии объективности в этом случае каждый может подобрать разные и убедительные. Отсюда и столько вечных споров о вкусах, имхо
Пря таки все классные. Не вооруженным глазом видно, что картинки нарисованы разными художниками. И бросается в глаза, что один из них не дотягивает до среднего уровня. И как я понимаю, это и есть Джон Хоу. Слишком уж детские ошибки на некоторых изображениях.
Вы уверены, что это детские ошибки, а не сознательный выбор художника, изображающий представителей фэнтезийной расы в стилизованной манере?
В полне возможно, что "художник так видит". У него удались шлемы, а там где лица в фас, он зачем то сделал Арагорну и некрасивой девушке с удочкой несимметричные лица; там где Галадриэль бесцельно глядит в даль у неё под рукой магически искажается кувшин и т.п.
"Некрасивая девушка с удочкой" - это вообще-то Леголас.
Тут должна была быть шутка про эльфов...
Вот вам еще такой момент, в данных иллюстрациях очень много повторов с других игр. Вам не приходило в голову, что каждая иллюстрация стоит денег. Так вот я сомневаюсь что Хоу заново сидел и рисовал арты, а скорее всего Аресы просто взяли купленные ранее заготовки и включили их в игру.
ИМХО - в целом это все разные вкусы фломастеров.
Уровень исполнения иллюстраций - штука субъективная. Для некоторых и Черный квадрат шедевр искусства.
А что такое "Нравится, когда в игре есть много разных матчапов"?
Я фиг знает правильно ли я понял из описания основной механизм, но мне кажется это Blue Moon в основе геймплея, а в оформлении WotR с миньками пополам с LCG.
Всё проще: это доп к Smash Up.
Вытащил чеку, бросил гранату ...
Уж лучше такой арт на картах, прямиком из 80-х - 90-х, тем более, что он идентичен "Войне кольца" с миниатюрами и не надо художнику второй раз платить, чем что-то на основе, по мотивам и в канонах нового сериала от Амазон.
... и укрылся в окопе.
:)
"если Саурон призовет Короля-чародея или Саурона" - в этом абзаце и в следующем Саруман назван Сауроном.