Тоже, играя в Hearthstone, постоянно вспоминаю Демиургов. H намного ближе к Д и намного лучше, нежели другие онлайн ККИ, но все равно не дотягивает до произведения Нивал. В Демиургах были 4 совершенно разных расы, со своими оригинальными механиками, спец. способностями, антуражем. А еще что мне в Д нравилось, так это то, что вместо карточек как в современных играх, хоть и анимированных, там на поле появлялись настоящие существа, разыгрывались настоящие сражения. Никто не знает, есть какая-нибудь подобная современная игра?
:) Ужас. Нет не было, конечно, такой цели. Раз возникло такое впечатление, значит, признаю, комментарий был некорректным и несдержанным. Прошу прощения. И совсем не с целью лести, но именно ваш обзор мне больше всего запомнился и понравился честностью и информативностью.
Тоже позволю себе ставить диагноз по аватарке. Комментарий выше наверное написан по принципу: что-то оценка высокая надо как-то выделиться что ли, напишу разгромный комментарий продемонстрирую свой нонкоформизм и оригинальность, не то что вы тут все - толпа серая, безликая.
Ага, это как свод законов: пишем закон, а потом к нему полсотни разъяснений, о чем же речь. Думаю, когда тут наберется за 50 комментов, разъясняющих, что же хотед сказать автор, то наконец-то действительно станет понятно, о чем этот обзор.
Не 20, а почти 40, судя по оценке обзора :) Наверное, голосовали по принципу: что-то я ничего не понял, но выглядит прикольно, ну и не буду ж признавать, что я балбес и ничего не понимаю, поставлю 8-10, сделаю вид, что и я принадлежу к сонму посвященных :))
В целом, как мне показалось, в конкурсе было достаточно много работ, в которых авторы пытались перещеголять оппонентов оригинальностью подачи материала в ущерб его информативности. Интересных и информативно полезных для меня обзоров было все 2-3.
элита прогрессирует неведомыми путями)
Тоже, играя в Hearthstone, постоянно вспоминаю Демиургов. H намного ближе к Д и намного лучше, нежели другие онлайн ККИ, но все равно не дотягивает до произведения Нивал.
В Демиургах были 4 совершенно разных расы, со своими оригинальными механиками, спец. способностями, антуражем.
А еще что мне в Д нравилось, так это то, что вместо карточек как в современных играх, хоть и анимированных, там на поле появлялись настоящие существа, разыгрывались настоящие сражения.
Никто не знает, есть какая-нибудь подобная современная игра?
Для меня WoW TCG умерла, когда её забрали у UDE и передали «Криптозоикам». Так что к АО «Метелька» у меня претензий нет.
Надо брать!
До 24-го включительно. Дальше начну выдавать имена должников. (;
Приличные люди используют то, что удобнее в текущей ситуации. В данном случае Google.Docs (да и местные формы) — менее удобный формат.
P.S. Но если кому-то из участников понадобится такой формат — сделаю.
Недели, думаю, достаточно, чтобы перечитать и оценить?
:) Ужас. Нет не было, конечно, такой цели. Раз возникло такое впечатление, значит, признаю, комментарий был некорректным и несдержанным. Прошу прощения. И совсем не с целью лести, но именно ваш обзор мне больше всего запомнился и понравился честностью и информативностью.
Согласен. Надоело видеть одно и то же почти в каждой деке. Пока очень маленький пул карт в игре. Мне хватает вечерком сыграть 1-3 игры, больше не могу
Приятный, но механик кот наплакал, что очень печально. С другой стороны с релиза прошло крайне мало времени.
как планируешь мстить, Глеб?=)
а вы немецкое издание брали? или английское?
"то относитесь к уничтожаемым компонентам как... Как к картонному каркасу, из которого выдавливаются жеточики. Вы же его не храните?"
нууууу.......
Тоже позволю себе ставить диагноз по аватарке. Комментарий выше наверное написан по принципу: что-то оценка высокая надо как-то выделиться что ли, напишу разгромный комментарий продемонстрирую свой нонкоформизм и оригинальность, не то что вы тут все - толпа серая, безликая.
Ага, это как свод законов: пишем закон, а потом к нему полсотни разъяснений, о чем же речь. Думаю, когда тут наберется за 50 комментов, разъясняющих, что же хотед сказать автор, то наконец-то действительно станет понятно, о чем этот обзор.
Не 20, а почти 40, судя по оценке обзора :) Наверное, голосовали по принципу: что-то я ничего не понял, но выглядит прикольно, ну и не буду ж признавать, что я балбес и ничего не понимаю, поставлю 8-10, сделаю вид, что и я принадлежу к сонму посвященных :))
В целом, как мне показалось, в конкурсе было достаточно много работ, в которых авторы пытались перещеголять оппонентов оригинальностью подачи материала в ущерб его информативности. Интересных и информативно полезных для меня обзоров было все 2-3.
Реплики - туториал.
Нельзя их отключать
Не вникал. Я как на Игромире поигрался в PC-версию, так больше и не тянет. Стиль убивает всякое желание ставить себе и вникать глубже.
А я близзам закрытие вов тцг не прощу(
судя по всему этим гумном даже топить трудно...