по поводу ворона: я так понимаю ворона я в свой ход кладу на стол, записываю очки, потом беру этого же ворона и ложу в другое место и опять записываю себе очки. Ход закончен. Правильно ли я понял?
Не люблю, когда правила написаны в антураже игры. Безусловно, кому-то это может нравится, но я в этом отношении предпочитаю простор для фантазии, даруемый самой игрой. В целом, это "не баг, а фича".
Написание обзоров в антураже игры - дело другое. То есть не раздражает столь сильно. В обзоре больше ищешь не ТТХ игры, а следы эмоций, оставленных игровым процессом. Если автору удаётся увязать игровые понятия (метод вынесения в серых таблицах - очень даже) с художественным текстом, то клавиатуру ему под пальцы. Если же игровые термины проскакивают (увы, встречается) в речевых оборотах явно, то это нехорошо, как по мне.
Самое интересное, что и после третьего прочтения обзор оставляет ощущение того, что игра - скучна или даже уныла. Прямо говорится обратное, но что-то в словах персонажей игры настраивает на такой лад.
Спасибо за участие и обзор. Больше, скорее всего, не буду смотреть в сторону данной игры.
"Если кто-то играл в другие игры издательства Treefrog Games, то он может представить, что примерно ожидать от компонентов". Как же-как же! Играл в игру того же издательства (и более того же автора): London. Оформление компонентов точь-в-точь.
Это супер гиковский стол за бешеные видимо деньги. Использовать его как обеденный какое-то кощунство (это как бильярдный например), а держать для него отдельную комнату в наших квартирах непозволительная роскошь. На мой взгляд надо быть поприземленнее и в своих мечтах и в реалиях жизни))
по поводу ворона: я так понимаю ворона я в свой ход кладу на стол, записываю очки, потом беру этого же ворона и ложу в другое место и опять записываю себе очки. Ход закончен. Правильно ли я понял?
Да, правильно, но он же должен иметь ценность, для того чтобы другие выходящие тайлы ориентировались на него и получали/не получали очки.
С таким же успехом можно спросить зачем очки Локи )
я хорошо знаком с моне, вангогом и есть у меня полный каталог Дали от Жиля Нере но в данном случае это нечто именно из дурки на мой взгляд
для чего гному тогда очки? Он, я так понимаю все равно при выходе на поле собирает половину очков смежных тайлов? Я правильно понял?
Ogro, r4d17,Tikoshka +1 Спасибо, что сократили мой комментарий, выразив многое сами.
Не люблю, когда правила написаны в антураже игры. Безусловно, кому-то это может нравится, но я в этом отношении предпочитаю простор для фантазии, даруемый самой игрой. В целом, это "не баг, а фича".
Написание обзоров в антураже игры - дело другое. То есть не раздражает столь сильно. В обзоре больше ищешь не ТТХ игры, а следы эмоций, оставленных игровым процессом. Если автору удаётся увязать игровые понятия (метод вынесения в серых таблицах - очень даже) с художественным текстом, то клавиатуру ему под пальцы. Если же игровые термины проскакивают (увы, встречается) в речевых оборотах явно, то это нехорошо, как по мне.
Самое интересное, что и после третьего прочтения обзор оставляет ощущение того, что игра - скучна или даже уныла. Прямо говорится обратное, но что-то в словах персонажей игры настраивает на такой лад.
Спасибо за участие и обзор. Больше, скорее всего, не буду смотреть в сторону данной игры.
и люди к ним приравненные
За Ascension на PC спасибо, не мог найти =)
Дэбылы?
ну, мне это напомнило Моне и Ван Гога, погуглил их стиль - и вуаля) так-то может и офигизм)
Спасибо! Отличный обзор!
С другой стороны, выкладывает же кто-то фото еды в инстаграм...
Если будет новый конкурс переводов, то материал по ссылке стоит того, чтобы его перевести.
В сторону игры до данного материала даже не смотрел, а теперь имею в виду. Спасибо за ссылку.
Спасибо Андрею за участие и интересный обзор.
Я сперва плевался, потом притерпелся, потом втянулся. Как Ватсон в анекдоте про трубку, тьфу-тьфу-тьфу))))
ну, это все ж не постимпрессионизм. Это, я бы сказал, фантасмагоризм XD
"Если кто-то играл в другие игры издательства Treefrog Games, то он может представить, что примерно ожидать от компонентов". Как же-как же! Играл в игру того же издательства (и более того же автора): London. Оформление компонентов точь-в-точь.
Хороший обзор. Спасибо.
(пост)импрессионизм? не, не слышал
Это супер гиковский стол за бешеные видимо деньги. Использовать его как обеденный какое-то кощунство (это как бильярдный например), а держать для него отдельную комнату в наших квартирах непозволительная роскошь.
На мой взгляд надо быть поприземленнее и в своих мечтах и в реалиях жизни))
я когда смотрю на арт Ascension у меня впечатление что автор сбежал из дурки
где бы такой заказать только
вот лучший стол
http://2.bp.blogspot.com/-Olf-XPh_ND4/Ux6xz-_N5_I/AAAAAAAAAi8/sOHE-mKIKq8/s1600/8.gif