А во всех списках у тебя все равно где-то в районе 5 показывает, а потом еще с рейтингом бгг складывается и с экпертным (если они есть). Вот и получается что меряем мы "нечто". Я не против оценки по критериям, ради бога, но дайте мне оценить игру по "я хочу в нее играть", а критерии оставьте на отдельной вкладке экспертам и гикам.
о вы какие ) а у меня порой бывает разброс по этим четырем параметрам дикий грубо говоря, монополия по исполнению и качеству компонентов на 7 например, а геймплей на 1 тянет
Там обсуждение в комментариях затрагивало конкретно ваш вопрос, как надо голосовать за оценки. Да и по сути там тема в том, что за предложенные критерии сложно голосовать, чтобы выходило как хочется. А у вас крайний случай - настолько критерии не нравятся, что в ступор вводят, и оценка совсем получается неверная, поэтому не ставится.
Хм. Темы этих двух обсуждений, конечно, схожи (голосование на Тесере), но вопросы поднимаются совершенно разные. И кстати спасибо, ваш комментарий очень показателен, пока пояснения по голосованию не лежат на виду, "избитая тема" будет возникать вновь.
Скопировали инфо с моего блога, даже не удосужились отредактировать...ех... :))) Не говоря уже про указание источника, раздают права налево и направо, мдяа.
Спасибо за подсказку. Только вот хотелось бы, чтобы для осознания этого не нужно было каждому писать подобную статью. Вывесить бы разъяснения на общедоступном месте и всего делов.
Ну, Traps -- дополнение к старому Dungeon Twister. Так что, наверно, картонки на подставках. Точнее не скажу -- чем богаты...
но это свидетельствует о тенденции улучшения качества
что не может не радовать, на самом деле )
А во всех списках у тебя все равно где-то в районе 5 показывает, а потом еще с рейтингом бгг складывается и с экпертным (если они есть). Вот и получается что меряем мы "нечто". Я не против оценки по критериям, ради бога, но дайте мне оценить игру по "я хочу в нее играть", а критерии оставьте на отдельной вкладке экспертам и гикам.
То есть толщина локализованных расширений отличается от толщины локализованной базы?
Возвращаюсь к своей первой фразе - при локализациях как-то не принято думать...
о вы какие )
а у меня порой бывает разброс по этим четырем параметрам дикий
грубо говоря, монополия по исполнению и качеству компонентов на 7 например, а геймплей на 1 тянет
Дубль игровой карты: http://tesera.ru/game/villa_paletti
Делаю так же) Таким образом у меня есть "игры на 9 баллов", "игры на 8 баллов" и т.д.
Ещё к теме - на страницах Тесеры есть ссылка "помощь" внизу. Вроде даже на видном вполне месте, там есть небольшие пояснения.
Там обсуждение в комментариях затрагивало конкретно ваш вопрос, как надо голосовать за оценки.
Да и по сути там тема в том, что за предложенные критерии сложно голосовать, чтобы выходило как хочется. А у вас крайний случай - настолько критерии не нравятся, что в ступор вводят, и оценка совсем получается неверная, поэтому не ставится.
Благодарю!
Хм. Темы этих двух обсуждений, конечно, схожи (голосование на Тесере), но вопросы поднимаются совершенно разные.
И кстати спасибо, ваш комментарий очень показателен, пока пояснения по голосованию не лежат на виду, "избитая тема" будет возникать вновь.
Спасибо за замечание - конечно, неудачно выраженная мысль...
"Босс", конечно, "биг", а расширение-то мини... И фраза "о маленьких мне рассказывать трудно" к нему относится в полной мере
Там же в комментариях есть мнение того, кто проектировал эту систему оценки.
Избитая тема. Вот последнее из обсуждений http://tesera.ru/user/Cardinal/journal/27424/
Дык блистеры будут уже с миньками или еще картонками на подставках?
Приятная статья, жаль что не полная. там еще какой-то "Биг босс" вроде есть с приматом на коробке.
Скопировали инфо с моего блога, даже не удосужились отредактировать...ех... :)))
Не говоря уже про указание источника, раздают права налево и направо, мдяа.
Ставлю более-менее одинаково, подгоняя под свой рейтинг на БГГ. По-моему, было бы удобней, если можно было просто вписать оценку с шагом 0.1.
Спасибо за подсказку. Только вот хотелось бы, чтобы для осознания этого не нужно было каждому писать подобную статью. Вывесить бы разъяснения на общедоступном месте и всего делов.