Пять племён

Five Tribes, 2014

свернуть все темы
Camomile4 написал 10 лет назад: # скрыть ответы
Как впечтления?

Насколько по вашему мнению вообще соотношение цены к самой игре?) Стоит ли она своих денег, будет ли она такой же долгоиграющей, как игры аналогичные по стоимости наподобие Ужаса аркхэма, Цивилизации и т.п (понятно что жанры разные, но собственно стоит она своих 4тыс)?

GeniusGray написал 10 лет назад: #

От стоимости игры "долгоиграбельность" не зависит, как бэ..

У Пяти Племен огромная реиграбельность, по скольку раскладка каждой партии будет совершенно уникальная. Но вот использованные механизмы набора очков в игре ограничены, и после 15й партии вы будете играть в ребус - как сделать ллучший ход в стратегии сбора сетов, или в стратегии захвата тайлов, или собирании старцев.. и тд.

И да, ответ на основной вопрос - цена у этой игры несколько завышена. Но ведь кризис-с.

MakGrou написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Игра редкая, притом интересная. Сильно упрощённый вариант - Long Horn (Быки и Ковбои), но эта в разы лучше. Вариантов ходов очень много, интересная система ставок на очерёдность хода, плюс интересные свойства человечков, ну и джинны в качестве суперприёмов. Вполне играбельна вдвоём, свои 4 тысячи отрабатывает вполне. Компоненты отличного качества, за исключением монеток - у меня некоторые стали расслаиваться...
Ещё игра интересна тем, что карты рабов в последней редакции заменили на факиров (толерантность, туды её в качель). Если достанете с рабами - на улицах узнавать будут :)

DrawnOwl написал 10 лет назад: #

заметил, что во время игры, мы все равно называем их рабами =)

alexsteptlt написал 10 лет назад: #

в нашей компании, это самая долгоиграющая игра. Она несомненно проще в освоении, чем та же Цивилизация (это позволяет играть в нее с "новичками"), но реиграбельность, на мой взгляд, не ниже. В случае чего, шикарное дополнение The Artisans of Naqala может добавить очень сильно в "долгоиграбельности".

pa6_uucyca написал 10 лет назад: #

Соло-режим перевел кто-нибудь?

VeselayaZhizn написал 10 лет назад: #
Попробовав раз играю и сейчас

Игра отличная. У нас в компании, при большом разнообразии выбора, мы предпочитаем рубиться в неё. Играем каждую встречу по несколько раз. Быстрая, приятная. Не всегда известно кто лидер. Можно играть в любом состоянии: хоть расслаблено, хоть изо всех сил. Меня удивляет, что так мало внимания уделено ей. Перепробовав кучу топовых игр, для меня она №1. Ещё не было игры в которую бы мы столько много и увлеченно играли. Поскольку не смог купить оригинал, то изготовил для себя вручную. Вышло в 2 раза дешевле и по качеству хорошо получилось. Плюс сразу с дополнением.

Dante написал 10 лет назад: # скрыть ответы
На что похоже?

Можно ли соавнить Five Tribes VS. Lords of Waterdeep?

Blindman написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Вообще никаким боком.

Slim_Slam_Snaga написал 10 лет назад: #

настольные игры

strike написал 10 лет назад: #
вопросы по правилам

вот бы какой нить хороший человек перевел правила соло-режима на русский....:)

tosh_loco написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Не знаю что я делаю не так, но выиграть при игре на двоих мне еще ни разу не удалось. Играли в основном с женой и ее тактике сбора сетов товаров я ничего не могу противопоставить. Что бы я ни делал, какие бы способы заработка очков не применял, но сбор товаров всегда оказывается прибыльнее, слишком уж большие награды за это предусмотрены.
Психую, говорю жене, что игра не про это, а "про человечков", она улыбается и снова обыгрывает меня...

sandman_83 написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Здравствуйте! Мне тоже спустя полтора десятка партий кажется, что зелёная стратегия самая сильная. Практически всегда побеждает игрок-торговец. Может, есть мысли, как ей противостоять?

tosh_loco написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Что я только ни делал! И пытался перекупать нужные ей для сета карты товаров. Но на это уходят драгоценные ходы, приходится уходить от своей стратегии и распыляться.
Пытался проводить блиц-партии: выставлял всех верблюдов максимально быстро и выгодно, чтобы она не успевала набрать много товаров.
В последней партии набрал кучу джиннов, с очень полезными свойствами. Собрал почти всех визирей, за которых получал 3 очка вместо одного. Получил кучу очков, количество которых равнялось.... сумме очков жены только за сеты товаров... Был в отчаянии :-)

solan написала 10 лет назад: # скрыть ответы

Да, еще, много джинов не нужно, достаточно одного, двух и правильно их использовать, т. е. платить (если они требуют оплаты) и почаще делать именно те ходы, которые принесут максимальную пользу в их использовании...

Metuk написал 10 лет назад: #

если играть на 2, то никак бо желтые миплы дадут 10+ очок, белые только джинов, синые монеты, думать нужно + можно купить доп с фиолетовыми миплами - доп отличный. Если на 3-4 то кто-то из игроков перекупит всегда пару нужных товаров, Стратегий оч много, пробуйте)

solan написала 10 лет назад: #

Нет, это не так, есть очень сильные джины, есть синие человечки, которые при правильном их использовании (добавлении к ним рабов) дают много очков, а самое главное если ты строишь стратегию, например на выставление пальм и дворцов, нужно взять правильного джина, который позволить удвоить эти ресурсы.
Я собрала 8 видов товаров, причем некоторые из них были дважды (это дало мне не много не мало 60 с лишним очков) и проиграла с отрывом в 7 очков (при раскладе 184 на 177), поскольку мой муж засадил все пальмами и построил 4 дворца в ответ на мои 2, мне еще повезло, что он не успел купить джина, дающего за каждую пальму не 3, а 5 ПО.
Играйте еще и еще, и думаю, что рано или поздно Вы поймёте, что правильная стратегия та, при которой нужно сначала оценить карты джинов, а потом уже собирать "зелёных" человечков;))

pa6_uucyca написал 10 лет назад: #

не вижу проблемы, собирайте тоже товары, чтобы не отставать от соперника, товаров же много, на всех хватит

Alenkoy написала 10 лет назад: # скрыть ответы
"Five tribes" - щепотками впечатлений

"Five tribes" привлекла как минимум дизайном сразу. Увидев на коробке "Days of Wonders", сложно предположить, что наткнётесь на плохую по качеству игру.
Больше всего меня удивил тот момент, что я не нашла в своей голове (опыт у меня не прям колоссальный, но есть) ни одной механики, похожей на главный двигатель игры - "расфасовка миплов".
Разложив несколько партий на двоих и троих человек (чаще всего играем втроём), чувствуется дыхание любимой нами "7 чудес" (например, карты джинов и некоторые свойства лидеров\гильдий в "7wonders"), но это только лёгкий бриз - по своей сути игра для меня явилась забавным открытием.
Что касается общей атмосферы - причислили по личному эмоциональному критерию к играм типа "Терры Мистики" (отчасти из-за неплохого такого даунтайма), но достаём "5 племён" на порядок чаще - игра у нас после нескольких партий занимает 40 минут-час, а в "Терре" выходит гораздо больше - к сожалению, не каждый гость готов столько "втыкать" в настолку ;)

Что в итоге? Атмосферное оформление (как ни крути, оно даже геймплей оригинальный затмевает), покупка дополнения даже не обсуждается (как появится возможность, сразу), на двоих хорошо играбельна и есть принципиальное отличие в игре на троих (касается первенства хода), что тоже подливает маслица в огонь, а втроём так вообще сказка - не так долго и увлекательно.
Вчетвером не пробовали попросту потому, что отдаём предпочтение "Замкам Бургундии" в таком составе и "7wonders" со всеми дополнениями (так случилось, что в своей основной компании играем в "быстрые стратегии", осмелюсь эти варианты так назвать).
"5 племён" легла ровно посередине - не так долго, как любимая "Агрикола" и "Терра", и не так быстро, как карточная "7 чудес".

Всем советую попробовать, покупала не очень-то дёшево, 3,6к - и не жалею ни копейки, как и предыдущие ораторы)

GeniusGray написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Сначала была Манкала (семейство игр которое - калах, дакан, вари, бао).. Ну как сначала, уже тысячу лет как Африка/Азия играет в "расфасовку" миплов/зёрен.
Потом хитрый Бруно Катала взял древнюю механику в его ковбойско-коровный Longhorn (малоизвестная дуэлька).. А потом допилил сие до "Пяти племен".

И ладно Лонгхорн, но про Манкалу то вы наверное слышали.. Так что все новое - это хорошо забытое/принаряженое старое.

Alenkoy написала 10 лет назад: #

И хорошо принаряженное, как мне кажется.
Да, про "Калах" я как-то забыла, искала среди более сложных игр сходства. Но вот же оно - всё гениальное - просто.
Спасибо за наводку.

playstay написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Вопрос: я остановился на тайле, на котором нужно посадить пальму и поставил пальму. Через несколько ходов я опять попал на этот же тайл. Я могу поставить вторую пальму? или на одном тайле должна быть одна пальма? Тоже самое и с дворцами.

zhekushka написал 10 лет назад: # скрыть ответы

ставится обязательно

playstay написал 10 лет назад: #

спасибо

imurseev написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Бруно, Бруно... Как и в случае с "Бездной", игра не оправдала моих ожиданий. Круто и оригинально, но за 3000 или дороже - никогда, это бред.

pa6_uucyca написал 10 лет назад: #

Неправда! Потратил 3500 на неё, ни копейки не жалею.

surgay написал 10 лет назад: # скрыть ответы

И тем не менее вы поставили игре оценку 8.25...)

pa6_uucyca написал 10 лет назад: # скрыть ответы

специально проверил, десятка стоит) после первой партии была ниже, не спорю.

surgay написал 10 лет назад: #

Я изначально пользователю Rein написал, вот в чем нестыковки то)

zhekushka написал 10 лет назад: #

как-то вы не прочувствовали игру...брали в Италии за 3400 на наши деньги, так же ни капли не жалею!

egor1543 написал 10 лет назад: # скрыть ответы
правила игры

Всем, здравствуйте. Вчера сыграли втроем первую партию в эту прекрасную игру и возникло пара вопросов:
1)При игре вдвоем каждый игрок получает по 100 монет (по 50 на каждую фишку) или 50 на обе свои фишки?
2)В игре есть такой джинн, который позволяет ставить пальму на любой тайл с оазисом. Скажите, я могу каждый раунд ставить пальму на свой завоеванный тайл (естественно, если он с оазисом) или это разовая фукция. Или я могу ее использовать каждый раунд, но каждый раз для разных тайлов?

Заранее спасибо

Gorthauers написал 10 лет назад: # скрыть ответы

2) Каждый раунд можно использовать 1 раз за указанную цену. Цель не имеет значения.

egor1543 написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Спасибо за ответ. А по первому вопросу не поможете?

bobrik написала 10 лет назад: # скрыть ответы

По 50 монет на игрока

egor1543 написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Спасибо большое за оперативность

Norg222 написал 10 лет назад: #

На сайте HW ответ противоположный:
"Каждый игрок получает по 50 на каждую фишку."
http://hobbygames.ru/five-tribes

zhekushka написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Такой вопрос, джина можно купить только заняв тайл с джином?

Cocteau_Twins написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Да, это основной вариант. Есть ещё запасной: активировать купленного джинна со спец.свойством: посмотри трёх верхних и оставь себе одного.

zhekushka написал 10 лет назад: #

понял, спасибо!

pa6_uucyca написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Обязан ли игрок убивать ассасином кого-либо или это факультативная способность? В правилах не нашёл(

x_master05 написала 10 лет назад: # скрыть ответы

Да, обязан.
По формулировке в правилах действия миплами не являются опциональными.

pa6_uucyca написал 10 лет назад: #

спасибо

Garry написал 10 лет назад: # скрыть ответы

позволю себе не согласиться с вами.
а если мне не хватает "дальности"?!
но в то же время, у меня есть достаточное количество рабов (Slave) для осуществления убийства, я обязан их использовать?!
думаю, нет. т.е. получается ситуация, при которой я волен выбрать, убивать или не убивать... а раз таковая ситуация возможна, тогда по сути выбор есть всегда.

x_master05 написала 10 лет назад: #

Нет, рабов вы тратить не обязаны, если не хотите. Не забывайте, что у вас есть опция Б - "убить" мипла не на поле, а белого или желтого мипла у оппонентов. Выбирайте ее, если не хотите увеличивать дистанцию. (Описываемая вами ситуация теоретически возможна разве что ближе к концу игры, к этому моменту у оппонентов точно будут в наличии накопленные желтые миплы).

vsevoloch написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Заметил, что карты со слоновьими бивнями по рисунку аналогичны таковым из Sobek'а. Художники ж разные, как так?

http://tesera.ru/images/items/9549/1600x1200xsxy/photo.jpg

tobe написал 10 лет назад: #

О, я тоже сразу заметил сходство :)

pa6_uucyca написал 10 лет назад: #

Да и механика рифмуется с более ранней игрой Каталы - "Лонгхорн".

pa6_uucyca написал 10 лет назад: #

С недавних пор задумался о возможных саундтреках к играм. В данном случае не могу не порекомендовать эту замечательную композицию:
Black Ox Orkestar – Skocne.
Просто включаем на "репит" и играем.)

surgay написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Сыграно пять партий на 2х и три на четверых, пока что это лучшая игра в коллекции, вытеснила со стола даже 7 чудес со всеми допами. Изначально хотелось чего-то семейного, но в тоже время с глубиной, чтобы игралось хорошо как вдвоем с девушкой так и компанией. Очень долго выбирал между ней и Istanbul, т.к. игры похожи по механике. Уже начал переживать что заказал именно ее, т.к. у Istanbul и рейтинг выше и награды есть и оформлена как показалось лучше. Тем не менее начитавшись обзоров и насмотревшись видео выбрал именно FT. Игра однозначно оправдала все ожидания, ни чуть не жалею о покупке. Куча вариантов развития событий, все партии получились разные, побеждали разными стратегиями. Паралич анализа не наблюдается. После каждой сыгранной партии хочется играть еще и еще, чтобы опробовать все стратегии. Вчетвером играется интереснее чем вдвоем и быстрее (играли с минутным таймером), последняя партия была сыграна за 40 минут. Кто думает - брать однозначно.

pa6_uucyca написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Лично для меня Истамбул хуже тем, что там именно стратегия во главе угла. + реиграбельность хуже. + велика цена каждого хода, то есть ошибок игра не прощает, если соперник сильный.

bootty написал 10 лет назад: #

Да, не прощает. Не всем нравится :) И в конце игры трудно понять, на каком шаге принял неверное решение.

Но насчет худшей реиграбельности можно поспорить — если играть всегда с одной раскладкой, то да, через 3-4 игры оптимальные пути движения становятся очевидны, но все равно многое зависит от текущей ситуации и действий других игроков. При случайной раскладке проблемы с реиграбельностью пока не заметил.

tobe написал 10 лет назад: #

хмм, "апгрейжанный" калах напоминает, исходя из описания :)

solan написала 10 лет назад: # скрыть ответы
вопрос по правилам

Подскажите пожалуйста, что означает цифра 18 внизу на карте раба и что означает разное количество квадратиков внизу на картах товаров?

x_master05 написала 10 лет назад: # скрыть ответы

Количество данных карт в колоде.

solan написала 10 лет назад: #

Спасибо

solan написала 10 лет назад: # скрыть ответы
Подсчет очков

У нас возник вопрос по правилам когда мы начали подсчитывать очки. Подскажите пожалуйста что значит "победное очко за каждую золотую монету" т.е. за количество, а не за номинал? И тогда возникает вопрос серебряные номиналом в 1 рубль, если их у тебя 10 можно перевести в золотые или их тоже считать по количеству, поскольку рубашка у всех золотая?
И второй вопрос "1 ПО за каждого имеющегося у вас желтого человечка и + 10 ПО за каждого оппонента у которого визирей строго меньше, чем у вас" , возникает вопрос, а если кто-нибудь вовсе не собирает визирей, например нет смысла уже собирать т.к. один игрок уже набрал большое количество желтых, входит ли он в то количество " строго меньше" или он не дает 10 очков оппоненту?

bobrik написала 10 лет назад: # скрыть ответы

1. Мы считаем по номиналу. То есть если монета в 5 золотых, то 5 очков.
2. Да, входит

solan написала 10 лет назад: #

Спасибо

solan написала 10 лет назад: #
Подсчет очков

У нас возник вопрос по правилам когда мы начали подсчитывать очки. Подскажите пожалуйста что значит "победное очко за каждую золотую монету" т.е. за количество, а не за номинал? И тогда возникает вопрос серебряные номиналом в 1 рубль, если их у тебя 10 можно перевести в золотые или их тоже считать по количеству, поскольку рубашка у всех золотая?
И второй вопрос "1 ПО за каждого имеющегося у вас желтого человечка и + 10 ПО за каждого оппонента у которого визирей строго меньше, чем у вас" , возникает вопрос, а если кто-нибудь вовсе не собирает визирей, например нет смысла уже собирать т.к. один игрок уже набрал большое количество желтых, входит ли он в то количество " строго меньше" или он не дает 10 очков оппоненту?

NarjanMar написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Пришла моя коробка с coolstaff. От рабства не осталось и следа. Какие протекторы подходят для квадратных карт? И кстати, у всех дефект смещения рисунка на монетах? Или это новые фенечки для борцов с рабством?

zuzubun написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Сам не проверял, но про протекторы на BGG пишут, что подходят
Mayday sleeve size: 80x80 - Red (MDG-7125) - (80 x 80mm)
Swan PanAsia sleeve size: 80x80 (SWN-044) - (80 x 80mm)
(https://boardgamegeek.com/geeklist/164572/item/3307479#item3307479)

NarjanMar написал 10 лет назад: # скрыть ответы

Спасибо. 80*80 в отсек не влезут. Странное решение компании делать карты такого размера. Многие же пользуются протекторами. Чего бы и для людей приятно не сделать :)

Gorthauers написал 10 лет назад: # скрыть ответы

А смысл пакетить карты джинов? Они один раз тасуются перед игрой и на столе всю игру лежат?

Matad написал 10 лет назад: #

Мне, например, приятнее когда все карты убраны в протекторы. Я бы одел даже если бы не нужно было мешать их ни разу.

Priceless написал 10 лет назад: #

Плюсую. Сам упаковал только товары

Djm написал 10 лет назад: #

У меня в протекторах Mayday 80x80 прекрасно влезли - даже углы не заминаются.

bobrik написала 10 лет назад: #

Уже факиры? У меня версия с рабами. Есть смещение вырубки