Поиграли в Момбасу на троих, что сказать, пожалуй самая сложная из всей моей коллекции, Великий западный путь после неё кажется куда проще :) И это только придаёт ей шарма... Особенное мозголомство на треке бухгалтера - в общем ещё играть и вникать во все тонкости, но даже после одной партии игра понравилась! Механика игры карт с руки и планирования будущих ходов - вообще супер, а развитие территорий и получение за это бонусов - это тоже мое, люблю я новые земли открывать...
В Момбасе все механики хорошо связаны пожалуй кроме бухгалтерского трека. Без допа возня с ним не приносит такой выгоды сколько в него усилий вкладываеться. Но я играя часто его прокачиваю это как доп вызов)). После гвт в Момбасу не очень хотят играть. Момбаса сложнее в планировании и просчёт уже никак не отыграть в дальнейшм. Каждый раунд критичен.
Да - доп применим в будущем т.к. в первой партии у нас выиграл тот, что бухгалтера не трогал, зато почти полностью прошел трек алмазов, а кто развивал оба трека, оказался в проигрыше. Но ВЗП и Момбаса друг друга совершенно не затеняют
Да оно отличное играя в него получил удовольствие от понимания сплетения механик, когда в начале кажеться что у тебя так мало действий и когда приходит понимание как все работает игра становиться все комфортней с каждой партией.
Дело не в улучшении бухгалтерии, а в её сложности для понимания новичками. Ну и сложности реализации стратегии по бухгалтерии. А мини-доп - да хорош, дважды играл с ним. Уже имею скан поля действия по бухгалтерам - распечатаю, буду играть с ним.
Мне понравился трек бухгалтерии, дважды выигрывал с помощью него. Доп упрощает игру и слегка снижает интерес. Такое ощущение что автор просто поддался на уговоры, так как доп для хорошей игры не требуется.
Трек бухгалтерии не прост, добавление вознаграждения за максимум бухгалтеров и дополнительные очки делают его слишком сильным, следовательно это сказывается на общем течении игры. Не исключено что это может добавить соперничества за максимум бухгалтеров и спровоцировать начало охоты за новыми книгами, но игре этого вовсе не требуется. На мой взгляд это даже немного портит баланс. Базовая игра показалась мне сбалансированной и не требующей коррекций. Упрощение игры ведет к снижению интереса.
Вынужден не согласиться с Вами. Трек вовсе не бесполезный, просто толкать его чуть сложнее, чем трек алмазов. Плюс трек бухгалтерии гораздо короче и добиться результата хотя бы в 20-30 очков можно без особого труда.
Что думаете насчет бухгалтерского трека? Вчера после партии, сошлись на том, что двигаться по нему не так выгодно, как по алмазам. Максимум до значения, дающего доп.место для карт. Тратишь на покупку книг монеты, они же ПО, книги обязывают тебя играть определенные карты для движения, часто не самые выгодные, а подгадать одинаковые книги не очень легко... В целом, сыграно немного партий, может просто еще не раскусили всю прелесть этого трека...
Этот трек хорош, если повезёт собрать максимально похожие книги, тогда за один ход проскочишь далеко, правда, бонусы тоже пропустишь. Спорная штука, да.
Правила на русском добавил. Будут замечания, советы - пишите в ЛС. Шрифт получился мелкий при распечатке, но читабельный (английские также распечатывались).
позже правила перезалью. А пока имейте ввиду, стр.1 и стр.3, карта "1-расширения", это, конечно же, карта "1-экспансии". Не спрашивайте, как так получилось)
Пользуюсь этим ресурсом) Но перефразирую вопрос. Как считаете, вместо длинного "компания, созданная на основании королевского указа" можно указать "Королевская компания"?
Сравним статьи из Википедии: The "Russian-American Company"... was a state-sponsored chartered company. Российско-американская компания... — полугосударственная колониальная торговая компания. Получается «колониальная (торговая) компания». В романских языках — «привилегированная компания».
Так, sorry, был в командировке, поэтому дело приостановилось. Благодаря помощи book_critic перевод уже сделан полностью, до конца недели выложу сверстанный пдф.
Кто играл в Соло Режим, как оно? :)
Разобрал вариант соло игры, который на тесера, очень даже не плохо, увлекательно. (Хотя все еще много вопросов) Повзоляет еще больше углубится в игру!
https://www.youtube.com/watch?v=YELaANI-WPY
Перевел и добавил в файлы памятку по раскладке игры - мало ли кому будет полезно
Поиграли в Момбасу на троих, что сказать, пожалуй самая сложная из всей моей коллекции, Великий западный путь после неё кажется куда проще :) И это только придаёт ей шарма... Особенное мозголомство на треке бухгалтера - в общем ещё играть и вникать во все тонкости, но даже после одной партии игра понравилась! Механика игры карт с руки и планирования будущих ходов - вообще супер, а развитие территорий и получение за это бонусов - это тоже мое, люблю я новые земли открывать...
В Момбасе все механики хорошо связаны пожалуй кроме бухгалтерского трека. Без допа возня с ним не приносит такой выгоды сколько в него усилий вкладываеться. Но я играя часто его прокачиваю это как доп вызов)). После гвт в Момбасу не очень хотят играть. Момбаса сложнее в планировании и просчёт уже никак не отыграть в дальнейшм. Каждый раунд критичен.
Да - доп применим в будущем т.к. в первой партии у нас выиграл тот, что бухгалтера не трогал, зато почти полностью прошел трек алмазов, а кто развивал оба трека, оказался в проигрыше. Но ВЗП и Момбаса друг друга совершенно не затеняют
После третьей партии убедился, что это одно из лучших евро. Трек бухгалтерии муторный - всё остальное идеально!
Да оно отличное играя в него получил удовольствие от понимания сплетения механик, когда в начале кажеться что у тебя так мало действий и когда приходит понимание как все работает игра становиться все комфортней с каждой партией.
Минидоп улучшает бухгалтерию.
Дело не в улучшении бухгалтерии, а в её сложности для понимания новичками. Ну и сложности реализации стратегии по бухгалтерии. А мини-доп - да хорош, дважды играл с ним. Уже имею скан поля действия по бухгалтерам - распечатаю, буду играть с ним.
Мне понравился трек бухгалтерии, дважды выигрывал с помощью него. Доп упрощает игру и слегка снижает интерес. Такое ощущение что автор просто поддался на уговоры, так как доп для хорошей игры не требуется.
Снижение интереса из за мини-допа? рили?
к игре или треку бухгалтерии?)
Трек бухгалтерии не прост, добавление вознаграждения за максимум бухгалтеров и дополнительные очки делают его слишком сильным, следовательно это сказывается на общем течении игры. Не исключено что это может добавить соперничества за максимум бухгалтеров и спровоцировать начало охоты за новыми книгами, но игре этого вовсе не требуется. На мой взгляд это даже немного портит баланс. Базовая игра показалась мне сбалансированной и не требующей коррекций. Упрощение игры ведет к снижению интереса.
Всём привет!
Только у меня правила русские с середины слетают? Есть у кого читаемый вариант?
Не только у вас, у меня с середины правил тоже абракадабра.
Попробуйте открыть в другом браузере, у меня Google Chrome тоже так отображает, а через Microsoft Edge всё нормально.
Скачайте эту «абракадабру» и откройте с помощью STDU Viewer.
Во, спасибо.
На iOS не нашел такой программы:(
Привык на планшете читать правила, не знаете чем еще можно открыть?
Поиграв уже приличное количество раз, окончательно отказался от бухгалтерии. Неизвинительно для автора прикручивать к игре столь бесполезный appendix.
Вынужден не согласиться с Вами. Трек вовсе не бесполезный, просто толкать его чуть сложнее, чем трек алмазов. Плюс трек бухгалтерии гораздо короче и добиться результата хотя бы в 20-30 очков можно без особого труда.
Что думаете насчет бухгалтерского трека? Вчера после партии, сошлись на том, что двигаться по нему не так выгодно, как по алмазам. Максимум до значения, дающего доп.место для карт. Тратишь на покупку книг монеты, они же ПО, книги обязывают тебя играть определенные карты для движения, часто не самые выгодные, а подгадать одинаковые книги не очень легко... В целом, сыграно немного партий, может просто еще не раскусили всю прелесть этого трека...
Этот трек хорош, если повезёт собрать максимально похожие книги, тогда за один ход проскочишь далеко, правда, бонусы тоже пропустишь. Спорная штука, да.
Правила на русском добавил. Будут замечания, советы - пишите в ЛС. Шрифт получился мелкий при распечатке, но читабельный (английские также распечатывались).
Большое спасибо!
Мужик сказал - мужик сделал )
Спасибо!
позже правила перезалью. А пока имейте ввиду, стр.1 и стр.3, карта "1-расширения", это, конечно же, карта "1-экспансии". Не спрашивайте, как так получилось)
Пробую перевести правила. Как бы вы более точно перевели, часто встречающееся "chartered companies"? Лицензированные компании? Королевские компании?
http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=chartered+companies
Вообще рекомендую этот ресурс - там можно найти хорошие эквиваленты устойчивых выражений.
Пользуюсь этим ресурсом) Но перефразирую вопрос. Как считаете, вместо длинного "компания, созданная на основании королевского указа" можно указать "Королевская компания"?
Королевская - принадлежит королю, значит, не подходит.
Я бы предложила вариант "хартийная компания": Charter - хартия.
Сравним статьи из Википедии:
The "Russian-American Company"... was a state-sponsored chartered company.
Российско-американская компания... — полугосударственная колониальная торговая компания.
Получается «колониальная (торговая) компания».
В романских языках — «привилегированная компания».
БСЭ, статья «Колонии и колониальная политика»: привилегированные торговые компании, колониальные торговые компании, торговые компании.
Лучше привилегированные
Как продвигается перевод? Могу помочь с оформлением. Или забросили? Тогда сам буду переводить ;)
Так, sorry, был в командировке, поэтому дело приостановилось. Благодаря помощи book_critic перевод уже сделан полностью, до конца недели выложу сверстанный пдф.
Очень ждем)
Минусую сам себе за несерьезность, завтра будет!
Очень приятная, многогранная и сбалансированная игрушка
А игра языконезависимая?
В шапке карточки ведь написано, что языконезависимая.