-AdRiver-

Mombasa

2015

свернуть все темы
Spencer написал полтора месяца назад: # скрыть ответы
Платные секции на треках

В правилах, как по мне, слегка неоднозначно изложен данный момент.
Whenever you move one of your track marker from one space to the next and cross a capital call in the process, you must immediately pay the depicted number of pounds to the bank. Что на русский перевели "если пересекаете секцию, то вы должны немедленно заплатить".
И чуть ниже.
If you use a reward that allows you to move forward on a specific track and you cannot use it completely (because of a capital call which you cannot pay or the end of the track), move your marker as far as possible (if at all) and forfeit the rest. Что на русском звучит как "не можете заплатить, значит не двигаетесь"

Так вот, я "должен заплатить" и "если не можете заплатить". С "должен" понятно, а вот если я могу, но не хочу платить? Если у меня очков движения по треку хватает, чтобы пересечь секцию и деньги тоже есть, я обязан скинуть деньги и продвинуться на все доступные очки движения или все же я могу остановиться перед такой ячейкой, сохранить свои деньги, а оставшиеся очки движения просто сгорят?

cyril2012 написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Если можешь очки движения по треку делить между разными треками, то можно остановиться на треке, а оставшиеся очки движения потратить на другом треке.
Если очки движения должен тратить только на определённом треке, то указано, что должен продвигаться и платить, а останавливаешься перед "преградой" строго в случае когда платить не можешь, а не хочешь.
В какой ситуации это возникло?

Spencer написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Точной ситуации не вспомню, но смоделирую похожую.
Последний раунд, трек С1, диск игрока стоит на ячейке номер 12. 13-ая дает 3 акции, между 13-й и 14-й платная секция на -5 монет. У меня 2 продвижения по треку за максимум хлопка и есть 5 монет. Если я перейду через платную ячейку, я ничего не приобрету в плане акций или бонусов, но потеряю 5 монет, а это 5 ПО в конце игры.

cyril2012 написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

За счёт чего продвижение на 2? Надо выбирать было на 1.

Spencer написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

В каком смысле "выбирать"? Если у меня 3 хлопка и я нажму кнопку "продвинуться на 2 деления на треке Сент Луиса" за счет максимума хлопка, то я что могу продвинуться не на 2, а на 1?
Или же у меня 6 хлопка, а я не хочу получать за них 4 перемещения и 1 бухгалтерское очко, я разве могу выбрать более низкую награду и продвинуться на 3 и убрать 1 торговый пост из игры? Вроде же как не могу. Использую хлопок по максимуму.

cyril2012 написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Можно выбирать более низкую награду

Spencer написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Вижу, понял, нашел в правилах, тут спасибо. Но все равно не вижу нигде в правилах, что я могу подвинуться на 1 деление вместо 2, выбрав самую низкую награду данного действия.

cyril2012 написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Потому что так нельзя делать

Spencer написал полтора месяца назад: #

Спасибо за детальное разъяснение. Значит по итогу в моем примере я обязан подвинуться на 2 деления данным действием и при пересечении "платной ячейки" обязан скинуть имеющиеся у меня 5 монет. Вопросов больше не имею)

cyril2012 написал год назад: # скрыть ответы

Вчера возникла ситуация с таймингом получения основной и дополнительной наград за максимум ресурсов/шляп.
Было 4 моееты, для того чтобы продвинуться по треку необходимо было отдать 5.
Возник вопрос, можно ли сначала получить 1 монету, чтобы стало 5, а потом, сдав 5 монет, двигаться по треку?
В правилах запрета нет. Обычно при получении наград сам выбираешь порядок получения. Аналогичные мнения на БГГ.
Какие будут мнения по данному вопросу?

hamstermsu написала год назад: #

В лайтовой ячейке играем, что можно заработать и потом потратить, а с опытным, чтобы были эти монеты, сначала основной, а потом доп награда, хотя немного не поняла, где такая ситуация могла возникнуть

makemake написал 2 месяца назад: #

Сначала не понял о каких шляпах идёт речь, а потом понял что о шлемах -- это колониальные пробковые шлемы изображены, а не шляпы : )

Относительно бонуса, в правилах написано AND, то и то, в любой последовательности, то есть можно получить монету и использовать её для продвижения по треку.

shy_ric написал 2 месяца назад: #

играем так, что каждый сам выбирает порядок получения награды.

dimas41 написал год назад: # скрыть ответы

Как правильно производить подсчет очко в конце игры? Товары оставшиеся на руках считаются или нет?

shy_ric написал 2 месяца назад: #

там же есть блокнот для подсчета очков..
1) количество монет
2) Момбаса (кол-во акций на треке и картах*на количество открытых монет на компании)
3) Кейптаун (кол-во акций на треке и картах*на количество открытых монет на компании)
4) Сент Луис(кол-во акций на треке и картах*на количество открытых монет на компании)
5) Каир(кол-во акций на треке и картах*на количество открытых монет на компании)
6) алмазный трек
7) бухгалтерский трек

товары очков не приносят

BioWolf написал 3 месяца назад: #

Где то слышал, что Звезда планирует локализацию.. так ли это?

cyril2012 написал год назад: #

Повезло. В течение недели довелось сыграть 2 партии в очень хорошей компании.
Игра, конечно, выдающаяся.
Решения с совместным развитием чартерных компаний и треком бухгалтера отличные.
Сначала думал, что минидоп с книжками нужен. Сейчас уже так не думаю, он, пожалуй, лишний (вернее, нужен не всем).

machikoro написал год назад: # скрыть ответы

Как на 2 игра играется? Кто-нибудь пробовал?

cyril2012 написал год назад: #

Играть надо вчетвером. На 2 только учиться.

stanislavlucky написал полтора года назад: # скрыть ответы

Правила на русском на оригинальном буклете. Когда открываю в новой вкладке всё отлично, но когда скачиваю на комп, при раскрытии читается только первая страница, на второй странице выдаёт ошибку. Кто подскажет что за ерунда?

svalse написал полтора года назад: # скрыть ответы

У меня на компе норм, а на телефоне половина правил крякозябрами

stanislavlucky написал полтора года назад: #

Аномалия какая-то получается)

tasmandevil написал полтора года назад: # скрыть ответы

Это проблема с пакетом шрифтов. Открывайте файл с помощью Chrome и все будет ок.

deleted13 написал год назад: #

нет, надо чтоб у всех одинаково открвалось независимо от секты)

RouslanKo написал полтора года назад: #

foxit reader открывает этот файл без иероглифов, распечатывал через него.

IgorAtv написал год назад: # скрыть ответы

Убрал верстку автора и залил читаемую версию!

Confessor написал год назад: #

ну и как без вёрстки распечатывать в виде буклета?

SOU написал год назад: #

Поиграли. И игра понравилась, хорошая и ладно скроена - но осталось какое-то смутное чувство в некой простоте игрового процесса (что не минус). По обзорам казалась более сложной и навороченой.

shy_ric написал год назад: # скрыть ответы
трек бухгалтера

Все жалуются, что он замороченный, но у нас:
1) кто в него совсем не идет = последнее место;
2) 4ю карту добыть проще в бух треке, чем в алмазном (на 3 раунд уже играется 4 карты) - с алмазным тоже можно, но там много если... Если соперники ничего не будут делать - то можно..
3) кто прокачивал бух трек до макс выигрывал партию.

RouslanKo написал год назад: #

мы играем, у нас никаких проблем нет с бухгалтерией. Он интересный, сложный и интересный. Голову интересно ломать, что бы по нему двигаться. Алмазный трек вообще капитанский и слишком простой. Возможно поэтому и жалуются.

shy_ric написал год назад: # скрыть ответы
трек которой дает дополнительную фишку бонусного действия

Когда доходишь до 2 бонуса. там нарисовано 2 фишки. Вопрос: это +2 к тем что есть или 2я дополнительная к 1й за первый бонус. Мнения разделились. По иконографике получить ЕЩЕ 2, но на 2х тогда этого не получится сделать ведь в запасе 5 фишек, а не 6 (3 на старте +1 за 1 бонус и +2 за второй)

shy_ric написал год назад: # скрыть ответы

разобрались...
бонусы не суммируются.. следовательно при достижении 2-го - первый перестает действовать

GeniusGray написал год назад: #

Все верно. Вы можете использовать всего один бонус с планшета. И если для пассивок все понятно - выбирай ту что позднее, она круче по свойству. То для активируемых, обратите внимание, игрок сам в праве решать, какой из бонусов активировать. Слабый или сильный.

Ponastolim написал полтора года назад: #
ЛЕТСПЛЕЙ ИГРЫ НА 3

Африку покоряем на 3. Приятного просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=g7bUHYErz9Q

Ponastolim написал полтора года назад: #
РАСПАКОВКА НАСТОЛЬНОЙ ИГРЫ

Хей, коробка с бананами открыта и показана всем на обозрение.

https://www.youtube.com/watch?v=MEZ1vEcHJi4

Fleeck написал полтора года назад: # скрыть ответы
Сравнение с GWT

Какие главные отличия между двумя играми? Интересует: взаимодействие, порог вхождения, глубина, длительность и все, что посчитаете нужным!

P.S. по внешнему виду ГВТ поприятней будет.

makemake написал полтора года назад: # скрыть ответы

Игры разные, хотя почерк автора чувствуется. В Момбасе ареа-контроль, похожий на Империал, то есть распространяешь не своё собственное влияние по карте, а компаний, получая, помимо прочего, очки пропорционально пакету акций этих компаний. Мне этим игра очень и очень понравилась, это добавляет новый уровень глубины и взаимодействия.

ГТВ хорошо идёт любым составом, Момбаса (как и почти любая игра с контролем территорий) играется лучше большим составом (лучше всего вчетвером), но вдвоём тоже очень интересно было играть. Обе игры просто невероятные. ГТВ пожалуй чуть проще, Момбаса (в особенности из-за бухгалтерского трека) кажется чуть менее доступной для освоения, так что порог вхождения наверное выше (говорят мини-доп решает эту проблему, но нам наоборот нравится эта дополнительная мозголомность).

Взаимодействия в Момбасе больше (вообще игра славится тем, что его тут для евро много), хотя в ГТВ оно тоже есть (помимо косвенного -- за счёт зданий). Глубина в ГТВ есть и это видимо главная причина почему после десятков партий игра постоянно достаётся с полки и находится так высоко в рейтингах -- в каждой партии всё идёт иначе: баланс, реиграбельность, глубина -- это всё об этой игре. А тут ещё и доп вышел (куплен, но ещё не опробован).

В Момбасу удалось сыграть пока лишь 5 раз, после них есть ощущение, что глубина есть, играть хочется ещё! По времени на партию, игры примерно одинаково требовательны: на двоих-троих 1,5-2 часа (время не засекал, ощущения затянутости не случалось). Момбаса живьём смотрится лучше, чем на фотографиях.

dimsoul написал полтора года назад: #

>Момбаса (как и почти любая игра с контролем территорий) играется лучше большим составом (лучше всего вчетвером), но вдвоём тоже очень интересно было играть.

Кстати говоря, как раз за счет того, что тут не обычный ареа-контроль, а именно распространение влияния компаний, игра интересно играется и вдвоем. Такая механика, независимо от количества игроков, позволяет игрокам манипулировать собственной зависимостью от "ареа-контроля". Другой игрок навтыкал красных домиков? Скупите акции Кейптауна, сделайте так, будто тот игрок сделал за вас часть работы. Порой на двоих вся эта деятельность по распространению влияний компаний чувствуется полу-кооперативной, так как подобное поведение ожидаемо и оба игрока стараются вкладываются в те компании, чьих представительств оказывается больше на карте.

Rentus написал 2 года назад: # скрыть ответы
масштабность

На 2 как играется?

MiltoLab написал полтора года назад: #

отлично играется

book_critic написал 3 года назад: # скрыть ответы

КГ отказался от локализации, так что все кто хотел - смело покупайте иностранную версию.

MakGrou написал 3 года назад: # скрыть ответы

Уже купили, с дополнением.

cyril2012 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Доп опробовали? Насколько нужен?

Shaman_RnD написал 3 года назад: # скрыть ответы

Небольшое приятное дополнение, улучшающее бухгалтерский трек. Необязательное (большинство все-таки без него играет и все отлично), но у меня как раз были претензии к этому треку. Теперь я спокоен)

cyril2012 написал 3 года назад: #

Вот точно такие же мысли возникали, как раз хотел уточнить, удалось ли скорректировать автору этот трек. Видимо, стоит поискать минидоп. Спасибо!

scafandr написал 3 года назад: # скрыть ответы

Ммммм, жаль. А причины не говорили?

GeniusGray написал 3 года назад: # скрыть ответы

Если мутная формулировка "не влезаем в распланированный график" - что то может прояснить, то объяснили.

Но лично у меня только вопросы остались. Почему отменили, а не перенесли, если не влезают. И почему друг стали не влезать, хотя раньше влезали, раз собирались выпускать.. И т.д.
Словом жаль, я очень ждал эту игру.

pr0FF написал 3 года назад: # скрыть ответы

-Отменили, поскольку печатают копринтом, и кто знает, когда он еще раз будет. Опыт Каверны не самый приятный, хотя и полезный, да и постоянным переносом сроков у нас другой издатель занимается.
-Вдруг встали не влезать, вероятно из-за Конкордии, или еще чего неанонсированного.

Artyom написал 3 года назад: # скрыть ответы

Надеюсь на неанонсированный Above and Below

Anteja написала 3 года назад: # скрыть ответы

Above and Below заявляли HW без каких-либо сроков (типа "рассматриваем, планируем").

Artyom написал 3 года назад: # скрыть ответы

Можно ведь и перехватить, умыть хоббитов))

RobinHood написал 3 года назад: # скрыть ответы

А потом заявить, что "у нас в планы не вписывается"? Уж лучше пусть хоббики выпускают, они хоть не отменяют проекты по надуманным причинам, а у КГ это уже в привычку входит.

Gelo написал 3 года назад: #

Какое несчастье случилось!

ArranHawk написал 3 года назад: # скрыть ответы

Зачем мелочиться, давайте сразу надеяться на локализацию Sherlock Holmes Consulting Detective, причем одновременно и базы и допа.

Sonic753 написал 2 года назад: #

Как в воду глядел!

ArranHawk написал 3 года назад: # скрыть ответы

Кстати, Tales of Arabian Nights тоже являются отличным выбором для локализации.

Artyom написал 3 года назад: #

Сказкам, как и Шерлоку, помимо перевода, потребуется серьезный редизайн, чтоб хорошую кассу собрать

blorm написал 3 года назад: # скрыть ответы

Круто то, что кинули КГ, а вспоминают другую компанию)

pr0FF написал 3 года назад: # скрыть ответы

Не круто то, что любой отказ/изменение планов любым издателем воспринимается как невообразимое оскорбление себя любимого.

blorm написал 3 года назад: #

Да! Согласен)

Gelo написал 3 года назад: # скрыть ответы

Это кинули? Наверно вы счастливый человек, и вас по жизни не кидали)

blorm написал 3 года назад: # скрыть ответы

Не нужно придуряться) Если бы ХВ объявило о издании игры и потом отменило издание - поднялось бы цунами из говна) С Уважением)

cyril2012 написал 3 года назад: # скрыть ответы

1. Да, наверное. При чем тут кг? Вопрос возник бы к тем, кто его поднял бы, по крайней мере, у меня.
2. Заменили позицию языконезависимую на позицию с обилием атмосферного текста. Мне замена по душе. Тем более Момбаса уже есть.

blorm написал 3 года назад: # скрыть ответы

выше писали, что ждали момбасу. Не покупали англицкую версию. Их просто кинули. Напомнить остальные проекты?)

blorm написал 3 года назад: # скрыть ответы

крауды кинули больше, чем хв)

Rumata написал 3 года назад: #

Не делают анонсы - плохо. Делают, но отменяют - плохо. При этом Момбаса была на рассмотрении. 50 на 50. Все об этом знали.

cyril2012 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Купите английскую, что поменялось? Приедет ещё быстрее

DigiTal написал 3 года назад: # скрыть ответы

В чем проблема отдать игру в руки хоббитов или ещё кого? Почему не себе ни людям?

UAnonim написал 3 года назад: # скрыть ответы

а есть очередь желающих взять?

DigiTal написал 3 года назад: # скрыть ответы

Отдать кому нибудь на бумстартер, и запустить там этот проект! Соберёт определенную сумму - локализуют....

UAnonim написал 3 года назад: #

кому, например? и зачем этому кому-то браться за Момбасу?

Gelo написал 3 года назад: # скрыть ответы

И еще вопрос вдогонку: а если НЕ соберут?

DigiTal написал 3 года назад: # скрыть ответы

Не соберут - деньги вернут

Gelo написал 3 года назад: # скрыть ответы

Какой деловой. И это всё ради вас им поднапрячься надо? )) А в чём проблема поднапрячься вам и купить эту игру? Далеко ходить/ долго ждать? Ай-яй-яй.

DigiTal написал 3 года назад: #

Я не фанат мамбасы... просто как пример привёл... Ну вписаться бы подумал

Ifikl написал 3 года назад: # скрыть ответы

А что значит "отдать"? Пусть берет кто хочет, у кг что, право приоритетное?

DigiTal написал 3 года назад: #

Хороший вопрос... Думаю правообладателя на локализацию или договорённости какие либо между собой всяко есть

Empiric7 написал 3 года назад: # скрыть ответы

А что значит "кинули"? Возможность локализации момбасы крауды оценивали в 90%, и никто никогда не говорил, что её прямо точно локализуют. 90% - это всё же не 100.

RobinHood написал 3 года назад: # скрыть ответы

Вот уж точно: хоть плюй в глаза - всё божья роса...

Ifikl написал 3 года назад: # скрыть ответы

Думаю, на то были всеж довольно веские причины, о которых мы пока не знаем. Вот только почему из четырех евро отменили именно момбасу?...

RobinHood написал 3 года назад: # скрыть ответы

За это я и ставлю от себя очередной минус КГ: что вместо реальных причин они прикрываются какими-то сказками, а то и прямой ложью, как с Коттедж Гарден. Что Хоббики, что Лавка все же говорят честно о том, почему не локализуют те или иные проекты, даже если это и вызывает негатив.

Empiric7 написал 3 года назад: # скрыть ответы

А почему вы думаете, что про КоттеджГарден крауды соврали? Какой в этом смысл, на чем основаны ваши странные подозрения?

RobinHood написал 3 года назад: #

Я об этом уже писал, можно поискать в карточке игры. Если коротко, то потому что цена, которую они озвучили за локализацию, была явно завышена по сравнению со стоимостью оригинала, а какого-то внятного объяснения такого завышения этой цены не прозвучало.

Empiric7 написал 3 года назад: #

Ну лично я изначально слабо верил, что её издадут. Крауды посмотрели на все свои возможные проекты, и отцепили тот, который должен собрать меньше всего, вот и всё. А момбаса собрала бы наверняка не много. Нет более веской причины, чем экономическая целесообразность.

Galahed написал 3 года назад: # скрыть ответы

отсутствие значимого спроса - довольно веская

RobinHood написал 3 года назад: #

Почему бы это не озвучить, а не прикрываться отмазкой, которая и на правду-то не слишком похожа?

Ifikl написал 3 года назад: #

В смысле заменили? Допы к мышам уже давно обещали, и в любом случае локализовали бы. Это две новости в том одном посте восприняли?

KittenLS написал 3 года назад: # скрыть ответы

вполне ожидаемо, игра специфична и довольно сложная в освоении

cyril2012 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Игра языконезависимая, не требует моментальной покупки: её можно потом купить за те же деньги. Действительно многие уже купили. Да и ещё одна игра автора выходит почти одновременно.

KittenLS написал 3 года назад: # скрыть ответы

У меня обе есть, пока гвт очень хороша из за нее практически ничего другого не раскладываем. В течении недели в смысле.

GeniusGray написал 3 года назад: # скрыть ответы

В смысле вы целую неделю играете партию в ГВТ? Нет, ну я знаю что игра не слишком быстрая. Но не настолько же.. :))

KittenLS написал 3 года назад: #

)) игра быстрая кстати особенно вдвоем) ну на недельку где то партия)

Artyom написал 3 года назад: #

Да и вообще все языконезависимые проекты надо на иностранном языке покупать, а локализаторы пусть свои силы тратят на игры, требующие душевных переводов))

zelenii написал 2 года назад: # скрыть ответы
Соло Режим

Кто играл в Соло Режим, как оно? :)

zelenii написал 2 года назад: # скрыть ответы

Разобрал вариант соло игры, который на тесера, очень даже не плохо, увлекательно. (Хотя все еще много вопросов) Повзоляет еще больше углубится в игру!

zelenii написал 2 года назад: #

https://www.youtube.com/watch?v=YELaANI-WPY

MiltoLab написал 2 года назад: #
Памятка по раскладке игры Mombasa

Перевел и добавил в файлы памятку по раскладке игры - мало ли кому будет полезно

MiltoLab написал 2 года назад: # скрыть ответы
После первой партии

Поиграли в Момбасу на троих, что сказать, пожалуй самая сложная из всей моей коллекции, Великий западный путь после неё кажется куда проще :) И это только придаёт ей шарма... Особенное мозголомство на треке бухгалтера - в общем ещё играть и вникать во все тонкости, но даже после одной партии игра понравилась! Механика игры карт с руки и планирования будущих ходов - вообще супер, а развитие территорий и получение за это бонусов - это тоже мое, люблю я новые земли открывать...

KittenLS написал 2 года назад: # скрыть ответы

В Момбасе все механики хорошо связаны пожалуй кроме бухгалтерского трека. Без допа возня с ним не приносит такой выгоды сколько в него усилий вкладываеться. Но я играя часто его прокачиваю это как доп вызов)). После гвт в Момбасу не очень хотят играть. Момбаса сложнее в планировании и просчёт уже никак не отыграть в дальнейшм. Каждый раунд критичен.

MiltoLab написал 2 года назад: #

Да - доп применим в будущем т.к. в первой партии у нас выиграл тот, что бухгалтера не трогал, зато почти полностью прошел трек алмазов, а кто развивал оба трека, оказался в проигрыше. Но ВЗП и Момбаса друг друга совершенно не затеняют

sputnik1818 написал 3 года назад: # скрыть ответы

После третьей партии убедился, что это одно из лучших евро. Трек бухгалтерии муторный - всё остальное идеально!

KittenLS написал 3 года назад: #

Да оно отличное играя в него получил удовольствие от понимания сплетения механик, когда в начале кажеться что у тебя так мало действий и когда приходит понимание как все работает игра становиться все комфортней с каждой партией.

GeniusGray написал 3 года назад: # скрыть ответы

Минидоп улучшает бухгалтерию.

sputnik1818 написал 3 года назад: #

Дело не в улучшении бухгалтерии, а в её сложности для понимания новичками. Ну и сложности реализации стратегии по бухгалтерии. А мини-доп - да хорош, дважды играл с ним. Уже имею скан поля действия по бухгалтерам - распечатаю, буду играть с ним.

Kruah написал 2 года назад: # скрыть ответы

Мне понравился трек бухгалтерии, дважды выигрывал с помощью него. Доп упрощает игру и слегка снижает интерес. Такое ощущение что автор просто поддался на уговоры, так как доп для хорошей игры не требуется.

Shaman_RnD написал 2 года назад: # скрыть ответы

Снижение интереса из за мини-допа? рили?
к игре или треку бухгалтерии?)

Kruah написал 2 года назад: #

Трек бухгалтерии не прост, добавление вознаграждения за максимум бухгалтеров и дополнительные очки делают его слишком сильным, следовательно это сказывается на общем течении игры. Не исключено что это может добавить соперничества за максимум бухгалтеров и спровоцировать начало охоты за новыми книгами, но игре этого вовсе не требуется. На мой взгляд это даже немного портит баланс. Базовая игра показалась мне сбалансированной и не требующей коррекций. Упрощение игры ведет к снижению интереса.

Ladigor написал 3 года назад: # скрыть ответы
Правила

Всём привет!

Только у меня правила русские с середины слетают? Есть у кого читаемый вариант?

ForceWare написал 3 года назад: # скрыть ответы

Не только у вас, у меня с середины правил тоже абракадабра.

MakGrou написал 3 года назад: #

Попробуйте открыть в другом браузере, у меня Google Chrome тоже так отображает, а через Microsoft Edge всё нормально.

Wulkuw написал 3 года назад: # скрыть ответы

Скачайте эту «абракадабру» и откройте с помощью STDU Viewer.

ForceWare написал 3 года назад: #

Во, спасибо.

macrergate написал 3 года назад: #

На iOS не нашел такой программы:(
Привык на планшете читать правила, не знаете чем еще можно открыть?