Когда игроков меньше 4х на этапе, когда каждый игрок сбрасывает взакрытую карту - брать одну карты из колоды и тоже сбрасывать не глядя, за каждого недостоющего игрока. Т.е. при игре втроем - одну карту, при игре вдвоем - две карты.
есть тут фанаты? подскажите. в интернете вижу 2 разных решения вкладыша. 1 с пластиковым органайзером, второй с картонным органайзером? это разные издатели или что? так же есть 2 новогодних допа. на тесере вижу только 1. второй подделка?
У этой игры было уже столько официальных переизданий базы, что вы можете встретить еще и отличающиеся друг от друга правила. Например, 5+ лет назад тот, чью карту не угадал никто, должен был двигать слона на несколько клеток назад. Потом это убрали. С недавних пор сделали режим игры на двоих и возможность играть соло. Ранее органайзер был картонный, теперь пластиковый. По части актуальности информации о базе и допах рекомендую ориентироваться не на "интернет" или Тесеру, а на сайт издателя.
Дополнение это что? Это карточки? Если карточки,то вопрос яйца и выеденного не стоит, если нравтся картинки просто берите и не парьтесь. В эту игру можно играть карточками детектива, мистериума , прородителя диксита, и наоборот эти карточки применять в тех играх,это не имеет в целом никакого значения, главное что бы иллюстрации нравились. Мы из за изученности колод в свое время брали колоду изх Мистериум.Потом в Мистериум и Детектив клуб брали колоды из Имаджинариума. Это примерно как заморачитвася над словами из Алиаса для игры Шляпа или для любой другой игры на отгадывания слов.Слова спокойно взаимозаменяеют и дополняют. Если же вам надо поддержать именно издателя то просто маркировка Cosmodore Games вам это укажет
Ну по идее да, совсем обычные картинки не совсем подходят так как в них малособытийности и есть какой то цельный сюжет, но даже ими можно играть при желании. Отличии картинок для Мистериума,Диксита,Детектив Клуба и Имаджинариума в том что там много деталей, и порой несколько сюжетов,что позволяет их более широко трактовать.Но в целом разницы между картинками Детектив Клуба и Дискита и прочего нет, нууу кроме вкусовых.
а ну точно, я просто открывал страницу игры и внизу дополнения. среди которых НГ нету. спасибо. только вопрос остается открыт - другая коробочка НГ это другое издание или как )
Сложно оценивать эту игру. С одной стороны это Диксит - уникальная игра, основоположник жанра (хотя говорят, что были и до нее подобные игры),с другой - это плагиат на диксит, который не предлагает ничего нового, только другие картинки. Весь жанр таких игр отлично подходит для большой компании (от 5 человек и больше). Одна из лучших пати игр. Простая и гениальная.
Кто-нибудь в курсе, а все эти корпоративные Имаджинариумы (VK, Сберлогистика, Сбермаркетинг и т.п.) имеют какие-то уникальные карты или там только коробка, поля и фишки игроков эксклюзив?
В зависимости от коробки, у меня есть Yandex Cloud, Сбермаркетинг и Ланит, там уникальные колоды, вместе с тем есть, например, издание от ТК Кит, там у части тиража уникальные карты, а у части обычный Имаджинариум с новогодними картами.. Нужно смотреть на пример карт на обороте коробки и сравнивать их с базовой версией..
У меня есть Имаджинариум и Штука. В штуке несколько полей с иллюстрациями, если играть часто, то поля запоминаются, в Имаджинариуме можно купить дополнения. При перерыве все забывается совершенно, даже правила. Я люблю иллюстрации, мне нравятся все, основная моя компания друзей веселые. Игра быстрая, разложил/сложил, однажды играли перед тем как проводить гостей на поезд, нам не нужно было играть до конца, вот эта атмосфера во время игры нужна была, болтать о чем-то интересом и общем, а про родственников мы уже в другое время говорили. Игра сближает людей. Реиграбельность выше, чем у Штуки (2.0).
В своё время отыграла очень много партий. Если бы не было разных выпусков, то надоело бы, конечно. Классно, что есть другие наборы. А ещё интереснее играть в разных компаниях, а не 100% одним и тем же составом.
Здравствуйте.Знаю,что игра 4-7,но также знаю,что втроем тоже можно играть.НО! Есть ли смысл? Реально,есть ли смысл брать игру ,если игроков трое? Это вообще интересно будет?Или даже не стоит думать?Спасибо.
При игре втроем там нужно выкладывать из колоды дополнительно 2 карты. То есть перед Вами всегда должно лежать 5 карт. Чаще всего карты из колоды настолько не попадают в ассоциации игроков, что это становится понятно с первого взгляда. На взрослую компанию, я думаю, брать не стоит. А вот при игре с детьми можно смело брать. У детей даже дополнительный челендж появляется, не только найти карту ведущего, а еще и определить карты из колоды ) Редко, но случалось, что карты из колоды очень сильно попадали в ассоциации (ключевое слово «редко»).
Я просто в восторге от игры Имаджинариум! Это настольная игра, которая позволяет воплотить свои творческие идеи и окунуться в мир волшебства и воображения.
С самого начала меня зацепила потрясающая визуальная составляющая игры. Карты-концепции иллюстраций просто великолепны! Они яркие, детализированные и заставляют тебя восхищаться каждым изображением. Я просто не мог оторваться от их красоты.
Одной из первых современных настольных игр в которую я сыграл был Диксит, который мне безумно понравился. Это было лет 7 назад. Затем Диксит появился у моих друзей и когда я созрел завести что нибудь подобное в свою коллекцию, выбор пал на Имаджинариум. Я остался доволен игрой, она похожа на Диксит механикой, но все же она немного другая, на мой взгляд более сложная для подбора ассоциаций, но от этого не менее интересная. Играя в неё с людьми ранее не игравшими в Диксит, от игроков слышишь, только положительные отзывы и эмоции. После игры новички настолок постоянно спрашивают где такую купить, сколько стоит и т.д. Сыграл в неё более чем с десятком людей далеких от настолок и не услышал ни одного отрицательного отзыва. Т.е. из этого можно сделать вывод, что людям не игравшим в Диксит, эта игра скорее всего понравится. Владельцы и фанаты серии Диксит, эту игру чаще всего ругают. Здесь наверное применима поговорка на вкус и цвет приятелей нет. В целом мое мнение следующее: если у Вас нет Диксита (или вообще не играли в него) можете смело брать Имаджинариум, думаю он Вам понравится. Если у Вас уже есть Диксит, думаю брать Имаджинариум наверное не стоит, хотя это дело субъективное. Мне лично нравятся обе игры, в Имаджинариуме нравится как раз свежий художественный взгляд и большой разгул ассоциаций и настроений, в Диксите все как то более сглажено подогнано под одно перо. Плюсом Имаджинариума можно назвать более демократическую цену. Дополнений к обоим играм довольно большое количество, так что можно развивать любую из первоначально выбранных игр. Если вы колеблетесь при выборе между двумя играми посмотрите на картинки в интернете обоих и решите какие вам больше нравятся, по факту это единственное существенно отличие, можете смело брать ту игру которая вам больше нравится визуально. P.S. Это мое личное мнение, как владельца данной игры и нескольких дополнений к ней.
Нравится детализация рисунков имаджинариума, их разнородность в рамках одной коробки. В Диксите особенно в первых коробках рисунки максимально упрощены, глазу не за что зацепиться, моё ассоциативное мышление быстро начинает пасовать и выдавать одни и те же ассоциации. С имаджинариумом у меня таких проблем нет. В целом в Имаджинариуме мне нравится, то за что его принято ругать(не считая заимствования идеи конечно), а в Диксите не нравится то за что его принято хвалить)))
Понятно. Побольше элементов в одной картинке, чтобы легче придумывать ассоциации, цепляясь за конкретные элементы, а не за идею, в общем. Часто слышу такое мнение, которое вполне имеет право существовать.
Это в какой реальности они стоят одинаково? В реальности, где живу я, Имаджинариум на Озоне стоит 1750, а Диксит 3200. Допы на первую игру стоят 800, вторую - 1500. И примерно также в других магазинах, и также было 3 года назад, когда я сам покупал Имаджинариум.
Какая разница во что играет мир.Они играют по сути в Имаджинариум.Нет такого что мир отрицает Имаджинариум т.к это ровно тоже самое чуть чуь отшлифованнное.Не уверен что сами создатели Има-ма, предлагют ее на зарубженые рынки, так как нет смысл там куча этого Диксита, и возможно еще с правами могут возникнуть проблема.Мир играет в Диксит потому что он раньше вышел, и раньше разошелся по их рынку.Так что в Вашем суждение не верные логические цепочки.Мир играет в эту игру, а какое у этого название дело второе.У нас в России есть версия Дискит 2.0 называйте ее так если вам удобно!
Грамотный отзыв,все по делу кроме одного НО. В диксите художники реально рисуют нейтральные картинки,а в имаджинариуме ооочень часто встречаются наоборот- картинки нарисованные под какую то ассоциацию- вспомнить ту же карту с Козловым из ЧГК или с кадром из фильма код да винчи
Одна из первых настольных в моей коллекции... Количество отыгранных партий, давно перевалило за сотню. Порой мы убивали на неё целый вечер на протяжении нескольких выходных подряд. Играли с людьми разных возрастов и интересов и каждый раз делали это с неимоверным восторгом и удовольствием... Со временем покупали новые дополнения, смешивали с базовым набором и игра оживала, наполняясь новыми красками. Количество художников подошедших в реализации картинок для меня одновременный и плюс и минус этой игры... С одной стороны убивается целостность и атмосфера - с другой ты получаешь враиативность. С одной карты можно выжать несколько ассоциаций с первой секунды, а поиграв несколько раз удивляешься, что можно придумать несколько десятков вариантов не прилагая неимоверных усилий. Очень редко карта ведущего является неимоверно очевидной и не находится минимум одного достойного оппонента. Да... Воровать идею, поменяв стилистику карт и добавить ассоциации вроде "Четыре слова...", "Человек за столом..." - ни в коем случае не является верным способом создания игры и я порицаю данную механику создания настольных баталий. Но... Если не учитывать этот факт и одеть на голову шапочку из фольги... Она прекрасна... Она идеально подходит, чтобы заманивать в мир настольных игр все новых приверженцев и избавлять от вечеров, где молчание разбивает только поглощение еды и вопрос "Может быть покурим?" Некоторые художники нарушают стилистику, как я говорил раньше, но в целом тем самым дают вариации. Картинки ближе. Некоторые дополнения на злобу дня и более понятны. Игра все же несколько другое, чем "Диксит" и тем самым имеет право на жизнь, своих фанатов и более высокие оценки.
Имаджинариум-Диксит-Имаджинариум-Диксит по-сути одно и тоже для человека, который не сталкивался с их историй. Но вот если пройти кучу партий, кучу партий с людьми совершенно разных ценностей, восприятий, возростов, понимаешь, что различия все-таки большие, и даже не в правилах, а в самих карточках, а точнее, их проработке. 1) Для человека занимающегося как-либо искуствами сразу в глаза бросится "гуляющий стиль": в Диксите один автор, а в Имаджинариуме совершенно разные авторы (как и по тематике, технике, так и по качеству рисунка). Отчасти этот гуляющий стиль и режет глаз. И даже некоторым обывателем это неособо пришлось по душе. И если Диксиит после партии приносил не только какой-то эмоциональный приток, но и еще эстетическое удовольствие, то в Имаджинариуме уже "не то". Да и после покупки сразу хочется 1/5 карточек отложить в сторону. В противовес с Дикситом такого желания нет: все карты как одно целое. 2) "Витки для фантазии". Про Диксит 1, 2 (Одиссею к сожалению не оценил) ходят слухи, что над карточками отчасти работали психологи. Не знаю правда или нет, но еще до этого я замечал, что именно в этих частях на картах много деталей, которые являются именно "витками развития для фантазии". Обывателю больше вытянет ассоциаций из одной карты, а фантазер с превеликим удовольствием будет выстраивать множество различных смысловых и интересных ассоциаций, которые очень разнообразят игру и их хватит на множество партий. Такие детальки еще можно назвать "активаторами": ты не просто ищешь визуальные синонимы в своей голове, а уже что-то придумываешь и развиваешь уже предложенный образ. Но вот в Диксит 3, 4 уже не так. В 3-ом Диксите в основном прямые картинки, в 4-ом уже снова сменили художника (и в лучшую сторону) и рисунки стали гораздо сложнее с множеством красочных абстракций, но к сожалению все-равно не приобрели этих "витков развития". И так аналог такой же проблемы: "Имаджинариум". 3) "Повторяющиеся элементы". В первых частях Диксита очень много каких-либо взаимосвязанных элемнтов. Возможно у художника небесконечная фантазция и она просто вывела форумалу по созданию множества креативных картинок, но тут это сыграло на руку. При выкладки карт очень часто бывало, что под одну ассоциацию подходило сразу много карт, и люди начинали уже анализоваровать "ведущего" и его манеру загадок и ценностей, или все-таки цепляться за какие-то детали, или просто с довольным цилом ставя на свою карту... И уже тут получилось очередная этическая активация, которая послужила отличным витком для разных манер поведения у людей. И как следствие: разнообразие игрового процесса, множество эмоций, разговоров и т.п. В Диксит 3,4 + Имаджинариуме такого все-таки меньше. 4) "Тема". Тут все-таки больше играет какие-либо вкусовые предпочтения, сформированные у человека с годами и в определенной среде. НО вот карты Диксита "не детские", они универсальные. К ним легче посадить взрослого человека, который всю жизнь занималься написанием картин (и получит множество удовольствия не только от игры, но и это самих красочных картинок), но и так же легко посадить какого-нибудь 40-летнего строителя, который в жизни не сталкивался с "фантазерами" и ему тоже будет весело придумывать ассоциации. Ведь в них каждый найдет что-то свое, они очень хорошо играют на образах знакомых каждым не в зависимости от того, что выше написано про вкусы. "Имаджинариум" больше походит на некое "дунавение времени", карты отчасти показывают ценности современного поколения (и анти-ценности), а их к сожалению близки не всем.
Спустя 3 года захотелось дополнить мнение. Хоть основное и поменялось, но не настолько, чтобы его заменять.
Имаджинариум все -же лучше проявлял себя среди определенных категорий подростков. Прям «выстреливал». Мне же самым «универсальным» показалась 1-ая и 2-ая колода Диксита. Люблю ее «дополнять», а точнее вместо нее брать еще колоду из «Мистериум» (базового). Она символичнее и абстрактнее.
4-ая и 6-ая конечно очень красивая и атмосфера пиксаровский мультфильмов и их фантазий. Но они уже не такие универсальные. На самом деле можно продолжить эту мысль и для колод Имаджинариума. Они другие и имеют свой смысл. Вообще сейчас столько дополнений к обоим играм вышло, да и побочных проектов, что несложно подобрать проект (игру на ассоциации) вообще под любую компанию.
Но честно говоря, со временем как стал играть с совсем разными людьми и атмосфера постоянной семейной компании ушла, то Диксит растерял свой шарм и теперь достается не чаще, чем раз в полгода.
Тут какие то придирки.Понятно что любить карточки Диксита или Имаджинариума это вопрос вкусовщины, но у Имаджинариума много доп колод, и они дешевле, это невелирует любой вкус на картинки! Но вообще единственное в чем надо сравнивать игры,и делать вывод что лучше- так это механикой, и у Имаджинарума механика интереснее, и разнообразнее и это единственное стоящее преимущество в котором их можно сравнивать.И по этому очевидно что Имаджинариум это ДИКСИТ 2.0, и этим он лучше.И если возьмете 3000р, вы купите Имаджинариум и пару дополнений.И у Вас будет тот же Диксит но разнообразней за счет поля и правил, и за счет большого кол-ва колод -так стоят они дешевле.Не говоря о том что если вы хотите купить Диксит и хотя бы одно дополнение, за эти на Имаджнарум купите вообще колод 4- 5 допом, и реиграбельность будет до бесконечности. Оригинал класс но никто не играет в Варкрафт 1994 года.Если сам создатель не шлифует игру кто то всегда ее улучшит за нее.Имаджинариум лучше Диксита во всем.
Сравнили ну честно Жигули с Поршом.А честно надо сравнивать Киа Рио с Поло.И там и там рисовали хорошие художники и качеству рисунка и материала нет не у кого вопросов.Просто вопрос вкуса..Кому то Рембранд нравиться а кому Дали.Но в одном наборе деньги вы можете взять только Рембранда и Дали, а во втором и Дали и ВанГога и ДаВинчии на Васнецова хватит.Да Рембранда не будет, но выбор будет большой, куда больше чем может предложить первый вариант.Так или иначе однозначно Имаджинариум по вариативности выше, правил больше, тип колод за эти же деньги можно взять больше,даже корока для хранения колод удобнее.Сами картинки дело вкуса, которые новые колодами невилируеться.Большее кол-во колод, большая и даже огромная реаиграбельность.Мы обсуждаем игру, и эти факторы имеют первостепеннное значение.
Диксит - первая современная настолка, в которую я играл. Он мне очень понравился, но имаджинариум зашёл даже ещё больше: картинки в нём интереснее. Тот случай, когда "пародия" превзошла оригинал. Наверное, это моя любимая настолка !
С учётом обилия отзывов о преимуществах Диксита я хочу вступиться за Имаджинариум и назвать несколько его плюсов (они, правда, совсем не касаются дизайна карт – тут я, видимо, не так разборчив): 1) в Имаджинариуме есть интересная механика, когда поле, на котором стоит фишка заставляет тебя придумывать ассоциацию в специальной форме (история, вопрос, тема из фильма). Это довольно интересно. Хотя в правилах и той и другой игры прописано, что можно делать что угодно, хоть мычать, хоть прыгать – но по факту люди ленивы и никто так по своей воле не делает, и обычно ассоциация ограничивается одним-двумя словами. За эту идею игре плюс. 2) в Имаджинариуме более красивая карта с маршрутом, в Диксите совсем простенькая. 3) это мелочь, но мне показалось, что правила Имаджинариума прописаны более ясно. В частности это касается окончания игры.
Когда игроков меньше 4х на этапе, когда каждый игрок сбрасывает взакрытую карту - брать одну карты из колоды и тоже сбрасывать не глядя, за каждого недостоющего игрока. Т.е. при игре втроем - одну карту, при игре вдвоем - две карты.
есть тут фанаты?
подскажите. в интернете вижу 2 разных решения вкладыша. 1 с пластиковым органайзером, второй с картонным органайзером? это разные издатели или что?
так же есть 2 новогодних допа. на тесере вижу только 1. второй подделка?
У этой игры было уже столько официальных переизданий базы, что вы можете встретить еще и отличающиеся друг от друга правила. Например, 5+ лет назад тот, чью карту не угадал никто, должен был двигать слона на несколько клеток назад. Потом это убрали. С недавних пор сделали режим игры на двоих и возможность играть соло.
Ранее органайзер был картонный, теперь пластиковый.
По части актуальности информации о базе и допах рекомендую ориентироваться не на "интернет" или Тесеру, а на сайт издателя.
ни одного из "новогодних" дополнений не нашел на сайте. значит ли это, что это не оригинал?
Да тут вся игра не сказать что оригинал...
Дополнение это что? Это карточки? Если карточки,то вопрос яйца и выеденного не стоит, если нравтся картинки просто берите и не парьтесь. В эту игру можно играть карточками детектива, мистериума , прородителя диксита, и наоборот эти карточки применять в тех играх,это не имеет в целом никакого значения, главное что бы иллюстрации нравились. Мы из за изученности колод в свое время брали колоду изх Мистериум.Потом в Мистериум и Детектив клуб брали колоды из Имаджинариума. Это примерно как заморачитвася над словами из Алиаса для игры Шляпа или для любой другой игры на отгадывания слов.Слова спокойно взаимозаменяеют и дополняют.
Если же вам надо поддержать именно издателя то просто маркировка Cosmodore Games вам это укажет
так то да) получается можно любы картинки из интернета открывать и играть в имадждинариум.
Ну по идее да, совсем обычные картинки не совсем подходят так как в них малособытийности и есть какой то цельный сюжет, но даже ими можно играть при желании.
Отличии картинок для Мистериума,Диксита,Детектив Клуба и Имаджинариума в том что там много деталей, и порой несколько сюжетов,что позволяет их более широко трактовать.Но в целом разницы между картинками Детектив Клуба и Дискита и прочего нет, нууу кроме вкусовых.
Видимо, плохо искали:
https://cosmodrome.games/catalog/for_all/imadzhinarium-novogodniy/
а ну точно, я просто открывал страницу игры и внизу дополнения. среди которых НГ нету. спасибо. только вопрос остается открыт - другая коробочка НГ это другое издание или как )
А в какой версии игры есть правила для соло режима?
Сложно оценивать эту игру. С одной стороны это Диксит - уникальная игра, основоположник жанра (хотя говорят, что были и до нее подобные игры),с другой - это плагиат на диксит, который не предлагает ничего нового, только другие картинки.
Весь жанр таких игр отлично подходит для большой компании (от 5 человек и больше). Одна из лучших пати игр. Простая и гениальная.
Кто-нибудь в курсе, а все эти корпоративные Имаджинариумы (VK, Сберлогистика, Сбермаркетинг и т.п.) имеют какие-то уникальные карты или там только коробка, поля и фишки игроков эксклюзив?
В зависимости от коробки, у меня есть Yandex Cloud, Сбермаркетинг и Ланит, там уникальные колоды, вместе с тем есть, например, издание от ТК Кит, там у части тиража уникальные карты, а у части обычный Имаджинариум с новогодними картами.. Нужно смотреть на пример карт на обороте коробки и сравнивать их с базовой версией..
У меня есть Имаджинариум и Штука. В штуке несколько полей с иллюстрациями, если играть часто, то поля запоминаются, в Имаджинариуме можно купить дополнения. При перерыве все забывается совершенно, даже правила. Я люблю иллюстрации, мне нравятся все, основная моя компания друзей веселые. Игра быстрая, разложил/сложил, однажды играли перед тем как проводить гостей на поезд, нам не нужно было играть до конца, вот эта атмосфера во время игры нужна была, болтать о чем-то интересом и общем, а про родственников мы уже в другое время говорили. Игра сближает людей. Реиграбельность выше, чем у Штуки (2.0).
Еще есть Муза, разница вроде в большем количестве игроков, зашло менее. Скучнее было играть.
Отличная семейная и пати игра. 2 место после диксита, кто первый того и 1 место)
В своё время отыграла очень много партий. Если бы не было разных выпусков, то надоело бы, конечно. Классно, что есть другие наборы. А ещё интереснее играть в разных компаниях, а не 100% одним и тем же составом.
Здравствуйте.Знаю,что игра 4-7,но также знаю,что втроем тоже можно играть.НО! Есть ли смысл? Реально,есть ли смысл брать игру ,если игроков трое? Это вообще интересно будет?Или даже не стоит думать?Спасибо.
При игре втроем там нужно выкладывать из колоды дополнительно 2 карты. То есть перед Вами всегда должно лежать 5 карт. Чаще всего карты из колоды настолько не попадают в ассоциации игроков, что это становится понятно с первого взгляда. На взрослую компанию, я думаю, брать не стоит. А вот при игре с детьми можно смело брать. У детей даже дополнительный челендж появляется, не только найти карту ведущего, а еще и определить карты из колоды ) Редко, но случалось, что карты из колоды очень сильно попадали в ассоциации (ключевое слово «редко»).
Спасибо большое за ответ
Надо хотя бы 4 человека и выкладывать одну лишнюю карту, чтобы выбор был больше.
Очень крутая игра, в большой компании самое то вообще
Можно обманывать, хитрить, переигрывать кого-угодно
Правила максимально понятные, так что, кайф
Я просто в восторге от игры Имаджинариум! Это настольная игра, которая позволяет воплотить свои творческие идеи и окунуться в мир волшебства и воображения.
С самого начала меня зацепила потрясающая визуальная составляющая игры. Карты-концепции иллюстраций просто великолепны! Они яркие, детализированные и заставляют тебя восхищаться каждым изображением. Я просто не мог оторваться от их красоты.
Одной из первых современных настольных игр в которую я сыграл был Диксит, который мне безумно понравился. Это было лет 7 назад. Затем Диксит появился у моих друзей и когда я созрел завести что нибудь подобное в свою коллекцию, выбор пал на Имаджинариум. Я остался доволен игрой, она похожа на Диксит механикой, но все же она немного другая, на мой взгляд более сложная для подбора ассоциаций, но от этого не менее интересная. Играя в неё с людьми ранее не игравшими в Диксит, от игроков слышишь, только положительные отзывы и эмоции. После игры новички настолок постоянно спрашивают где такую купить, сколько стоит и т.д. Сыграл в неё более чем с десятком людей далеких от настолок и не услышал ни одного отрицательного отзыва. Т.е. из этого можно сделать вывод, что людям не игравшим в Диксит, эта игра скорее всего понравится. Владельцы и фанаты серии Диксит, эту игру чаще всего ругают. Здесь наверное применима поговорка на вкус и цвет приятелей нет. В целом мое мнение следующее: если у Вас нет Диксита (или вообще не играли в него) можете смело брать Имаджинариум, думаю он Вам понравится. Если у Вас уже есть Диксит, думаю брать Имаджинариум наверное не стоит, хотя это дело субъективное. Мне лично нравятся обе игры, в Имаджинариуме нравится как раз свежий художественный взгляд и большой разгул ассоциаций и настроений, в Диксите все как то более сглажено подогнано под одно перо. Плюсом Имаджинариума можно назвать более демократическую цену. Дополнений к обоим играм довольно большое количество, так что можно развивать любую из первоначально выбранных игр.
Если вы колеблетесь при выборе между двумя играми посмотрите на картинки в интернете обоих и решите какие вам больше нравятся, по факту это единственное существенно отличие, можете смело брать ту игру которая вам больше нравится визуально.
P.S. Это мое личное мнение, как владельца данной игры и нескольких дополнений к ней.
В Диксит играет весь мир, а в его аналог (который стоит таких же денег) только люди незнакомые с настольными играми.
У нас в коллекции свыше 100 игр, я играл в обе игры и все равно отдаю предпочтение именно Имаджинариуму) Лично мне он больше зашел)
Лично я, очень люблю Имаджинариум, а вот Диксит нет.
Можете объяснить почему? Ну, кроме картинок, так как тут чистая вкусовщина.
Нравится детализация рисунков имаджинариума, их разнородность в рамках одной коробки. В Диксите особенно в первых коробках рисунки максимально упрощены, глазу не за что зацепиться, моё ассоциативное мышление быстро начинает пасовать и выдавать одни и те же ассоциации. С имаджинариумом у меня таких проблем нет.
В целом в Имаджинариуме мне нравится, то за что его принято ругать(не считая заимствования идеи конечно), а в Диксите не нравится то за что его принято хвалить)))
Понятно. Побольше элементов в одной картинке, чтобы легче придумывать ассоциации, цепляясь за конкретные элементы, а не за идею, в общем. Часто слышу такое мнение, которое вполне имеет право существовать.
Это в какой реальности они стоят одинаково?
В реальности, где живу я, Имаджинариум на Озоне стоит 1750, а Диксит 3200.
Допы на первую игру стоят 800, вторую - 1500.
И примерно также в других магазинах, и также было 3 года назад, когда я сам покупал Имаджинариум.
Какая разница во что играет мир.Они играют по сути в Имаджинариум.Нет такого что мир отрицает Имаджинариум т.к это ровно тоже самое чуть чуь отшлифованнное.Не уверен что сами создатели Има-ма, предлагют ее на зарубженые рынки, так как нет смысл там куча этого Диксита, и возможно еще с правами могут возникнуть проблема.Мир играет в Диксит потому что он раньше вышел, и раньше разошелся по их рынку.Так что в Вашем суждение не верные логические цепочки.Мир играет в эту игру, а какое у этого название дело второе.У нас в России есть версия Дискит 2.0 называйте ее так если вам удобно!
Грамотный отзыв,все по делу кроме одного НО.
В диксите художники реально рисуют нейтральные картинки,а в имаджинариуме ооочень часто встречаются наоборот- картинки нарисованные под какую то ассоциацию- вспомнить ту же карту с Козловым из ЧГК или с кадром из фильма код да винчи
Для компании 4-6 человек самое то. Даже если не любители настолок.
Одна из первых настольных в моей коллекции... Количество отыгранных партий, давно перевалило за сотню. Порой мы убивали на неё целый вечер на протяжении нескольких выходных подряд. Играли с людьми разных возрастов и интересов и каждый раз делали это с неимоверным восторгом и удовольствием... Со временем покупали новые дополнения, смешивали с базовым набором и игра оживала, наполняясь новыми красками. Количество художников подошедших в реализации картинок для меня одновременный и плюс и минус этой игры... С одной стороны убивается целостность и атмосфера - с другой ты получаешь враиативность. С одной карты можно выжать несколько ассоциаций с первой секунды, а поиграв несколько раз удивляешься, что можно придумать несколько десятков вариантов не прилагая неимоверных усилий. Очень редко карта ведущего является неимоверно очевидной и не находится минимум одного достойного оппонента. Да... Воровать идею, поменяв стилистику карт и добавить ассоциации вроде "Четыре слова...", "Человек за столом..." - ни в коем случае не является верным способом создания игры и я порицаю данную механику создания настольных баталий. Но... Если не учитывать этот факт и одеть на голову шапочку из фольги... Она прекрасна... Она идеально подходит, чтобы заманивать в мир настольных игр все новых приверженцев и избавлять от вечеров, где молчание разбивает только поглощение еды и вопрос "Может быть покурим?" Некоторые художники нарушают стилистику, как я говорил раньше, но в целом тем самым дают вариации. Картинки ближе. Некоторые дополнения на злобу дня и более понятны. Игра все же несколько другое, чем "Диксит" и тем самым имеет право на жизнь, своих фанатов и более высокие оценки.
Хорошая семейка для начинающих.
если семейка, то лучше Диксит. Там картинки красочнее и интереснее.
Добрый день.
Имаджинариум-Диксит-Имаджинариум-Диксит по-сути одно и тоже для человека, который не сталкивался с их историй. Но вот если пройти кучу партий, кучу партий с людьми совершенно разных ценностей, восприятий, возростов, понимаешь, что различия все-таки большие, и даже не в правилах, а в самих карточках, а точнее, их проработке.
1) Для человека занимающегося как-либо искуствами сразу в глаза бросится "гуляющий стиль": в Диксите один автор, а в Имаджинариуме совершенно разные авторы (как и по тематике, технике, так и по качеству рисунка). Отчасти этот гуляющий стиль и режет глаз. И даже некоторым обывателем это неособо пришлось по душе. И если Диксиит после партии приносил не только какой-то эмоциональный приток, но и еще эстетическое удовольствие, то в Имаджинариуме уже "не то". Да и после покупки сразу хочется 1/5 карточек отложить в сторону. В противовес с Дикситом такого желания нет: все карты как одно целое.
2) "Витки для фантазии". Про Диксит 1, 2 (Одиссею к сожалению не оценил) ходят слухи, что над карточками отчасти работали психологи. Не знаю правда или нет, но еще до этого я замечал, что именно в этих частях на картах много деталей, которые являются именно "витками развития для фантазии". Обывателю больше вытянет ассоциаций из одной карты, а фантазер с превеликим удовольствием будет выстраивать множество различных смысловых и интересных ассоциаций, которые очень разнообразят игру и их хватит на множество партий. Такие детальки еще можно назвать "активаторами": ты не просто ищешь визуальные синонимы в своей голове, а уже что-то придумываешь и развиваешь уже предложенный образ. Но вот в Диксит 3, 4 уже не так. В 3-ом Диксите в основном прямые картинки, в 4-ом уже снова сменили художника (и в лучшую сторону) и рисунки стали гораздо сложнее с множеством красочных абстракций, но к сожалению все-равно не приобрели этих "витков развития". И так аналог такой же проблемы: "Имаджинариум".
3) "Повторяющиеся элементы". В первых частях Диксита очень много каких-либо взаимосвязанных элемнтов. Возможно у художника небесконечная фантазция и она просто вывела форумалу по созданию множества креативных картинок, но тут это сыграло на руку. При выкладки карт очень часто бывало, что под одну ассоциацию подходило сразу много карт, и люди начинали уже анализоваровать "ведущего" и его манеру загадок и ценностей, или все-таки цепляться за какие-то детали, или просто с довольным цилом ставя на свою карту... И уже тут получилось очередная этическая активация, которая послужила отличным витком для разных манер поведения у людей. И как следствие: разнообразие игрового процесса, множество эмоций, разговоров и т.п. В Диксит 3,4 + Имаджинариуме такого все-таки меньше.
4) "Тема". Тут все-таки больше играет какие-либо вкусовые предпочтения, сформированные у человека с годами и в определенной среде. НО вот карты Диксита "не детские", они универсальные. К ним легче посадить взрослого человека, который всю жизнь занималься написанием картин (и получит множество удовольствия не только от игры, но и это самих красочных картинок), но и так же легко посадить какого-нибудь 40-летнего строителя, который в жизни не сталкивался с "фантазерами" и ему тоже будет весело придумывать ассоциации. Ведь в них каждый найдет что-то свое, они очень хорошо играют на образах знакомых каждым не в зависимости от того, что выше написано про вкусы. "Имаджинариум" больше походит на некое "дунавение времени", карты отчасти показывают ценности современного поколения (и анти-ценности), а их к сожалению близки не всем.
Спасибо за внимание!
отличный разбор
Спасибо! Раньше нравилось разбирать игры.
Спустя 3 года захотелось дополнить мнение. Хоть основное и поменялось, но не настолько, чтобы его заменять.
Имаджинариум все -же лучше проявлял себя среди определенных категорий подростков. Прям «выстреливал».
Мне же самым «универсальным» показалась 1-ая и 2-ая колода Диксита. Люблю ее «дополнять», а точнее вместо нее брать еще колоду из «Мистериум» (базового). Она символичнее и абстрактнее.
4-ая и 6-ая конечно очень красивая и атмосфера пиксаровский мультфильмов и их фантазий. Но они уже не такие универсальные. На самом деле можно продолжить эту мысль и для колод Имаджинариума. Они другие и имеют свой смысл. Вообще сейчас столько дополнений к обоим играм вышло, да и побочных проектов, что несложно подобрать проект (игру на ассоциации) вообще под любую компанию.
Но честно говоря, со временем как стал играть с совсем разными людьми и атмосфера постоянной семейной компании ушла, то Диксит растерял свой шарм и теперь достается не чаще, чем раз в полгода.
Тут какие то придирки.Понятно что любить карточки Диксита или Имаджинариума это вопрос вкусовщины, но у Имаджинариума много доп колод, и они дешевле, это невелирует любой вкус на картинки! Но вообще единственное в чем надо сравнивать игры,и делать вывод что лучше- так это механикой, и у Имаджинарума механика интереснее, и разнообразнее и это единственное стоящее преимущество в котором их можно сравнивать.И по этому очевидно что Имаджинариум это ДИКСИТ 2.0, и этим он лучше.И если возьмете 3000р, вы купите Имаджинариум и пару дополнений.И у Вас будет тот же Диксит но разнообразней за счет поля и правил, и за счет большого кол-ва колод -так стоят они дешевле.Не говоря о том что если вы хотите купить Диксит и хотя бы одно дополнение, за эти на Имаджнарум купите вообще колод 4- 5 допом, и реиграбельность будет до бесконечности.
Оригинал класс но никто не играет в Варкрафт 1994 года.Если сам создатель не шлифует игру кто то всегда ее улучшит за нее.Имаджинариум лучше Диксита во всем.
> они дешевле, это невелирует любой вкус на картинки
То есть лучше обладать сотней картин с Арбата чем одним подлинником Рембранта?
Сравнили ну честно Жигули с Поршом.А честно надо сравнивать Киа Рио с Поло.И там и там рисовали хорошие художники и качеству рисунка и материала нет не у кого вопросов.Просто вопрос вкуса..Кому то Рембранд нравиться а кому Дали.Но в одном наборе деньги вы можете взять только Рембранда и Дали, а во втором и Дали и ВанГога и ДаВинчии на Васнецова хватит.Да Рембранда не будет, но выбор будет большой, куда больше чем может предложить первый вариант.Так или иначе однозначно Имаджинариум по вариативности выше, правил больше, тип колод за эти же деньги можно взять больше,даже корока для хранения колод удобнее.Сами картинки дело вкуса, которые новые колодами невилируеться.Большее кол-во колод, большая и даже огромная реаиграбельность.Мы обсуждаем игру, и эти факторы имеют первостепеннное значение.
https://playimaginarium.cosmodrome.games/
Диксит - первая современная настолка, в которую я играл. Он мне очень понравился, но имаджинариум зашёл даже ещё больше: картинки в нём интереснее. Тот случай, когда "пародия" превзошла оригинал.
Наверное, это моя любимая настолка !
С учётом обилия отзывов о преимуществах Диксита я хочу вступиться за Имаджинариум и назвать несколько его плюсов (они, правда, совсем не касаются дизайна карт – тут я, видимо, не так разборчив):
1) в Имаджинариуме есть интересная механика, когда поле, на котором стоит фишка заставляет тебя придумывать ассоциацию в специальной форме (история, вопрос, тема из фильма). Это довольно интересно. Хотя в правилах и той и другой игры прописано, что можно делать что угодно, хоть мычать, хоть прыгать – но по факту люди ленивы и никто так по своей воле не делает, и обычно ассоциация ограничивается одним-двумя словами. За эту идею игре плюс.
2) в Имаджинариуме более красивая карта с маршрутом, в Диксите совсем простенькая.
3) это мелочь, но мне показалось, что правила Имаджинариума прописаны более ясно. В частности это касается окончания игры.
Дизайнеры-художники у них просто шикарные)
Комплект с дополнением "Пандора"поменяю на оригинальный "Диксит".