Здравствууйте! Я никакущий в этом деле по етому в дискусии не буду учавствовать. Но разработчикам совет - ориэнтируйтесь на Бэгэгэ там годный функционал.

Согласен с вами. Почему бы сразу на нативе не написать, тем более, что как выше написали, полная и мобильная версия будет различаться?

профессионально занимаюсь мобильной разработкой, советую писать нативно и хорошо если под обе платформы будут писать разные люди, сделать более качественный продукт шансы будут выше. Мобильную версию желательно писать после того как будет готова большая часть апишки.
сам писать не возьмусь и так некогда в настолки играть))

На мой взгляд (опыт с Xamarin 2 года) он вполне справится с поставленной целью. Во первых следует понимать что Xamarin это две технологии. Первая это Xamarin Forms которая позволяет писать UI под обе платформы. Она много чего не может имеет, ряд ограничений, но даже ее вполне достаточно для отображения текста и картинок, если обойтись без сложного дизайна. Вторая это использовать нативные средства для создания UI. Тут вообще можно сделать все что угодно. Я не разу не столкнулся что что-то можно сделать нативно, на xamarin нельзя. Бывают сложности с подключением сторонних библиотек, но вам это совершенно не требуется

Ерунда. 2.5 года занимаюсь разработкой гибридов, там есть проблемы с плавностью скролла, но не более того.

В фрайемворках насколько я знаю есть возможность писать нативных код, если смотреть на React Native

А почему нет? Знакомый использует, говорит, что вполне неплохо, вроде как.

ты не читай газеты дурные. .net core 2, к примеру - совершенно волшебная вещь. В отличие от, прости господи, джавы ;)

Технология важна, но не настолько как прямые руки и знание того что ты делаешь. Net не лучше Java, Java не лучше Net. Но при каких-то условиях и ограничениях рациональнее использовать Net, при каких-то Java, при других PHP, а где-то что-то четвертое - пока еще неведомое.

На Turbo Pascal

clojure & clojure script