Ну как бы если брать колодострои с полем, то пальма первенства в режиме мультиплеера уже у Дюны, а в дуэльном режиме у Hands in the Sea Бергера и Мартина Уолеса.
У меня не получается назвать дюну колодостроем. Если играть в нее как в первую очередь колодострой, то она вызывает непонимание,ты еще даже близко колоду не построил, а игра уже кончилась.
Дюна это в первую очередь выставление рабочих и войнушка, а колодострой там так, для разнообразия, имхо.
В тиранов не играл, но по описанию и обзорам там явно куда больше колодостроя чем в дюне.
Да тоже самое и в Тиранах, колодострой ну очень простенький по сравнению с играми того же Уолеса, боевка там также евровая, и даже более примитивная нежели в Дюне, так как в Дюне хоть карты вносят в нее разнообразие и есть хоть какая то неопределенность. Короче Тираны на данный момент уж очень примитивно выглядят по части разнообразия гемплея по сравнению с более современными колодостроями с полем.
Как игра дюна больше обоих названых нравится) Как колодострой Эльдорадо определенно лучше. Но Арнак? Там ведь 5 раундов, 5 раз карты на руку возьмутся. Мне кажется влияние колоды там еще меньше чем в дюне.
Крутите эффекты с добором в Арнаке. Возьмутся больше. К тому же артефакты срабатывают дважды: при покупке и с руки. Дюна вообще не зашла, никому в клубе. Слишком одинаковые действия в одинаковом порядке приходится делать в каждой партии.
Во, на тесере пошли нормальные споры в этом году - наконец-то :)
"Слишком одинаковые действия в одинаковом порядке приходится делать в каждой партии." Вопрос - вы играли в большем составе. А то мы играем вчетвером и всякий раз, как и в любом нормальном миплплейсменте приходится подстраиваться под действия соперников. В этом пласте игра больше тактика, чем стратегия.
"Дюна вообще не зашла, никому в клубе." У нас обратная ситуация, после дюны арнак не зашёл - показался слишком линейным и простым. В отличии от дюны - ну зашёл он в ту локацию за ресурсами, зайду в другую - ничем не хуже. В крайнем случае обмен сделаю.
Ну добор то в любом колодострое можно крутить, и в Дюне. Я про базово предусмотренный. Какая игра лучше не хочу рассуждать, тут каждому свое. Я именно про колодостроительную составляющую, мне кажется, в этом Арнак явно в отстающих.
Погодите, значит может так случиться, что на коробке Вал Адриана будет указано количество игроков 1-4, но одиночного режима может не быть, потому что не выкупили 700 коробок?)
В группе Лавки игр ответили так на этот вопрос: "базовый" соло режим будет в коробке, потому что он просто использует одну из колод игрока (те, которых всего 6), имитируя игру втроем (в каждом раунде выкладываются две нейтральных карты при соло, или одна если играть вдвоем). Кампания за 700 коробок, Лавка планирует перевести и положить в коробку три листа с заданиями на соло игру и небольшими изменениями в геймплее, которая доступна на английском на бгг или сайте Renegade Game Studios.
)) Да норм игры на своей волне в своём стиле. Те же Викинги бодрая оказалась и приятная. Виконты очень достойное евро. Архитекторы (я не люблю), но вон тоже 3 или 4 тиража. Из этих двух мне Вал Адриана понравился по правилам.
Минусую.Жду Тиранов
Так там же какая-то убийца этих тиранов должна была выйти, не слышали?...
Убивают убивают тиранов, никак не убьют. Они держат пальму первенства как колодострой с полем и пока не планируют уступать.
Что мертво, умереть не может.
That is not dead which can eternal lie,
And with strange aeons even death may die.
Ну как бы если брать колодострои с полем, то пальма первенства в режиме мультиплеера уже у Дюны, а в дуэльном режиме у Hands in the Sea Бергера и Мартина Уолеса.
У меня не получается назвать дюну колодостроем. Если играть в нее как в первую очередь колодострой, то она вызывает непонимание,ты еще даже близко колоду не построил, а игра уже кончилась.
Дюна это в первую очередь выставление рабочих и войнушка, а колодострой там так, для разнообразия, имхо.
В тиранов не играл, но по описанию и обзорам там явно куда больше колодостроя чем в дюне.
Дюна скорее евростратегия с выставлением рабочих и аукционом (та самая войнушка это ставки) чем что то иное
Ну да, об этом и пишу.
Да тоже самое и в Тиранах, колодострой ну очень простенький по сравнению с играми того же Уолеса, боевка там также евровая, и даже более примитивная нежели в Дюне, так как в Дюне хоть карты вносят в нее разнообразие и есть хоть какая то неопределенность.
Короче Тираны на данный момент уж очень примитивно выглядят по части разнообразия гемплея по сравнению с более современными колодостроями с полем.
Хм, как-то противоречиво получается, про нее как о лучшем колодострое часто пишут.
Но Дюна входит в топ 20, а Тираны - нет.
Но это же не значит, что Дюна хорошая игра, а Тираны плохая.
колодострой хотел себе, думал нашел, видимо пока нет)
Ну это и не колодострой, а колодострой с полем. Можно сказать некий поджанр, придуманный Мартином Уолесом в Нескольких акрах снега.
>В тиранов не играл, но по описанию и обзорам там явно куда больше колодостроя чем в дюне.
Все так.
Топ колодострой с полем - это Эльдорадо и/или Арнак, а не какая-то там Дюна. =)
Как игра дюна больше обоих названых нравится)
Как колодострой Эльдорадо определенно лучше. Но Арнак? Там ведь 5 раундов, 5 раз карты на руку возьмутся. Мне кажется влияние колоды там еще меньше чем в дюне.
Крутите эффекты с добором в Арнаке. Возьмутся больше. К тому же артефакты срабатывают дважды: при покупке и с руки. Дюна вообще не зашла, никому в клубе. Слишком одинаковые действия в одинаковом порядке приходится делать в каждой партии.
Во, на тесере пошли нормальные споры в этом году - наконец-то :)
"Слишком одинаковые действия в одинаковом порядке приходится делать в каждой партии."
Вопрос - вы играли в большем составе. А то мы играем вчетвером и всякий раз, как и в любом нормальном миплплейсменте приходится подстраиваться под действия соперников. В этом пласте игра больше тактика, чем стратегия.
"Дюна вообще не зашла, никому в клубе."
У нас обратная ситуация, после дюны арнак не зашёл - показался слишком линейным и простым. В отличии от дюны - ну зашёл он в ту локацию за ресурсами, зайду в другую - ничем не хуже. В крайнем случае обмен сделаю.
Короче субъективные мнения.:)
Конечно субъективное. А какое еще оно может быть?
Ну добор то в любом колодострое можно крутить, и в Дюне. Я про базово предусмотренный.
Какая игра лучше не хочу рассуждать, тут каждому свое. Я именно про колодостроительную составляющую, мне кажется, в этом Арнак явно в отстающих.
А мне кажется что нет. Так как в Дюне я тоже особого колодостроя, как, например, в Доминионе или Эльдорадо не чувствую.
В Арнаке вообще не почувствовал колодостроя. Он там есть, но не огонь. Примерно как в Кланке. Не лучше и не хуже...
Он там хорошая рабочая часть игры.
Надеюсь, минус вам поможет ждать Тиранов!)
Погодите, значит может так случиться, что на коробке Вал Адриана будет указано количество игроков 1-4, но одиночного режима может не быть, потому что не выкупили 700 коробок?)
В группе Лавки игр ответили так на этот вопрос: "базовый" соло режим будет в коробке, потому что он просто использует одну из колод игрока (те, которых всего 6), имитируя игру втроем (в каждом раунде выкладываются две нейтральных карты при соло, или одна если играть вдвоем). Кампания за 700 коробок, Лавка планирует перевести и положить в коробку три листа с заданиями на соло игру и небольшими изменениями в геймплее, которая доступна на английском на бгг или сайте Renegade Game Studios.
Понял, спасибо за ответ
Цифра неожиданно стала 500
Очередная порция уныния от Гарфил Геймз...
)) Да норм игры на своей волне в своём стиле. Те же Викинги бодрая оказалась и приятная. Виконты очень достойное евро. Архитекторы (я не люблю), но вон тоже 3 или 4 тиража.
Из этих двух мне Вал Адриана понравился по правилам.
Рисовка такая страшненькая, что даже про сами игры читать не хочется...
Ждем Вал Скифии и Всадников Адриана от Шема Хилла и Бобби Филипса
Двое из ларца - одинаковых с лица))