Хз, сейчас расписать с кондачка не выйдет, очевидно, но вопрос интересный. В целом же это ладно скроенный колодострой, как его понимаю я. Вы быстро покупаете карты, которыми оперирует в игре, при этом она постепенно подгоняет вас всё больше и больше системой клацев (набранных вами И противниками).

Интересно, что примерно в один промежуток времени мы играли и в Кланк регулярно, и в Дюна. Империя. В то время меня прям не покидал ощущения, что обе мне нравятся своим каким-то "особым" колодостроем, с присущим ему ощущениям. Потом внезапно вспомнил, что автор у игр один и тот же =) К слову о почерк авторов.

>Не очень Кланк и увлекательный, если знаешь про Pathos, современный клон Nethack :)
>Как игра это всегда была УГ.

Если принять в расчет "весовую категорию" Кланка, сдержать снобизм и порывы выкрикнуть "а на кампе есть лудще!", то окажется, что вполне себе нормальная настолка.

Когда впервые ее увидел, удивлялся, почему не сделают составное поле. Вот, догадались.

Предзаказывать ради одной промки не буду (да и не первой важности хотелка), но буду иметь ее ввиду и подожду: авось на маркетах и дешевле будет.

Скорее всего да, из-за глубины сообщества и не может быть. Чисто мне игра в свое время сильно зашла и поэтому жаль что нет таких же, кому настолько же понравилось, чтобы на постоянной основе играть, не говоря уже о целой большой десятипартиевой сессии.

У меня свой "полный" набор лежит (больше всего мне нравится именно разнообразие карт, куда можно отправиться за сокровищами - и пирамиды, и затонувшие корабли, и джунгли), но более двух партий за сессию не удавалось сыграть, к сожалению. Народ действительно никогда не горит желанием играть именно в Кланк. Что для меня "обидно", но, наверное, неудивительно и осудить за это невозможно никого.