Возник вопрос следующего характера. На одной из шкал остаётся всего 1 рабочий, скажем фермер. Несколько игроков во время фазы планирования, независимо друг от друга выставляют рабочих пойти на ферму.
После планирования, в ходе выполнения действий, один из игроков идёт на ферму и забирает последнего фермера, что происходит с рабочими других игроков отряженных на выполнения действия на ферме? Судя по правилам они немогут выполнить это действие так как больше нет жетонов фермеров, даже если они не достигли последнего деления на шкале фермы.
Собственно что происходит с этими рабочими? Игрок просто сбрасывает их в мешок без эффекта или должен убрать их на рынок, уменьшив количество доставаемых рабочих из мешка, в начале следующего раунда?
Как работает эта карта? В правилах даже есть примечание по поводу неё. Карта даёт возможность сильнейшему игроку набрать на 5 политических действий карт, после чего ряд пополняется. Собственно вопрос, для получения этих карт сильнейший игрок должен тратить свои действия или эта карта даёт ему возможность набрать карт на 5 действий не тратя свои? При этом сильнейший игрок воспользовавшись этим свойством отказывается от следующего политического действия.
Возникает такой вопрос касательно баланса. Этот персонаж может сделать любую игру автоматической победой в которой стартовая сила бури 4 или ниже, тратя все свои действия на блокирование колоды бури. В русских и английских правилах сказано что данный персонаж может тратить свои действия на уменьшение карт бури, вытягиваемых в конце раунда. Или это работает как то иначе?
Имперская карта стоимостью: -фундамент -дерево -камень с действием за 2 человека: убрать вражескую локацию из игры, получить 1 победное очко. О каких картах идёт речь о имперских или обычных?
В правилах сказано что при покупке первой локации можно взять открытую либо взять из колоды от 1 до 4 новых. В чём смысл выбора первой локации? Ведь очевидно что чем шире выбор, тем проще подобрать что то более подходящее под свою стратегию.
В правилах так же сказано, что чем больше локаций вы возьмёте тем больший выбор предоставите соперникам. Но ведь и соперники могут взять из закрытых локаций так же 4 новых. Нет никакого поощрения для взятия уже имеющейся локации. Смысл брать её остаётся только в том случае если именно она вам и нужна. Для чего эта оговорка в правилах? Или последующие игроки не могут брать из закрытых локаций?
На примере размещения картинка расположена боком, это видно по расположению гербового зала. Если же смотреть на это изображение прямо, то все комнаты расположены правильно, ни одна не расположена под углом 180 градусов.
Кратность поворота в 90 градусов единственная возможная для комнат в этой игре, так как нет комнат со входом под уголом 30 или 60 градусов. Это уточнение в правилах теряет всякий смысл, если комнаты могут располагаться как угодно, лишь бы проход совпадал.
К чему тогда уточнение в правилах на стр.3 пункт 3? В котором чётко указано о возможности строительства под 90 градусами. Почему не указано что строить можно под углом 180?
Возник вопрос следующего характера. На одной из шкал остаётся всего 1 рабочий, скажем фермер. Несколько игроков во время фазы планирования, независимо друг от друга выставляют рабочих пойти на ферму.
После планирования, в ходе выполнения действий, один из игроков идёт на ферму и забирает последнего фермера, что происходит с рабочими других игроков отряженных на выполнения действия на ферме? Судя по правилам они немогут выполнить это действие так как больше нет жетонов фермеров, даже если они не достигли последнего деления на шкале фермы.
Собственно что происходит с этими рабочими? Игрок просто сбрасывает их в мешок без эффекта или должен убрать их на рынок, уменьшив количество доставаемых рабочих из мешка, в начале следующего раунда?
Как работает эта карта? В правилах даже есть примечание по поводу неё. Карта даёт возможность сильнейшему игроку набрать на 5 политических действий карт, после чего ряд пополняется. Собственно вопрос, для получения этих карт сильнейший игрок должен тратить свои действия или эта карта даёт ему возможность набрать карт на 5 действий не тратя свои? При этом сильнейший игрок воспользовавшись этим свойством отказывается от следующего политического действия.
Вот и нашлось недопонимание. Я понял что карты бури открываются после того как походят все игроки, а не после хода каждого игрока.
Возникает такой вопрос касательно баланса. Этот персонаж может сделать любую игру автоматической победой в которой стартовая сила бури 4 или ниже, тратя все свои действия на блокирование колоды бури. В русских и английских правилах сказано что данный персонаж может тратить свои действия на уменьшение карт бури, вытягиваемых в конце раунда. Или это работает как то иначе?
В случае победы Лораса против Арианны он теряет возможность совершить второй поход?
Не сильно ли жирно будет?
Японцы значит строят часовню, складывают туда 10 ресурсов, а Рим за 2 человека убирает его из игры.
Имперская карта стоимостью:
-фундамент
-дерево
-камень
с действием за 2 человека: убрать вражескую локацию из игры, получить 1 победное очко. О каких картах идёт речь о имперских или обычных?
В правилах сказано что при покупке первой локации можно взять открытую либо взять из колоды от 1 до 4 новых.
В чём смысл выбора первой локации?
Ведь очевидно что чем шире выбор, тем проще подобрать что то более подходящее под свою стратегию.
В правилах так же сказано, что чем больше локаций вы возьмёте тем больший выбор предоставите соперникам. Но ведь и соперники могут взять из закрытых локаций так же 4 новых. Нет никакого поощрения для взятия уже имеющейся локации. Смысл брать её остаётся только в том случае если именно она вам и нужна. Для чего эта оговорка в правилах? Или последующие игроки не могут брать из закрытых локаций?
На примере размещения картинка расположена боком, это видно по расположению гербового зала. Если же смотреть на это изображение прямо, то все комнаты расположены правильно, ни одна не расположена под углом 180 градусов.
Кратность поворота в 90 градусов единственная возможная для комнат в этой игре, так как нет комнат со входом под уголом 30 или 60 градусов. Это уточнение в правилах теряет всякий смысл, если комнаты могут располагаться как угодно, лишь бы проход совпадал.
К чему тогда уточнение в правилах на стр.3 пункт 3? В котором чётко указано о возможности строительства под 90 градусами. Почему не указано что строить можно под углом 180?
можно ли размещать здания кверху ногами?