Новые лимиты беспошлинного ввоза.
время: 21 июня 2014 место: РФ
Добрый день, господа.
Свершилось. Сорс. И да поможет сила нашим посылкам прибыть в 30 дневный срок (на самом деле чуть больше похоже).
P.S. Отдельные чмоки тем кто не поддержал петицию об отмене этого.
Ой, да закрыли уже тему.
Правильно, нефиг западные компании спонсировать.
да, правильно, давайте финансировать местных спекулянтов! даешь три цены товара! ура!
таа неее, давай лучше развалим экономику нахер, как в незалежной, нам же, маркетологам, дизайнерам и прочему планктону насрать на то как оно там в шахте или на заводе, что оно там в будущем будет и как оно у других сильных государств. Приступ либерастии он такой, он сразу заставляет считать чужие деньги и видеть чужие преимущества совершенно не оценивая какими усилиями эти преимущества достаются....
Феноменально много демагогии.
>> давай лучше развалим экономику нахер, как в незалежной
В незалежной кстати лимит на уровне 200 евро если не путаю. По вашей логике государство сейчас будут разваливать этим указом, ведь он приближает наши условия к их.
>> нам же, маркетологам, дизайнерам
Ну ок, я в реальном секторе.
>> шахте или на заводе
Вы из шахты или завода? Вам в шахту или завод пойдут прибыли наших ретейлеров?
>> сразу заставляет считать чужие деньги
Ничего что эти деньги вроде как пока лежат в наших кошельках. И вдруг они уже сразу чужие?
>> видеть чужие преимущества совершенно не оценивая какими усилиями эти преимущества достаются
Это как раз известно, лобизм чистой воды, который в свою очередь эвфемизм для "дать на лапу".
У тебя тоже немало. Так как и у меня просто мнение, но вот последнее не понятно: чье лобби и кто там кому за что на лапу дал....
googleit:АКИТ
А на вопросы ответы будут?
От она где ось зла значит))))) Те, кто налоги платит за экономическую деятельность на территории нашего государства в нашу же казну - говно ребята. Ну ОК.
Мой завод с любым ритейлером в одних налоговых условиях - таки да, эти деньги останутся в России.
Когда ты обиженно думаешь, что кто-то другой обогатиться.... в общем - чужие деньги, а те, что в вашем кошелке - в вашем кошелке.
Ну если ваш завод с ретейлерами в одинаковых условиях, то я могу только порадоваться за вас. Серьёзно.
))) Детский укол...
Тогда лучше убедительно поведай, почему же они неправы...
Да нет, я вполне серьёзно за вас рад. Если вам показалось что это подколка я извиняюсь.
я считаю свои деньги в своем кошельке. например мне нужен GPS. В России-матушке их не производят. Так что про реальный сектор и шахтеров не хрен тут. Захожу я в интернеты что я вижу там? Нужная мне модель стоит 24 тысячи в Питере, 19 в Москве и 8 рефабришед на е-бее. Т.е. ровно столько, чтобы я к этому еще и пошлину заплатил.
При этом я уже плачу подоходный и НДС практически на все что покупаю. Почему я должен платить налог дважды: И с того что зарабатываю И с того что я трачу?
И ответьте мне еще на один вопрос: если понижение не облагаемого лимита должно стимулировать нашу экономику, почему повышение ввозных пошлин на иностранные автомобили нихера не стимулировало АвтоВАЗ?
13% НДФЛ + 26% Пенсионный + 2.9% фонд социального страхования + 3.1 федеральный фонд мед. страхования + 2% территориальный фонд мед. страхования + 18% НДС - (2% накопительная часть пенсии * (1 - 13% инфляции, т.к. накопительная часть не индексируется)) = 63,26% заработанных нами денег уходит государству. Вы таки считаете, что этого ему недостаточно?
государство похоже именно так и считает...
з.ы. дабы меня не обвиняли в подтасовках: если у вас зарплата 20 тыр, то на руки вам выдадут 17,4 тыр, а после уплаты НДС за каждый купленный товар у вас останется 14,3 тыр. Но работодатель, чтобы выдать вам зарплату, потратит на вас 26,8тыр, т.к.большую часть налогов с нас снимают в неявном виде.
интересно, что должны были показать эти рассуждения? Может пенсионный фонд - это не деньги тех же граждан страны (ну, не лично сиюминутного плательщика, но для него также будут востребованными)? Или социальное и медицинское страхование, опять же - что-то иное, чем деньги граждан?
Как, впрочем, и остальные статьи налогов; не задумывался ли когда-то громоволк, почему то, что происходит в Украине (Сирии, Ливии и так далее), не происходит в России (и более того, Россия имеет возможность, по заветам Макиавелли, бороться с врагом на чужой территории)?
После того как государство жирной лапой уже залезло в пенсионник назвать эти деньги своими у меня язык не поворачивается.
я не из России; можно подробней, кто и куда залез?
Если не из России, так чего вообще про нашу политику рассуждать, тем более такую фигню промытую зомбиящиком нести
А если из России - то чего нести фигню, почерпнутую из зомбо-сайтов (да и зомбо-каналов).
Впрочем, оставим эмоции, побольше конкретики; что там с пенсионным фондом?
Присоединяюсь к вопросу. :D
в общем - ничего внятного сказать про пенсионный фонд не можете? Это был лишь приём: сказать нечто с важным видом, надеясь, что он сам по себе заинтересует собеседника?
О боги, да вот это же, скорее всего, имеется в виду: http://ria.ru/economy/20140625/1013501261.html
а, так бы и сказали - всё началось из-за присоединения Крыма.
Кто в России выступает против него - известно; истинная причина, также, известна.
Вопросов больше не имею.
нет-нет, пожалуйста, не останавливайтесь! все на Тесере с таким удовольствием этот диалог читают! ну мы вас очень просим, давайте еще про Крым, Путина, патриотов и либералов!
1. Все началось с того, что государство запустило руку в НПФ. Куда оно потом потратило эти деньги - вопрос лично для меня третьестепенный.
2. Мне на этот ваш (не вы конкретно имеетесь в виду) очередной срачик вообще по барабану. Просто вы (а теперь именно вы XD) так жалобно и долго просили информацию, что не удержался - помог.
3. Почему от вас исходит только негатив? Вы даже любовь к своей стране умудряетесь превратить в ненависть или презрение к мифическим врагам.
Займитесь уже позитивным делом: внесите в дневниковой записи предложения по исправлению словаря настольщиков (вы же "не раз отмечали его несовершенство"). Напишите статью о стратегии и тактике какой-нибудь современной игры - вы же часто говорите о том, что таких статей недостаточно (и это правда, тут я с вами совершенно согласен).
Отправьте личные деньги крымчанам уж наконец, если вас так волнует этот вопрос даже на настольном ресурсе.
Ведь так же лучше всем будет. Давайте жить дружно и Тесера со своими злыми старожилами вдруг покажется чуточку светлее;)
Красавчик!
А что этих козлов ещё так и не забанили?
1. насколько можно понять по статье - речь идёт не более, чем о предположении; впрочем, даже если о факте, то - что из того? Обязанность Пенсионного фонда - выплачивать вовремя пенсии; я что-то не слышал, чтоб с этим была проблема. Если же он находит для этого деньги, то как манипулирует ими до этого момента - не знаю уж, кого должно интересовать; в остальных отношениях, насколько я понимаю, Пенсионный фонд действует, как обычный банк.
2. Что значит "жалобно"? Я просил информацию, потому что странно, когда некую точку зрения высказывают, но не аргументируют. Если же для вас наоборот - обычны высказывания без аргументации, а их требования выглядят "жалобно" - это не говорит ни о чём, кроме глубины вашего мышления.
3. На таковую же глубину указывают и ваши рекомендации; дело в том, что я уже высказывал и предложения по словарю, и рекомендации по стратегии и тактике игр (кто скажет, что сёги - несовременная игра, пусть сначала изучит количество современных игроков в эту игру, и какую-нибудь другую, по которым тут написаны статьи, а потом уж решает, какие камни может в меня бросать).
Речь не про ПФР (государственный), а про НПФ (негосударственный). Структура ПФР такая, что часть денег идёт на выплату текущих пенсий, а часть копится. Структура НПФ была такая, что все деньги, которые гражданин перечисляет в НПФ копятся и крутятся в руках НПФ (текущим пенсионерам выплат из ваших денег не производится) и по достижению пенсионного возраста - эти деньги отдаются гражданину (или завещаются его родственникам). 13-й год - год, когда стало понятно, что НПФ в России не существует.
Если это частные фонды - то каким образом вы приплели сюда государство?
Ну гугл же есть! Может хватит?
ч.т.д.
Леопольд! :)
http://www.fontanka.ru/2014/06/25/172/
почитайте для саморазвития. впрочем, вы как всегда в хамской форме мне ответите, что мол мне промыли мозги интернетом, а живем-то мы на самом деле в самой правильной стране. ну и хер с вами.
ну, начнём с того, что, насчёт хамства, перечитайте свои посты.
Далее. Что, уже второй раз, пишите об этом сообщении? Во-первых, тут приведены только слова (а не ссылки на конкретный указ или закон). Во-вторых, даже если нечто конкретное в этой сфере принято - ввиду скоротечности изменений (ведь речь идёт о событиях, происходящих в 3 последних месяца), почему бы не считать, что решение будет ещё раз, снова изменено? В-третьих - пока что, в любом случае, речь идёт именно о разных колебаниях в принятии решения, но не о факте того, что пенсии сокращены; а, как в пункте 2 я подчеркнул (впрочем, это и само собой очевидно) - мы тут видим колебания в принятии решений, то есть, окончательный вывод можно будет сделать, когда именно наступит фактический результат. Ну и, в четвёртых - я не буду спешить с выводами в том, в чём я далеко не эксперт, но, как очевидный момент отмечу, что в правительстве РФ происходят трения, и, в частности, конкретно Силуанов, на которого вы ссылаетесь, занимался финансами ещё в 90-х, а принцип, разрешать противоречия в государстве путём невыплат зарплат и пенсий - также характерен для 90-х, но не для нулевых. А значит, хотя, как выше я отметил, выводы делать не буду, но лично я вполне вижу основания предположить, что речь идёт именно не об окончательном решении, а лишь об одном из возможных вариантов, которое лоббируют определённые силы.
Ну и ещё хотелось бы добавить, что "самая правильная страна" - характеристика не абсолютная, а относительная; и, ввиду такой постановки вопроса, с лёгкостью можно констатировать, что так и есть. Если нельзя поспорить с отдельными (и, возможно, очень большими) конкретными недостатками, то, в сравнении с прочими странами, Россия, определённо, выигрывает.
Не учите нас, что нам думать про нашу страну и ситуацию в ней, и мы может быть не скажем куда вам идти
можете мне поверить - учить вас и в мыслях не было.
Просто не хочу, чтоб на людей, которые не в теме, действовало облако пропаганды, которое вы и ваши единомышленники тут создали.
Какая чушь!
Вспомни, как было четко, емко, запредельно: "Американцы начали превращать население Европы в рабов, популяризуя там унылые евро-игры, а сами продолжали рубиться в увлекательный америтреш".
А здесь что? "С одной стороны я не хотел бы делать выводов, с другой стороны все основания для предположения оных представляются очевидным, но относительно этих оснований хотелось бы заметить, что так и есть, но с этим можно не согласиться, хотя я и согласен, но если бы меня спросили, то я ответил бы, что это, разумеется, не так".
Вяло и неубедительно. Сплошная каша. Впрочем, сам виноват. Ты сам задрал планку. Теперь изволь соответствовать. Мы в тебя верим.
Твои фанаты.
Тебя укусил человек "Какая чушь!" и ты теперь в него перевоплотился??????!!!!!
> ну, начнём с того, что, насчёт хамства, перечитайте свои посты.
Безусловно. Когда мне хамят, я отвечаю хамством. На этот раз превентивно, т.к. я в вас не сомневался. Я не отличаюсь христианской добродетелью смирения и не собираюсь подставлять другую щеку.
Я не рассчитываю, что государство обеспечит мне старость (ибо оно этого не сделает - вижу по своим родителям и дедам), а потому с деньгами, перечисляемыми в ПФР я благополучно распрощался и мне в принципе все равно на что их там тратят: если хоть часть их перепадет нынешним пенсионерам или тому же Крыму - вот и хорошо, вот и ладушки. Значит не все по своим карманам разложили.
В 2005 накопительную часть пенсии _уже_ "отменили", для всех родившихся ранее 1967-го, а про "накопленные" к тому моменту суммы благополучно "забыли". Сейчас тоже самое повторяют со всеми остальными. Что показывает полную несостоятельность механизма ПФР.
А вы - идите с миром.
насчёт хамства - вы тоже перечитайте. Во-первых, начиная с какого уровня общения с тесеровцами (и лично вами) я начал высказываться достаточно откровенно... а во-вторых - где это у меня вообще хамство? Я люблю иронизировать, не люблю перевирание чужих слов (и констатирую таковое, если вижу) - но, именно на хамство меня надо очень постараться вынудить.
Что же до сабжа - ну ОК, возможно такой случай был; ну так я и не отрицал, что в России не всё идеально. Факт, тем не менее, в том, что в 90-х было не то, что в 2005-м, в 2005-м - не то, что под конец нулевых, под конец нулевых (даже несмотря на кризис) - не то, что сейчас. Во всех сферах, в том числе - у пенсионеров.
И, если вы этого не видите, это следствие только того, что жизнь, в последние годы, в России слишком хороша - настолько хороша, что многие россияне забыли 90-е, а самые глупые из россиян даже подумывают о том, что ничего плохого со страной случиться, в принципе, не может, и неплохо бы вернуть к власти лиц, продемонстрировавших свои возможности в 90-е или их единомышленников.
Уж поверьте, из Украины, где 90-е, по сути, не заканчивались - это хорошо видно.
чтоб не хамить: "самые глупые из россиян" - прошу прощения; я имею в виду: самые наивные.
Мир Хобби, конечно!
Это же их происки! :)
>> В незалежной кстати лимит на уровне 200 евро
Уже 150 евро
Ну чтобы оценить экономику в "незалежний", надо как минимум тут жить.
С другой стороны, не нужно быть гением, чтобы понимать, что экономике России не пришел писец, только благодаря нефти )
"С другой стороны, не нужно быть гением, чтобы понимать, что экономике России не пришел писец, только благодаря нефти" - вы правы, гением быть совершенно ненужно) Нужно читать правильно проплаченные СМИ (иначе, если не вы - то кто же?!)
А без хохлосрача обойтись совсем нет сил?
Т.е. чтобы понимать состояние экономики Украины - нужно непременно там жить, а вот для понимания состояния экономики РФ жить там вовсе необязательно. Ну, ок.
Это ж тролль. Ему не нужна логичность. :) Единственное к чему приведут ваши контраргументы к потоку занудливого и псевдологичного потока сознания. И вам придется тратить время и силы для того что найти контраргументы на вашем уровне логики. Который уверен выше, а значит более затратен по усилиям и времени. Тролль же будет получать удовольствие от того что на борьбу с ним тратят гораздо больше усилий чем он сам на провоцирование. Следовательно "Игнорирование - лучшая стратегия".
Причём совершенно не факт что убеждения по поводу страны искренние.
Oldman, нельзя так троллить ;-)
Что разваливать-то собрались? То что не доели бюрократы-короеды? Как я развалю экономику, если куплю вещь в принципе здесь не продающуюся, потому что торгаши ...цензура...
Пусть лучше заставят работать свои ведомства по тем законам что есть, а не плодят новые. Пусть таможенники наконец-то начнут вести базу посылок, чтобы лимит 1000 евро в МЕСЯЦ реально работал. Если будет база, то можно будет идти в суд, доказывать что человек покупает не себе, но это же работать надо.
Что разваливать-то собрались? То что не доели бюрократы-короеды? - это не попытка острить, вы всерьёз воображаете, что в России (между прочим - лидере в космической отрасли и организаторе Евразийского Союза) - не то, что проблемы в экономике существуют, а что там просто нечего разваливать?)
Я смотрю - с вашим мозгом сурово обошлись отдельные СМИ (и ЖЖ-шечки).
Kahag, в той параллельной реальности, где вы живете, коммунизм еще не построили?
мою параллельную реальность вы сами можете изучить; она, как нельзя лучше, подчёркнута текущими попытками ввести санкции против России - и тем, что из этого получилось.
Но, впрочем, я вас в неё не зову) Когда вы ей понадобитесь, она сама вас найдёт, но, до того, вы ещё можете посидеть по гнёздам паранойиков, обсуждая как и куда свалить (будто тут кто-то держит).
Я серьёзно считаю, что уход государственных институтов от реального сектора ТОЛЬКО к бумагомарательству и регулированию всего и вся - большая ошибка. Про то что может сделать бизнес сам без контроля можно не говорить, но контролировать что-либо исключительно СНАРУЖИ также нельзя. Не скажу, что это уникальная российская проблема, глядя на пир бюрократов в евросоюзе ещё неизвестно кому больше повезло ;-)
про реальный сектор читайте тут: http://sdelanounas.ru/
Впрочем, если вы ставите вопрос принципиально, что государство, любое, в принципе, должно быть социалистическим - не могу поспорить.
Но тогда необходимо отметить, что социалистическое государство уже было, и были приложены серьёзные усилия империалистического мира для его демонтажа. Невозможно не видеть, что сейчас в России ведётся борьба против тех же сил (и созданной ими пятой колонны). Если же вы считаете, что победить в этой борьбе слишком легко, и если не поставлен мат в один ход, то гроссмейтер не умеет играть - рекомендую вам уделять больше времени стратегическим играм с сильным противником. Это поможет научить трезвее анализировать ситуации.
Либерастией не страдаю, несмотря на ваши грязные инсинуации. Просто работаю в небольшой госконторе и всю эту бюрократию имею счастие наблюдать и в телескоп и в микроскоп.
Коллега, вы имеете ученую степень по экономике Украины, чтобы оценивать уровень её состояния?
для оценки уровня экономики Украины надо иметь не учёную степень, а чувство юмора.
Как и всех постсоветских стран, где все строится не на развитии и инвестировании, а банальном воровстве того что есть и пока есть. Но, простите, какое отношение это имеет к личным заказам из-за рубежа десяти игр, которые либо не купить в РФ, либо они плохого качества.
вы имеете в виду - всех, кроме Казахстана, России и Белорусии?)
Всех, значит всех. К сожалению, менталитет и чувство безнаказанности дают свои плоды.
вы не владеете ситуацией, очевидно.
Впрочем, что до вашего личного "менталитета" - готов поверить, он именно соответствует той модели, по которой вы судите других.
К сожалению, еще и как владею. Можете перекручивать факты сколь вам угодно. От этого ничего объективно не изменится. И на личности тоже переходить не стоило.
ну так и не переходите. А то начали приписывать другим какой-то "менталитет". Что же касается фактов - пока их не вижу; вижу только общие лозунги.
ну так всё же - можно узнать, о каких фактах идёт речь?
Кто вы такой, чтобы я раскрывал вам гос.тайну. Не удивлюсь, что и Тесеру ФСБ со временем фильтровать начнет.
тогда можно вопрос: зачем же вы упоминали о своей осведомлённости, если всё равно не собирались её демонстрировать?
Нельзя.
Такой предмет изучают по глобусу украины...
Достаточно открыть калькулятор и понять, что на экономике России данное решение скажется приблизительно никак.
Объем интернет-торговли в РФ оценивается в 470 млрд. рублей. Зарубежный импорт по самым смелым оценкам - 30 млрд. рублей. 80% потребителей пошлины не затронут. Т.е. даже если предположить, что все эти 20% пойдут в местные интернет-магазины, то прибавка будет в 5%...
А теперь учитываем, что интернет-торговля - это 2% от всего ритейла. Ритейл вырастает аж на... 0.1%
как жаль, что лица располагающие полными и подробными сведениями о ситуации, существующей в сфере инет-торговли и о тенденциях на этом рынке, а также специальными знаниями, позволяющими влиять на ситуацию - сидят на тесере и правительству приходится обходиться оставшимися (отчего, правда, страна только выигрывает).
Я дал цифры, которые легко найти в открытых источниках (e-commerce это вам не rocket science)
Далее ты можешь:
1) предоставить более точные цифры
2) указать на ошибку в расчётах
3) слиться
Выбирай :)
во-первых перечитайте моё сообщение; я что там, отрицал ваши цифры?
Но, если вы ставите вопрос именно так, позвольте сначала узнать: если я дам вам (или вы - мне) нотацию шахматной партии, сыгранной гроссмейстерами, найдём ли мы там планируемое развитие событий?
А ведь шахматы - это не экономическая политика государства; не нужно знать ни макроэкономику, ни социологию, ни политические расклады, ни намечающиеся на мировой арене тенденции. Нужно знать, всего лишь, как ходят 6 разновидностей фигурок и правильно их перекомбинировать.
Макроэкономика, политика, социология... Чувак, да в правительстве всем насрать на этот сегмент рынка. Заказывают из-за границы очень мало людей.
это вы рассуждаете с позиции новичка, наблюдающего за игрой гроссмейстера?
Да этот гроссмейстер вообще лопух, тут пешка под боем, а он её не хватает, задумался о чём-то!
Можно ли всерьёз воспринимать игрока, который не знает названия фигур и порой спрашивает как ходят те или иные фигуры?
зависит от многих факторов.
Например, очень многие, весьма сильные игроки, не изучавшие теорию, а так, просто напрактиковавшиеся, не знаю правильных названий фигур (называют ладью - турой, слона - офицером, ферзя - королевой) - тем не менее, вполне неслабы.
Если не знает, как ходят фигуры - конечно более странная ситуация. Но, если представить, что вы садитесь играть с неким суперкопьютером, который обучается по ходу игры - вероятно, в первые ходы он будет нуждаться в подсказках, но закончится ситуация для вас матом.
P. S. например, Наполеон, придя к власти, был полностью некомпетентен во многих вопросах; его постоянной практикой был вызов экспертов, у которых он учился и последовательность рассуждений которых оценивал.
P. P. S. а вообще - главное, в любом человеке (а особенно - начальнике) - умение логично и последовательно мыслить. Никакой человек не может быть экспертом во всём (и, в частности, начальник, по крайней мере крупный, не может быть в курсе нюансов работы каждого своего подчинённого); но, для верных выводов, не в узкоспециализированной сфере, важно именно уметь непротиворечиво обобщить информацию из разных направлений (а также, по логике изложения, понять, достоверен ли источник информации).
P. P. P. S. а вообще - описанную вами ситуацию понял и, хотя (как выше описал) она неоднозначна, но может иметь довольно высокую корреляцию с некомпетентностью. Вопрос в том, к какой конкретной ситуации вы хотите отнести вашу гипотетическую?
Ну так также эта тема и не должна отразиться на обычных настольщиках. Да, пострадает пара десятков "серых" комерсантов, которые и так накручивают свои цены безбожно. За то возможно остальные не станут лениться и бояться, а сами начнут заказывать игры из-за рубежа. На 200 баксов можно достаточно игр себе заказать в интернет дискаунтерах типа кулстафа или миниатюрмаркета, а накрутка на эту сумму за доставку конечно больше, чем к примеру на 400-500 баксов, но вполне удобоваримая и состовляет всего процентов 40%. К тому же если заказывать игры на прямую у ряда издателей вообще можно расходы на доставку сократить чуть ли не до нуля.
Для того чтобы развалить что-то, это нужно сначала построить.
тякс.
1) Призываю гнев Оранжевого императора на головы политофилов и политофобов!
2) Экономика в России крайне стабильна и процветающа. (Это я как экономист и чиновник вам говорю)
3) Весь профит от мощной экономики сжирается на распиле бабла.
4) Почти все чиновники пилят бабло. Кто не пилит, тот хочет распилить. =)
5) (если кто вдруг не понял) К чему пункты 2-4, если у нас ресурс о настолках? =)
6) Налог это плохо, потому что я заплачу налог, а до "народа" дойдет процентов 30 от этих денег, остальное - в распил.
7) Вообще, исторически сложилось, что если государство берет мои деньги из моего кармана, а потом эти деньги девает хрен знает куда, я (да и любой другой здравомыслящий человек) испытываю попоболь.
8) К слову о пенсиях. Кто собирается до них дожить?
PS. И на мои седины да снизойдет гнев императора...
Владимир, а как у вас получилось сделать так, чтобы в кабинете — одна аватарка, а в обсуждении — другая?
=)
это глюк. При смене аватарки ава сменилась, а в кабинете нет. Хз почему.
Когда я был областным чиновником - я не хотел пилить бабло :)
а зачем вы стали областным чиновником?
Потому что там пилят даже те, кто не хочет :)
=), не, мне дейстительно любопытно. Не верится, конечно, но вдруг?..
Чтобы иметь возможность реализовать свои идеи в области туризма в нашей области. Но мне быстро по рукам надавали :)
вооот
в плане - ты, чувак, вообще тут без году неделя. и не лезь со своим уставом в чужой монастырь. :)
вот и мне такое сказали. И добавили, мол наши деды так делали =)
вспоминается старая история, приписываемая Фридриху Великому:
однажды король приезжал с инспекцией в тюрьму; в рамках её он опросил множество заключённых и узнал, что все они оказались жертвой или ошибки правосудия, или купленных судей, или были подставлены настоящими преступниками. А одни сказал, что сидит за кражу.
После инспецкии, король вызвал к себе начальника и приказал немедленно выгнать негодяя, который может поспособствовать разложению собравшегося общества кристалльно честных людей.
Это я к чему - интересно, бывают ли чиновники, уволенные за взяточничество, тупость, некомпетентность и так далее? Мне, почему-то, кажется, что все они развивали туризм, строили дороги, не щадили себя в помощи людям, за что их и изгнали завистливые конкуренты.
Потому такие люди и критикуют непрестанно Россию несмотря на создаваемые ею союзы, достигаемые успехи в различных сферах, авторитет в мире и так далее; ведь они (эти люди) понимают, что дорвись они до власти, они бы сделали всё совсем не так!
Конечно бывают. Но чаще всего чиновничество сидит в головах. и если оно у тебя там правильно сидит - ты далеко пойдешь по карьерной лестнице.
P. S. конечно никого не хочу задеть; я имею в виду, что люди, любящите порассуждать о том, как всё бы переделать, конечно, искренне убеждены, что при них-то всё было бы лучше.
У которых рабочий инструмент язык - да.
Первое, что я увидел, поступив на госслужбу - повсеместную ИБД. Работа ради работы. Это не мое.
а меня больше удивил всеобщий блуд...
Ну и желание повсеместное урвать любую копейку, даже если эта копейка тебе нафиг не сдалась.
я понимаю, что дорвись я до власти стал бы тем еще утырком. Не понимаю, нах мне дались достижения/союзы/друзья России.
Что из этого меня касается. Пусть крым хоть эвенекам принадлежит. Мне-то что? Лишь бы очередную войну не замутили. С кем дружит или ссорится барин крестьян не касается, брюква как росла так и ростет...
Меня вообще удивляли люди, которые своими баринами гордятся. Землей своей можно гордиться/достижениями...
а вы и не поймёте. Знаете, диллема заключённого имеет 2 абсолютно противоположных и абсолютно верных решения.
Разница только в том, кто её решает.
бла-бла-бла...
аргументы? ноль аргументов. У нас все хорошо, все нас уважают. Так сказал Старший Брат, значит так оно и есть.
ваши слова никак не относятся к сказанному мной. И вообще - реакция на мои слова настолько не связана с ними, что я бы предположил, что "дилемма заключённого" вам не знакома; но агрессивность, с которой вы отреагировали, показывает, что и знакомы, и правильно поняли, и возразить вам нечего.
да, как только замечаешь свою ошибку, срочно обвини в ней другого. Вот и поговорили.
поясню. я не вижу связи между моими коментариями и вашими. поэтому воспринимаю их как пустой звук.
Лучше спросите, почему он перестал им быть довольно быстро :). Ответ "выгнали" неверный.
Наверное не захотел пилить бабло...
Юшин всегда хотел быть ба... продавшихой....
Про чиновников не надо обобщать, есть разные сферы со своей спецификой и сдерживающими механизмами, разный уровень чиновников и разные официальные зарплаты. Не знаю как в регионах, но в северной столице в основном распилом потенциально может заниматься только высший эшелон.
Главное уметь пилить, иметь смекалку и живой ум. А пилить можно на любом уровне.
-
Примеры:
Пример А: Пожарник в ленобласти приходит в убитое небольшое промышленное здание, а где пожарная сигнализация - а нету )))). - Плохо, плохо, ну можно договориться, у нас вот окна деревяннные, а хотим пластиковые???
Пример Б: В СПб. в крупном фонде, где крутятся бюджетные деньги, начальник временно их размещает не в банке Санкт-Петербург госпожи Матвиенко, а в другом коммерческом банке получая за это профит.
Пример С: Гостендеры от комитетов вообще золотое дно для чиновников. За откат 10-20% компании их выигрывают, их конкурненты отметаются по цене (заранее вскрываются конверты конкурентов), по формальным признакам оформления, по формальному несоответствию и т.д.
И таких примеров куча в каждом ведомстве, было бы желание а навариться дело техники. Чем отсталее государство, тем шире это поле
-
-
По поводу воровства чиновников, моя позиция такова. Пока общество у нас отсталое, это явление неискоренимо. Но если чиновник передовой человек и зарабатывает для государства хорошие профиты, на это моно закрыть глаза. Но, в 90% случаев, когда чиновник тупой служака протирающий штаны и ещё ворующий -таких надо сажать, а не отпускать как Сердюкова с его вороватой свитой )))
можно было б многое сказать по написанному, но лучше ограничюсь конкретной иллюстрацией:
я не изучал дело Сердюкова и, соответственно, не возьмусь его осуждать, тем более, что суд, который определённо компетентней меня (и вас!), счёт возможным проявить к нему снисхождение. Но, не буду Сердюкова и оправдывать.
В любом случае, факт который очевиден и, для оценки которого, не надо быть судьёй и иметь доступ к специальным материалам, а, следовательно, средний человек вполне в состоянии его оценить верно, таков:
Сердюков пришёл к армии, которую начали разлагать всеми способами ещё при Горбачёве и разлагали порядка 15 лет. Боеспособность этой армии с огромным трудом подтверждалась в локальных конфликтах - и не рассматривалась, как серьёзный аргумент, в более глобальных вопросах.
Российская армия, оставшаяся после Сердюкова - легко одержала победу, в столкновении с одной из самых милитаризированных сил постсоветского пространства и рассматривается, как весьма значимая сила в любом потенциальном конфликте.
Соответственно - не знаю, насколько это заслуга именно Сердюкова и так ли он хорош, а может быть - вообще плох; но, если уж не выливается грязь на предшественников Сердюкова, приплетать его всюду, где можно и нельзя, нахожу вообще совершенно абсурдным (помимо того, что и попросту непорядочным).
Нет. Не свершилось. Это пока только проект Постановления, а подпись на нем - не Медведева, а кого-то из участников процесса подготовки. Кроме того, на скане нет ни номера, ни даты - это пока просто бумажка.
Я не говорю, что опасности нет. Есть. Но еще есть надежда, что и в Правительстве найдутся здравомыслящие люди.
Забудем политику. Правильно я понимаю, что если товар неделим, то эта хрень на него не действует. Т.е. если я покупаю настолку на сумму 300 евро, то доп налог на нее не работает?
а с чего вы сделали такие выводы?
я предпосылок к этому как-то не заметил...
Пункт первый: "Установить нормы ввоза в РФ товаров для личного пользования (за исключением транспортных средств, этилового спирта, алкогольных напитков, пива и НЕДЕЛИМЫХ ТОВАРОВ)".
Самый полезный комментарий
зато про Крым-то сколько всего понаписали))
Не подходит! Неделимый товар, это одна позиция, которая весит больше 35 кг. На неделимый товар начисляется совокупный таможенный платеж (пошлина + акциз + НДС) независимо от стоимости.
С учетом изменения подхода, видимо неделимым товаром будет позиция весом больше 10 кг.
Нужно посчитать не будет ли дешевле просить продавца добить вес чугунными чушками. :D
Причем здесь это? Наоборот, за неделимый товар придется платить значительно больше, чем за превышение 150 евро.
а вот это печально.
я так понимаю, что если ты получаешь игру с кикстартера и можешь сказать, что она неделимый товар, а так оно и есть, ибо все отдельные эллементы являются частью одной игры, без них она теряет свою функциональность, то налог не платится, лимин та подобную посылку не работает.
В инвойсе пишут раздельно.
подробнее, что есть инвойс?
Бумажка такая, которую вкладывают в посылку и где расписано, что в ней лежит и (чаще всего) сколько стоит. И которую не вкладывает CSI.
вот, если там писать одной позицией груз, то все будет ок.