Чёт совсем не согласен. Сам с удовольствием слушаю музыку 40-80-ых годов. Смотрю старые фильмы. Играю в старые игры. И зачастую совсем не из чувства ностальгии, так как многое увидел и услышал уже в зрелом возрасте, а потому что всё это мне реально нравится. А ещё, представляешь, есть такая игра - шахматы. И этой игре уже более 500 лет. И люди до сих пор играют, на устаревание не жалуются.

В Мрачной Гавани большинство миссий тоже сводятся к убийству всех противников в локации.

Тоже недоумеваю, как можно было так опрометчиво засунуть компоненты настолки в песок?! Он ведь такой грубый, жесткий, неприятный...проникает повсюду.

Да никто ни у кого не будет ничего отбирать, поймите Вы. Уже сейчас есть крупные международные предприятия, при поступлении на работу в которые сотрудник обеспечивается бесплатным транспортным средством, компьютером, питанием и отпуском в корпоративный санаторий. И всё это просто потому, что человек у них работает. А теперь представьте, что это предприятие и есть вся страна. И государство тебя, как работника, обеспечивает бесплатной квартирой, машиной, медициной, образованием. В идеале потом сюда ещё прибавляются питание и сфера услуг. Необходимость в частной собственности просто пропадает, потому что государство обеспечивает распределение благ, и теперь не возникает таких ситуаций, когда у одного три яхты, два самолёта, целый автопарк дорогих иномарок и десяток квартир с особняками, а другой хрен без соли доедает. Откровенной роскоши не будет, зато каждый будет в достатке. У кого-то машина получше, у другого похуже. У кого-то их три, а у другого одна. Но всем всего хватает. Каждому достанется по уровню его квалификации и трудовой деятельности. И яхты никто ни у кого отбирать не будет. Просто не будет возможна сама ситуация, когда в руках одного человека окажется столько денег, чтобы купить себе три яхты, ибо не будет частного присвоения средств производства.

Звучит утопически, конечно. Но в теории это пока что единственный план дальнейшего позитивного развития человечества. Главное тут препятствие в головах у самих людей, потому что не могут вот они себе представить, как это не иметь что-то частное. В своё время так феодалы недоумевали, как это так можно жить, не эксплуатируя крестьянский труд. А уж о том, чтобы отдать землю крестьянам, феодал и в самом страшном сне представить не мог. Но вот как-то живём до сих пор, и умудрились даже развиваться в таких условиях. А потому что капитализм в своё время был прогрессивнее феодализма, а он в свою очередь был прогрессивнее рабовладельческого строя.

Рассуждения уровня человека, который познал этот мир и постиг совершенство. Причём тут общественные нужды и убийство детей? Как это у Вас в голове вообще связано? Если я узнаю, что мои дети оказались убийцами-насильниками, то сам их под суд отдам – тут нет вопросов. И в этом как раз будет мой вклад в общественный порядок. Но убивать их?..

А вот Вам примеры заботе о своей шкуре, которые противоречат общественным потребностям – это когда бригада строителей возводят дом и экономят на строительных материалах, лишь бы выгадать себе лишнего, а потом в таком доме начинают быстро гнить трубы, отваливаться штукатурка и протекать крыша; это когда бизнесмен запускает цех по производству шоколадок из пальмового масла и всяких заменителей с подсластителями, лишь бы подороже продать дешёвую дрянь, а потом у людей от этого шоколада портится здоровье; это когда вместо утилизации отходов различные производители сваливают их в ближайшем лесу, лишь бы сэкономить на этом деньги себе в карман, а потом мы все жалуемся на ухудшающуюся экологию; это когда доктор находит у здорового человека кучу болезней, лишь бы стрясти с него деньги на диагностику и лечение. Этот список можно продолжать и продолжать. Как говорится, нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли.