Выводы о геймплее, сложности и реиграбельности на основе картинок это сильно.

А если конкретно то они лучше в построении хода и правилах, вариантах взаимодействия, геймплее, стратегичности, внешнем виде и продакшене, при аналогичной цене.

Эм разговор про гейтвеи или что про что?

Назовите хоть один гейтвей лучше, который такой же простой, играется за час полтора, правила объясняются за те же 5 минут, выглядят не хуже и это контроль территорий + мажорити.

Понимаю что вы фанат ММ, но игра реально устарела.

Если по мнению товарища выше "Пернатые" и "Волки" лучше "Маленького мира", а вы знаете игры в этом жанре, которые лучше "Пернатых" и "Волков", озвучьте их.
Может в комментариях составится рейтинг с однозначным лидером.

Я считаю и запомнаю. Это несложно, ведь из получают в конце. Но и спросить можно так-то. Сам не особо люблю игры с лишней механикой меморины, как в Кикладах, например.

Ну про картонки я имел в виду расы, они не чувствуются расами, они чувствуются картонками... Не важно, что там написано, там вообще может ничего не написано. Может быть, зеленые картонки, которые дают бонус, когда вы кладете на зеленый квадрат, а красные картонки — на красные клетки. То, что они орки, хоббиты, амазонки, ничего не значит и никак не ощущаются, это просто картонки, такие же, как цветные вагоны в билете на поезд. И игра однообразная, ты взял зеленые картонки и считаешь, как разложить эти картонки, чтоб побольше очков получить... Ну зеленые картонки говорят, что за зеленые получишь больше, и ты шлепаешь их туда. Нет никакого мира, нет никакой войны, нет никаких рас, они вроде нарисованы, но в процессе этого не ощущаются, ощущаются матемаметки. И тем более плевать, что Вася взял амазонок, да и вообще плевать, слева Вася или Петя... У них нет никакой своей стратегии, в Токио, например, один игрок будет копить очки, второй собирать энергию, третий агрессивный (это я обычно), и он такой: «Блин, не выйду из Токио, этот мне точно пропишет и примет решения из-за того, что слева я». В Маленьком мире и Вася, и Петя будет делать одно: шлепать картонки на поле, чтобы в конце своего хода получить побольше, да и вам по большому счету все равно, вы уже свои очки получили. Но у всех одна и та же тактика и стратегия даже на фоне примитивного Токио.
В Билете на поезд всегда есть дилемма, строить уже этот маршрут или подкопить карт, ведь маршруты есть еще, и лучше всего иногда успеть перекрыть спорный маршрут, а не тот, где еще куча проходов, я вот часто набираю много карт прежде, чем начну бомбить маршрутами, потому что я смотрю, кто что будет делать, будет ли угроза в каких-то тонких местах, где сложный объезд, или всего один перегон, и, откладывая отстройку, набираю и набираю карты. Кто-то, наоборот, быстрее идет в заполенении перегонов, кто-то с хвоста начинает, кто-то с середины, кто-то вообще вначале тонкие места перекрывает. При всей простоте тут уже есть вилки решений, в Маленьком мире почти нет, ты все равно каждый ход шлепаешь ВСЕ картонки, а дальше зависит, хорошо ли ты считаешь 1+1+2+1+1+1+2, чтобы побольше разложить их.

Вот Мир приключений насколько помню был полной фигней, калька с Рунбаунда 2 но намного хуже