Вообще не увидел объективности в Ваших комментариях. Только "жир" как выше писали, скрытую агрессию и клеймо в виде "фанбоев" и "маргинальных сект". Очень полезное мнение. К какому лагерю относитесь Вы? Фанбоем каких игр можно назвать лично Вас? Данный рейтинг популярных игр справедливо ложится на самую главную суть настольных игр, а именно на игру в компании. Разумеется подобные партии перевешивают соло-гейминг, но он есть, он жив, он нужен многим людям. Вы действительно считаете что откалывание сольных механик от игр сэкономит 1000 с каждой коробки? Да даже 500 рублей. Так много каких-то особенных компонентов которые используются исключительно в соло? Карты автомы? Пффф... Очень зрелая позиция.
По качеству думал будет хуже на самом деле, после отзывов о "Солнечном городе" с производством Тиранов. Карты в порядке, печать хорошая. Разве что на поле несколько мелких белых точечек, но стилистика у поля позволяет не замечать подобного.
По-моему, судя по этому комментарию (нетленка, настольный хит) Вы и сами не очень далеко убежали от хейтеров, просто находясь в противоположном стане заочных фанатов, что есть по-сути две крайности. Начинаете облизывать игру, дабы убедить сами себя, что она Вам нужна? Или это утверждение не работает в обратную строну? Стрелочка не крутится? Не вижу ничего плохого в этом проекте, но ещё с его анонса был неприятный "душок", начиная от названия с привязкой почему-то именно к третьей части, заканчивая хайпом на лояльной аудитории фанатов компьютерных Героев. С Too many bones сравнивать некорректно, потому что игра ещё 2017 года и многие её щупали как в живую так и в TTS. Плюс тонна видео от Марка (Магия настольных игр) для сомневающихся. С Ведьмаком да, кажется что похоже, но при этом было много справедливой и конструктивной критики, множество предложений и правок разработчикам, к которым они вроде как даже прислушивались. Герои же получаются судя по тому что показывают разработчики, полуфабрикатным кадавром в плане геймдизайна и геймплея. Зато доверху нафаршированным миниатюрами, узнаваемой стилистикой и фансервисом. Загадывать не буду, посмотрим где в итоге окажется Ведьмак на пару с Героями.
А3? Их 10 и они двухслойные? Тогда вопросов ещё больше. Почему их 10 если игроков от 2 до 5? Почему они такие большие? Может имеет смысл уменьшить их, пожертвовав текстом и переведя его в инфографику? Такие большие тайлы, при этом не гармонирующие друг с другом на карте участков это необходимость? В том же Робинзоне такие тайлы собираются в подобие карты и выдержаны в единой стилистике. У Вас это как-то "в кучу". К чему всё это - кажется что во многих вещах можно сэкономить и возможно даже при этом разгрузив фиддлинг, попутно улучшив визуальное восприятие. В любом случае желаю Вам удачи с проектом, присоединяясь к комментарию Ilya1809.
Наверное Вы имели в виду формат планшетов А5. Потому что если они действительно в формате А3, ещё и двухслойные, то цена полностью оправдана, да. Причём троекратно :) Но на самом деле за такую комплектацию (опустим оформление) просить 3500 это too much...
Вообще не увидел объективности в Ваших комментариях. Только "жир" как выше писали, скрытую агрессию и клеймо в виде "фанбоев" и "маргинальных сект". Очень полезное мнение. К какому лагерю относитесь Вы? Фанбоем каких игр можно назвать лично Вас?
Данный рейтинг популярных игр справедливо ложится на самую главную суть настольных игр, а именно на игру в компании. Разумеется подобные партии перевешивают соло-гейминг, но он есть, он жив, он нужен многим людям. Вы действительно считаете что откалывание сольных механик от игр сэкономит 1000 с каждой коробки? Да даже 500 рублей. Так много каких-то особенных компонентов которые используются исключительно в соло? Карты автомы? Пффф...
Очень зрелая позиция.
По качеству думал будет хуже на самом деле, после отзывов о "Солнечном городе" с производством Тиранов. Карты в порядке, печать хорошая. Разве что на поле несколько мелких белых точечек, но стилистика у поля позволяет не замечать подобного.
По-моему, судя по этому комментарию (нетленка, настольный хит) Вы и сами не очень далеко убежали от хейтеров, просто находясь в противоположном стане заочных фанатов, что есть по-сути две крайности. Начинаете облизывать игру, дабы убедить сами себя, что она Вам нужна? Или это утверждение не работает в обратную строну? Стрелочка не крутится?
Не вижу ничего плохого в этом проекте, но ещё с его анонса был неприятный "душок", начиная от названия с привязкой почему-то именно к третьей части, заканчивая хайпом на лояльной аудитории фанатов компьютерных Героев. С Too many bones сравнивать некорректно, потому что игра ещё 2017 года и многие её щупали как в живую так и в TTS. Плюс тонна видео от Марка (Магия настольных игр) для сомневающихся. С Ведьмаком да, кажется что похоже, но при этом было много справедливой и конструктивной критики, множество предложений и правок разработчикам, к которым они вроде как даже прислушивались. Герои же получаются судя по тому что показывают разработчики, полуфабрикатным кадавром в плане геймдизайна и геймплея. Зато доверху нафаршированным миниатюрами, узнаваемой стилистикой и фансервисом. Загадывать не буду, посмотрим где в итоге окажется Ведьмак на пару с Героями.
А3? Их 10 и они двухслойные?
Тогда вопросов ещё больше. Почему их 10 если игроков от 2 до 5? Почему они такие большие? Может имеет смысл уменьшить их, пожертвовав текстом и переведя его в инфографику?
Такие большие тайлы, при этом не гармонирующие друг с другом на карте участков это необходимость? В том же Робинзоне такие тайлы собираются в подобие карты и выдержаны в единой стилистике. У Вас это как-то "в кучу".
К чему всё это - кажется что во многих вещах можно сэкономить и возможно даже при этом разгрузив фиддлинг, попутно улучшив визуальное восприятие.
В любом случае желаю Вам удачи с проектом, присоединяясь к комментарию Ilya1809.
Наверное Вы имели в виду формат планшетов А5. Потому что если они действительно в формате А3, ещё и двухслойные, то цена полностью оправдана, да. Причём троекратно :)
Но на самом деле за такую комплектацию (опустим оформление) просить 3500 это too much...