Ок. Просто я о том, что обе игры про набор очков, а не защиту баз. Кстати, обратите внимание на дискуссию в блоге Юры Тапилина - там уже всплыли нюансы которых нет в FAQ. Для меня было откровение, что ресурсы можно брать в пул.
визуально всё оч провально, тот же Каркассон весь вылизан и весь такой ми-ми-ня-ня, а тут "дети подземелья" какие-то. Мне лично жалко 33 рэ на то, что я открою и закрою с воплями "да ну на... !"
ЛТ не надо ставить на базу, ему там делать нечего. Туда идут парни с хорошим draw (2-3 карты что приносят: Пантера, Фердинанд и пр), со штурмом и неуязвимостью, ну и с ремонтом.
PS Вечером специально дома потестировал игру с розыгрышем абилок и без. Не претендую на истину в последней инстанции, но дека с хорошим draw однозначно выгодней колоды, что всю партию сидит на топ-деках и алчно ждет 2 танков одной фракции или САУ/ТТ, чтобы шлепнуть вражеский танк или базу.
Я бы с ходу не отвергал идею ранжирования, ибо получить "две награды" реально сложно, чем набрать суппортов. Точнее так - сложнее при стандартных или даже идеальных условиях.
А базы никто не защищает целенаправленно кроме как в эндшпиле. Вопрос состоит в том, а стоит ли отказываться от способностей карт? То есть ваша стратегия заключается в том,чтобы набирать очки фактически только за счет баз. Я де лучше подставлю свой танк, но возьму 2-3 карты дополнительно и совершу больше действий.
Однобоко как-то описан процесс. На база техника идет ради абилок, Скафандр абсолютно прав, это и взять карты, и ремонт, и пр Я вижу проблему в вашей игровой ячейке а не в игре
Не занудствуй)))))
И в этом главный плюс игры. Проще бои, увлекательные перемещения, сторилайн...Респект любимой компании!
Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо, но потом сжечь!
Не пожалеешь;)
В оригинал не играл и еще лет 10 не планирую:D В любом случае исторический бред, но допустимый в играх.
Да, вот еще - игра не дуэльная. Вот вообще. Совсем. Забудьте;)
Это как в Кондотьер вдвоем играть.
А наличие Мауса, не? А прототипы? ;)))
Это ж не варгейм, чтобы быть тру-тру вплоть до цвета трусов
Вы же из Москоу? Давайте как-нить в Единороге соберемся и поиграть на 3-4 человека;)
Хороший отчет любой игре не помешает:))))
Не играл. Ни разу))))
Мне вот игра понра в отличие от Dominion и Acsension.
Хорошая замена привычного мне "вампирского мяса" в мтг.
Ок. Просто я о том, что обе игры про набор очков, а не защиту баз.
Кстати, обратите внимание на дискуссию в блоге Юры Тапилина - там уже всплыли нюансы которых нет в FAQ. Для меня было откровение, что ресурсы можно брать в пул.
В настольный Старкрафт играли?..
Не самопроизвольно, но согласен полностью)))
визуально всё оч провально, тот же Каркассон весь вылизан и весь такой ми-ми-ня-ня, а тут "дети подземелья" какие-то.
Мне лично жалко 33 рэ на то, что я открою и закрою с воплями "да ну на... !"
И та, и другая страшные как моя юность...стыд и позор!!
скачал тем временем Shadowrun returns - завтра с утра заценю эту штукенцию
Согласен. Однако сохранение баз это в любом случае не получение ПО опп-ом.
Тут скорее вопрос к игрокам - зачем ставить ЛТ на базу?
iPad vs Android. Прикольная парочка.
Идея прикольная, только писать лень)))
По описанию Криптик напоминает Хаос в Старом свете
Даем больше маневра для игрока. Это не оч хорошо
Необязательно
Oui. Именно так.
Вапще скоринг за сохр базы идет в конце игры.:
- игрок с тремя базами получает 0 очков;
- игрок без баз получает -9 очков.
;)
А я вот в оригинал не играл и мне в целом вполне нра.
Более того - это первая deckbuilding игра (после мтг) которая меня зацепила.
А кто-то что-то сказал? Конкретику?;))
Потом свистни, я иногда люблю в такое поиграть))
ЛТ не надо ставить на базу, ему там делать нечего.
Туда идут парни с хорошим draw (2-3 карты что приносят: Пантера, Фердинанд и пр), со штурмом и неуязвимостью, ну и с ремонтом.
Завтра на Н-мании будет пара строк об этой игре
Из леса вестимо; FFG, слышь, ваяет, а я...)))
Элдритч реально лучше Архэма - интерес и интрига на месте, геймплей и время партии стали лучше.
+100
PS Вечером специально дома потестировал игру с розыгрышем абилок и без. Не претендую на истину в последней инстанции, но дека с хорошим draw однозначно выгодней колоды, что всю партию сидит на топ-деках и алчно ждет 2 танков одной фракции или САУ/ТТ, чтобы шлепнуть вражеский танк или базу.
Хм, все так.
Я бы с ходу не отвергал идею ранжирования, ибо получить "две награды" реально сложно, чем набрать суппортов. Точнее так - сложнее при стандартных или даже идеальных условиях.
И кто эти два умника? Руки бы оторвал шаловливые
Насчет ранжирования достижений согласен. Система 3-5-7 любопытна и обоснована.
Сегодня потестирую. Пока из соображений - можете не успеть, вас первого шлепнут
Вы играете в свою игру. Это оч плохо.
Вот как написано в правилах, так и играйте. Не надо отсебятины.
#facepalm
А базы никто не защищает целенаправленно кроме как в эндшпиле. Вопрос состоит в том, а стоит ли отказываться от способностей карт?
То есть ваша стратегия заключается в том,чтобы набирать очки фактически только за счет баз. Я де лучше подставлю свой танк, но возьму 2-3 карты дополнительно и совершу больше действий.
Вы нагромождаете игру ненужными элементами.
Сыграйте не так как вы привыкли, от парадокса так сказать
А почему нет? Это никак не связано с покупкой
Однобоко как-то описан процесс.
На база техника идет ради абилок, Скафандр абсолютно прав, это и взять карты, и ремонт, и пр
Я вижу проблему в вашей игровой ячейке а не в игре